Autorius | Žinutė |
2017-09-13 19:54 #529478 | |
focus [2017-09-13 19:33]: Gerbiamasai, Jugoslavijos kare nebuvo geriečių ir blogiečių kaip galima suprasti iš tamstos posto. Tiek serbai skerdė kroatus, tiek kroatai skerdė serbus. Pasidomėk kiek kroatai nužudė "priešų". Ir rusų kortos čia nekišk. Nori gyventi kartu su musulmonais, mokėk jiems duoklę, taip kaip tai tyliai daro rusai. Kitokių variantų Koranas nenumato. Kosovo atskyrimas buvo protingas sprendimas. https://quran.com/9/29 Fight like ukrainians
|
|
2017-09-13 21:34 #529497 | |
zz [2017-09-13 09:23]: to cos ir kt autams. 1. Ukrainos konstitucija nenumato referendumu del atsiskyrimu atskirose salies subjektuose, tik visos Ukrainos referenduma. 2. Bet koks referendumas priesais okupantu kalasu vamzdzius visada bus niekinis. 1.O TSRS konstitucija numatė Lietuvos atsiskyrimą? Paklausk savo idėjinio vado, docentės partškolinės, kaip ji treniravo būsimus bolševikų funkcionierius laikytis TSRS konstitucijos, o gal ji juos ragino kovoti už Lietuvos nepriklausomybę? 2. Ką čia draugas zz turite galvoje: Krymo referendumą dėl atsiskyrimo nuo Ukrainos ar Lietuvos referendumą dėl atsiskyrimo nuo TSRS? |
|
2017-09-13 21:44 #529504 | |
Ir TSRS konstitucijoje buvo išlyga dėl atsiskyrimo - tuo pagrindu visos respublikos ir išstojo. Ukrainos konstitucijoje irgi buvo išlyga dėl Krymo autonominės teisės ir galimybės atsiskirti.
Ispanijos Konstitucijoje irgi yra nuoroda dėl tautų apsisprendimo ir galimybės atsiskirti. Katalonai su Barselona nori tuo pagrindu atsiskirti. |
|
2017-09-13 22:30 #529512 1 | |
To krosneles, jeigu jau metot suda ant ventiliatoriaus, tai prasyciau taikytis tiksliau.
Ua konstitucijoje teises isstoti Krymui atskirai nenumatyta - panasus klausimai sprendziami tik prabalsavus visai Ukrainai. Referendumai 1 atskiram valstybes subjekte nenumatyti. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2017-09-13 22:41 #529515 1 | |
zz [2017-09-13 22:30]: To krosneles, jeigu jau metot suda ant ventiliatoriaus, tai prasyciau taikytis tiksliau. Ua konstitucijoje teises isstoti Krymui atskirai nenumatyta - panasus klausimai sprendziami tik prabalsavus visai Ukrainai. Referendumai 1 atskiram valstybes subjekte nenumatyti. Pagal tarptautinę teisę, kai šalyse įvyksta perversmai ir nėra teisėtos valdžios, autonominės respublikos turi teisę pačios priimti sprendimus dėl savo tolesnio dalyvavimo valstybiniame junginyje. Krymas būtent tuo pagrindu ir išstojo. Tačiau yra 1-na problema , po perversmo Krymas paskelbė referendumą, tačiau referendumas įvyko 1-2 dienomis po to kai Ukrainos valdžią JAV ir EU pripažino teisėta. Dėl šių 2-jų dienų teisininkai ir gali ginčytis. Visos kitos šalys kaip Kinija ir t.t. Ukrainos valdžią pripažino jau po referendumo. Todėl jos nereiškia jokių pretenzijų dėl Krymo. Būtent dėl šių 1-2 dienų ir vyksta teisiniai ginčai, JAV su EU skubėjo pripažinti naują valdžią iki Krymo referendumo, todėl jie ir turi teisę reikšti pretenzijas Rusijai. Butų pripažinę po referendumo , tai tylėtų dabar kaip pelė puo šluota. Tai yra tarptautinė teisė ir dėl tų 2-jų dienų vyksta teisiniai ginčai. O šiaip Krymas išėjo lygiai taip pat kaip Kosovas iš Serbijos . |
|
2017-09-13 23:35 #529521 | |
Pries miega bus gerai |
|
2017-09-14 06:47 #529526 | |
O, žiūriu čia niekas nepasikeitė. Viskas po senovei.
|
|
2017-09-14 06:52 #529527 | |
Krosneles.eu [2017-09-13 22:41]: zz [2017-09-13 22:30]: To krosneles, jeigu jau metot suda ant ventiliatoriaus, tai prasyciau taikytis tiksliau. Ua konstitucijoje teises isstoti Krymui atskirai nenumatyta - panasus klausimai sprendziami tik prabalsavus visai Ukrainai. Referendumai 1 atskiram valstybes subjekte nenumatyti. Pagal tarptautinę teisę, kai šalyse įvyksta perversmai ir nėra teisėtos valdžios, autonominės respublikos turi teisę pačios priimti sprendimus dėl savo tolesnio dalyvavimo valstybiniame junginyje. Krymas būtent tuo pagrindu ir išstojo. Tačiau yra 1-na problema , po perversmo Krymas paskelbė referendumą, tačiau referendumas įvyko 1-2 dienomis po to kai Ukrainos valdžią JAV ir EU pripažino teisėta. Dėl šių 2-jų dienų teisininkai ir gali ginčytis. Visos kitos šalys kaip Kinija ir t.t. Ukrainos valdžią pripažino jau po referendumo. Todėl jos nereiškia jokių pretenzijų dėl Krymo. Būtent dėl šių 1-2 dienų ir vyksta teisiniai ginčai, JAV su EU skubėjo pripažinti naują valdžią iki Krymo referendumo, todėl jie ir turi teisę reikšti pretenzijas Rusijai. Butų pripažinę po referendumo , tai tylėtų dabar kaip pelė puo šluota. Tai yra tarptautinė teisė ir dėl tų 2-jų dienų vyksta teisiniai ginčai. O šiaip Krymas išėjo lygiai taip pat kaip Kosovas iš Serbijos . Ar galėtum pateikti nuorodas į tą tavo tarptautinę teisę? Labai įdomu kokia čia teisė taip teigia. Ar nebus taip, kad tą tarptautinę teisę būsi susapnavęs? Krymo referendumas įvyko po to, kai buvo ten atsirado Rusijos kareiviai. Lietuvoje 1940 m. irgi panašiai buvo. |
|
2017-09-14 08:39 #529531 | |
Krosnele.eu yra mėgėjas pasapnuoti, nereikėtų į jo pranešimus žvelgti rimtai
Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2017-09-14 08:58 #529534 | |
Krosneliau: Ar Kosova JAV (ar koks nors kitas agresorius prisijunge) 2 dienos po referendumo del nepriklausomybes (ir ar paciam referendumui surengti skirta taip pat 1 sav????
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2017-09-14 09:17 #529536 | |
Zu [2017-09-14 06:52]: Ar galėtum pateikti nuorodas į tą tavo tarptautinę teisę? Labai įdomu kokia čia teisė taip teigia. Ar nebus taip, kad tą tarptautinę teisę būsi susapnavęs? Federacinių ir kitokių teritorijų išstojimas iš valstybių yra vadinamas tarptautinėje teisėje "Secession", lietuviškai "secesija". Pagooglink. O wikipedija duoda kalnus secesijų pavyzdžių: https://en.wikipedia.org/wiki/Secession |
|
2017-09-14 09:21 #529538 2 | |
chacholai rytų Ukrainai nenori suteikti autonominio statuso, nes žino, jog ta dalis tuoj paskelbs nepriklausomybę pagal visas tarptautinės teisės normas
|
|
2017-09-14 09:52 #529548 | |
Krosneles.eu [2017-09-13 22:41]: O šiaip Krymas išėjo lygiai taip pat kaip Kosovas iš Serbijos . Nu gal ne lygiai taip pat, bet panašiai. Bet kuriuo atveju - nedemokratiniu būdu. Mums tai ką - "išėjo" ir "išėjo". Vartotojišku požiūriu, jei pvz., važinėji į Krymą atostogauti, tai labai liūdna kad jis dabar Rusijos. O šiaip - mums, kaip tolimai nuo Krymo šaliai, tas Krymas nėra svarbus. Bent jau neturėtų, nors dabartinė politika, paremta jausmais, o ne logika, yra kitokia. Svarbu visai kas kita - Rusijos elgesys. Ji sulaužė savo įsipareigojimus, tarptautines sutartis, žaibišku būdu aneksavo teritoriją, į kurią iki tol nereiškė pretenzijų. Smeigė peilį į nugarą Ukrainai visiškai netikėtai, iš pasalų. Ir iš to reikia daryti išvadas. Krymo Rusija negražins, Donbaso - irgi labai maža tikimybė. O jau kaip ten teoriškai, pagal tarptautinę teisę - akademinis ginčas prie alaus ar kavos. Akademiniam ginčui - laiko marios. Galima bus dar 50 metų diskutuoti, kaip ten Krymo aneksija teisės požiūriu. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2017-09-14 10:00 #529549 1 | |
Krymo perėmimas buvo Rusijos reakcija į Maidano perversmą, kurį visais būdais rėmė vakarai.
|
|
2017-09-14 10:05 #529550 | |
kvazaras [2017-09-14 10:00]: cia tipo jei pas kaimynus susipyko vyras su zmona, tai kadangi turiu sautuva, tai pagrasinsiu jiems ir atimsiu viena is ju vaiku, nes kazkada svetimavau su ta kaimyno zmona ir vaikas galbut gali but mano ir dar profilaktiskai tam kaimynui duosiu per galva laikas nuo laiko, nes vis vien silpnesnis, neturi kaip apsigint
Krymo perėmimas buvo Rusijos reakcija į Maidano perversmą, kurį visais būdais rėmė vakarai. |
|
2017-09-14 10:08 #529552 | |
kergudu [2017-09-14 10:05]: kvazaras [2017-09-14 10:00]: cia tipo jei pas kaimynus susipyko vyras su zmona, tai kadangi turiu sautuva, tai pagrasinsiu jiems ir atimsiu viena is ju vaiku, nes kazkada svetimavau su ta kaimyno zmona ir vaikas galbut gali but manoKrymo perėmimas buvo Rusijos reakcija į Maidano perversmą, kurį visais būdais rėmė vakarai. Bet gi būtent taip dabar ir yra kai kur Norvegijoje vaikus taip ir atima, pas mus irgi po truputi einama link to. |
|
2017-09-14 10:11 #529553 | |
Realiai Dondasas greit bus kenksmingesne zona uz Cernobyli. Nes separai ir Rf okupantai nesirupina uzdarytomis sachtomis ir kitom ekologinem problemom. Is sachtu nesalinamas vanduo ir nevalomas ir to pasekoje:
1. Vanduo uzterstas labai toksiskomis sachtu ir gamyklu atliekomis, ir radiokatyviomis atliekomis nuo branduolinio sprogimo Donbaso sachtose SSSR laikais. 2. Vanduo kyla ir uzlieja kitas sachtas, uztersia pozeminio vandens horizontus ir antzeminius telkinius. Ir pradeda lietis ant pavirsiaus is zemumose esanciu sachtu. 3. Nuo 19 a pab-20 a pradzios tiek ten prirausta, kad niekas tiksliai nebezino visu tuneliu. Bet 1 yra tikra, sis labai nuodingas tirpalas per tunelius gali isplisti po visa Donbaso anglies telkini , taip pat ir RF teritorijoje. Upes teka i RF link Rostovo - todel viskas plauks mazdaug ton pusen. 4. Jau dabar apie 90 proc vandenvieciu nebetinkamos naudoti del uzterstumo. Zodziu jeigu rupintis zmonem, jau dabar reikia is ten visus evakuoti ir didziules teritorijas uzdaryti, kaip ekologines katastrofos zona. Taigi Donbasas tai kaip granata be saugiklio, metoma is ranku i rankas - kur daug lesu bus palaidota, o naudos jokios. Ir labai daug lesu praras ta valstybe, kuri ji priglaus. Redaguota: zz (2017-09-14 11:20 ) "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2017-09-14 10:17 #529554 | |
ZZ, kaip suprantu, jau dabar pats siūlai teritoriją atiduoti Rusijai? Keista.
|
|
2017-09-14 11:08 #529559 | |
Ir kas cia keisto? ,ruskiu gi kredo -> "uzgrobiu ir apsiku" ar "apsiku uzgrobiu". Jie simtus metu ta dare ir tebedaro ,o kas apsikta automatiskai ruspalaikiu pagal visus ju skrepus
Cia kaip koks valkata uzemes dvieju aukstu nama su komunaliniais patogumais ilgainiui tiek apsika visus kampus,kad gamtinius reikalus tenka daryti lauke i kibira |
|
2017-09-14 11:10 #529560 | |
Krosneles.eu [2017-09-14 10:17]: ZZ, kaip suprantu, jau dabar pats siūlai teritoriją atiduoti Rusijai? Keista. Atiduoti - būtų labai protingas Ukrainos sprendimas. Jis ir taip atiduotas de facto, praktiškai nieko daryti nereikia. Kaip kažkada de facto buvo atiduotas Vilnius Lenkijai. Nereikia to fakto įteisinti. Tiesiog palikti Donbasą ramybėje, uždaryti normaliai sieną, įtvirtinti status quo ir viskas. Kolkas panašiai ir yra, tikuosi kad taip ir liks . Individualios kelionės
Investicijos |