https://youtu.be/6-MUt7NvNyk?t=1h4m39s

Trumpai aiskiai logiskai.

Rusija neaukos Kinijos santykių, vardan draugystės su JAV. Kremlius ant tokio kablio nepasikabins.

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/susiduria_svajokliu_ir_realistu_poziuriai/

Visame pasaulyje stebime šių dviejų pasaulio matymų susidūrimus. D.Trampas, nepaisant visų jo keistenybių, atstovauja būtent realistų pozicijai. Pasižiūrėkime kad ir jo pastarąją kalbą Kongrese. Jis kalba taip, tarsi cituotų „Respublikos“ laikraštį. Jis sako, kad Barako Obamos (Barack Obama) administracija per savo valdymo laikotarpį padidino Amerikos skolas tiek, kiek visi kiti prezidentai kartu paėmus per visą šalies istoriją... Jis sako teisybę, bet šią mūsų teisybę Lietuvos saugumas pernai įtraukė į „nacionalinių grėsmių sąrašą“... Dabar išeitų, kad ir pats D.Trampas „dirba rusams“... Bet blogiausia, kad ir visa statistika „dirba rusams“, - jis pasakė, kad 43 milijonai amerikiečių gauna maisto korteles, gyvena žemiau skurdo ribos, kad šalis prarado daugybę darbo vietų, kad yra milžiniškas šalies biudžeto deficitas, o užsienio prekybos deficitas siekia daugiau nei 700 milijardų dolerių, iš kurių didžioji dalis - su Kinija. Na, kaip po to galima spręsti gyvenimo lygio kėlimą Jungtinėse Valstijose, jeigu tavo visa gamyba Kinijoje? O svajokliams atrodo, kad viskas čia yra gerai, spausdina pinigus, ir viskas... Todėl ir reikia klausti tų svajoklių, ką jie ketina toliau daryti. Tačiau jau dabar matyti, kad bus siekiama apkaltos, nes jų rankose kol kas yra spauda, pinigai ir didžioji dalis senojo politinio elito, gyvenančio svajonėse, o ne tikrovėje.

- Negalime užmiršti ir Žano Klodo Junkerio (Jean-Claude Juncker) šią savaitę pristatyto vadinamojo penkių punktų plano, kurį kai kurie žmonės jau praminė „penkių pirštų kombinacija“, - esą kad ir kaip tuos pirštus judinsi, vis tiek išeina špyga... Ką šis planas pasako apie būsimą Europos sandarą? Kurį variantą būtų protingiausia rinktis?

- Kalbant apie šio plano atsiradimo kontekstą, visi normalūs žmonės suvokia, kad Europos Sąjunga patyrė didžiulę krizę. Daugelis žmonių supranta, kad visi tie svajoklių planai iš esmės žlugo. Kas gi buvo Europos Sąjunga? Tai buvo mano minimų svajoklių projektas. Jie kūrė kažkokias fantazijas, kurios neturėjo jokių galimybių būti realizuotos. Argi buvo sunku suvokti, kad Skandinavija neturi nieko bendro su Pietų Italija? Kad Vokietijos ir Portugalijos padėtis yra visiškai skirtinga, o tai, kas naudinga Vokietijai, Portugalijai nebus naudinga... Pavyzdžiui, net ir euro santykis su užsienio valiutomis: vienu atveju vienoms valstybėms geriau, kad euras būtų stipresnis, o kitoms - kad silpnesnis. O euras buvo primestas absoliučiai visai ES populiacijai, ir nutiko tai, kas tik ir galėjo nutikti, - visi normalūs žmonės įspėjo, kad taip ir bus. Netgi Ž.K.Junkeris, kad ir koks būtų svajoklis, mato, kad reikia kažką daryti... Beje, maždaug prieš 20 metų man teko skaityti buvusio Vokietijos užsienio reikalų ministro Joškės Fišerio straipsnį apie tai, kad ateityje Europos Sąjungą sudarys trys atskiri konglomeratai-apskritimai. Pagal J.Fišerį bus tikroji Europos Sąjunga, kurią sudarys Vokietija, Prancūzija, Liuksemburgas, Olandija, toliau eina Austrija, Belgija, Ispanija, Italija, o trečias lygmuo arba ratas - tai visi mes, lenkai, rumunai, bulgarai... Jis tada sakė, kad skirsis ne tik išsivystymo tempai, bet ten bus skirtingas gyvenimo lygis. Taigi jis buvo žmogus realistas ir jau prieš 20 metų suprato, kuo viskas baigsis. Taigi Ž.K.Junkeris tais savo penkiais variantais šiandien tai tik patvirtina. O kodėl atsirado tas planas? Todėl, kad jeigu jie nieko nedarys, tai šis projektas žlugs galutinai. Esu daug sykių sakęs, kad ES kaip projektas gali išlikti tik vienu atveju - jeigu tai bus valstybė, turinti bendrą mokesčių sistemą, vieną valdžią, vieną užsienio politiką, valiutą, kariuomenę ir pan. Arba jeigu išlieka atskiros valstybės su savo interesais, tai ES ateities neturi ir jokio trečiojo kelio nėra. Dabar tai ir pasitvirtina, nes svajokliai visada nori to, ko būti pasaulyje negali.

Kremlius jau nepajegus spresti su kuo miegoti, nes Putinas jau keli metai kaip RF pagulde po Kinija.

Kinija kaip anakonda auka jau isikandus ir ryja letai, bet uztikrintai. Net del tiesioginiu agresyviu Kinijos veiksmu (balistines branduolines raketos prie RF sienu, kariuomenes koncentracija netoli RF sienu, karine infrastruktura ir atitinkamos transporto arterijos vedancios pries RF sienos, jau pastoviomis tapusiu nedideliu sienos korekciju Kinijos naudai etc) Kremlius tiesiai pareiskia, kad tai jo nejaudina. Kodel?
Nes Kinija turi tuzus kiseneje. Kokie jie - greiciausiai didele dalis Kremlinu gaujos pavogtu pinigu jau Kinijoje/Honkonge ir asmenine saugumo garantija Vovai ir dar keliems. Nes po Panamos ir kt epizodu - Vakaruose ir ju kontroles zonoje violoncelems tapo nebesaugu. O nuo 2014 vova tiek prisidirbo, kad Vakaruose tektu rinktis tarp Kadafio, Sadamo ir Miloseviciaus likimu.

Kinija turi 300 raketu, Rusija 7000. Nu ir kas kam grasina

ZZ, iš tavo posto nesupratau. Rusija jau JAV draugas ar vis dar Kinijos. Šiaip tai man asmeniškai DZIN. O va kaip Kinija demonstruoja savo įtaką. Pietų Korėja nusprendė, kad leis JAV dislokuoti priešraketinę gynybą šalyje. Ir iškart Kinijos sankcijos Pietų Korėjai, masinis prekių boikotas.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/119350/

Rusijai, tai DZIN, jos raketos vistiek per Šiaurės Ašigalį turi skristi, reiškia visa JAV bazė skirta Kinijai.

P.S. Kažkodėl iš ramumos temoje, man atrodo kad baigėsi "rusai puola" , tikriausiai vėl draugystė prasideda.

Keuleu, visa esme, kad Putleris ir nesiruosia grasinti. Atvaziuoja i PL ar LT nato kuopa/bataljonas - Kremlius daugiadieneje isterijoje. Priesraketine gynyba statoma - RF isterijoje, nors tai gynybine sistema. Kinija rajonuose prie RF sienos suformuoja kelias divizijas, ar atveza kelis divizionus naujausiu balistiniu raketu, kuriu veikimas padengia visa RF teritorija su Maskva ir Piteriu - Peskovas nusisypso - neturim pastabu - Kinija draugiska salis. Kinija kiek pareikalavo RF koreguoti siena - tiek kartu Putinas teritorijas atidave - ir niekad atvirksciai...

Partiankes atsistoja ir draugiskai ploja tautu draugystei. Ir nepastebi, kad tandeme mazesnis brolis (Putlerio megiamu kalejimo zargonu "zmona") siuo metu jau RF. Ir visa tai pacio Kremliaus pastangomis.

Tu ten buvai kad zinai nuotoli tu kinu raketu?
Ar zinai kaip veiks priesraketinis Nato skydas?
Ar tik kad papizdielint cia ateini?

O ko ten nežinoti. Priešraketinis skydas, kad veiksmingas būtų, turėtų būti su taktine branduoline galvute. Mažas branduolinis sprogimas ir krenta priešo raketos žemėn.
Kai tarnavau TSRS armijoje, mums majoras dar uchebkėje išaiškino, kad kiekvienas priešlėktuvinis raketinis kompleksas pradedant S75 ir toliau (75 čia 75km atstumas , kuriuo šaudoma į lėktuvus) turi po vieną raketą su branduoline galvute, jei kartais skristų 5-10 priešo lėktuvų.
Todėl tikrai nemanau, kad JAV priešraketinis skydas būtų kažkuo kitoks.

Partiankem paaiskinu, kaip 1-aklasiams ant 3 pirstu. RF teritorija i rytus uz Baikalo jau siuo metu ekonomikos ir logistikos grandinemis yra daugiau susieta su Kinija nei RF. Kinija ten gavo daugybe preferenciju tiek gamtos turtu, tiek pramones, tiek misku ir zu srityse. Kinijos pilieciu per artimiausius kelis metus uz Baikalo bus tiek pat kiek Rf. Realiai daugeliui rusu is pasienio daug patogiau nuvykti kelis, keliolika km i Kinijos miestus bet kokiu daug pigesniu ir kokybiskesniu paslaugu (medicina, apsipirkimas ir tt), nei i artimiausiai RF centra uz simtu km su labai bloga transporto sistema. Pensininkai keliasi i Kinijos miestus, nes uz RF pensija ten gali daug daugiau sau leisti, gyventi kukliai, bet garbingai, o ne skursti kaip RF.

Kinu iki RF sienos atvestos autostrados ir gelezinkeliai uzsibaigia netoli sienos. Naujai suformuotos karines dalys ir tos pacios balistines branduolines raketos - skirtos apginti ir itvirtinti Kinijos interesams Uzbaikaleje ir TR.

Visa rasliavos esme, kad Putlerio gauja ir nesiruosia ginti RF interesu i rytus nuo Baikalo. Tai atviru tekstu ir pasako. O kinai ruosiasi ginti savo itakos sfera RF teritorijoje, jeigu netiketai kinams itin palankiems kremliaus seimininkams kas nors nutiktu.

Tokiu atveju nauji Kremliaus gyventojai susidurtu su faktu - Uzbaikale ir TR teoriskai RF, o faktiskai - Kinija. Nes Putleris siomis teritorijomis sumokejo Kinijai uz savo saugumo garantijas.

Gal geriau pirma savo mieste ir valstybej apsiziuretum, nes uz 100 km mirazai tau vaidenas. O partiankes is kart uzuodzia beretinius klumpakojus. Nes jie labai panasus i kakolus. Ir tie ir tie sankcijas, blokadas Maskvai ivedineja.

Taigi gerai pasmaugs kinai rusus, nebebus kam pult. Apsispreskit apie ka giedot tada, ar kad kinai rusus puola, ar kad rusai mus puola.

Beretes vis beviltishkesnes su kiekviena diena.

Būtent, reikia apsispręsti ar rusai blogai - siauraakiai gerai, ar atvirkščiai.

Bliamba, svelniai tariant labai jau letai galvojantys autai teko siam tinklalapiui. Ka rusai puls ir bombarduos - savo vaikus ir nekilnojama turta Europoje. Taip rizikuodami savo sunkiai galerose pavogtu turtu, sukauptu Vakaru pasaulio bankuose, imonese etc. Nes kaip tik vakaru pasaulyje asmens turto nelieciamybe yra geriausiai apsaugota.

Visai kitas aspektas, kad RF labai stengiasi suskaldyti EU ir Nato vienybe, pasodinti nuo saves priklausomus politikus etc - kad galetu skleisti savo itaka sevoviskai. Su vienais susitarti, kitus nupirkti, trecius jega priversti.

Papasakok tai Kadafiui.
Ir gal eik pamiegok, kazka retransiliuoji nugirsto kieme tarp marazmatiniu bobuciu.

Keulius teigia, kad Prancuzai ir Sveicarai nusavino asmenines Kadafio lesas saskaitose, kurios buvo pagristos ata Muamaro pajamu deklaracija;)))
Tuo atveju paveldetojai turetu kuo skubiau kreiptis i teismus ir atgauti lesas su didziulemis kompensacijomis.

O neteisetai igytas/isplautas lesas turi teise sulaikyti greiciausiai visu didesniu valstybiu mokesciu organai.

ZZ, nesuprantu tavęs, vatniku tampi? Visiems ir taip buvo juokinga iš valdžios transliuojama propaganda "Rusai puola". O dabar kai beretės pradeda transliuoti atvirkščiai "Rusai nieko nepuls" , man kyla įtarimų, kad tuoj pradėsime Rusijai lįsti į užpakalį, nes gal ES nusprendė neduoti LT pinigų pravalgymui.

Kame reikalas, kodėl viskas taip verčiasi aukštyn kojomis?

katiliuke vartosi tik labai nedideles smegenys - kaip pvz autu - kaip pagiedos KisielTV, taip ir bus.

Beje ar Tramp wash, ar jau nebe wash??

Tai jau patys autai nebezino, kaip ten su tuo Trampu;))) Komanda nebegirti duota, bet Trampa juodinti dar ne...

"Bliamba, svelniai tariant labai jau letai galvojantys autai teko siam tinklalapiui. Ka rusai puls ir bombarduos - savo vaikus ir nekilnojama turta Europoje. Taip rizikuodami savo sunkiai galerose pavogtu turtu, sukauptu Vakaru pasaulio bankuose, imonese etc."


http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/neturekite-jokiu-iliuziju-rusija-tvirtai-ketina-laimeti-kara.d?id=73834620

NETUREK JOKIU ILIUZIJU - RUSIJA TVIRTAI KETINA LAIMET KARA.

C, tai buvo kovo mėnesį, o dabar net padiskutuoti nebėra su kuo, beretės išmirė, rusai nepuola, vatnykai bando padrąsinti beretes senais straipsniais ir nesupranta, kodėl pasikeitė berečių propaganda.
Nesuprantu ir aš, kur dingo beretės? Kažkas negerai.