Savaime suprantama. Prancūzai tau atsakytų "cherchez la femme" . Viskas per moteris. Ieškok moters.

jums būtų pravartu žinoti apie Jekaterinos II seksualinius nuotykius. Tada tokių klausimų neuždavinėtumėt... Leninas irgi neištikimas buvo Krupskajai, įdomu kaip ji jam atsilygino ?....

Apie Jakateriną 2-rąją, kaip ir Ivaną Rūstujį tik gerai arba nieko. Nes abu turėjo lietuviško kraujo.
Jakaterinos tėvas buvo Lietuvis Kristianas Augustas, motina Joana Golštain.
https://lt.wikipedia.org/wiki/Jekaterina_II
Abiejų istorinių asmenybių dėka Lietuviai dulki-no rusų tautą tiek tiesiogine tiek ir perkeltine prasme.

Tavo šefo propaganda sako kad - TAIP. Eik eilinį kartą nulaižyk jam batus, pakasyk paausį ir be muilo sulįsk ten kur tamsu ir nekvepia, bet smirdi.
Toks tad neraliotų klonų likimas.

Apsviesk Petrai, prasome, ir kas tas mano sefas????

O tai netycia galiu sumaisyti, ir ne tam batus nublizginti.. Po to bus skandalas - sefas isius, Petras zadejo batus nublizginti, o iki siol stovi meslini...

Petrai, pagal LT kalbos taisykles, vyriskam daiktavardziui pavaldus budvardis bus su dvigarsiu "uo" "neraliuotam", o moteriskam - kaip Tamsta issireiskei - su raide "o".

Mano slaviska krauja siutina, kaip tokie lietuviai patriotai, kaip Petras, negerbia savo kalbos.

Atrodo prie Tonio, kergudu, turesime dar ir zz. Vat kiek menulio paveiktu... Ir galima neisitempus po foruma vaiksciot, kol zombiai kamuojasi, juk menulis istraukia is ju smegenu vandeni... O kas rytoj cia desis..

Keuleu, nesvarbu kokias gaslias mintis tau besukeltu siautejantys hormonai - musu tu niekad neturesi.
Greiciau bus atvirksciai, ir tu savo sfinkeriu kada nors pajusi pradzioje salta, o poto karsta saudykles vamzdi .

Ir tokiems tad "skętmenams" išdalino tuos antikvarinius švediškus šautuvus, kurie pirmosios serijos AK-47 "kalašnikovams" yra bendraamžiai.

"Cherchez la femme" - prancūzai visada teisūs. Per tas moteris vyrai į miškus išeina, revoliucijas daro, prasigeria, keikiasi ir užgaulioja. Na dar ir Mėnulis žinoma kaltas

Nuotaikos po D. Trumpo pergalės: ginklas būtinas kiekvienam

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/multimedija/jav_rinkimai/nuotaikos-po-d-trumpo-pergales-ginklas-butinas-kiekvienam.d?id=72834930

Citata iš straipsnio: "...galima lengvai įsigyti pusautomatį "Kalašnikov"". Kokia gėda, pusautomatis "kalašas". Ir dar tikriausiai su 20 šovinių dėtuve. Muhaha, žvengiu, negaliu iš tokių "automatų" pirkėjų ir taisyklių.
O jeigu be fanatizmo, tai pageidaujantiems pusautomatės šaudyklės pilnai tinka visi tie puikūs XX a. pr. amerikietiški šautuvai, kurie gerai atitarnavo II-ąjame pasauliniame ir dar buvo naudojami net Vietname. O jeigu jau baisi trauka ant rusiško "šaunyko", tai nu ką žinau - tegul ima nors ir legendinį SKS-45 ir vargo nematys. Šaudant pavieniais šūviais, tas SKS visiškai lenkia AK tiek taiklumu, tiek šūvio normalumu.

Nors vėlgi kąžinau, Lietuvoje su ginklų taisyklėmis visška nesąmonė, ginklų kultūros išsiugdyti neįmanoma ir šaip visiška nesąmonė.

tie antikvariniai švediški , tai švediškas variantas Heckler & Koch G3. jie lenkia SKS viskame , išskyrus svorį. pirmą kartą švediškas variantas pasirodė 1965m , vokiškas 1959. ne bendraamžiai jie su ak-47.o lyginti? aiškiai parašyta SKS geriau , nei AK-47 , tada antikvarinis švediškas visa karta geresnis nei ak-47, bet būkim teisingi , jei šaudyti pavieniais šūviais , tai antikvarinis švediškas lenkia ir tą ak-10X, kuris dabar tebeguli gamykloje....

čia parašiau tik dėl to, kad petras kelintą kartą peikia ginklą , apie kurį neturi jokio supratimo. AK-4MT iš tikro neprastas ginklas. jo negalima lyginti su praeitų metų gamybos vokiškais, šveicariškais, usa ginklais , bet lyginti su apie 1946 metus hugo šmaiserio sukurtu ir kažkodėl vadinamu kalašnikovo automatu - galima. nes per tiek metų rusijoje niekas nesugebėjo iš esmės patobulinti šio seno ginklo.

iš esmės negalima patobulinti nė vieno gero ginklo, galima tik sukurti naują geresnį. bet rusijoje nėra šaunamojo ginklo konstruktorių. todėl per tiek metų ir nesukūrė nė vieno naujo šautuvo. per 70 metų tik kosmetiniai patobulinimai ir padirbiniai , visame nusileidžiantys originalams.

Du mano pasisakymus suplakė į vieną, o ant viršaus pliurptelėjo tą nuvakliotą Hugo Šmaiserio mitą, kurį paneigia tiek vikipedija (angliška), tiek autoritetingi šaltiniai.

Bandė čia sustumti elfų stiliaus demagogiją, pagrįstą panašumu, kad ir pas StG ir pas AK dėtuvės riestos ir ant vamzdžio kažkas yra. Nu yra kažkas, tik belieka išsiaiškinti kas ir kuo tas kažkas pas kiekvieną šautuvą skiriasi. Ach tiesa, tas kažkas yra ir pas SKS.

Užbėgsiu kai kam už akių.
Sausuolis, paaiškink ten jiems, kad norint turėti pelno reikia pirkti pigiai, o parduoti brangiai, bet ne atvirkščiai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuva-uzsitrauke-jav-nemalone-pigiai-ispardave-kariuomenei-dovanotus-vertingus-ginklus.d?id=72840646

O koks pindosų reikalas ką Lietuva daro su dovanom? M14 yra mėšlo gabalas, nepasiteisinęs anei viename kare, tad jeigu toks vertingas, tai ko tada dovanojo dykai?

https://looserounds.com/2015/01/30/the-m14-not-much-for-fighting-a-case-against-the-m14-legend/

Juos atvėžė pusprotis Kronkaitis. Jei tokį pamenat, kai tik prasidėjo JAV siųstų šnipų-spekuliantų-atidirbinėtojų banga. Šlepetės prie lovos, Konstitucijos laužymai ir visokių Kazickų "sunkus triūsas" einant link milijardų. Puiku, kad Skvernelis atsirado tinkamoje vietoj ir laiku, kadangi kaip buvęs policininkas galės TIESIOGIAI parašyti kaip kankinos vargšai žaliukai pratybų metų su amžinai stringačiais "kolekciniais" ginklais, kurie galiausiai buvo nurašyti.

Tikiuos lietuviai turi bent kažkiek proto ir į šitą provokaciją atsakys be verksmų ir užpakalio atstatymo. O ginklų savininkai malkos gabalą pasiliks sau ir sėkmingai realizuos rinkoje. Laisva rinka. Juk taip dažniausiai rėkaujama?

draskykis tu cia nesidraskes, jeigu perdavimo sutartyje buvo punktas, kad negalima parduot reiskias negalima ir visiskai nesvarbu meslo gabalas jie ar aukso

Jei sutartis pažeidžiama, už tai kažkas turėtų atsakyti... Kodėl eilinis LT pilietis negalėjo gauti informacijos ir įsigyti šių ginklų? Kas kam susimokėjo?

perskaityk dar karta straipsni idemiai

"Lietuvos kariuomenei dovanoti ginklai buvo laisvai parduodami Ginklų fondo parduotuvėje, informacija apie tai buvo skelbiama ir interneto svetainėje."

specialiai petrui . mitas yra čia

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

petras skaito rusiškai, kitiems trumpai lietuviškai

1919m kažkur altajaus kaime gimė vaikinas. mokykloje domėjosi fizika, geometrija ir literatūra.baigė 7 klases. bandė įsidarbinti , nepavyko. grįžo į kaimą.1937m išvyko į kazakstaną , įsidarbio geležinkelyje , . dirbo apskaitininku. 1938m paimtas į armiją. išmokytas tankistu.1941m karas . rudenį sunkiai sužeistas.
toliau ten rašoma, kaip 1942-1947m jis dirbo įvairiose vietose, kūrė automatą , 1947m laimėjo konkurse su savo automatu. ir 1948m nusiūstas į Iževską kurti techninės dokumentacijos .... toliau kaip visą gyvenimą buvo apdovanojamas, bet nieko daugiau ir nebesukūrė.


kodėl mitas?. altajaus kaime ir visuose kituose kaimuose mokė tik rašybos ir skaičiuoti. jokios fizikos ir geometrijos. po septynių klasių kaime jis galėjo ganyti karves ir nieko daugiau. bet rašyti ir skaičiuoti išmoko. pridedu nuotrauką, kaip 1942 metais gyveno rusijos kaimuose europinėje dalyje. kaip gyveno altajaus kaimuose geriau ar blogiau spręskite patys. kaip "kūrė automatą " net nerašysiu. bet įdomu, kur jis išmoko braižybos, nes brėžinius darė, kur jis išmoko madžiagų atsparumo ir mechanikos , kaip jis sugebėjo parinkti reikiamus plieno lydinius ir iš viso iš kur jis sužinojo kaip markiruojami lydiniai, kad galėtų kažką sukurti??

aišku ten yra parašyta, kad skaitė literatūra apie ginklus , beveik metus matė, kaip dirba geležinkelio remontininkai, ir kažkoks desantnikas papasakojo, kai vyksta darbas mokslinio tyrimo institute. bet ir čia nekas, nes prieškarinėje tsrs visa literatūra apie ginklus buvo su grifu "slapta". na nebent kokiame detektyve (grožinė literatūra) buvo koks strielnykas aprašytas.

taigi, 1947m laimi konkursą su automatu ir atvažiuoja į Įževsko gamyklą kurti automato autorinės dokumentacijos. tai yra pagamino, pristatė , išbandė ( praėjo valstybinius patikrinimus) ir atvažiavo kurti dokumentacijos . gerai, kad skaitytojai neužduoda klausimų, jiems į kraują įaugęs instinktas tikėti viskuo kas parašyta.

o šiaip, kad sukurti tokį ginklą reikalingas kolektyvas. išradėjas, konstruktoriai, braižytojai,.. galų gale tekintojas prie staklių , darbininkas prie preso ir t.t paskui jį reikia bandyti, tobulinti, bandyti ir t.t ir aišku kodėl nėra jokių nuotraukų ir dokumentacijos iš to laiko , kad priešas nepavogtų. bet čia lyrika , einam toliau.

tas vaikinas, kuris buvo septynioliktas vaikas valstiečio šeimoje , 28 metų sukuria ginklą, visai neprastą. kas bus toliau?? , o nieko , toliau jis nebenorėjo nieko kurti ar norėjo, bet negalėjo?? nors vadinosi generalinis konstruktorius....

beje 1948m kalašnikovas atsiūstas į įževską užėmė komjaunimo sekretoriaus etatą.

pridedu dar tris nuotraukas ginklo, kuris nuo 1944m buvo bandomas lauko sąlygose.taip dėl įdomumo...

ir pabaigai , petrai , didesnioji dalis žinių, kurios išliko jūsų galvoje ir yra mitai. mitai apie "socializmą , ginklus, karus, žmonių lygybę , galingą tsrs " ir t.t. ir t.t.

ir apie sąžiningumą. iš visų , kurie dalyvavo ar vadovavo šio mito sukūrimui , su laiku ,nė vienas nepasakė kaip buvo iš tikrųjų. o būryje tų, kurie iš FAU-2 dirbo "SOJUZ" , atsirado toks žmogus ir parašė, kaip jie su koroliovu du metus vokietijoje pjaustė FAU-2 raketas , bet tokios pačios padarytos tsrs neskraidė. ir tik po to, kai buvo iš principo perkonstruota raketa, kitoms medžiagoms, su kitomis tolerancijomis "SOJUZ" pradėjo skraidyti.

Gerbiamasis sudominote. Koks tai žmogus buvo, gal šaltinį būtų galima.

Oficialu: Hugo Scmeissser biografijoje po karo buvo Sovietų kalinys ir kartu su keliais šimtais vokiečių inžinierių dirbo ginklų konstruktoriumi specialiame lageryje.
Kalbant apie Fau -2 . Ji yra tiek sovietų tiek JAV kosminių raketų pradininkė. Tai oficialu visame pasulyje ir inžinierių atsiminimuose ,bet ne oficialioje sovietų "nesuklastotoje" istorijoje.