Autorius | Žinutė |
2016-02-09 15:21 #464614 | |
Musiskiai eina tarnaut uz Tevyne,pindosai-uz pinigus.Samdiniai visada turejo geresne ginkluote,geresnius igudzius ir kainavo brangiai.Tiesa,kartais lemiamu momentu perbegdavo i prieso stovykla,jei tas sumokedavo daugiau.
|
|
2016-02-09 17:46 #464632 2 | |
Investuodama į ginklus o ne švietimą Lietuva neturi ateities http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/gedingi-atlyginimai-cia-mus-aplenke-net-rumunija.d?id=70360890
|
|
2016-02-09 17:53 #464633 | |
O as ir galvoju - kodel buduliu bei tevynes sajungos rinkeju LT nemazeja.. Mjo..
|
|
2016-02-09 17:55 #464634 | |
kvazaras [2016-02-09 15:46]: Investuodama į ginklus o ne švietimą Lietuva neturi ateities http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/gedingi-atlyginimai-cia-mus-aplenke-net-rumunija.d?id=70360890 Papasakok kam nors Lietuvoje tai akis ispute aiskins, kad tai ne tiesa. Svarbiausia labiausiai tie kurie nera gyvene vakaru Europoje. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2016-02-09 17:58 #464635 2 | |
C# [2016-02-09 15:53]: O as ir galvoju - kodel buduliu bei tevynes sajungos rinkeju LT nemazeja.. Mjo.. Tevynes (isdaviku) Sajunga. Jos patriarchas sedi ne Lietuvoje, o akiplesiskai savo mintis desto Lietuvos Ryte ir izuliai aiskina kokie visi nieksai kurie dirba vakaruose. Vat tokiu seniu as atvirai nekenciu. Tuo labiau, kad pats turedamas milijonus nei pirsto nepakrutino, kad Lietuvoje zmones galetu gala su galu sudurt! if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2016-02-09 18:00 #464637 3 | |
Tas senis vasario 16 balkone kalbes... Bei Lietuvoje neturi buti nei pramones nei mokslo, daugiau tokie runkeliai, kurie galvas lengvai padetu...
|
|
2016-02-09 18:44 #464644 | |
Tereikia atsisakyti debiliškų paniatkių "valstybės tarnautojas". Kokia nors boba gauna priedus ir didesnį atlyginimą dirbdama ANALOGIŠKĄ darbą, kaip ir kita bobelka dirbdama pagal darbo sutartį už nepalyginamai mažesnį atlyginimą.
Logika? Nerasta. Maža to dar priedus kažkokius susigalvojo ... Yra tų pinigų, tik reik pagaliau liežuvį pakeist fiziniais veiksmais. Visiems užteks. |
|
2016-02-09 19:27 #464652 | |
Prisiminkim,kas gi vyksta Sirijoje:
"Премьер-министр Турции заявил о намерении защитить сирийский город Алеппо "Мы вернем наш исторический долг. Когда-то наши братья из Алеппо защищали наши города - Шанлыурфу, Газиантеп, Кахраманмараш, теперь мы защитим героический Алеппо. За спиной его защитников вся Турция", - приводит агентство слова Давутоглу, сказанные в ходе выступления на заседании парламентской фракции возглавляемой им правящей Партии справедливости и развития. Ранее представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков заявил, что у российских властей есть серьезные основания подозревать Турцию в подготовке военного вторжения в Сирию." Saltinis: newsru.com |
|
2016-02-09 22:13 #464665 | |
2016-02-10 01:30 #464678 2 | |
http://sauksmas.lt/a-fursovas-apie-pasauliniu-uzkulisiu-klanus.html
KLAUSIMAS. Kas yra pasaulinis elitas? ATSAKYMAS. Pasaulio viršūnė – tai monarchų šeimų (ne visų, suprantama), senosios Europos aristokratijos, bankininkų ir pramonininkų suma. Jie susiję vieni su kitais verslo, giminystės ir okultiniais ryšiais, susiorganizavę į ložes, klubus, komitetus ir t.t. Tai toks savotiškas šeimyninis-dalykinis voratinklis, kuris egzistuoja dabartiniu pavidalu 150-200 metų. KLAUSIMAS. Kodėl taip atkakliai plinta mitas apie pasaulinę vyriausybę? ATSAKYMAS. Šis mitas atsirado ne tuščioje vietoje. Apie būtinybę sukurti pasaulinę vyriausybę dar XVIII amžiaus pabaigoje kalbėjo šveicarų ir žydų bankininkai, iliuminatai. XX amžiuje apie tai kaip apie konkretų uždavinį yra pareiškę tokie pasaulio elito atstovai kaip Varburgas, N. Rokfeleris, mondializmo ideologas Ž, Atali ir daugelis kitų. Ir nors pasaulinė vyriausybė nesukurta, elitas juda šia linkme. KLAUSIMAS. Gausis? ATSAKYMAS. Manau, ne. Pasaulis pernelyg didelis ir sudėtingas, kad galėtų būti valdomas iš vieno centro. Tai pirmas dalykas. Antra – pasaulio elitas nevieningas. Klanai konkuruoja tarpusavyje ir postkapitalistiniame pasaulyje vietos visiems neužteks. Nors, žinoma, pačioje viršūnėje esančios 20-30 šeimos susitars. Tačiau to per mažai pasaulinės vyriausybės sukūrimui. Reika dar kai ko. Pavyzdžiui, sumažinti planetos gyventojų skaičių nuo dabartinių 7 iki 2 milijardų; ištuštinti didelę dalį planetos karais, epidemijomis ir badu; čipizuoti didžiąją dalį gyventojų; standartizuoti nacionalines kultūras; sugriauti egzistuojančią švietimo sistemą ir sunaikinti visus identitetus – nacionalinį, šeimyninį, rasinį, lytinį, galų gale, žmogaus kaip rūšies identitetą (tuo užsiima transhumanistai). Vakaruose identitetų naikinimas vyksta pilna eiga. Tačiau juk yra Rusija, Kinija, Indija, Islamo pasaulis, Lotynų Amerika, kur visi šitie fokusai nepavyks, kur civilizacinė savižudybė, tokia kaip dabartiniuose Vakaruose su Amerika priešakyje, neįmanoma. Šia prasme svarbu pažymėti, kad už dabartinio Rusijos ir JAV/viršnacionalų susirėmimo Ukrainoje, be viso kito slypi dar ir dviejų ateities projektų, dviejų pasaulio tvarkų: žmogiškos ir nežmogiškos, kova. Būtent Rusija šiuo metu savo branduoline galia vis dar garantuoja tam tikrą pusiausvyrą pasaulyje, balansą, taip pat apsaugo kariniu skydu BRIKS šalis. Tačiau tai atskira tema. KLAUSIMAS. O kaip su „auksiniu milijardu“? ATSAKYMAS. Prieš 30-40 metų buvo manoma, kad Šiaurės (JAV ir Vakarų Europa) gyventojai, kurių bus maždaug milijardas, užsidarys tvirtovėje „Šiaurė“ ir iš ten vadovaus pasauliui. Tačiau 1980-2000 metų neoloberali revoliucija su jos beatodairišku maksimalaus pelno vaikymusi, palaidojo auksinio milijardo projektą tuo pavidalu, kokiu jis buvo sumanytas. Doleris sudrumstė smegenis, ir į Šiaurę kaip pigią darbo jėgą ėmė importuoti išeivių iš Pietų mases: lotynus Amerikoje, afrikiečius, arabus, turkus Europoje. Šiandien Pietūs patikimai įsitvirtino Šiaurėje, kur susidarė aštrus, sprogimu gresiantis prieštaravimas. Iš vienos pusės – senstantys, nevargingi, dekrikščionizuoti vietiniai, kurių didžioji dalis nugrimzdo į ydas ir iškrypimus (narkomanija, homoseksualizmas). Iš kitos pusės – jauni, vargingi, socialiai įniršę, orientuoti į šeimos vertybes musulmonai (Amerikoje – katalikai lotynai). Anksčiau ar vėliau šiems blokams iškils klausimas „kuris-kurį“, prasidės didžioji medžioklė. Ir tada vietoje „auksinio milijardo“ liks „auksiniai milijonai“, kurie pamėgins apsigyventi arba neprieinamuose plaukiojančiuose miestuose, arba kalnų tvirtovėse, ar dar kažkur. „Auksinis milijardas“ kaip Vakarų elito strategija – tai jau praeitis. KLAUSIMAS. Kai kurie konspirologai visus pasaulio įvykius suveda į Rokfelerių ir Rotšildų priešpriešą. Kuris iš jų nugalės, tas ir valdys pasaulį! ATSAKYMAS. Iš tiesų pastaruoju metu aktyviai demonstruojama šį priešpriešos linija – Rokfeleriai prieš Rotšildus. Tokia priešprieša išties egzistuoja. Ji suvaidino didžiulį vaidmenį XX amžiuje, eidama raudonu punktyru per svarbiausius šimtmečio įvykius, įskaitant pasaulinius karus, kur pergalė buvo Rokfelerių pusėje. Įdomu, kad prasidėjo šita kova nuo Rusijos imperijos – Baku naftos verslovėse. Ten Rokfeleriai finansavo darbininkų streikus zonoje, kuri priklausė Rotšildams. O streikus organizavo Fioletovo grupės bolševikai, kur labai aktyvų vaidmenį vaidino Koba – Stalinas. Rusijos imperija su savo Baku nafta, o tiksliau, vakariečiai Rusijos juodojo aukso savininkai buvo pagrindiniais Rokfelerio Standart Oil konkurentais XX amžiaus pradžioje. 1917 metų revoliucijos rezultate Standart Oil (tiksliau klasteris kompanijų, į kurias ją formaliai suskaidė Amerikoje) tapo absoliučiais lyderiais. Rotšildai tiesiogiai įžengė į TSRS tik po Stalino mirties, nors su susijusiomis su jais kompanijomis (pavyzdžiui Openheimerių De Beers) TSRS nuolat kontaktavo. Su Rokfeleriais, ypač pirmoje ketvirto dešimtmečio pusėje, Stalino Rusija bendravo gana aktyviai, tačiau po Dž. Rokfelerio mirties 1937 metais intensyvumas sumažėjo. Antrasis rimtas Rokfelerių (o su jais ir Varburgų) atėjimas į TSRS prasidėjo 1973 metais, beveik sutapęs su J. Andropovo išrinkimu Politinio Biuro nariu. KLAUSIMAS. Labai įdomu. Na, o dabartinis Rokfelerių kovos su Rotšildais etapas? ATSAKYMAS. Čia viskas sudėtingiau. Pirmas dalykas – be kovos esama ir bendradarbiavimo: abu klanai atstovaujami praktiškai visose bent kiek rimtesnėse užkulisių struktūrose, nors dėl tokių klausimų kaip pasaulinė valiuta, prieštaravimai, bent jau šiuo konkrečiu momentu, yra nesutaikomi. Antra – Rotšildais ir Rokfeleriais pasaulio elitas neapsiriboja. Yra dar Londono Sitis, Vatikanas, arabų ir Rytų Azijos klanai. Aš jau nekalbu apie stambių valstybių ir transnacionalinių korporacijų klanų simbiozę, kas daro bendrą vaizdą dar sudėtingesniu. Pagaliau, trečia – kažkas man kužda, kad panašiai kaip „kairiaisiais“ ir „dešiniaisiais“ politikais manipuliuoja vienos ir tos pačios asmenybės ar grupės, lygiai taip pat galima manipuliuoti pora „Rotšildai-Rokfeleriai“. KLAUSIMAS. Ar yra kažkas, dar turtingesnis už juos? ATSAKYMAS. Tasai ar tie nebūtinai turtingesni. Pinigai – viso labo valdžios funkcija, kurios pagrindą sudaro vienokia ar kitokia idėjų sistema – pasaulietiška, o dažniau okultinė. Informacija ir energija svarbesnės už medžiagą, o metafizika stovi aukščiau už fiziką. Sapienti sat. |
|
2016-02-10 07:27 #464682 | |
Parshiukas [2016-02-10 01:30]: http://sauksmas.lt/a-fursovas-apie-pasauliniu-uzkulisiu-klanus.html K ar grupės, lygiai taip pat galima manipuliuoti pora „Rotšildai-Rokfeleriai“. (...) KLAUSIMAS. Kas dar, be kiaulienos ir smegenu, sudaro reptilijonu maisto raciona? |
|
2016-02-10 08:54 #464686 | |
...Būtent Rusija šiuo metu savo branduoline galia vis dar garantuoja tam tikrą pusiausvyrą pasaulyje
...Gaila, bet Rusija, išskyrus Stalino laikotarpį, neturėjo nuosavo Projekto. ...Gruodį bus liūdnas jubiliejus – Gorbis ir jo komanda paklojo ten Vakarams po kojomis TSRS verkiu nesustodamas -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
2016-02-10 09:21 #464688 | |
Elementarioji matematika paneigianti mitą, kad pasaulis overpopulated:
1) 1 717 860 km2 - tiek užima JAV. 2) <8 000 000 000, tebūnie pasaulyje būna kad ir 8 mlrd žmonių. 3) 0,0002148 km2 per žmogų ~= 215 m2 ŽMOGUI. Truputį daugiau nei 14 x 14 m per 1 žmogų - mažai? Maisto pilna, galimybių išauginti kad ir x10 kartų daugiau maisto su hidroponikos bei biochemijos atsiradimu ne bėda. Vandens irgi tiek daug, kad net nuolatos geriant kiekvienam iš mūsų jo dar liks milijonams metų į priekį... |
|
2016-02-10 10:35 #464696 | |
Gerbiamieji,
startavo naujasis lietuviškas karinis forumas: http://www.militaryforum.lt/ Prašau dalintis, jungtis, diskutuoti. www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
2016-02-10 14:04 #464724 | |
Tai ačiū, ir čia neblogai.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/kokie-rusijos-ginklai-kelia-galvos-skausma-jav.d?id=70052288 Jungtinems Vastijoms nerima kelia Rusijos GYNYBINIAI ginklai... |
|
2016-02-11 17:36 #464853 | |
taip dėl įdomumo ... saudai įves kariuomenę i siriją .... rusijoje putinas atleido dešimt generolų , neskaitant dar penkių , kurie mirė šiais metais, netikėtai.... prieš pora dienų izraelis vėl bombardavo taikinius sirijos gilumoje , deja kol kas nežinau kam kliuvo...
|
|
2016-02-11 18:17 #464856 | |
maxa [2016-02-10 09:21]: Truputį daugiau nei 14 x 14 m per 1 žmogų - mažai? Normalu, kai gyventojų tankis nesiekia 100/km2. Jei daugiau - overpopulated Taip, galima išgyventi ir prie didelio tankio. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2016-02-11 19:29 #464870 | |
Pagal kažkurį tyrimą (dabar nepamenu), vienam žmogui reikia gal 3 ha dirbamos žemės, tam, kad jis išsimaitintų ir nedarytų žalos ekologinei pusiausvyrai. Jei ištiks kokia nors katastrofa ir visa hidroponika ir kitokios "hi tech", kaip pesticidai, bus nepasiekiami, tai paskaičiuokit, kiek žmonių turės mirti. Todėl net ir 100/km2 yra per didelis tankis, kas yra maždaug 1 žmogus 1 ha.
|
|
2016-02-11 19:38 #464871 | |
Būtų nuostabu, jei žemėje gyventų tik 1 milijardas. Nu bet yra kaip yra. Žmonės dauginasi kaip tarakonai ir tokiais tempais gana greit teks miestus statyti vandenynuose.
Individualios kelionės
Investicijos |
|
2016-02-11 19:55 #464873 | |
Reikia ribot kudikiu gimstamuma ir pagreitint senjoru mirstamuma, nes overpopuliacija butent ir yra savaime uzprogramuota pasaulio pabaiga. Tarakonas viska sunaudos ir tada prasides chaosas. Chaoso tikimybe dideja sulig kiekviena diena, nes zmogelio veikla keicia klimata ir global eko, nyksta gyvunai, kertami miskai. WW3 bus del resursu. Tiksliau jam placdarma po biski ruosia visos shalys. Nes kapitalizmui nera/nebus kur plestis. O kai ner kur plestis - reikia kazka sugriaut ir uzsukt reikala per nauja.
|