Autorius | Žinutė |
2016-01-24 21:01 #462704 | |
Nebijok, prie kompo busiu iki 7 ryto... gerbiu , darbo grafikas sventas |
|
2016-01-24 21:07 #462705 | |
Parshiukas [2016-01-24 18:54]: Bugaga demagogas, kur Rusija uzpuole Ukraina? Rusija veikia Sirijoje Sirijos teisetos valdzios prasymu. Ukrainoje. Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
2016-01-24 21:07 #462706 | |
bugaga [2016-01-24 20:36]: ... jo buvau tos apgaletinos sistemos auka
Rungas [2016-01-24 17:32]: Aš žinau kas buvo ir ne sakiau ir ne sakau, kad tas kas ištiko Lietuvą per antrą pasaulinį karą buvo gerai. Istorinius įvykius taip pat reikėtų vertinti nepamirštant priežasties ir pasekmės dėsnio. 1. Hitlerį finansavo, apginklavo, padėjo sustiprėti ir nukreipė prieš Rusiją - anglosaksai. 2. Sovietų Sąjunga suprato, kad Hitleris tokiu būdu "suvienijęs", padedant angloskaksams visą Europą, savo jėgą nukreips prieš ją. 3. Sovietų Sąjunga, nors ir žinodama kad karas neišvengiamas, mėgina atitolinti karą, pasirašydama nepuolimo sutartį, Molotovo-Ribentromo paktą, pagal kurį Rusija atitolina savo pafrontės liniją. Viso to pasėkmes Lietuvai žinome. Taigi Rusijos Lietuvos okupacija yra pasekmė, tos 3-iojo Reicho politikos ir visos "suvienytos" Europos, o ne priežastis. Paprasčiausiai Rusija pagal to meto istorines aplinkybes buvo priversta taip elgtis, norėdama nors kaip apsaugoti savo interesus. Pateiksiu buitinę analogiją, gal tau padės. Jeigu tau stovint su automobiliu sankryžoje, degant raudonam signalui į tave atsitrenkia automobilis, stovėjęs tau už nugaros, į kurį atsitrenkė girtas budulis. Kurį tu laikytum įvykio kaltininku? 1.taip , nuo 1926 iki 1937m rusijoje buvo ruošiami vokietijos tankistai ir lakūnai. Beveik visi aukštesnio rango vokietijos karininkai baigė rusijos karo mokyklas ir akademijas ,nes taikos sutartis neleido vokietijai turėti tokios ginkluotės ir akademijų. 2. taip , todėl iki 1941m birželio antros pusės tiekė vokietijai maistą, metalą, ir pan. 3. taip , užėmė lietuvą, latviją, estiją ir kartu su vokietija pasidalijo per pusę lenkiją tuo pradėdamos pasaulinį karą kaip sąjungininkės . ir tuo pačiu tsrs ir vokietija susitiko prie bendros sienos, tuo atitolindamos karą tarpusavyje, nes per neutralias valstybes vieną kitai užpulti yra daug lengviau. lietuvos , latvijos ir estijos okupacija buvo planuotos ekspansijos į vakarus pradžia . tiesa, kokia dar okupacija , kaip jūs čia taip išsireiškėte, naujai išrinkta valdžia pati važiavo į maskvą prašytis priimamiems į tsrs. neužmirškit to savo rašliavose. ir specialiai rungui. tsrs pralaimėjo 1945m. ir dabar byra paskutinė jos dalis rf. po dešimties metų nebebus tokios šalies. o tu čia durnelis agituoji už politinį lavoną. ta proga pridedu tris nuotraukas , kurios gerai įliustruoja tiek istorinę analogiją, tiek dar kai ką ... |
|
2016-01-24 22:23 #462719 | |
Parshiukas [2016-01-24 18:54]: Bugaga demagogas, kur Rusija uzpuole Ukraina? Rusija veikia Sirijoje Sirijos teisetos valdzios prasymu. Cia geriausias anekdotas ever. Tai Ukraina uzpuole Rusija, o ji buvo priversta gintis ir smoge atgal, ar ne? Zinoma. Kaipgi... if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2016-01-25 00:03 #462721 1 | |
http://www.ekspertai.eu/patarimaikaip-tikrieji-patriotai-turi-elgtis-su-kolaborantaissulauke-kritikos/
mmm kaip skanu... „Visa tai galima vertinti kaip provokaciją, nes aprašomi metodai prieštarauja ne tik teisinės valstybės normoms, bet ir apskritai visai tarptautinei teisei“, - savo abejones patarimais tikriesiems Lietuvos patriotams išsakė A. Paulauskas. Jo, prasidetu tokios baikos, tai ir taip kosheje gyventojai nezinia kur pasuktu... |
|
2016-01-25 11:21 #462744 | |
bugaga [2016-01-24 20:36]: tsrs pralaimėjo 1945m. ir dabar byra paskutinė jos dalis rf. po dešimties metų nebebus tokios šalies. o tu čia durnelis agituoji už politinį lavoną. bugaga, išduok paslaptį, ką rūkai? O aš tau galiu paprognozuot, kad po 10 metų Rusija bus kaip niekad stipri. Po visų tų sankcijų ir naftos kainų nuosmūkio Rusija išeis tik sustiprėjus, nes rusų mentalitetas toks, kad jie atsigauna ir pradeda veikti tik tada, kai iškyla išorinė grėsmė. Dabar kaip tik laikas Rusijai diversifikuot savo ekonomiką ir atsikabint nuo naftos adatos. Be to, viskas juda link to, kas Rusija taps tvirta Vokietijos ir Prancūzijos strateginė partnerė, ir suvienytos Europos idėja nuo Lisabonos iki Vladivostoko galų gale realizuosis. Bet tam Europa turi atsikratyti Vašingtono marionečių. Labai tikiuosi, kad pirmieji - britai, lėks lauk jau šiais metais. Ne prošal būtų iš ES dar ir lenkus išspirt, nes su jais bus amžinos problemos. O Lietuvos valdžia lanksti, vos pajus permainas ES politikos viršūnėse, greitai toną pakeis . |
|
2016-01-25 11:33 #462747 | |
Parshiukas [2016-01-25 00:03]: http://www.ekspertai.eu/patarimaikaip-tikrieji-patriotai-turi-elgtis-su-kolaborantaissulauke-kritikos/ mmm kaip skanu... „Visa tai galima vertinti kaip provokaciją, nes aprašomi metodai prieštarauja ne tik teisinės valstybės normoms, bet ir apskritai visai tarptautinei teisei“, - savo abejones patarimais tikriesiems Lietuvos patriotams išsakė A. Paulauskas. Jo, prasidetu tokios baikos, tai ir taip kosheje gyventojai nezinia kur pasuktu... Ai baikit čia pievas rašyt Jau tokie kietuoliai... Laiškai, padeginėjimai, įbauginimai. Prie vokiečių sėdėjo po šluota, prie lenkų, prie rusų, sėdės ir prie kitos valdžios nė cyptėlėje. Ko neina čigonų tabore daryt valymų? Visas Vilniaus apylinkės miesto teismas pagrinde ir dirba "ant jų". Narkotikai, vagystės ir pnš. Atsirado čia patriotai |
|
2016-01-25 12:36 #462757 | |
Rungas [2016-01-24 19:32]: 1. Hitlerį finansavo, apginklavo, padėjo sustiprėti ir nukreipė prieš Rusiją - anglosaksai. Gal galima sužinoti iš kur semiesi tokios informacijos . Sovietiniai vadovėliai iki 1990 m. tą dar rašė. Dabar kur perskaitei? Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2016-01-25 12:54 #462760 | |
blusa [2016-01-25 12:36]: Rungas [2016-01-24 19:32]: 1. Hitlerį finansavo, apginklavo, padėjo sustiprėti ir nukreipė prieš Rusiją - anglosaksai. Gal galima sužinoti iš kur semiesi tokios informacijos . Sovietiniai vadovėliai iki 1990 m. tą dar rašė. Dabar kur perskaitei? Šaltiniai įvairūs. Žinoma, jeigu Soroso finasuojamus istorijos vadovėlius skaityti, tai ten to nėra. Ten greičiausiai nepaminėtas net Miunchenuo suokalbis 1938 m., kurio pasėkoje hitlerinei Vokietijai, anglijos ir kitų vakarų valstybių palaiminimu buvo perduota Čekoslovakijos pramoninė dalis, kas leido sustiprinti 3-io reicho karinę galią. Istorijos perrašinėtojai dabar švelniai tai vadina ne Miuncheno suokalbiu bet jau Miuncheno sutartim. Gera sutaris, kai jos metu Čekoslovakija net nepakviečiama dalyvauti o informuojama tik apie jau įvykusius sprendimus. |
|
2016-01-25 12:56 #462762 | |
Ir Londoną bombardavo už anglo-saksų pinigus pirktais bombonešiais. Vien žo, "savi šaudė į savus".
Faktas: rusų ir nacių paradas Breste 1939 metais. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2016-01-25 13:07 #462763 | |
Miuncheno suokalbio realizavimas - Čekoslovakijos padalinimas. Fašistinei Lenkijai (tai pačiai kuri buvo okupavusi Vilnių) atitenka Tešino sritis hitlerinei Vokietijai visa kita.
Beje, Čekoslovakija turėjo sutartį su Sovietų Sąjunga, kad jos užpuolimo atvejus S. Sąjunga ją gins. Po Miuncheno Čekoslovakija kreipėsi į sovietus pagalbos ir ji buvo pasiryžusi padėti, bet Lenkija atsisakė per savo teritoriją praleisti sovietų dalinius. Tuo viskas ir pasibaigė. Redaguota: Rungas (2016-01-25 13:47 ) |
|
2016-01-25 13:30 #462765 1 | |
artas71 [2016-01-25 12:56]: Ir Londoną bombardavo už anglo-saksų pinigus pirktais bombonešiais. Vien žo, "savi šaudė į savus". Hitleris turėjo pažadą, kad jam įsiveržus į Sovietų Sajungą prie jo prisijungs ir anglai, bet jau pirmais metais Hitleris suprato, kad anglai jį išdavė, bet jau trauktis nebuvo kur. Dabar seka vaikams pasakas, kad neva Hitleris buvo toks durnas, kad neįvertino Rusijos atšiaurių klimatinių sąlygų ir pralaimėjo karą. Hitleris nebuvo durnas nes turejo anglų garantiją, todėl ir buvo užtikrintas, kad per kelis mėnesius Sovietų Rusiją pribaigs. Todel kariuomenė ir nebuvo paruošta žiemai: aviacinis kuras užšaldavo prie -10, nebuvo pakanakamai šiltų rūbų ir visa kita... Hitleriui labai imponavo anglai, todėl jais aklai pasitikėjo, bet jis jų nepažinojo. Anglijos bombordavimas Artai, yra pasekmė, pasikeitusių karo aplinkybių. |
|
2016-01-25 13:46 #462766 | |
Rungas [2016-01-25 12:54]: blusa [2016-01-25 12:36]: Rungas [2016-01-24 19:32]: 1. Hitlerį finansavo, apginklavo, padėjo sustiprėti ir nukreipė prieš Rusiją - anglosaksai. Gal galima sužinoti iš kur semiesi tokios informacijos . Sovietiniai vadovėliai iki 1990 m. tą dar rašė. Dabar kur perskaitei? Šaltiniai įvairūs. Žinoma, jeigu Soroso finasuojamus istorijos vadovėlius skaityti, tai ten to nėra. Hitleris turėjo pažadą, kad jam įsiveržus į Sovietų Sajungą prie jo prisijungs ir anglai, bet jau pirmais metais Hitleris suprato, kad anglai jį išdavė, bet jau trauktis nebuvo kur ok parašyk kokie tai šaltiniai , ypač apie anglų pažadus . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2016-01-25 13:56 #462767 | |
Kuo skiriasi nacis nuo bolseviko,abu zude zmones vienas maziau kitas daugiau,taciau viena tauta padare isvadas atsistojo ant koju ir nuejo zmogiskumo keliu,o kita tauta svencia dar vis pergale,garbina zudikus maudosi ekonomikos meslia ir reikalauja pasaulio pagarbos.
|
|
2016-01-25 14:03 #462769 | |
Rungas [2016-01-25 13:30]: Hitleris turėjo pažadą, kad jam įsiveržus į Sovietų Sajungą prie jo prisijungs ir anglai Sry bet visiskas nusipeizejimas.. Ir kur jus perskaitot tokias nesamones. Kaip galejo Hitleris turet britu pazada padet pult sovietus, jei Luftwafe pradejo bombint Londona dar metai pries invazija i rusyna ?? |
|
2016-01-25 14:32 #462776 1 | |
C# [2016-01-25 14:03]: Rungas [2016-01-25 13:30]: Hitleris turėjo pažadą, kad jam įsiveržus į Sovietų Sajungą prie jo prisijungs ir anglai Sry bet visiskas nusipeizejimas.. Ir kur jus perskaitot tokias nesamones. Kaip galejo Hitleris turet britu pazada padet pult sovietus, jei Luftwafe pradejo bombint Londona dar metai pries invazija i rusyna ?? Tas Londono bombordavimas dar nieko nereiškia, nes mes matom tik pliką faktą. O kas slypėjo už jo? Gal tai buvo provokacija iš Hitlerio pusės? Kodėl jis tada, nenaudojo visų savo luftvafes pajėgumų, klausimas? Aplinkybės tada greitai keitėsi ir iki galo niekas nesužinos tų ketinimų logikos. Kitaip tariant, yra ketinimų logika ir aplinkybių logika, bet aplinkybių logika visada svaresnė. |
|
2016-01-25 14:39 #462781 | |
Kokia provokacija, tarp Britanijos/Prancuzijos ir Vokietijos jau tada senai buvo deklaruotas oficialus karas. Prancuzams zinome kaip baigesi, o britus is esmes isgelbejo ju geografine padetis ir pakankamai rimtos oro pajegos kurios per ilgus musius palauze Luftwafe. Aisku neapsieita be JAVu paramos, del ko vokieciu UBotai turejo daug darbo aplink britu salas.
|
|
2016-01-25 16:44 #462798 | |
Rungas [2016-01-19 14:49]: Man svarbiausia gyvenime yra gerai pasmaukyti sėdint traders forume. Smegenis atpalaiduoja Va vieną Rungas šaltinį radau. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2016-01-25 17:09 #462800 | |
blusa [2016-01-25 16:44]: Rungas [2016-01-19 14:49]: Man svarbiausia gyvenime yra gerai pasmaukyti sėdint traders forume. Smegenis atpalaiduoja Va vieną Rungas šaltinį radau. Tu turėjai tapti urologu gal dar proktologu, bet tikrai ne istoriku. Nesigali kartais? |
|
2016-01-25 17:09 #462801 | |
aš manau, kad Hitleris neįvertino tiek rusų mentaliteto, tiek gamtinių ir geografinių veiksnių. Lygiai taip pat kaip ir Napoleonas. Galvojo greitai sudaužys, pasisems rusiškų resursų, o tada ir su britais susitvarkys.
|