Autorius | Žinutė |
2015-10-12 20:29 #451387 | |
Vienintelis pirminis šaltinis - Belarus TV pirmasis kanalas, "naujiena" paskelbta "rinkimų" išvakarėse, netrukus ištiražuota RIA Novosti. Iš nevilties rusai į naujienos nuorodą dar "maidown" įdėjo. Laaaaaabai rimta. Tema uždaryta. Labanaktis.
|
|
2015-10-12 20:31 #451388 | |
Salyje rengiu perversma. Ta proga susodinu visus ginkluotus provokatorius i viena autobusa ir siunciu per siena. Juokinga. Genijus tu Rungai.
|
|
2015-10-12 20:53 #451390 | |
lizaddt [2015-10-12 20:31]: Salyje rengiu perversma. Ta proga susodinu visus ginkluotus provokatorius i viena autobusa ir siunciu per siena. Juokinga. Genijus tu Rungai. O kai CNN ištiražavo visam pasauliui kad Rusijos paleistos raketos nukrito Irane o Lietuva perspausdino nuo Delfio, Verslo žinių iki regioninių baisogalos TV. Tiesa, pats Iranas apie tai nieko nežinojo. Tada tau nebuvo juokinga? Juk čia CNN, objektyviausias pasaulio informacijos šaltinis, ką jau ten lygintis batkai su savo TV. |
|
2015-10-12 20:57 #451391 | |
Gal Iranas turejo savu priezasciu apie tai nieko "nezinot".
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
2015-10-12 20:59 #451392 | |
Deimas [2015-10-12 20:57]: Gal Iranas turejo savu priezasciu apie tai nieko "nezinot". Reiškia ir Batka turėjo savų priežaščių, "žinoti", kas darosi jo pasienyje. |
|
2015-10-12 21:08 #451394 | |
Nezinau kaip ten realybej kas buvo, bet nemanau, kad yra protinga visiskai aklai tiketi kazkuria viena pusia, o is tavo postu tas labai jauciasi. Bet cia mano nuomone, tau turbut tas gyvent netrukdo.
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
2015-10-12 21:12 #451397 | |
Tai ir pradėk nuo savęs.
|
|
2015-10-12 21:20 #451401 | |
Ka pradet nuo saves ?
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
2015-10-13 15:24 #451420 | |
Tyrimas patvirtino, kad tai buvo BUK'as.
|
|
2015-10-13 15:24 #451421 | |
http://m.lrytas.lt/naujiena.asp?id=14446524881442887394
Būsimosios pėstininkų kovinės mašinos (PKM) įsigijimo procesui pakibus nežinioje, daugėja duomenų apie šiame Krašto apsaugos ministerijos neskaidrumu apgaubtame konkurse norinčias dalyvauti tarptautines ginkluotės kompanijas ir jų siūlomus produktus. Otkatu ir cia laukia, neuzteko praglotams independence... |
|
2015-10-13 15:37 #451423 | |
Senukas [2015-10-13 15:24]: Tyrimas patvirtino, kad tai buvo BUK'as. Rusai žaidžia protingai: "...tai žinoma,kad Bukas, mūsų eksperimentai taip parodė. Pagal trajektoriją vat nustatėm,kad paleista iš Ukrainos karių kontroliuojamo kaimo. Dar radom tokių detalių, kurios yra tik senose Buk'o versijose, kuriu RF armijoj nėra. tai va..." www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
2015-10-13 16:20 #451428 2 | |
hm, kai rusai bombino sirija, tai fotkiu kokiu nori rasi, o cia mat nieko nerado... Taigi dengia javainiai lasininius...
|
|
2015-10-13 17:13 #451431 | |
Kad ten buvo BUKás, jau triubijo nuo pat pradziu, nes nelabai daugiau tesurado variantu kaip buvo galima numust keleivini laineri. Tai tyrimas patvirtino kad tai BUK ir ka ? Ir kieno tas BUKás, ukrainieciu ar opolcencu ?
|
|
2015-10-13 17:16 #451432 | |
Tai sakau gi, po kokių 3-jų metų sužinosi.
|
|
2015-10-13 17:19 #451433 1 | |
Trumpai tariant tyrimas po metu laiko nieko nepasake. Aisku kad lektuva numuse is BUK, bet ne is ateiviu skraidancios lekstes. BUK kompleksa turi tiek viena, tiek kita puse. Labai palengvejo gyvenimas nuo tokio tyrimo, dekui dievui.
|
|
2015-10-13 17:49 #451436 1 | |
Dziugu, kad ir vatnykai pripazysta jog ten buvo BUK. O tada klausimas, o kur dingo anksciau rusu generolu teiginiai ir demonstracijos su nuotraukomis, kad MH17 numuse naikintuvas SA25? Rusai gi net naikintuvo pilota buvo surade.
|
|
2015-10-13 17:54 #451438 2 | |
Rungas [2015-10-13 17:09]: Senukas [2015-10-13 15:24]: Tyrimas patvirtino, kad tai buvo BUK'as. Tyrimas patvirtino anksčiau skelbtą rusų Almaz-Antei versiją, kad buvo naudojamas kompleksas Buk su senos modifikacijos raketa 9М38, kuri Rusijoje išimta iš ginkluotės. Po kokių 3-jų metų žinosim ir kaltininkus. Kad BUK senos versijos skelbe rusu Almaz Antei tyrimas dar liepos men. Kur spalio 13 d. olandu tyrime yra pasakyta apie senos versijos BUK? |
|
2015-10-13 18:18 #451443 | |
Rungas [2015-10-13 17:09]: Tyrimas patvirtino anksčiau skelbtą rusų Almaz-Antei versiją, kad buvo naudojamas kompleksas Buk su senos modifikacijos raketa 9М38, kuri Rusijoje išimta iš ginkluotės. Tyrime gana aiškiai pasakyta: Of the investigated warheads only the 9N314M contains the unique bowtie shaped fragments found in the wreckage. The damage observed on the wreckage in amount of damage, type of damage, boundary and impact angles of damage, number and density of hits, size of penetrations and bowtie fragments found in the wreckage, is consistent with the damage caused by the 9N314M warhead used in the 9M38 and 9M38M1 BUK surface-to-air missile. |
|
2015-10-13 18:33 #451444 2 | |
C# [2015-10-13 17:13]: Kad ten buvo BUKás, jau triubijo nuo pat pradziu, nes nelabai daugiau tesurado variantu kaip buvo galima numust keleivini laineri. Tai tyrimas patvirtino kad tai BUK ir ka ? Ir kieno tas BUKás, ukrainieciu ar opolcencu ? Onanistai smaginasi smaukydami. Kiek mano atmintis neapgauna raguotis dėjo namažai nuorodų apie ukainietišką Su 25 . Kur jis dingo ? Juk net nuotraukos buvo ukrainietiškos skraidyklės ir raketos oras-oras pėdsakas , ir dar sveikas Boingas taikiklyje ? Ruskių super duper kosminė optika viską užfiksavo ir pateikė per OFICIALIĄ PRESKONFERENCIJĄ . ir tai dėstė generolai, o nežurnalistai Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2015-10-13 18:33 #451445 | |
Dziugu, kad kazkas skaito ataskaita. O dabar dar idekite informacija is ataskaitos apie 320 kv.km. potencialios teritorijos.
|