Na ranku nenuleidžiu ir be teismo nemokesiu ne centu. Manau šansai teisme 50/50. Jei irodysiu savo tiesa ketinu reikalauti is banko moralinę žala tai paciai sumai ka jie reikalauja dabar. Stengsiuos pasidometi butinai saxo banko pozicija ar ji nesiskirs su DNB.

p.s. net kazino gali pralost tik tiek kiek atsinesi....

Nenori pasidalinti su forumieciais kokio dydzio minusa israse?

Nepraėjo ir 5 metų...
Ir vėl emocijų audra šioje temoje.

Dar 2012 metais rašiau:



Vienu žodžiu - už "gudrumą" reikia susimokėti...

Suprantu ta susinervavima, bet mano akimis tai nera klaidinimas, tai tik techniniai nesklandumai ir su rimtu pagrindu.

Cia ne kazino. Cia tu atsinesi tik dali, kita dalis brokerio, ir si dalis zenkliai didesne uz tavo. Ir tu naudojies brokerio pinigais per sverta. O kazino tau nesuteikia sverto (galbut).

Suprantu dabar kodel sutarti gavau anglu kalba is lietuvisko banko

http://dnbtrade.lt/lt/forex > Prekyba naudojant sverta
Standartiniu sriftu:
Visada yra rizika, kad nuostolis gali būti didesnis nei pateiktas užstatas.

Tas tai tiesa investicija, idomu kas parasyta tavo sutartyje su DnB. Ties kokiu skaiciu jie tavo pozicija uzdare? Ar tai keitesi?

Manau daug kas neatkreipia demesio, kad pozicija buvo uzdaryta sekmingai pagal MC ir tada sekancia diena ipaisytas minusas. Tai begediska! Kas ten - real time treidinimas ar CFD ar dar kokie biesai? Bankas turetu zinoti kas yra spot. Ar as ka nors ne taip suprantu?

DNB - ne lietuviškas bankas, visų pirma.
Bet situacija keistoka.

investicija, ar pasirasei ant tokio perspejimo ar jis yra tavo sutarty?

Forex yra maržinė priemonė. Maržinė prekyba arba prekyba naudojant svertą (leverage), leidžia investuotojui pirkti arba parduoti finansines priemones, kurių nominali suma viršija investuotą kapitalą. Dėl naudojamo sverto prekyba maržinėmis priemonėmis yra labai rizikinga. Nesėkmės atveju galima ne tik prarasti visą savo investuotą kapitalą, bet ir papildomai likti skolingam reikšmingas sumas.

Susipažinkite su informacija apie finansines priemones bei joms būdinga rizika, kuri pateikta šiame puslapyje.

Citata

Kai maržos reikalavimai yra didesni nei kliento pateiktas užstatas, gali įvykti Stop-out procedūra, kuomet visos kliento maržines pozicijos uždaromos be papildomo perspėjimo.

Tai vat jeigu jie nesugebejo uzdaryti poziciju su savo tuo stop-out, tai jau ju problemos

Kitas dalykas ar tu pripazistama kaip profesionalus investuotojas galintis prisiimti citata is DnB: prekyba maržinėmis priemonėmis yra labai rizikinga. As kai investavau i akcijas man liepe ir liepe pasirasinet. O cia daug daug sudetingiau ir rizikingiau.

1. Tu nesi profesionalus investuotojas
2. Tu nesupratai, kad vykdant prekyba banko finansiniais instrumentais galimas isikolinimas bankui.
3. Tu neturi pinigu padengti isikolinima.

DNB yra aiškiai apibrėžta rizika dėl forex prekybos ir kas gali nutikti. Ten ne vaikams prekiauti.

DNB gali paaiskinti, kad pozicija nebuvo uzdaryta pagal MC nei pagal Stop Out. Ji nebuvo uzdaryta ir saskaitai rodant nulius. Ir tik veliau, kai atsirado likvidumas pozicija buvo uzdaryta. Ir atlikus korekcijas, info jau ir pasirode platformoje. Bankas gali argumentuoti, kad tokiose situacijose tai yra normalu.

https://www.dnb.lt/lt/verslo-klientams/dnb-tradetm-prekybos-platforma/valiutos-forex

Teks eit grindis plaut metus banke..

investicija, Lietuva yra salis kur paprastas zmogus yra s*do vertas. Jei tau taip nutiktu UK as esu 99% isitikines, kad joks bankas is taves nieko neissireikalautu. Dar butu klausimas ar bandytu issireikalaut.

Jei suma tikrai didele siulau susirast gera advokata.

Grand, žiūriu, dar nepakeitei nuomonės apie Lietuvą į gerąją pusę.

Apie lietuva nera nei pagrindo nei dar ko, kad gerai galvoti.

Normalu ar nenormalu cia banko problemos, ne jo klientu. Jei nesugeba uzdaryt ten kur privalo tai tegul neteikia FX paslaugu, NES yra chebros kuri uzdaro pradzioj ir vidury GAP'o. Jei jie nesugeba ar neturi tokiu galimybiu tai ju bedos.

Kitas svarbus dalykas ka sako sutartis. + ar gerb. investicija buvo pripazinta profesionaliu investuotoju. Net jei buvo pripazinta tokia tai galima uzgincyti, nes pagaliau mes visi matome, kad ji tokia nebuvo.

Bet cia Lietuva, cia lietus lyja...

investicija. remiantis bendra praktika jums turetu buti anuliuoti nuostoliai. jei sutarytje nenurodoma kitaip. jei sutartyje nurodoma, kad jusu nuostoliai gali buti didesni, nei saskaitoje esancios lesos. tai nereiskia, kad jus dengiate visus nuostolius. nes turi buti detalizuota ju apskaiciavimo tvarka. jei jos nera , tokiu atveju sprendima del nuostolio dydzio gali priimti tik teismas. ivertinant tai, kad Lt teismu supratimas sioje plotmeje balerinos is kaimo lygio, teismo sprendimas yra neprognozuojamas. Saxo bank politkos analize tuo klausimu jums visiskai nepades, nes DNB , yra SAXO White label. Tai reiskia, kad SAXO pagal sutarti uztikrina visa darbo infrastruktura rinkoje, taciau emblema, darbas su klientais, rizikos valdymas yra pacio DNB reikalas.

Jusu atveju. logiskiausia butu jei norit tikslaus atsakymo kas atsitiko , imesti screen shorta, kur matytusi sandoriu atidarymo, uzdarymo , ar MC laikai. Retusuojant sumas, kad netenkinti bereikalingo lietuvisko smalsumo. Tam tikru metu , kaip kolega ^la auksciau teisingai pastebejo, rinkoje buvo vakumas. Jusu MC - margin calas eina per isorine banko sistema. Kitaip sakant isorinis su jusu saskaita suristas yrasas. Jusu pozicija idealiu !!!, pakartoju idealiu atveju turetu buti uzhedzinta banko backofise nuo margin callo metro ribos. Jei jums ipaise papildomus nuostuoliuos (zemiau margin call). Tai reiskia, kad bankas nesuvalde savo vidines rizikos, kitaip tariant, nebuvo isvesta, nenoreta isvesti pozicijos i rinka, nebuvo kontragentu pozicijai - ne jusu konkreciai, bet visumos poziciju , sistetikos. Taciau back ofiso darbo trukumai banke, arba ne trukumai, o darbo rizikos - tai ne jusu , kaip mazmeninio kliento reikalas. Deja, jei reikalas pakryptu iki teismo, Lietuvoje su zagres ukio specialistais sprendimas kaip minejau neprognozuojamas. Taciau , matyti, kad bankas nori pasielgti pagal sena gera sibiriniu brokeriu tradicija .

Apskritai, man idomesnis kitas dalykas. kaip jus sugebejot budama mergina/moteris ? ilysti i butent sita suda -EUR/CHF. Patenkinkit mano smalsuma. Tiesa sakant visa ta litanija parasiau butent del sito paskutinio posto. Atsiprasau uz smalsuma . Ir jei norit detalesnes analizes, nors tai nekeicia esmes. Imeskit screena.

Jei investicija laimes byla pries BnD as pakeisiu nuomone apie Lietuva.

Advokatai, manau, menkai čia padės, nes žmogus buvo susipažinęs su rizikomis savo parašu. Bandyti galima. KAip sakoma, viltis kvailių motina.

Šitas liečia forex.