Tai čia jokia ne naujiena, kad retaileriai prieš trendą šoką. Bet turbūt nenuneigsi, kad pardavimų apimtys buvo didesnės nes pirkimų, kitaip juk kaina nebūtų kritusi. Nesakau, kad papurtė smulkiukus, papurtė stambesnius dėdes. O juk kaip tik jie formuoja trendus. Mažiukus tai aišku kad išgelbėjo, tame tarpe ir mane Fiksavau kol kas tik mažą dalį, nes tikiuosi dar parako turi šita patranka.

Nežinau kur kokios apimtys, tad nesiruošiu nieko neigti. Žinau tik, kad dažnas lenkas ir dažnas vengras pasifinansavęs savo būsto kreditą CHF ir dabar jiems labai nelinksma. Lietuvių tarpe tokiu irgi turėtų būti, pamenų dar spekuliantai.lt laikais su tokiais ginčijausi. Aiškinau jiems, kad rizikuoja labai, o jie "Ne ne, SNB isikiš, atliks intervenciją". Tuo metu EUR/CHF kursas buvo apie 1,52.

Nemanau, kad parako užteks ilgam. Tad labai nesidžiauk dar. Užsidarys europa ir vėl brangs CHF. O gal ir anksčiau.

Tai panasi istorija turbut formuojasi su u/j.

Labai nenaturaliai atrodo pastarasis CHF silpnėjimas. Vos tik storas pirštas baigs darbo dieną - grįšim atgal.

Abscisėj .oOo. naudojamos "plytos" (ar kaip ten jis jas vadina), tik kitaip išdėliotos.

Nu blin ir spredas sukeltas Alparyje, 4.4 p.

Rinka tokia. Pasiūlyk geresnį, jei gali.

OANDOJ 7,0

Admirale fiksuotas ant 4.

Aš tai pasakysiu, kad SNB yra "nejuokais" supykęs. Pavardinsiu kokie pletkai sklando ore. Tai va, pirma, kad špekuliai pasimetę, nes neaišku ar tie SNB pareiškimai tik pagasdinimui, neva nebandykit pirkt CHF, nes nukentėsit ir tokiu budu silpninamas frankas. Va neseniai rašiau, kad špekuliai nebijo BOJ intervencijų, nes ištikrųjų kaip ir Handrail rašo apie užnugarį, vieni japonai nieko nepadarys, reikalinga visų šalių pagalba. O čia yra kitaip, nes antras pletkas- SNB kartu su ECB! imsis priemonių EUR/CHF kursą kelti iki 1.15. Nežinau ką tas lygis jiems reiškia.
Tai va tokie pletkai..

^la, truputį smulkiau, kaip ten plytas išdėliojai.
Kas ten paveikslėlyje tavo, tankis ordinatėje? Ką skalė reiškia? Kad "porų paveikslas" supratau. Noriu suprasti ką iš to išpešti

0,02%, 0,04% ir t.t. tai plytų dydžiai. Spalva ir jos intensyvumas priklauso nuo to, kiek tokių plytų į vieną arba į kitą pusę prikrauta be korekcijos. Jei įvyksta tokio paties dydžio korekcija, plytos vėl kraunamos iš naujo ir spalva tampa neutrali. Ar aiškiau ?

Čia aš taip rinkos "pulsą" matuoju.

Tai galima net strategija taikyt, kada raudona plyta, tada pradedi maza piramide kraut, kad bus korekcija, arba laukt "idealios vietos" ir ten det pilna dydi (tiek, kiek sudarytu visa piramide).
Bet kazkaip manau protingiau butu tokius dalykus atrinkt tiesiog ziurint i grafika pagal situacija..

Man labiau patinka tai automatizuoti ir negaišti laiko spoksant į grafikus. O kai formalizuoji tokius dalykus, tai ir objektyvumo kur kas daugiau, nei spoksant į grafikus.

Negalima, šiaip viena iš tavo įžvalgų gan taikli. Bet tai tik įžvalga, iki strategijos dar vistiek toli

Idealios užėjimo vietos būna tik visokių akademijų skleidžiamose legendose ir "Kaip tapti sėkmingu spekuliantu" tipo knygose.

Matyt galimas variantas, kad bus fiksuotas kursas kaip litas su €. Gal dėl tų gandų ir eur/chf smarkiai kyla - bėga nuo franko.

Kad rinkos pulsą taip matuoji, aš supratau iš karto
Ir ačiū už paaiškinimus, dabar aiškiau.

Kaip kas nors įsivaizduoja franko pririšimą prie euro ir šito reikalo išsilaikymą ? Čia litams paklausos nėra ir tai 2008 devalvacija ne pro šal būtų buvus, ką jau apie svisfrankį kalbėt.. po mėnesio šita santuoka išsitaškytų, kad net už Atlanto pajaustų.

(off-topic)

Handrail, o kam tą devalvacija lito reikalinga? Vyriausybė pasirinko vidinę devalvaciją ir manau daug geresnis sprendimas buvo.

Na nežinau, ar tikrai geresnis. Tai visuomenės daliai, kuri pinigų ir tep neprituri, tai nesutikčiau kad geresnis, nes jokių papildomų bufferių jiems paruošta nelabai buvo. Apie visokias motinystės išmokas kalbėt nenoriu, nes čia konkretus debilizmas, o ne bufferiai. Aš taip galvoju, kad su CB be rankyčių ir kojyčių, koridoriaus atidarymas arba tiesiog devalvacija būtų geresnė tuo požiūriu, kad būtų elementarus šokas ekonomikai su visom pasekmėm. Bet viskas įvyktų palygint greitai. Paskolas litais lengviau iš karto būtų buvę grąžint, o kas kitom valiutom pasiėmė- owh well, "sveiki, aš valiutinė rizika !". Vis tiek procentaliai, eurinukų buvo mažiau. Aišku, nekalbant apie verslą. Tai verslui šitas gal ir būtų labiau kepštelėjęs, bet vėl, eksportas būtų sureagavęs greičiau ir bent tam sektoriui būtų buvę iš kart lengviau kvėpuot. Net drysčiau ginčytis, kad vidinis vartojimas būtų geresnis, vien dėl to, kad litais paskolas atidavinėjantys jaustųs kažkaip laisviau.. Aišku, jei verslas nebūtų išmėtęs dar daugiau į gatvė dėl padidėjusių skolų aptvarnavimo kaštų. Kaip bebūtų, dabartinis kelias trinktelėjo visiem. Iš pradžių jokia pagalba suteikta nebuvo. Kas iš to, jei tau keliais procentais mokęsčius nuima, jei vis tiek darbo neturi, o paskola ne pinga, bet brangsta ? Jokių fondų bedarbiams ar socialiai remtiniems per kilimą sutaupyta nebuvo, taigi mūsų taupymo planiuką įvedus jie turi kentėt. Ir jų nemažėja. Eksportui šitas diržų veržimąsis nepadėjo taip pat, vidinio vartojimo irgi akivaizdžiai nepakėlė (mintis buvo jį kaip tik mažint), taigi verslas pradėjo praradinėt pinigus, mėtyt darbuotojus. Pasekmės, tiek psichologinės, tiek finansinės labai akivaizdžios. Juolab, kad bankas nei palūkanų, nei staklių valdyt negali.. tik pabūt. Tai natūralu, kad ir devalvacija iš to atėjo, bo nebebuvo kur dėtis. Natūralus procesas gavos. Bet tai per jį kokius kryžiaus kelius pereit ne vienam reikėjo... Ir taip, turbūt eurais ar chf ar bet kuo pasiėmusiems paskolas šitas variantas geresnis. Normaliai gyvenantiems arba emigrantams taip pat. O visai tai masei, kuri sudaro Lietuvos daugumą- nemanau.
Grįžtam gal prie franko ?

Unlimited quantities - konkretumas gerai

Paėmiau eur/chf už 1.2030. Jeigu SNB savo pažada tesės, ralio anksčiau ar vėliau sulauksim.

Aš irgi prigriebiau e/chf ant 12015. Galvoju, ar e/usd verta dar prisidėt šiek tiek ;\

Su Japonijos jena turetu buti panasumai kozkokie, o su AUD pasiliks desertui