Nors kartą visiškai sutinku su Lorpak.
Kastos geriausiai paaiškina skirtumus mąstyme. Negali būti lygybės tarp žmonių.
Taip vadinamos demokratijos didžiausia problema ir yra šis teiginys.
Kiekviena virėja negali valdyti valstybės.

Droidai, mano galva - skirtumai mastyme, nėra nelygybė.... Tai tiesiog skirtumai suvokiant save šiame pasaulyje, šioje realybėje. Replika.

Iš technologinio šoko srities.

Visai nenustebčiau dėl iSaw, nes tokių žaisliukų jau senai pilnas internetas: http://www.flixxy.com/motorcycle-engine-usb-hub.htm

na su tavim ir nesilazinsiu ;)

....protingas sprendimas

pirma tai kad uzduotis jau buvo sugalvota dar pries zmonem acirandant zemeja, jai nebutu uzduoties nebutu ir prasmes zmonem egzistuot. O uzduodis yra viena, neprisigalvok kazko naujo, nauja gausi tik tada kai esama ivigdisi. Ta uzduotis nesusijusi su islikimu, ar techniniu progrsavimu galit prigalvot visko, o tiksliau JUM valdzia gali prigalvot visko, kad supainiotu jie tai daro subtilei..

Žmogaus tikslas - tobulėti, evoliucionuoti toliau.

Juk viskas prasidėjo nuo paprasčiausio vienaląsčio organizmo 4 mlrd metų atgal.
Prieš 600 mln metų atsirado pirmi gyvūnai, truputį vėliau - vabzdžiai, augalai.
Prieš 300 mln - reptilijos, 150 mln - paukščiai, 130 mln - gėlės.
2.5 mln - žmogaus protėvis, 200 tūkst - modernus žmogus (bent jau anatomiškai).
Prieš 10 tūkst - civilizacija, 20 metų - internetas.

Milijardus metų gyvybė žingsnis po žingsnio darėsi vis sudėtingesnė.
Kam to reikia? Tam, kad sukurti žmogų. Ar žmogus paskutinė pakopa ?
Ko gero ne. Mūsų tikslas evoliuciją stumti toliau, o ne lindėti urvuose ir medituoti, kaip siūlo tinginiai "gamtos mylėtojai".
Tai ir vyksta. Jau matomi kontūrai netolimos ateities - nemirtingumas, asmenybės išsaugojimas ir perkėlimas, manau dar bus ir netikėtumų, naujų atradimų. Gal būt sugebėsim prasimušti į paralelines visatas.

Droidai acakimas buvo neteisingas
http://www.technologijos.lt/n/pasaulio_paslaptys?t=/391/9649/10198&l=3&r= ka Droidai pakomentuotum apie tai?

Man labai patinka žodis "Gali būti"
Toliau galima rašyti viską ką nori. Bet kokiam teiginiui, ypač tokiam revoliucingam, reikia įrodymų.
Jų , bent jau kol kas, nėra. Jei bus - tada žiūrėsim.
Tikėjimas antgamtinėmis jėgomis ar super duper ateiviais neatsako į klausimą - iš kur viskas atsirado.
Jei mus kažkas sukūrė - kas juos sukūrė?
Evoliucija, mutacijos - kur kas realesnis paaiškinimas.

Kadangi siela jau yra nemirtinga, tai kai kam užtenka medituoti, ir jam nereikia siekti nemirtingumo, jis neturi tikslo evoliucionuoti..... - jis jau toks yra. Į pasaulį atėjęs žaisti.

Tačiau proto ir asmenybės ribos baigiasi su mirtimi. Tai todėl jie siekia mechaniškai persikelti su savo protu, prasitęsti savo egziztenciją, kaip tai evoliucionuoti, prasimušti kurtai į paralelines visatas........ Kas tie jie? Įvairios kitos gyvybės žemėje. Jų santykis dabar yra 1: 10 - geriausiu atveju...

Droidai, tu dėstai viską tvarkingai ir teisingai - nes esi pure mind. Tad iš tavo varpinės viskas all right.

Man įdomu persimesti su tavimi....

Tu, kaip proto sukurta programa ar tiesiog pats protas - kitaip ir nesuvoki savo egzistencijos, kaip tik kurdmas programas, jas tobulindamas....

Tu esi kas esi.... Aš tave suprantu, esu beribė amžina Esaties dalelė , tu mane supranti tik savo proto ribose, jis tave riboja...


Juk medituoti galima tik nutildžius protą...... Tau tai pasibaisėtinas aktas....



p.s. o super duper ateiviais reikia ne tikėti - apie juos reikia žinoti.

Gerb. Esaties dalele, prasau, negadinkite ir sitos temos. Juk yra filosofija ir ten tikrai galima maloniai ir turiningai pasisnekuciuoti "ant savo bangos". O tai dabar visur filosofija, EUR/USD filosofija, technologijose filosofija, forex strategijuose filosofija. Mane tik stebina kaip jus esate isitikinusi savo teisumu ir tuo, kad viska apie kitus zinote (ka kiti galvoja, kaip jie gyvena, ar jie laimingi ar ne).

Pradekite gal nuo to, kad ne jums spresti ir ne jums komentuoti kitu zmoniu gyvenimus.

Gerb. DanieliusV


Gerbiu jūsų nuomonę. O jūsų pastaba, kad visur klęsti filosofija, mane nudžiugino. Atleiskit, jei mano nuomonė jus erzina. Įsitikinimas savo teisumu nuolat kinta, kaip ir viskas šioje visatoje....

Pasilieku sau teisę postinti, nebent sliux jas kaip tai apribotų.

Pradekim nuo pradziu O kodel manai kad yra prasme zmonems egsistuoti? prasmes egzistavimui nereikia, reikia galimybes.

Visos šitos "filosofijos" (tiksliau nukliedėjimai) subyra tada, kai paklausi kažko konkrečiai.
Kur yra siela? Ar beprotis turi sielą? O gyvūnai? Iš kur atsiranda sielos - žmonių tai daugėja.
Gal yra viena bendra siela visiems žmonėms?
Atsakymų aišku nėra, nes nėra jokių įrodymų pirminiam teiginiui.
Tarp mokslininkų - daug tikinčių, bandžiusių įrodyti sielos egzistavimą - deja, visada nesėkmingai.
Asmenybė - tai atitinkama smegenų konfigūracija. Praradus rankas ar kojas asmenybė išlieka.
Pakeitus vidaus organus taip pat išlieka.
Pažeidus smegenis - deja.

O kad mes Esaties dalelės - nieko nuostabaus, energija niekur neišnyksta.
Esam Visatos dalis - atomų rinkinukas.

Tai mokslas ir Jezaus egzistavima palaiko, nors nera jokiu normaliu jo egzistavimo irodymu. Tuo metu pranasai buvo ant bangos ir greiciausiai kad mistine Jezaus asmenybe susideda is keliu skirtingu fiziniu asmenu Taciau aisku dabartinis mokslas negali teigt kad Jezus neegzistavo nes baznycia vis dar jegova institucija su nemazu kapitalu tep sakant.

Dėl Jėzaus ar Biblijos mažiausiai problemų. Ir viena ir kita realu ir paaiškinama.
Su siela - sunkiau.
Teoriškai siela įmanoma, kaip ir skraidančios lėkštės, tik reikia įrodymų.
Juk jei galėsim su laiku nukopijuoti ir perkelti asmenybę kitur - kuo tai ne siela?
Viso labo informacija. DNR - taipogi informacija. Iš vienos kamieninės ląstelės jau dabar išauginam visą organizmą, ir nieko nestebina.

Kuo toliau, tuo labiau tikiu, kad atmintis ir yra asmenybė. Bent jau didžioji dalis. Ištrink atmintį ir liks tuščias lapas - net vaikščioti žmogus negalės. O atmintį perkelti - grynai techninis dalykas.

Droidas, visa problema tame kad zmogus masto jaucia jis turi samone, ir jis niekaip nesuvokia kaip ta samone gali baigtis. Kaip ateis tas laikas kai viskas baiksis ir tos samones tiesiog neliks? Jei taip atsitiks tai realybe nustos egzstuoti ir zmogui atrodo kad tai neimanoma. Todel naturalu kad jis prieina prie isvados, kad Realybe niekada nenustoja egzistavusi. As to irgi nesuvokiu ar tai reskia kad turiu siela?

Sąmonė kietas riešutas, dar niekam nepavyko atgaminti. Klausimas - ar tai kažkas ypatingo, ar tiktai suma atminties, jutimų, mąstymo ir panašiai.
Katė, šuo irgi nėra nesąmoningi - turi jausmus, mąsto, planuoja. Ar žmogus kažkuo iš esmės skiriasi - čia neatsakytas klausimas.
Indai tiki reinkarnacija, krikščionys - sielos nemirtingumu, technokratai - technologijomis.
Tiktai tikėti yra viena, o bandyti tai sukontroliuoti yra kita.