panasi rinkimu sistema turbut buvo LDK, tik rinkeju sarasas gericiausiai apsiribojo bajorais

Tai kad uždavei tokį klausima, dar geriau nei atsakymas.
Testo esmė suprasti, ar žmogus galvoja.
3 ar 24 - ne taip svarbu.


Nebus, nes autistai riboti, juos išaiškinti labai lengva.
Be to, autizmas autizmui nelygu, dažnai tai nėra liga o labai specializuotas mąstymas.
Dauguma genijų yra lengvos formos autistai.


Kodel ?
Šis pavyzdys parodo, kad gali būti nebūtinai vienas atsakymas, aukščiausias lygis būtų surasti ir įrodyti kad yra dar kitoks, trečias atsakymo variantas.

labiau 24

tai kad ir dabar elitas valdo per žiniasklaidą ir PR agentūras t.y. valdo pinigai.
Tik trūksta poezijos, viskas per daug statiška ir negyva.

kodel 24? iq testai yra tokie asociatyviam loginiam mastymui skirti, taigi jei ten butu 3, seka atrodytu keistai nes prasideda netvarkingai nuo kazkokio nelogisko segmento istrizaineje, kerta vertkalia asi. o jei baigiasi 24, tai viskas graziai sugula i savo vietas - pradedam kairiu virsutiniu segmentu ir uzbaigiam virsuj desinej.
nemanau kad IQ testuose buna du teisngi atsakymai - uz 24 gautum 5 balus penkiabalej sistemoj, uz 3 gal 4 ar 3.

Vykstant pažangai ir sparčiai viskam keičiantis neprisitaikančių ir nepritampančių žmonių tik daugės. Čia kaip bėgimas paskui tolygiai greitėjantį traukinį - nesportuojantys ir storuliai greitai atsijojami. Nekvalifikuoto darbo vietų skaičius mažėja. Pvz., anksčiau gamyklos pagamindavo mažiau, bet įdarbindavo krūvas žmonių. O dabar jei nori įsidarbinti, turi sugebėti gerokai daugiau nei užteko prieš 50 metų. Ne visiems tai pavyksta. Ir jokios technologijos to neišspręs. Iš esmės kaip tik jos ir sukuria daug papildomų problemų (šalutinis poveikis). Visokios depresijos, psichinis išsekimas, nemiga ir krūva rimtesnių ligų, kurios anksčiau buvo retos, ir kyla dėl sparčiai besikeičiančios aplinkos, didesnio gyvenimo tempo ir reikalavimų, prie kurių ne visi sugeba prisitaikyti. Galima palyginti, kokioje aplinkoje gyveno ir ką turėjo seneliai, ir kokioje aplinkoje gyvena jų anūkai. Pokyčiai labai dideli. Prieš 500 m. viskas vyko lėčiau . Tai vieni jų neatlaikę suserga, kiti ima gerti, treti nusižudo, ketvirti tiesiog valkatauja ir nieko neveikia, dar kiti aplinkiniams atrodo keisti/kvaili/nepritampantys ir t. t. Žmonių skirtumams pasireikšti yra daug daugiau erdvės nei, pvz., 1925 m. agrarinėje visuomenėje , kur viskas buvo paprasta ir aišku.
O visokie IQ testai dėl balsavimo teisių nieko nespręstų - būtų tik diskriminacijos forma. Verčiau juos taikyti politikams . Žmonės turėtų sugebėti tik atsakyti į ne per daug sudėtingus su politika susijusius klausimus ir tiek. Nes ne paslaptis, kad sugalvoja balsuoti ir kai kurie visai nesidomintys politika, išgirdę, kad tai kaip ir pilietinė pareiga arba įkalbėti artimųjų. O nesidomėjimas politika nerodo jokio kvailumo. Karjerą darantys, šiaip užsiėmę žmonės tiesiog neturi tam laiko arba nemato prasmės skirti tam laiko dėl krūvos priežačių. 21 a. yra gerokai daugiau vertų dėmesio sričių, o paros ilgis tai toks pat kaip ir seniau .
Tame teste rašyčiau 24, nes be didelių apmąstymų (instinktyviai) norisi pradėti nuo pirmojo (mažiausio) skaičiaus ir judėti prieš laikrodžio rodyklę. Norintys rašyti 3 yra arba kūrybiški, arba šiaip taisyklių laužytojai .

Problema ta, kad pas mus daugiau balsuojama už žmones, o ne už idėjas.
Nekalbu jau apie jų nuveiktus darbus.

Mes turim labai gerai veikiančią sistemą, kurios dėka rezultatai pasiekiami daugelį metų, ir rezultatai labai geri pasauliniu mąstu.
Kalbu apie krepšinį. Ten šūdmalystės nėra. Viskas veikia puikiai, darbus koordinuoja tiek valstybė, tiek privatūs asmenys, tiek verslas.
Gerai sistemos nenagrinėjau, bet iš oro tiek žvaigždžių neatsirastų, vyksta atranka nuo mažens, talentų ieškojimas, treniruotės, skiriamos reikiamos lėšos.

Nes krepšinio aikštelėje viskas kaip ant delno - ir jokių liaudies balsavimų toje sistemoje nėra.
Treneris sprendžia, jei rezultatai nepatenkinami - jis keičiamas. Nelaukiant 4 ar 5 metų.

Pabandyk pamalti šūdą Saboniui - jis visumoj gal nėra proto bokštas, bet krepšinyje Autoritetas.
Visi kiti - Kazlauskas, Kurtinaitis, kiti treneriai - sudaro galingą mąstymo centrą.
Žaidėjai sėkmės atveju gauna milijonus, todėl į viską žiūri rimtai.

Kodėl nepasimokyti iš to ką jau turim?

va butent todel ir siulau "lubos ties seniunijomis" sistema.

Lietuvos krepšinio sistema paskutiniu metu sulaukia kritikos - per daug skiriama dėmesio komandiniam žaidimui ir per mažai išugdoma individualiai stiprių krepšininkų. Sistemoje daug inercijos. Na bet kol kas lygį išlaikyti pavyksta, rimčiau kankina tik amžinas įžaidėjų trūkumas. Tačiau demografinė padėtis nežada nieko gera. Norint atrinkti geriausius reikia turėti iš ko rinktis.

nu pzdc, ir cia krepsinis? kazkas teisingai pastebejo -jei jau tavo smegenelese dominuoja kasis, reiskia laikas emigruot ar zinote kad minimum tris kart metuose i kauna atskrenda memfio grizliu savininkas ? oj nupirks zalgiri ir kazkam kaledom padovanos

Alergija krepsiniui? Nusipirk vaistu, vaistu nuo alergijos krepsiniui.

ne man alergija, o tau manija, nuo kurios tikrai gydytis reikia, kol dar kepenys laiko alu geriama per kiekviena eurolygos vakara. pradedant nekaltais dviem buteliais, kurie po metu kitu virsta keliais litrais. as jau sita etapa praejau, isgeriau savo backa. ir padejau skersa ant visu situ nesamoniu.
ir tu kada nors padesi.

Mes gvildenam globalių sistemų valdymo optimizavimo užduotis. Krepšinis - sėkmingos sistemos rezultatas.
Demografija nelabai prie ko - Kinija mums krepšinyje nesugeba pasipriešinti, nekalbu apie Indiją.
Kiek ten gyventojų kiek ten lėšų? Plius krepšinis ten labai populiarus.

Galima kaltinti genus, bet kaip tada Rusija? Genai panašūs, žmonių pasirinkimas didesnis, lėšų daugiau, rinktinė net nepateko į pasaulio čempionatą.

Krepšinyje pas mus nėra biurokratijos, nėra korupcijos, yra labai koknretus rezultatų siekimas.
Reikia - daro. Politikas, kažką paprieštaravęs krepšiniui, yra politinis lavonas.

Kaip lošia Valančiūmas Donatas Motiejūjas už Atlanto? Kokia galų gale mūsų krepšinio lyga - 3 komandos Europos čempionate.
Olimpiadai galim surinkti superinę komandą, realiai sidabrinę.

Kopijuokim žemesnės grandies valdymą nuo amerikiečių ar šveicarų, gal japonų.
Faktas tas, kad liaudis nepajėgi išrinkti kvalifikuotų asmenų, šitą klausimą reikia spręsti pirmiausia.
Dabar vyksta kova tarp grupuočių dėl lovio.
Problemų toks Seimas net nesupranta, ką jau kalbėti apie sprendimą.

Reikia samdyti privačias kompanijas, užsiimančias valdymu. Būtų pigiau dešimteriopai.

Kaip apgailetinai skamba komentarai apie alu, kai as jo vidury savaites niekad negeriu, nebent savaitgali. Apgailetinai skamba stereotipai susije su alumi ar krepsiniu. As asmeniskai megstu labai daug sportu ir kazkokio aukstinimas zeminant kita skamba juokingai, kaip ir tavo apgailetini pasisakymai, kad "jeigu as ziuriu krepsini, tai geriu daug alaus". Tikrai tikrai juokinga ir zema is 50+ zmogaus.

taip, vyksta kova tarp grupuočių dėl lovio. ir to nei paneigsi nei isvengsi, belieka susitaikyt ir bandyt procesa nukreipt teisinga linkme. sakai reikia samdyt kompanijas valdymui, taip, bet tam reikia politines valios. tu gi nesamdysi, as irgi. o kad pakeist politine valia, reikia keist politine sistema. va cia vel i aren iseina mano siulomas variantas

Kaip apgailetinai skamba komentarai apie alu, kai as jo vidury savaites niekad negeriu, nebent savaitgali. Apgailetinai skamba stereotipai susije su alumi ar krepsiniu. As asmeniskai megstu labai daug sportu ir kazkokio aukstinimas zeminant kita skamba juokingai, kaip ir tavo apgailetini pasisakymai, kad "jeigu as ziuriu krepsini, tai geriu daug alaus". Tikrai tikrai juokinga ir zema is 50+ zmogaus.

gal primint kas kam vaistus pradejo siulyt gert? as tavo niko iki tol net akyse nebuvau mates. taip kad roveisi ant glotkes, pats kaltas. kita kart laikyk ienas, jei zinai ka tai reiskia, jaunuoli.

uoj uoj, kai mes nuliudome, kad jaunimas prajuko. dejau skersa ant taves ir ant tavo suniuku.

Ir vel pilnatis:/ Valanda su ruta, samokslo teorija sprendzia problemas, cia ziuriu sprendziamos globalios išlikimo problemos, seimūnai gal visų tų žmonių sprendžiamų/gvildenamų problemų ir nesupranta, bet užtad gerai įvaldę ofšorus, otkatus, viešuosius pirkimus, konsultacijas už kosmines kainas ir pan. Kas kuo užsiima. Ir visi patenkinti.

Urbi et orbi... amen