Autorius | Žinutė |
2011-11-19 16:54 #231701 3 | |
Žmonės prie gero greit pripranta. Gal ir gerai, nes kitaip nevyktų progresas.
Deja, būna teigiamas ir neigiamas poveikiai. Paimkim šią pasaulinę finansinę krizę. Iš kur tiek skolų? Arba paklauskim kitaip - iš kur tiek pinigų, kad atsirado tiek skolų? Paprastas paaiškinimas - Elektroniniai pinigai. Popierinius pinigus dar reikia atspausdinti, bet kas to negali padaryti, tik valstybė, reikia didinti pinigų nominalą, kas sukelia didelį gyventojų nepasitenkinimą - nes aiškiai matoma. Elektroniniai pinigai ir visokie išvestiniai vertybiniai popieriai - nematomi liaudžiai. Isipareigojimų pasaulio mąstu jau 1400 trilijonų, o pasaulio BVP - 60 trilijonų. Kaip nesisuksi - liūto dalis vertybinių popierių niekuo nepadengti. Ką daryti? Elektroniniai pinigai neatsirado tuščioje vietoje - Interneto plėtra, komunikacijos, serverių fermos, programinė įranga, pataisos įstatymuose - leido bankams prirašyti daug nulių savo sąskaitose. Vienintelis reikalavimas - rasti kam pakabinti skolą - nes tik atsiradus skolininkui sukuriami pinigai. Štai technologinio šoko šalutinis efektas. Internetas, ryšiai gerai - bet tai susprogdino pasaulio finansų sistemą. Tas pats bus ir kitur. 3D spausdintuvai susprogdins gamybą pasaulio mąstu - pasirinksi reikiamą produktą internete, paspaudei print - ir Maximoje atspausdino, reik tik nueiti pasiimti (arba atvež už 10 LT) Genetikos pasiekimai - medicinos pramonę. Kam reikalingi vaistai - jei organizmas gali pagaminti bet kokią medžiagą pats? Reik tik įjungti reikimą geną. Diagnostiką 24 val per parą atlikinės dėvimi rūbai, klozetas, dantų šepetukas, lova. Mobiliakas ves užrašus ir pateiks rekomendacijas. Ir visa tai - tik pirmas šoko lygis. O kas bus antram? Manau reikia ir apie tai pakalbėti, nes Antram lygyje šokas bus kokybiškai kitoks, daug rimtesnis. Atsiras mutantai. (bus daugiau) Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
2011-11-20 11:51 #232028 1 | |
sunku sutikti, kad technologijos kaltos dėl elektroninių pinigų pertekliaus. Vaikinai Kaune gamino popierinius kokybiškus eurus (nukentėjo kažkiek žmonių dėl netikrų pinigų) - gamintojus susodino. Bankas ar valdžia gali išsileisti kiek nori pinigų, nukentės ištisa karta ir visa ekonomika, bet visiems gerai - valdžiai statom paminklus. Manau klausimas ne technologijose, bet teisėsaugoje ir politikoje.
|
|
2011-11-21 00:35 #232336 1 | |
Vaikinai Kaune iš principo negali pagaminti trilijonų eurų.
Ypač kai nominalas mažas, kaip pavyzdžiui dolerio. Išleisti didelio nominalo kupiūras labai sudėtingas reikalas - bet tik tol, kol pinigai popieriuje. Prisiminkim kodėl pereita prie popierinių pinigų - todėl kad auksines ir sidabrines monetas iš molio neišliesi - reikia aukso ir sidabro. Popierinius pinigus spausdinti gerokai lengviau, o va elektroninius pinigus - iš viso lengva. Bankininkai - labai sumanūs žmonės. Pradžiai jie sugalvojo procentus, paskui pradėjo skolinti pinigus kurių nėra (Fractional-reserve banking), paskui išvestinius instrumentus, kurių niekas nesupranta ir nekontroliuoja. Visa tai padengta švytinčiais skaičiukais monitoriaus ekrane - tai yra pasitikėjimu. Visi galai pas bankininkus. Bankus paliesi - visi pseudo pinigai dings, nes jų ir nėra. Nesakau kad technologijos yra vienintelė priežastis - bet tai yra prielaida, leidusi įgyvendinti tokio milžiniško mąsto niekuo nepadengtų pinigų sukūrimą. Tiksliau padengtų skola, kurios neįmanoma atiduoti. Nenoriu būti blogu pranašu, bet Lietuvoje ateitį matau tokią: 1. Mums nepaskolins pinigų. 2. Įvyks staigi lito devalvacija, prieš tai konvertuojant visus valiutinius indėlius į litus. 3. Visi privatūs soc draudimo fondai bus nacionalizuoti. 4. Vietiniai bankai bus nacionalizuoti (Snoras pirma kregždė). 5. Bus privatizuota likęs valstybinis vertingas turtas. 6. Valstybės išlaidos bus drąstiškai sumažintos. 7. Bus įvesti nauji mokesčiai - NT, turto, žemės mokestis bus stipriai padidintas. 8. Bus priimti įstatymai leidžiantys žemę parduoti užsieniečiams, atlaisvinta imigracija. 9. Premjeru taps buvęs bankininkas. Ir viso to fone - plataus mąsto automatizacija, kompiuterizacija, žmonės tiesiogiai konkuruos su robotais, kurie labai greitai tobulėja. Štai pavyzdėlis šokančios ir dainuojančios robotės mergaitės. Šalia šokėjų profesionalių atrodo kerėpliškai, bet tarp nešokėjų atrodytų visai neblogai. Šokėja robotė O kas bus po 5 metų? Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
2011-11-21 03:50 #232358 2 | |
Beskaitydamas knygą užtikau mintį. Man ji susišaukė su šia tema.
People only accept change in necessity and see necessity only in crisis Krizės skatina pokyčius, o technologiniai pokyčiai sukelia naujas krizes. Uždaras ratas. Common sense is not very common
|
|
2011-11-21 09:35 #232378 1 | |
Nebus nieko. Eilinis megejiskas modeliukas kuriame nesimato jokio zmogisko lankstumo. Kaip ir rase anksciau bss po Fukusimos avarijos paaiskejo kad is tu robotu naudos kaip is ozio pieno. Ir Droidas nepagalvoja kodel robotai apie kuriuos fantazuojama ir ivairus ju modeliai daromi jau labai senai, taip letai vystosi. Ogi todel kad nera esminio luzio ju technologijoje - iki dabar niekas negali atkurti normalios zmogaus biomechanikos. Kitas klausimas - ar to tikrai reikia ? Perspektyviausi robotu modeliai iki dabar yra ivairios vazinejancios dezes ant viksrines vaziuokles skirtos ivairiems spec. darbams atlikt. Taip pat manipuliatoriai, bet ju robotais nepavadinsi, nes reikia zmogaus valdymo. PC ir internetas issivyste milziniskais suoliais, nes buvo padarytas esminis luzis - sukurta mikroschema. Koks tas esminis luzis robotuose, per kuria vieta jis turetu but ? Gal neveltui sci-fi sedevras "Blade Runner" vaizdavo biologinius androidus, kurie lygiai toki patys kaip zmogus, tik dirbtinai isauginti, kontroliuojant genetini koda ir uzprogramuojant is anksto tam tikras savybes, netgi mirties laika. Vnz labai laukiu skraidanciu malunsparniuku kurie pripjaus grybu man rudeni.. |
|
2011-11-22 00:09 #232818 | |
Po 5 metų ? hmm gerai būtų kad po 5 metų neturėtume didelės juodos skylės čia in LT ir aplamai o ... aš tai nelaukiu grybaujančių malūnsparniukų, laukiu pigių skrydžių į Marsą ir seksualių androidžių
|
|
2011-11-22 00:36 #232827 | |
Reikia pripažinti, kad progresas robototechnikoje vyksta.
Žmoguje yra labai unikalių dalių - plaštaka, taip pat vaikščiojimas dviem kojom. Iš pradžių atrodė smulkmenos, tačiau užstrigta buvo dešimtmečius. Šiandien atrodo, šios problemos pamažu įveikiamos. Aš visada buvau skeptiškas metalinio žmogaus atžvilgiu, bet nereikia atmesti ir tokios galimybės. Juk robotą tobulinti žymiai lengviau, nei kurti nuo nulio. Problemų dar yra - orientacija erdvėje, objektų atpažinimas, baterijos. Dėl šuolio - jis jau vyksta - tai vadinami informacijos debesys ir bevielių technologijų greitėjimas. Nespėsim nei mirktelėti. Neseniai Varšuvoje buvo riaušės - ir jas iš oro jau filmavo savadarbis Dronas. Varšuva, riaušės Kodėl neišnešioti picų ar kitų smulkmenų? Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
2011-11-22 02:12 #232837 1 | |
2011-11-23 15:52 #233612 1 | |
Aš kažkaip skeptiškai vertinu Droido siūlomą žmogaus "paturbinimą" implantais, bet tokie neinvaziniai "implantai" būtų mano pirmas pirkinys jeigu raiška pasiektų pvz VGA:
Terminatoriaus rega iš fantastikos keliasi į realybę Dar jeigu integruoti valdymą žvilgsniu išvis nerealus dalykas gaunasi, dėl maitinimo tai manau irgi nesunkiai išsprendžiama ypač tiems kas nešioja akinius, tiesiog nuo akinių kojelės eis bespalvis laidelis į kišenę su akumuliatoriuku, dar jeigu tas lešis būtų su dioptrijom išvis jėga būtų, akinių nereiktų |
|
2011-11-23 21:24 #233772 1 | |
Kontaktiniai lęšiai??? Vakarykštė diena.
Reikia iš kart gaminti visą akį (įsukamą kaip lemputė į akiduobę) su integruotu zoomu, fotoaparatu, atmintim, matančios infra ir ultra spektrus. Nekalbant jau apie galimybę projektuoti vaizdą - pav. atsigulei - užsimerkei - iš pasileidi filmą. Viskas valdoma mintimis, maitinimas - tiesiog iš žmogaus organizmo. Akys aišku keičiamos, visokių specializacijų. Čia tai bus lygis. Jei dar įstačius trečią akį - kuri gali sufokusuoti lazerio spindulį - o nosis atlikti cheminę analizę sudegintos medžiagos - išvedant gautus duomenis tiesiai į akis - jau beveik gaunam antrą šoko lygį - mutantus. Mutantai - tai žmonės, modifikavę kūnus tiek genetiškai, tiek cheminių medžiagų pagalba. Kelis kart stipresni raumenys (jau pavyko pakeitus vieną gena sukurti super peles - dvigubai stipresnes), suprojektuoti ir 3D printeriu atspausdinti vidaus organai (inkstai, širdis, kepenys), gal būt atsarginė širdis ir trečias inkstas, kurios specializacija - skaidyti alkoholį, kad neteršti kitų dvejų. Plius patobulinti smegenys - greitesnis impulsų perdavimas, struktūra, tūkstančius kartų geresnė atmintis, IQ virš 1000 ir tt. Ir pabandyk su tokiais pakonkuruoti. Tikrieji Übermensch - Antžmogiai. Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
2011-11-24 01:09 #233863 | |
Skiriasi mūsų supratimas kas yra žmogus ir kam jam reikalingos naujausios technologijos. Ne esmė. Man užteks lęšių, tau gal tiks implantai, kad pralaimėsiu konkurencinėj kovoj - neįdomu, tebūnie, bet jokiais būdais neimčiau jokių invazinių technologijų. Sakai vakarykštė diena - gal yra jau tokių komercinių prietaisų kaip tame linke? technologijos.lt truputi atsilieka nuo tokių pat užsienio saitų, gal ką praleidau.
|
|
2011-11-24 21:05 #234207 1 | |
Lęšiai nėra visiskai neinvaziniai. Tie šviečiantys pikseliai gali skleisti kažkokį kenksmingą spinduliavimą, geriau tada paprasti akiniai. Juose ir vietos daugiau, ir pora kamerų galima įmontuoti.
Tiesa sakant, manau kad tokie interaktyvūs akiniai - monitoriai bus sekantis didelis technologinos šuolis. Žiauriai patogu ir lengviau įgyvendinama. Sony jau šiais metais pasiūlys pirmą variantą : Sony 3D OLED HD - reklama Sony 3D OLED HD - pristatymas Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
2011-11-30 18:42 #236220 1 | |
Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
2011-12-02 21:52 #236887 2 | |
Nemirtingumas - Šoko lygis 2
Vienas iš svarbiausių žmonijos pasiekimų bus nemirtingumas. Belieka išsiaiškinti - kas tas nemirtingumas ir kieno? Iš kart prasideda problemos. Ar galima teigti, kad jei žmogus gyvena ir gyvena ir nemiršta - jis nemirtingas? Apibrėžkim sąvoką žmogus. Plaukai - žmogus ar ne? Kaip ir ne, plaukai negyvi, plikiai nėra mažiau gyvi nei plaukais apaugę. Jei ryklys nukanda koją - žmogus gali gyventi toliau. Dabar plačiai naudojami dirbtiniai inkstai, plaučiai, širdys, protezai, sąnariai. Tai paprasčiausias outsoursingas - organizmo kai kurių funkcijų perkėlimas iš kūno į mechanines mašinas. Ar yra kažkas, ko dar negalim perkelti iš žmogaus kitur? Kol kas tai smegenys, nors ir čia progresas yra. Dirbtinės smegenėlės (Cerebellum) jau persodintos žiurkėms ir sako gana sėkmingai veikia. Taigi kada žmogus išliks žmogus? Kur yra jo tikras žmogiškumas ? Ar sergantis Alzhaimerio liga ir viską pamiršęs žmogus gyvas? Teoriškai gyvas, praktiškai ne. Tai gal atmintis yra asmenybė? Jei taip - gal būt ją galima įrašyti ir perkelti kažkur kitur? Čia prasideda dar didesnės problemos. Jei galima nuskaityti ir įrašyti - aišku galima ir padauginti. Pav milijoną kartų. Arba milijardą. Kaip jums milijardas Enšteinų? O Hitlerių? Ir tai tik pradžia. Žinant kodą, jį galima truputį pakeisti. Buvai konservatorius, tapai liberalas. Buvai moteris, tapai vyras. Buvai poetas, tapai kareivis. Ribų nėra. Kodėl nesukurti iš savęs ištisų valstybių? O jei sukuri dešimt žmogaus asmenybės kopijų - o paskui penkias sunaikini - ar čia penkios žmogžudystės? O ką, jei sukuri visą asmenybę, visą atmintį dirbtinai? Nuo nulio? Tu viską prisimeni, bet atmintis ne tavo? Štai tokios problemos. Nemirtingumas tikrai nebus biologinis - gyveni ir nesensti. Svarbiausia yra informacija, esanti tavyje. Va ją Antram šoko lygyje reiks labai saugoti - tiek atmintį, tiek savo genus. Tie kurie valdys šią informaciją - valdys visus pasaulius. Sunku patikėti, bet tam gali prireikti viso labo 30 metų. Prisimenam - kalkuliatoriai atsirado kažkur 1980 metais. 1986 metais, kalkuliatoriai sudarė 41% pasaulio skaičiavimo pajėgumų. 2007 metais - mažiau nei 0.05%. Kas galėjo pagalvoti Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
2011-12-02 22:12 #236891 | |
Va sitas vaikinas atsakys i keleta paties abejoniu ir traukuliu progreso tema.Atkreipciau demesi i laiko savoka ir kodel jis skirtas zmonijai.Tada atkris labai daug technologiniu klausimu.
http://www.youtube.com/watch?v=jepolpObRBM |
|
2011-12-03 21:09 #237015 4 | |
Prisiverčiau pažiūrėti 20 min. Deja, tokių pranašų pilna - 22 metų bičas "prisimena", kaip buvo sukurta Visata, žino ką galvoja Dievas, visas įmanomas paslaptis, taip pat ateitį ir praeitį.
Moka senovines kalbas, bet anglų, deja, nemoka. Ką čia bepridursi. Visumoj idėja įdomi - prisiminti tai ko nesi patyręs. Buvo toks filmas su Švarcnegeriu "Total recall". Jam implantavo kelionę į Marsą. Kam keliauti ir rizikuoti, jei viską gali patirti smegenyse? Sako, vienas didžiausių netolimos ateities biznių bus prisiminimų, įspūdžių pardavimas. Pavyzdžiui kodėl nenusipirkti alpinisto, įkopusio į Everestą, įspūdžių? Arba kosmonauto, arba kokio nors playbojaus. Faktiškai knygos, o dabar filmai yra pirminiai tokių "prisiminimų" variantai. Kai tik išpopuliarės 3D akiniai su surround garsu - žengsim dar žingsnį į priekį. Dar toliau galėsim mintimis dalinai valdyti veiksmą ekrane, o paskui ir patys dalyvauti. Tai nėra kažkokia fantastika, nes žmogus žiūrėdamas filmą, skiria kad čia filmas. Prasčiau bus kai negalės atskirti. Beje, žmogaus asmenybės atskyrimas nuo kūno jau prasidėjo. 2007 metais visų gerai žinomas Steve Jobs pristatė Apple iPhone - išmanų telefoną (pavadinimas neatspindi esmės - jis greit bus pakeistas) Ši maža plokščia dėžutė yra prototipas prietaiso, į kurį palaipsniui bus perkeliama žmogaus asmenybė. Kaip tai, paklausite? Ogi internete (tiksliau kompiuterių debesyse) kaupiama visa informacija apie Jus. Google, Facebook ir kiti nieko netrina. Visi laiškai, visi pokalbiai telefonu, viskas kur lankėtės išlieka. Išlieka postai forumuose. Belieka turėti atitinkamą programą, kuri sąmoningai visą šią info suklasifikuoja ir gali pateikti atgal. iPhone asistentas SIRI - prototipas. Jis abstraktus padėjėjas, o greitai galėsi kreiptis ir kalbėtis su konkrečiu žmogumi - net jei jis miega ar miręs. Už jį kalbės likusi informacija. Pagavot mintį? Pradžioj kopiją nuo originalo atskirti bus lengva, kuo toliau - tuo sunkiau. Nes dabartinės programos jau pačios mokosi. Kuo daugiau apie save info pateiksite - tuo jus tiksliau atkurs. Ir vieną kart iškils klausimas - kas ta informacija? Asmenybė ar ne? Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
2011-12-04 17:02 #237179 | |
Ismokti kalba ir ja "istraukti" is atminties-skirtingi dalykai.Matyt tada tokios kalbos,kuria mes zinome snd net nebuvo.Tai globalistu naujadaras.Norejau,kad "sulauktum" laiko savokos interpretacijos.Tai nenauja,bet idomu ir daugeli tamstos teiginiu vercia beprasmiais...
O pasaulis "P.Synkeviciaus akimis" ,man neidomus.Jei neatmeni tokio dedes Synkeviciaus.galiu perfrazuoti.Pasaulis travel chanel akimis manes nedomina. |
|
2011-12-04 19:00 #237200 1 | |
Manau šis video turėtų tikti šitai temai:
http://www.youtube.com/watch?v=QdkemGoPLHw&feature=channel_video_title Redaguota: Backa (2011-12-04 20:33 ) |
|
2011-12-04 19:58 #237208 1 | |
Teisingai pagavai mintį, Bačka. Būtent šioje problemoje mes (Žmonija) ir užstrigom. Pirk pirk pirk.
Tai nėra kožkokia paslaptis, labai tiksliai šitą paaiškino Brad Pit'as Bruce Willis'ui filme "12 monkeys". Pirk arba tu psichinis ligonis Kodėl iki šiol pirk pirk sistema veikė - o dabar staiga stringa? Netgi atsiradus tokioms milžiniškoms rinkoms kaip Kinija, Indija, ir postsovietinės šalys? Todėl kad gamybos našumas pasiekė tokį lygį, kai viena vienintelė korporacija gali savo prekėm aprūpinti visą Žemę. Prieš kelis metus skaičiau interviu su Samsung vadovu. Jis pasakė - mes galėtume vieni prigaminti tiek kompiuterinių atminčių, kad užtektų trimis Žemėms. Ne visas prekes galima tokiais kiekiais gaminti, tačiau trendas aiškus. Ir paradoksas tame, kad kuo prekės pigesnės ir prieinamesnės - tuo mažiau žmonėms jų reikia. Turėtų būti atvirkščiai pagal esamus ekonomikos dėsnius. Daugiau žmonių gali įpirkti televizorius - kodėl jų pirkimas mažėja? Todėl kad vyksta konkurencija dėl vienintelės vertybės - žmogaus laiko. Žmogus turi labai nedaug laiko - 24 val per parą minus 8 val miegas, valgymas, kiti būtini gyvybei palaikyti veiksmai. Jei dirbi, vyksti į darbą - iš darbo - užeini į parduotuvę,atmesk dar 9-10 val. Realiai lieka 5-6 val kasdien (per išeigines daugiau). Ir visas šias 5-6 valandas turi paskirsti kažkam. Automobilis, žvejyba, knygos, TV, internetas, alaus gėrimas, mergos, sportas, šuo ir panašiai. Viskas užima daug laiko. Svarbiausia, daugėja ne tik prekių, daugėja informacijos. Informacija tampa pagrindinė vertybė ir jai apdoroti skiriama vis daugiau pajėgumų. Žmogui pateikima maksimaliai kompaktiška informacija, nes įsigilinti jis jau nespėja. Pavyzdys - žinių portalai. Nuotrauka, antraštė, keletas sakinių ir nuoroda "daugiau". Žinios per TV - 5-15 sec reportažai, nes naujienų pilna, o laiko nėra. Taigi informacinėje visuomenėje laiko daigtams nebelieka. Taškas. Kas to nesuprato ir bando "investuoti" į gamybą ar prekybą - supras gana greit, kai praras savo pinigus. Žemės ūkis? Abejoju ar olandai pomidorus (kurių pilna mūsų parduotuvėse) augina laukuose. Tai dengti šiltnamiai-fabrikai, laistymas, temperatūra, apšvietimas reguliuojama kompiuterių, skina gal būt irgi robotai pagal užduotus parametrus. Greit taip auginsime mėsą - nori-kiaulieną, o nori - krokodilieną. Tema didelė, paliečiau tik paviršių. Reziume - informacija (softas) suvalgys materialų pasaulį. Audio-video prietaisus jau suvalgė - sekantis etapas automobiliai. Po to - nejudamas turtas. Augis - "Ismokti kalba ir ja "istraukti" is atminties-skirtingi dalykai." Skirtingi, tik niekas dar neištraukė kalbos, kurios nemokėjo. O dėl laiko sąvokos - per plati tema treideriuose aiškintis Dabartiniame mūsų išsivystymo etape tai pagrindinė vertybė. Kai būsim nemirtingi - gal bus kitaip. Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
2011-12-04 20:10 #237210 1 | |
"Brad Pit'as Bruce Willis'ui filme "12 monkeys"
Gerai kad priminei, senai norejau paziuret. Kai rasau posta filmas jau mano kompe, per maziau nei 5 minutes. Va cia tai shokas - interneto greitis LT |