Droido problema ta, kad jis niekaip nesupranta, kad eksponentiškas augimas neįmanomas neribotą laiką. Maža to, eksponentiškas augimas įmanomas tik labai trumpą laiką labai konkrečioje srityje. Paprastas pavyzdys - bakterijos. Kol yra maisto ir palankios sąlygos, jos dauginasi eksponentiškai, t.y. kas tam tikrą laiko tarpą jų padvigubėja. Maistas sunaudojamas - bakterijos miršta (žinia, realus procesas sudėtingesnis, bet tiek to). Tas pats galioja ir žmonėms. Mes galime daugintis beprotiškais tempais, bet nebėra tiek maisto išteklių. Maža to, maisto kokybė suprastėjusi. Net jei visi taptume droidais, mums vis tiek reikėtų energijos (tarkime, naudotume Saulės pagaminamą energiją) ir statybinių medžiagų "kūnams". Jei nemokėsim konvertuoti materijos į energiją ire atvirkščiai, tai Saulės sistemos ištekliai yra riboti. Tapsime bakterijomis, kurios sėkmingai viską suvalgiusios pradės išmirti.

Protas toks galingas, nors kiek ir inertiškas instrumentas. Užtrunka nustatyti, bet po to veikia galinga smogiančia jėga... O kuom smogia - meile ar pykčiu, čia jau nuo mūsų priklauso.... Galima ir tokiomis bakterijomis tapti...., jei labai stengsiesi...

Manau tiek kiek šiandien suvalgo eilinis žmogus-bekonas, tos porcijos pakaktų 5-10 išmaitinti. Kiek ten kartų į dieną reikia valgyti, kad būtų žvėriška medžiagų apykaita, 7, 9 ? Tokie gyvenimo postulatai tik dėl maisto pertekliaus. Bet kaip topl0305 sako, natūrali atranka savo padaro, žmogus-bekonas ir gyvena trumpiau ir palikuoniai gimsta jau su gyvenimo įpročio yda.

O mums to ir reikia.
Augam, kol pasiekiam reikiamą lygį, ten sustojam ir mąstom kurlink eiti toliau.
Dabar svarbu du dalykai:
1. Pakeitimas iškastinio kuro (nafta, dujos, anglis, uranas) kitu, kurio žymiai didesnis naudingumo koeficientas.
2. Ligų ir senėjimo nugalėjimas.
Kitkas mažiau svarbu, procesai bus optimizuoti anksčiau ar vėliau.

Maisto problemos iš viso nėra, žmogus labai taupus merchanizmas, 2000 kilokalorijų parai užtenka.
Tai viso labo 97 Watai.

Veikti tikti tikrai yra ką, kad ir automobilių pakeitimas elektriniais.
Štai Tesla siūlo super greitą 30 min pakrovimą, ne ryt, o šiandien.
30 minučių ir vėl gali nuvažiuoti 200 mylių.

Ir jų atstovas teigia, kad netolimas tikslas - pilnas baterijų pakrovimas per 5 minutes.
Ko daugiau reikia?
Ši smulkmena palies kelių trilijonų naftos industriją.
Kokios pasekmės - galim tik spėlioti.
Faktas, kad daug ko nebereiks, pav. daugumos tanklaivių vežiojančių naftą, didelės dalies naftos perdirbimo gamyklų, benzino kolonėlių tinklų ir dar tūkstančių verslų.

Šios smulkios permainos - jau šį dešimtmetį. O ten už kampo - ir automobiliai be vairuotojų.
Patys pasikraunantys, prisiparkuojantys, atvažiuojantys kada reikia.
Kas tokiu atveju pirks asmenines mašinas? Tik važinėjimo maniakai.
Paklausa metalui, padangoms smuks.

Žmogaus progreso istorija parodė, kad pasiekus eksponentinio augimo piką, ten niekas niekada nesustoja ir anksčiau ar vėliau tas visas augimas būna koreguojamas net iki žemesnio lygio nei jis prasidėjo.

Pavyzdžių gal galima?

Puiki žinia Droidui, robotukai dirba



http://www.wired.com/design/2013/07/distributed-flight-array-modular-self-assembling-flying-robots/#slideid-159951

Kartais saugumo sumetimais tenka ir atsisakyti technologinio progreso, bei grįžti prie primityvių priemonių.
Spausdinimo mašinėlių gamintojai džiaugiasi žvalgybininkų užsakymais:
http://tv.delfi.lt/video/h5LLUV1w/
Ką gali žinoti, gal ir treideriai ims grįžinėti prie popieriaus lapo, tušinuko ir skaičiavimo mašinėlės, kad niekas nepasisavintų jų investicinių idėjų

Taip, vietoj 3D spausdintuvų lipdysim iš molio, laiškus siųsim balandžiais, vietoj elektromobilių naudosim organinį transportą - asiliukus.
Garantuoju, kad daugeliui tai patiktų.

"Šią savaitę pristatyti naujo modelio mobilieji telefonai „Just5 Brick“ (angl. „plyta“). Šie mobilieji telefonai su mygtukais ir ištraukiama metaline antena siūlo tik pagrindines telefono funkcijas"

Labai geras pavyzdys.
Daugeliui šiuolaikinės technologijos per sudėtingos - smegenys nepajėgūs įsisavinti naujos informacijos.
Tai visai suprantama, nes kiekvieną kartą reikia fiziškai išauginti papildomą neuronų tinklą.

Todėl Steve Jobso genialumas ir yra tame, kad žmogui turi būti pateiktas tik vienas mygtukas.
Tada viskas OK, paspaudi - kažkas pasidaro.
Jei mygtukų daugiau nei vienas - viskas, krachas.
Norisi bėgti į gamtą, lipti į medį, negalvoti.

Rimtas, dedu pliusą - puikūs grafikai.
Trūksta bitcoin grafiko, bet tiek to
Dar gloomers supyks, visiems minusus sudės.

Visi grafikai parodo žmonių godumą.
Nė viename grafike nerasim, kad procesorių našumas didėjo, didėjo, o paskui grįžo iki nulio.
Tai liečia bet kokias technologijas. Kelio atgal nėra.

Žmonių gobšumas - visa kitas reikalas. Jis eksponentiškai didėja, ir kirviu žemyn mažėja.

Jeigu grafiškai išreikšime Romos imperijos progresą ir žlugimą, tai irgi bus panašus grafikas. Ir tai su gobšumu neturi nieko bendro. Neabejoju, kad kažkada ateityje žmonija iš per didelio progreso atsidurs akmens amžiuje, kur procesorių greitis bus nulis. Gali būti, kad tavo kyborgai prie to prisides, bet iš esmės viskas užkoduota žmogaus elgsenoje, kuri nesikeičia jau tūkstantmečiais, nepaisant jokių technologinių progresų. Technologinis progresas-tai tik dar viena evoliucijos faze, kuri bus pergyventa.

droidai, nebutinai. tai yra kaip ciklas. galbut technologijos ciklas yra letesnis, veliau kils eksponentiskai kaip tuose grafikuose, o galiausiai bus kova su irobotais kaip terminatoriaus filmuose ar kituose, kur zemej nera jokios augmenijos ar gyvunijos ir bus END.

Tulpių, akcijų, indeksų ar bet kokių kitų materialinių vertybių kainos kartais pakliūna į burbulus.
Dėl pervertinimo.
Kaina formuojasi veikiant paklausos- pasiūlos dėsniams, tačiau trumpu laikotarpiu ją labai gali įtakoti emocijos.
Dar prieš pora metų "egzpertai" šaukė, kad aukso kaina greit pasieks 15000 usd.
Nes auksas reali vertybė, jo nedaug, o pinigai tik popieriukai ir juos spauzdina trilijonais.
Viskas logiška, iškyrus tai kad aukso/sidabro kaina krito.

Informacijos kaupimui emocijos mažai galioja.
Jei yra technologijos, jos yra. Nematau logikos kad jos blogėtų.
Didelis kiekis žmonių, ne pačių kvailiausių, kasdien jas tobulina.

Daugeliu atvejų pasenusias technologijas žymiai sunkiau įdiegti, nei naujas.
Todėl kelias tik pirmyn.
Mažiau imkit į galvą filmus - jie skirti masėms, jei robotas nežudys, bus neįdomu.

O jei zudys, tada gaunasi, kad isgyvena tik stipriausi ir gausis kova uz buvi (kaip gamtoj) ir velgi bus kaip filmuose (irobot ar terminatoriuj).
Sekimas. Ir cia manai kad tai yra technologinis progresas ar visgi labiau komercija gristas projektelis.

Projektas "Sekimas" - super!
Gerai pasakyta:
Pasak mokslininkų, „Tai atrodo tarsi sudėtinga užduotis. Iš pirmo žvilgsnio“.

Tai labai koreliuojasi su ateities bepinigų visuomene.
Daug ką galima paskaičiuoti ir suplanuoti.
Šiandien jau yra tam reikalingi resursai.
Džiugina tokie projektai.

Romos imperija sužlugo finansiškai dėl socialinio aprūpinimo valstybės modelio, dėl per didelių mokesčių ir per didelio reguliavimo. Socialinė apsauga labai smarkiai susijusi su žmonių godumu ir baigėm.

https://www.youtube.com/watch?v=K0zacaIard0
http://www.fee.org/the_freeman/detail/the-fall-of-rome-and-modern-parallels

http://www.mackinac.org/3

http://www.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/cato-journal/1994/11/cj14n2-7.pdf



Grafikas apie godumą, Romos imperiją ir bitcoin:

Romos imperija sužlugo dėl noro gerai gyventi mažai dirbant.
Kurį laiką galima plėšti kaimynus, po to savus, bet ekonomikos dėsnių neapšoksi.
Jei išlaidos pastoviai didesnės už pajamas, suvartojama daugiau nei sukuriama, visada ateina galas.
Visų sistemų galutinis tikslas - priversti piliečius kuo našiau dirbti.
Čia prasideda didelės problemos, nes pagrindinis žodis yra "našiau".
Tik dėl to keitėsi ir tobulėjo visos sistemos.

Prieita išvados, kad žmonių gobšumas - geriausias variklis. Aišku, visada fone yra ir baimė, bet plėšosi dirbdami 16 val per parą ne iš baimės.

Pinigai puikus išradimas tuo, kad daugelis kaupia ne vertybėmis, o būtent pinigais, kurie savaime vertės nebeturi. Ji buvo auksinėse ir sidabrinėse monetose, paskui popieriniuose, "padengtuose" auksu.
Pinigai "tobulėjo" ir nuspręsta nieko nebedengti - sueis ir taip.
Sekantis etapas - pinigai tik elektroniniai, skaičiukai ekrane, visuotinė apskaita.
Niekur nepasislėpsi, visos transakcijos kaip ant delno.
Daug kam bus labai riesta.
Ir ką gi?

Situaciją dar labiau pakeis pilna gamybos ir serviso kompiuterizacija.
Kompiuteriams atlyginimo nereikia.
Nematau kito kelio, kaip pinigų panaikinimas, kitaip reiktų daugumai mokėti pašalpas visą gyvenimą.

Tačiau pinigai - tai kontrolė.
O kontrolės niekas niekada neatsasakys laisvanoriškai.
Greičiausiai bus įvesti rangai, gal kitaip pavadinti.
Esi žemiausio rango, nes neklausai valdžios - ikros su šampanu nevalgysi.
Konservus, makaronus ir kruopas - prašom.
Nori geriau - vykdyk užduotis, sugalvok, suorganizuok ką nors naudingo.

Visa tai seniai yra žaidimuose. Veikia puikiai.
Garantuotai bus įdiegta gyvenime, jei spės.
O gali ir nespėti, jei žmonės galės tapti kyborgais.
Jei atsiras aukštesnis už mus dirbtinis intelektas, jei atrasim labiau išsivysčiusias civilizacijas.
Laukia rimtos permainos ekonomikoje, ir tai bus greitai.

Tai jej bus kyborgai, kurie uz mus visa darba dirbs, jei technologijos pakeicia simtus darbuotoju, jej is energijos zmonems bus galima gamint maista (mesa jau uzaugino) ar siaip su printeriu atsiprintint, tai reik suprast kad zmonem pagaliau nebereiks dirbt! Em, o tai ka zmones veiks jej visus darbus nudirbines ismanieji?? Pliaze gules bambas isverte kaip romenai? Guli guli. Puft! Paspaudi knopkute ir tau jau atnesa cebureka su alum.

Savaime aišku, kad gulės pliaže kol numirs.
Juk ką daugiau veikti?
Nieko daugiau neįmanoma daryti, tik gulėti ir valgyti.

Nors aš spėju, kad atsiras vienas kitas galvotojas, kuris sugalvos ką veikti.
Keistos tos teranų problemos, kaip gyventi, jei nereiks dirbti?