Autorius | Žinutė |
2010-03-17 15:51 #97275 | |
Vall2,ka cia norejai pasakyt?? Lifosoj tas pats gi,apie pelna seniai nebekalbama. Jei taip det,tai gi galima tada det apie yara planuojamus isigijimus,kaip jie musasi del trasu firmos,taip pat pot pagerinta pelno prognoze.svarbu,objektyvumas
Kaimynu tinklapy rytdiena minima kaip 'paskutine diena'.gal kas zinot apie ka ten kalba?eurochem deadline ar kaip?apsvieskit.dekui Redaguota: Anglas (2010-03-17 17:00 ) |
|
2010-03-18 09:06 #97547 | |
cia pavizdys kaip SEB smulkieji akcininkai susidorojo su svedais del teisingos kainos
http://www.verslozinios.lt/index.php?act=mprasa&sub=page&id=465&page=6558&type=1&z=60 http://www.delfi.lt/news/economy/business/smulkieji-seb-banko-akcininkai-laimejo-del-akciju-kainos.d?id=30123103 Laisva rinka, laisva nuomonė
|
|
2010-03-18 09:26 #97551 | |
Naujena įkvepianti ir labai laiku, belaukiant Eurochem pasiūlytos "teisingos" kainos. Radau archyvinę medžiagą, kad prieš išėjimo iš biržos Vilniaus bankas kainavo apie 27 lt. Vadinasi per priverstinį išpirkimą SEB pasiūlė beveik 10 kartų didesnę kainą, kuri iš pirmo žvilgsnio atrodė pasakiškai. Bet vis tiek atsirado smulkiukas (pagarba jam) kuris šią kainą užginčijo ir laimėjo. Svarbu ir tai, kad LT teismuose formuojasi teisingos kainos nustatymo praktika.
|
|
2010-03-18 11:01 #97576 | |
Nemanau,kad eurochem siulys supirkt akcijas 2008m liepos 10d kainom
beje,kaip su tuo deadline?yra toks? Dar,kazkur skaiciau(lyg cia buvo imesta) kaip ivedus so galimybe 2005m,visu akys i lifosa pakrypo.metu pradzioj jokio strigimo kainoj nebuvo(ka dabar matom,nors vidurkis buvo apgailetinas).aisku,nieko neivyko su so,bet kaina iki rudens pasieke to laiko ath. Matosi,kad aiskumo dabar rinkai truksta.negi sunku pasakyt,kad nesupirksi?! ;) |
|
2010-03-18 12:08 #97606 7 | |
Na, iterpsiu ir as savo pamastymus:
1. Eurochem 95% riba perzenge ne privalomo oficialaus pasiūlymo ar savanoriško oficialaus pasiūlymo budu, taip kad kokia kaina jie tai padare ar kokia yra vidutine 6 men. kaina yra visiskai nesvarbu. 2. Del tos pacios priezasties nera jokio deadline - Eurochem turi teise reiklalauti parduoti likusias akcijas tada, kai jiems tai bus patogu, rytoj arba po 5 metu. 3. @ kainos nustatymui yra vienintelis budas- "...kaina nustatoma akcijas superkančio asmens pasirinktu būdu, užtikrinančiu teisingą atlyginimą už superkamas akcijas." 4. Jei kaina nustatoma akcijas superkančio asmens pasirinktu būdu, tai ši kaina iš anksto turi būti suderinta su Vertybinių popierių komisija. Šiuo atveju įstatymo leidėjas palieka galimybę pačiam asmeniui pasirinkti būdą, kuriuo bus nustatoma akcijų supirkimo kaina. Nustatant teisingą akcijų kainą, turi būti pateiktas išsamus akcijų kainos pagrindimas, atliktas vadovaujantis vertinimo kriterijais, kuriuos reglamentuoja Lietuvos Respublikos teisės aktai ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinti teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principai. 5. "...rekomenduojama, kad įmonės akcijos būtų vertinamos mažiausiai dviem vertinimo metodais, taip pat turi būti atsižvelgiama į už vertinimo objekto ribų esančius išorinius veiksnius, didinančius arba mažinančius objekto vertę." 6. Vertinant įmonių akcijas dažniausiai buvo naudojamas pajamų vertės (pajamų kapitalizavimo arba pinigų srautų diskonto) metodas. Tai metodas, kai turto ar verslo vertė nustatoma kapitalizuojant (diskontuojant) pajamas, grynąsias pajamas (pinigų srautus), gaunamas iš turto naudojimo arba verslo. Kitas turto vertintojų metodas – turto sudėtinių dalių požiūrio metodas. Turto rinkos vertė nustatoma, palyginus analogiškų objektų faktinių sandorių kainas, kartu atsižvelgiant į nedidelius vertinamo turto ir jo analogo skirtumus. Trečias metodas – lyginamasis vertinimas. Lyginimui naudojami du populiarūs santykiniai rodikliai – akcijos rinkos kainos ir jai tenkančio pelno santykis (P/E) ir akcijos rinkos kainos bei akcininkų nuosavybės, tenkančios vienai akcijai skaičiuojant buhalterine verte, santykis (P/BV). Lyginimo tikslas suradus artimas pagal savo veiklą bendroves, nustatyti rinkose vyraujančius P/E ir P/BV rodiklius ir kartu įvertinti, ar pinigų srautų diskonto metodu nustatyta įmonės akcijų kaina atitinka panašių Lietuvos ir (ar) užsienio bendrovių akcijų kainas rinkose. Taigi: 31 Lt uz akcija pamirskit. Kas galetu objektyviai ivertinti LFO akcijos kaina pajamų vertės (pajamų kapitalizavimo arba pinigų srautų diskonto) metodu ? ir - koks yra kitu sio sektoriaus imoniu P/BV rodiklis ? Jei imti pvz. www.finanalize.lt 2009-08-02 vertinima, tai turetume mazdaug tokius grazius, bet mano nuomone mazai pagristus skaicius: Nuosavybe - 10 Lt + Nepaskirstytas pelnas ir kiti rezervai - 38,8 Lt. + Privalomieji rezervai 21,0 mln. LTL +1,0 LTL 39,8 LTL Toliau atmetama 300 lim. lyg skolu, lyg paskolu. Eurochem paskolintu lesu sioje situacijoje matyt minusuoti nereiketu, orientacine kaina tada butu apie 38-39 Lt. |
|
2010-03-19 08:38 #97791 | |
Dar sis tas pozityvaus Lifo klausimu.
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/index.php?pg=news&news_id=240227 Laisva rinka, laisva nuomonė
|
|
2010-03-19 10:18 #97813 1 | |
Man Hans vertinimai, prisipažinsiu, yra per aukšta matematika. Kiek supratau jis gavo 39 Lt? Nekaži kiek skiriasi nuo "teisingos" 31 Lt. kainos. Aš irgi paėmęs balansą grubiai primečiau, kokia galėtu būti teisinga kaina. Turbut investorius, perkantis kokią nors įmonę, žiūri, per kokį laikotarpį jis susigrąžins savo investicijas. Tarkim, LFO atveju tegul tas įdėtų babkių susigražinimo laikotarpis bus 10 metų. Perėmus Eurochemui Lifosą, per šešis paskutinius metus LFO uždirbo 601 mln. gryno pelno, vidutiniškai po 100 per metus. Vadinasi per 10 metų uždrbtas pelnas sieks 1 mlrd. Lt. Šitą sumą dalinam iš akcijų skaičiaus ir gaunam 47,57 Lt. Prie šitos sumos reikia pridėti vienai akcijai tenkančią sumą, kuri šiuo metu paskolinta pagrindiniam akcininkui, nes šitoj sumoj sėdi mums neišmokėti dividendai, kurie dėl kažkokių ekonominių o gal ir politinių priežasčių buvo įfrminti kap paskola Eurochemui (343 mln. Lt arba 16,32 Lt akcijai). Itogo teisinga kaina gaunasi 63,89.
|
|
2010-03-19 10:38 #97822 1 | |
Pataisysiu Viktorio:
Per 10 metu del infliacijos dabar ideti pinigai nuvertes, i tai reikia atsizvelgti. Kadangi kalbam apie litus, ziurim i tiketina infliacija litais per 10 sekanciu metu. Kokia ji bus nezinau, tarkim is lempos 5%. Tada 1.05 laipsniu 10 = 1.63, atitinkamai 63,89/1.63 = 39,19 Lt. Isvada - per 10 metu uzdirbsime kazka panasaus i 39 Lt, ne 63. Tik nemanau, kad taip skaiciuodami gavome LFO kaina dabar, tai tiesiog sako kad po 10 metu jos verte dabartiniais pinigais bus 'verte siandien'/1.63 + 39 Lt. Nagi, kas moketu\noretu paskaiciuoti LFO kaina DCF metodu ? ORN 2008 akcija buvo ivertine regis 75 Lt, jei gerai pamenu butent DCF metodu. |
|
2010-03-19 15:28 #97930 | |
arwis [2010-03-19 08:38]: Dar sis tas pozityvaus Lifo klausimu. http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/index.php?pg=news&news_id=240227 kame čia pozityvumas, jog nepaskirstytą pelną pasiims tokiu būdų? |
|
2010-03-19 16:00 #97936 | |
Svetimas,o tau geriau, kad imone nieko neinvestuotu, tik dividendus dalintu?!is ko bus divai,jei pelno nebus del atsilikusiu technologiju naudojimo,neauganciu pajamu,nesipletimo,etc. Lyg reinvestuotas pelnas neapmokestinamas.paskutini sakini dar karta,tik tarp eiluciu, perskaityk
|
|
2010-03-19 16:03 #97937 | |
svetimas, vien zodis investicijos imonei jau yra gerai, tai rodo, kad imone vystosi technologiskai, siekdama optimizuoti gamyba bei sanaudo ir ttt.
Laisva rinka, laisva nuomonė
|
|
2010-03-19 16:13 #97939 | |
jūs čia ironiškai kalbat, ar aš kažko nesuprantu?
|
|
2010-03-19 16:26 #97943 1 | |
Svetimas, ka cia suprasti,investicijos yra is tikruju gerai, bet tik siuo atveju .... turbut visi zino pasaka 1000 ir viena naktis,tai cia visada bus 1000 ir 1 priezastis, kad smulkus niekada nieko is ju negautu, pagavai banga ir gerai, o kaip investicija ka as zinau, butu pamote kitokia gal ir dukrele baltaskruoste ka nors isspaustu,o cia amziams - tai jai ciklas, tai jai dar kas nors
|
|
2010-03-19 16:35 #97946 | |
Gnt,patevi pamirsai
|
|
2010-03-19 17:18 #97969 | |
Anglai, kai pas LFO tokia plati gimine sunku visus is isvardinti
|
|
2010-03-22 13:25 #98349 | |
2010-03-22 13:44 #98355 | |
O tai ko tiketis reikejo?augimo??lukescius pirkt reik,o ne faktus.tas pats ir lifosai galioja.su virinamu pelnu ji visai kita kaina birzoj turi.ir informacija apie akcininku dali sena.tokia tada to straipsnio ir verte
Is kitos puses,ziuresim kaip media visur spausdins teigiama info,jei tokia bus.tada,kiek pastebejes esu,tylu buna |
|
2010-03-30 09:09 #100568 | |
Brangstant dujoms AB „Achema“ svarsto galimybę keletui mėnesių stabdyti gamybą, o be darbo užmokesčio rizikuojantys likti darbuotojai ketina protestuoti apsupdami įmonę ir neįleisdami darbdavio atstovų.
Jonas Sirvydis, „Achemos“ generalinis direktorius, teigia, jog galutinis sprendimas, ar gamyba bus stabdoma ir kuriam laikui – dar nepriimtas, nors sako, jog prognozės prastos. „Kad ir po nedaug, bet dujų kaina nuolat kyla ir balandį dar brangs. Trąšų kainos vienu metu buvo kiek išaugusios, po to vėl pradėjo mažėti. Todėl reikia skaičiuoti, ar geriau sustoti ir turėti nedidelį nuostolį, ar dirbti ir didinti nuostolius“,– aiškina p. Sirvydis. Gamtinių dujų kaina sudaro 68% gamybos sąnaudų. Nors, pasak gamyklos vadovo, pardavimai nėra itin sumažėję, bet kaina, už kurią siūloma pirkti trąšas, jiems netinka. „Galutinį sprendimą priimsime balandžio pabaigoje, kai jau žinosime preliminarias dujų kainas gegužę ir birželį. Kol kas kainos nepastovios, nuolat kinta, todėl net šiandien esame priversti tikslinti balandžio planus“, – kalba p. Sirvydis. Jis pabrėžia, kad Jonavos bendrovė nepajėgia konkuruoti su kitais trąšų gamintojais Europoje tik todėl, kad brangiau nei jie perka dujas. Kitos trąšų bendrovės, anot jo, ne tik gerokai pigiau perka dujas, bet ir turi pasirinkimą – per terminalus gali atsivežti skystų gamtinių dujų ar įsigyti jų pigiau, kai kainos krinta, ir saugoti terminale. Lietuvos bendrovė rinktis negali. „Kol neturėsime terminalo ir dujas pirksime tik iš „vamzdžio“ – bus sudėtinga“, – neslepia bendrovės vadovas. Dėl brangusių dujų abu gamyklos amoniako gamybos cechai buvo stabdyti ir prieš pusantrų metų, 2008 m. lapkritį. Tuomet buvo palikta 15–20% veikiančių gamybinių pajėgumų. Iki 65 % gamybinių pajėgumų apimtys atstatytos 2009 m. vasarį. Gresia konfliktas 1.500 darbuotojų turinčios „Achemos" profsąjungos baiminasi, kad sustabdžius gamybą darbuotojai bus spiriami eiti nemokamų atostogų ir liks be pragyvenimui būtinų lėšų. „Mus informavo, kad galbūt nuo gegužės 15 dienos gamyba turėtų būti sustabdyta mažiausiai iki rugpjūčio. Tad mes deramės dėl garantijų, kad esant prastovai darbuotojai gautų bent minimalius atlyginimus", – teigia Birutė Daškevičienė, „Achema“ profsąjungų administracijos vadovė. Tačiau derybos, pasak jos, vilkinamos. Ir jei reikalavimai nebus patenkinti – prasidės protestai. Profsąjungos skaičiuoja, kad į protesto akcijas įsijungtų apie 80% „Achemos“ dirbančiųjų. Darbuotojai, susikabinę rankomis, apsuptų įmonę ir neįleistų į pastatą darbdavio atstovų. „Tikimės, kad čia dirbantieji parodys vienybę, kuri privers darbdavį susimąstyti, ir streiko, kuris žalingas abiems pusėms, galbūt neprireiks“, – pabrėžia p. Daškevičienė. Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2010-03-30 09:24 #100574 | |
Darij, nesupratau, o prie ko cia Lifosa? Achemos priklausomybe nuo gamtiniu duju ne naujiena, todel Lubys ketvirtus metus mina visu esamu ir buvusiu Vyriausybiu slenkscius, stumdamas suskystintu duju terminalo ideja... LFO tai neaktualu...
|
|
2010-03-30 09:26 #100576 | |
Darij, prie ko cia LFO temoje zinute apie Achema? Tos imones skirtingas trasas gamina ir visai kitokia technologija naudoja, duju brangimo problema LFO neaktuali. Cia tas pats kas SNG temoje ideciau zintute apie skalbimo masinas vien del to, kad tai irgi buitine technika
p.s. aplenke mane shtudent |