Kraft nesenai nupirko Cadbury už 11.5 milijardo svaru. Rugsėjo mėnesi kai paskelbė apie planus, pasiūlė apie 35% daugiau nei rinkos kaina. O sutarė nupirkti, tik pakėlę kainą iki 47%.
O kaip Lietuvoje??? SAB ir PTR? LFO jei tikrai nori supirkti tai gal ir siūlys patrauklią kainą?

Nieks dabar nepasakys,kokia ta kaina bus teisinga.pats eurochem pirko lifosa,mokedamas 3-4lt uz akcija.jiems tai buvo teisinga kaina.pridetine verte sukure patys.tikiuos,ne ta linkme jie eis apie ka as cia tik paminejau.kazkada mazeikiu nafta ir apie 14lt kainavo,per so-10.6.tad ivairiai gali but.vienu zodziu,i kuria puse 'svogeriai' stums kaina,ten ir konsoliduosimes.matysim
p.s.pritariu feniksas.pries ipo jiems joks surmulys nereikalingas,ypac su teismu pajungimu ir pan.manau,pasistengs.nors man paciam(taip naiviai ziurint) stovi buvusi ath lifosos kaina.juolab,ciklas link to,link to

Idomu čia su Lifosa. Gal galit kas nors nurodyti kur ieškoti teisinės info apie tą 95% procentų ribos peržengimą ir privalomą akcijų supirkimą, būtų puiku su linku. Mane domina ar gali priversti parduoti akcijas žemesne negu rinkos kaina.

Nuo 2005 metų sausio 1 dienos įsigalioja Vertybinių popierių rinkos įstatymo pataisos, įteisinančios privalomą Oficialiajame bei Einamajame sąraše kotiruojamų akcijų pardavimą ir pirkimą.

Jei investuotojas veikdamas savarankiškai ar su kitais asmenimis yra įsigijęs ne mažiau kaip 95 proc. įmonės akcijų, jis turės teisę reikalauti, kad visi kiti akcininkai privaloma tvarka parduotų jiems priklausančias akcijas.

VP istatymas:
http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=291834&p_query=&p_tr2=
zr. 37 str.

Zemesne nei rinkos kaina galima, jei ja tokia pasiulys pagrindinis akcininkas ir VPK tam pritars.

teisingos kainos nustatymo metodika kiekvieną kartą yra šiek tiek individuali, taciau Europos Sąjungos privalomos direktyvos, kartu ir Lietuvos Konstitucinis teismas išaiškino, kad ji yra skirta ginti būtent viešąjį interesą per smulkiųjų akcininkų apsaugą. Tai, mano nuomone, reiškia, kad Lietuvos akcininkai galėtų ilgai ginčyti pasiūlytą 35,-LT kainą, kas yra visiškai nenaudinga perėmėjui (emitento valdymo kaštai, ilgalaikiai planai ir t.t.). Vertindamas iš interesų pusės manau, kad squeez'o atveju yra daug didesnis suinteresuotumas supirkti ir išeiti iš biržos, negu oficialaus atveju. Be abejo, dėl to ir kaina turėtų būti "padori". Keista būtų, jei E. tikėtųsi, kad akcijas supirks pigiau negu vienai akcijai tenka nepaskirstyto pelno.

Mano nuomone, bet tik mano nuomone, teisinga kaina galėtų būti apie 50,-Lt. Tokiu atveju visi liktų patenkinti, sotūs, E. atsikratytų smulkiųjų ir jiems dar liktų daug daug nepaskirstyto. Matai, apskaičiuoti teisingą kainą sudėtinga, o kartais ir neįmanoma, todėl, imho:

a. variantas. E. suinteresuotas kuo greičiau viską užbaigti, trąšų ciklas vis dar palei dugną, LFO superkama po 50,-Lt ir visi ar beveik visi patenkinti..
b. variantas. E. siūlo 31,-Lt rizikuodami, prasideda ginčai, įtraukiamos asociacijos, daromi nepriklausomi turto vertinimai, ginčai tęsiasi, kaina nustatoma pagal reikalavimą, tada ginčai dėl SO teikimo ir t.t. Tokiu atveju niekas nelieka patenkinti, o tik pavargę.

Kaip ten bebūtų, LFO turiu labai nedaug, todėl suinteresuotumas nėra didelis. Įdomūs būtų abu atvejai ir abiejų procese norėčiau sudalyvauti

Tai pasiulyti gali, bet nereiskia, kad VPK ir smulkieji pritars. Nes jei siulys mazesne kaina nei rinkos tai turi buti argumentuota, ne is pirsto lausta, o as tu neigiamu argumentu kuriais galetu numusti kaina nelabai iszvelgiu.

*6 mėnesių vidurkis gali būti keičiamas atsižvelgint į akcininkų interesus.
*teisiškai tai tikrai nėra nepagrįstas praturėjimas, nes ten iš dalies, netiesiogiai, bet mano nepaskirtytas pelnas;)
*E. problema ne dėl bylinėjimosi išlaidų, o dėl planų. Sakykim, bus skelbiamas IPO, kaip buvo kalbėta prieš metus. Ar verta bylinėtis. Bylos, ginčai atispindi IPO prospekte (ne tame, kuris atviras visiems investuotojams), kenkia reputacijai.
*geraširdiškumu netikiu, tačiau 50 Lt už akciją - ar tai neprotinga kaina pirkėjui?

pasizekit i paklausa, svogeriai pasireiske

still, pritariu.
Galvoju, SO neturetu buti zemiau BV, kas siuo metu yra ~ 39,20 lt., kitaip kas nors tikrai paduos i teisma. Del premijos - tai cia jau burimas is kavos tirsciu. Teisme irodyti, kad akcija daugiau verta nei BV, manau butu sudetinga.

i tema: VP istatymas SO atveju nemini jokios istorines svertines kainos.

bet yra metodika pagal kuria nustato imones kaina, kuria sudaro daug sudedamuju , viena is ju yra imones prekiu pardavimo rinka. Tai gi tikroji kaina uz akcija gali buti ir apie 150 litu.

Tai vėl žiūriu spekuliacijos prasideda. Niekas ten nesiruošia iš jūsų šitų akcijų pirkt, būkit ramūs.

Kad ir 250 litu... Kas is smulkiuju samdys rimta turto vertinimo kontora, kurios isvadomis gal patikes teismas?

Tiek buvau prirases,o netas ir uzluzo.bandau pakartot ka norejau pasakyt
eurochem nelabai laiku ta daro.trendas dabar up,reikejo kai kaina link 18lt ejo,tai pasiulius 25lt butu super duper. Kas kita siuo momentu.dap uzkiles,kas leidzia,manau, lifosai pelna pamatyt. O tai pradejus lyst i dienos sviesa,kaina pati iki 50lt prieitu,be premiju,riziku,etc. Beje,o kaip tiems,kurie pirko po 70-90lt,paskui nepardave,bet zinodami cikliskuma,beveik jo islauke?cia raz eurochem su savo ribu perzengimu.kokia tada jiems ta teisinga kaina butu?

O jiems ir nebūtų Kaip su SAB 1,04 praslydo per oficialų siūlymą, taip ir čia.

still_fresh nepainiok oficialų siūlymą su so.

Vienas skirtumas. SAB akcininkai nė negalvojo pirkt tų savo akcijų, o čia žengtas žingsnis su aiškiu tikslu susipirkti savo akcijas ir ate birža.

O tu aisku nori, kad spekuliantu tinklalapyje spekuliaciju nebutu. O ar paties zodziai, kad niekas nesiruosia supirkti yra ne spekuliacija? Senbuvis, o kalbi kaip pirmokas.

To anglas
jei ilgai rasai, tai teksta pries publikuodamas visada kopink, uzluzus galesi lengvai ikelt.

To arvi
Kodel 150? Cia reiktu visokius P/E pamirsti, nes perspektyvas bus labai sunku irodyti.

NRD nusimetinejimas optimizmo neikvepia.o jie to gero turi nemazai sukaupe
Zilvinas3,zinau buna,jog pamirstu,o back ir nesuveikia

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pinigai/j-dastikas-lifosos-akciju-pirkimas-yra-asmeninis-eurochem-klausimas-58-88038

as nesuprantu kam to Dastikio isvis klausia, jo nuomone beverte kaip visada, kam tie zurnalistai varginasi.