| Autorius | Žinutė |
|
|
2026-08-13 09:33 #890771 |
|
Kai kokias vėl pirksi, tai būtinai pažiūrėk jų likvidumą ir kapitalizaciją.
Arba Frankfurto biržoje, kur nuorodą daviau. Arba dar kur nors. Mažiau galvos skausmo bus Gerai, kad išsivyniojai |
|
|
|
2026-09-05 15:57 #892881 |
|
Darriusk [2026-08-05 18:57]: Krosneles.eu [2026-08-01 15:19]: Darriusk [2026-08-01 14:51]: pradėjau taip investuoti kai Revolut suteikė tokią galimybę. Neturiu revoliut sąskaitos. Idomumo dėlei ar patogi prekybos platforma, kokie akcijų pasirnkimai, kokie mokesčiai? Parašyk apie tai iš savo patirties. Prekybai - labai nepatogi. Grafikus noriu matyt PC o ne telefone. Investavimui - man patinka. Nelyginau su kitomis pagal komisinius ir pan. Norėjau padėkoti už užvedimą ant minties apie Revolut.Turi daug pliusų. Išbandžiau. Turiu sutikti, kad grafikus geriau žiūrėti kažkur kitur. --------------------- Dabar apie patirtį. Revolut ima 0,1 proc nuo sandorio. Pvz . jei perki 1 akciją už 20 usd - tai mokestis bus 2 centai. IBKR -bus 1usd, SEB - 15 eur. Jei perki už 1000 , tai bus 1 usd. Bet jei perki už 5000, tai jau bus 5 usd - kas yra pigiau nei LT bankuose 12 eur SWED arba 15 eur SEB, tačiau brangiau nei IBKR , kur 1 usd. Tokiom sumom geriau IBKR. Sumoms iki 1000 vienam sandoriui Revolut labai konkurencinga platforma. ----------------------- Akcijų kainos tos pačios kaip ir IBKR. ----------------- Po pardavimo akcijų, pinigai iškart sąskaitoje ir jau gali pirkti ką nors kito. --------------- Dar patiko CFD auksui, svertas 1:20. , minimalus kiekis 0,1 aukso uncijos, kas yra 440 eur prie šios dienos kainos ir minimalus užstatas 21 eur. CFD sidabrui, svertas 1:10 ir minimalus kiekis 5 sidabro uncijos - arba apie 300 eur . minimalus užstatas 30 eur. Sandoriai vyksta momentaliai. Pilnai konkuruoja su forex brokeriais, ir net geriau , nes būtų 0,001 loto auksui lyginant su brokerių standartniu 0,01. ----------------------- Kas liečia akcijų pasirinkimą, tai aš dažnai naudoju Yahoo finance top loosers šiai dienai, renkuosi ten akcijas kurios daug nukrito, P/E geras būtų, būtų mokami dividendai, kompanijos vertė milijardai, ir kad akcijų apyvarta būtų virš milijono vnt. per dieną. Tai kol kas visos akcijos buvo ir Revolut. Perki parduodi tą pačia dieną , nors ir už 5 min. ----------------------- Dar privalumas, kad uždirbai ir persivedei toje pačioje platformoje į kortelės sąskaitą ir jau eini pirkti alaus su kortele Redaguota: Krosneles.eu (2026-09-05 17:28 ) |
|
|
|
2026-09-05 18:25 #892884 |
|
Kai tavo bankas kur laikai pinigus yra kartu ir brokeris-tokia kombinacija yra patogiausia. Moki aisku premija uz tai, bet jei ne daytradingu uzsiimi tai dzin tie komisiniai, as i juos isvis demesio nekreipiu. Kur kas labiau vertinu ta fakta kad jei yra kokia problema tai galiu asmeniskai nueit i banka ir paspardyt siknas, o ne laukt kol kokio nors brokerio customer service pakels rageli is Filipinu call centro. Ir aisku pinigu judejimas tarp saskaitu didelis privalumas taip pat.
|
|
|
|
2026-09-05 21:12 #892891 |
|
Saugumas daug reiškia, nesinori problemų su offshorinėmis kontoromis, nors ir jų gerų yra. Su mažomis sumomis gal visur gerai, o jei prasideda nuo 10'000 tai pasitikėti offshorais jau negalima.
-------- Kartais mėgstu kokios normalios JAV kompanijos akcijų nupirkti kai -10 ar -20 proc būna po dividentų išmokėjimo, akcininkų susirinkimo, CEO keitimo ar dar kokio skandalo. Dažniausiai 2-3 proc. pakyla tą pačią dieną, dažnai būna ir po 10 proc už kelių dienų. Bet reika žiūrėti , kad tai būtų kompanija stabiliai mokanti dividendus ir P/E normalus. Nes jei kompanija pradirbinėjanti pinigus, tai ji visą mėnesį gali kristi. Va čia ir matau pliusą mažesnių komisinių ir nepririšimą prie stabilaus fiksuotos sandorio kainos. Gali pirkti per kelis kartus mažesniais kiekiais. Arba skirtingų kompanijų. Tokių idomesnių variantų pasitaiko principe kas antrą dieną žiūrint yahoo finanse day loosers. Nors dauguma krentančių, tai visos tokios kur pelno realaus nesimato. ---------------------------- Bet čia daytradingui pagrinde. Ilgai laikyti akcijas, čia ne mano charakteriui. Ilgai gali laikyti tik metalus, arba minerius, kurie stabiliai gamina pinigus. High techai visokie tik mėgėjams, šiandien jie yra, rytoj jų nėra. Mažai idomu. Redaguota: Krosneles.eu (2026-09-05 22:07 ) |
|
|
|
2026-09-05 21:45 #892893 |
|
Dar truputi apie REVOLUT. Gaila kad ten neleidžia be sverto prekiauti aukso ETF kaip pvz Sprott'o PHYS arba sidabrui PSLV.
Bet leidžia prekiauti tik CFD su 1:5 svertu SGOL aukso ETF. Reikės pabandyti kada, kai rinkoje bus aiškesnė situacija. Naktiniai laikymo mokesčiai 1 centas/ akcijai, kas yra labai normalu . Bet čia kaip mintis šaus , nes gal užteks ir aukso CFD su svertu 1:20. Beje, aukso CFD long pozicijoms skaičiuoja naktinius laikymo mokesčius kaip 5,6 proc metinių palūkanų, kas irgi yra labai gerai, kai auksas gali susvyruoti ir 10 proc per mėnesį. |
|
| 2026-10-09 10:20 #895869 | |
|
https://www.vz.lt/rinkos/2026/09/25/kuo-obligaciju-etf-pranasesni-uz-akciju-etf-590484
Kuo obligacijų ETF pranašesni už akcijų ETF „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2026-10-09 13:40 #895901
1
|
|
Straipsnyje Petrucionis pateikia argumentą, kad obligacijų ETF dažnai būna labiau diversifikuoti nei akcijų ETF. Pavyzdžiui, lygina didžiausių dešimties bendrovių svorį S&P 500 indekse su didžiausių pozicijų svoriu obligacijų fonduose.
Šis argumentas turi pagrindo, bet iš jo negalima daryti išvados, kad obligacijų ETF apskritai yra geresnė investicija. Pavyzdžiui, ilgalaikių obligacijų ETF gali smarkiai kristi kylant palūkanų normoms. O įmonių obligacijų ETF gali patirti nuostolių, kai didėja kredito rizika. Net jei fonde yra šimtai emitentų, jo palūkanų normų rizika gali būti didelė. Be to, akcijų ir obligacijų ETF paskirtis skiriasi: akcijos suteikia dalyvavimą įmonių pelno ir vertės augime, o obligacijos paprastai suteikia sutartinius pinigų srautus, bet turi savo infliacijos, kredito ir palūkanų riziką. Atskirkite tris dalykus: Faktai: ar jo pateikti skaičiai ir duomenys teisingi? Interpretacija: ar iš faktų logiškai išplaukia jo išvada? Prognozė: ar jis pateikia patikrinamą teiginį apie būsimą rinkos kryptį, palūkanas ar grąžą? Pirmus du dalykus dažnai galima patikrinti iš karto. Trečiajam reikia sistemingai kaupti ankstesnes prognozes ir lyginti jas su rezultatais. Galutinė išvada: Petručionio profesinis vaidmuo suteikia pagrindą įsiklausyti į jo komentarus apie obligacijų rinką. Tačiau šį konkretų straipsnį vertinčiau kaip argumentuotą požiūrį į turto klases, o ne kaip įrodymą, kad obligacijų ETF investuotojui yra geresni už akcijų ETF. |
|
| 2026-10-09 14:39 #895909 | |
|
Šiulines obligacijas ETF planavau šiandien pasižiūrėti.
Bet valstbinių Jav pajamingumas paauges ir lenkia indelius. https://www.investing.com/rates-bonds/usa-government-bonds?_gl=1*18vxjmm*_up*MQ..*_ga*MTk2MDM5NDc2MS4xNzg2NjUwNzI4*_ga_C4NDLGKVMK*czE3ODY2NTA3MjUkbzEkZzAkdDE3ODY2NTA3NTMkajMyJGwwJGgwJGRIMC1RUmJMOWFpSVByWHBpOEhkZWowVGtrSkhGcU5pQ1Vn „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2026-10-09 19:22 #895934 |
|
jo jo varyk i usa obliqacijas, kuriu net kinai ir eu neperka, patys save perka ir infliuoja.
|
|
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.



1