Autorius | Žinutė |
2010-02-09 21:11 #87267 | |
pelno marza maza, pelnas nelabai prognozuojamas (lis ar nelis - vos ne hamletas). kaip kazkas sake apyvarta 1mlr. o imones 35% akciju isplatino uz 100mln. nezinau man asmeniskai 1.5lt butu gal tikra ir gundanti kaina. bet kaip sakoma - ponia rinka sudelios taskelius.
|
|
2010-02-09 21:14 #87268 | |
Abejoju, kad taip gražiai akcija į akciją galėjo pasiūla su paklausa sutapti. Griečiau jau buvo toks variantas: 3.5mln nupirko mažiukai, kokius 30mln. instituciniai, o visą likutį (gelbėdami IPO) Swedbank pensijų fondai.
|
|
2010-02-09 21:21 #87272 | |
sliux, manau, kad būtent taip ir buvo kaip sakai, aš irgi nededu visiškos lygybės. parašiau - "galima sakyti"
„Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
2010-02-10 10:56 #87436 3 | |
Labai dauk ką pasako apskritai tai, kad platinimas pasisekė, nes kaip ir čia jaučiasi, dauk kam LNA asocijuojasi su agriwilo nesėkme, bet tai iš pagrindų kitokios įmonės, tiek valdymu, tiek užimama rinkos dalis ir t.t. Veiklos kriptis taip pat skirtinga. Man labai teigiama naujiena, kad dabartiniai akcininkai už tokią kainą savos akcijų dalies neatidavė, o išplatino tik naujai išleistas, reiškia įmone tiki, kaip sako ir pats p. Zubas. Va jeigu už minimalią kainą būtu metę viską ką turėjo, tai galima būtu kažką įtarti.
to regneo, kodėl nepirkau per IPO viso 100 proc.? todėl kad trumpuoju laikotarpiu (iki pusės metų), nesu tikras kaip akcija susivaikščios, todėl esant kritimui reguliariai pasipildysiu. Dėl pasirinkimo iš kitų akcijų, kaip pasuksi: biržos bankeliai maklius su balansais suka, todėl man tinka nebet paspekuliavimui, CTS irgi su savo praskiestom emisijos ir 22 P/E man netinka, PTR lyg ir nieko, bet požiūris į smulkiuosius jų aiškus, o gal geriau dabartine kaina Aprangą pirkti, su neaišku kiek laiko būsiančiu nuostoliu ar min pelnu? Todėl atmetimo metodu, LNA man tinka bene labiausiai, o kaip šiai akcijai seksis - pažiūrėsim. Kai praiotais metais PTR po 1,4 - 1,55 pirkau dauk kas manęs irgi nesuprato, juk krizė, statybos ir pan. Tik neidamas su mase ir žiūrėdamas ir vertindamas įmonės perspektyvas bent 1 - 2 metų laikotarpiu asmeniškai, gali užbėkti įvykiams už akių, t.y. prieš prasidedant masinei paklausai. 100 proc. deposit in NOK
Turtingiausias tas žmogus, kurio džiaugsmams reikia mažiausiai pinigų. Henris Deividas Toras |
|
2010-02-16 23:21 #88727 | |
Tai berods rytoj startuojam? Kokie statymai dėl kainos pokyčių? Aš spėju, kad bent jau uždarymas bus žemiau IPO kainos.
|
|
2010-02-17 00:23 #88732 | |
Tikėkimės.
|
|
2010-02-17 00:29 #88733 | |
Turetu vaziuot zemyn. Siaip galima tiketis palaipsniui mazejancios kainos iki 30 procentu nuo IPO. Siaip jei neskaitek Investuok paskutinio numerio, tai perskaitykit ten yra straipsnis apie juos ir gana idomi nuomone konkurentu. Kuri sakyciau logiska ir Linas Agro ne i nauda.
|
|
2010-02-17 00:56 #88735 | |
O čia jų pačių požiūris ir situacijos vertinimas: http://www.marketnews.lt/komentaras/savaites_interviu_dzubas_apie_zemes_ukio_sektoriaus_raida_ir_investavimo_privalumus
|
|
2010-02-17 08:57 #88739 | |
Klausimas pamastymui, kam imonei reikejo atsisakyti dalies savo akciju, jei ji dirba pelningai, nesa savininkams pelna. Imones apyvarta virs milijardo ir isplatinus gavo tik 97 milijonus. Cia kaip skruzdele pries drambli. Nejau negalejo pasiskolinti tokios menkutes sumeles pletrai, ar bankams jau buvo per didele rizika skolinti? Cia nera viskas grazu, kaip bandoma parodyti ataskaitose.
|
|
2010-02-17 09:32 #88745 | |
eis i virsu pora sesiju
|
|
2010-02-17 09:59 #88749 | |
regneo, tai ir skolinsis. Skolinimasis blogina equity ratio, didina riziką. O dabar kai dalį pritrauks išleisdami naujas akcijas, o dalį pasiskolins, equity ratio liks nepakitęs, ir rizika daug mažesnė. Bankai suteikdami paskolas į tai kreipia ne tokį jau mažą dėmesį. Ir nelygink apyvartos su pritrauktu kapitalu. Geriau lygink esamą kapitalą su pritrauktu, matysi visai kitas proporcijas.
|
|
2010-02-17 10:14 #88752 | |
Regneo, pradžioje įsigilink iki galo, ir pamatysi, kad niekas iš pagrindinių akcininkų jokios dalies neatsisakė, o leido papildomą emisiją, net investavimo teorijoje toks IPO laikomas dauk patikimesnis, nei savų pardavimas.
100 proc. deposit in NOK
Turtingiausias tas žmogus, kurio džiaugsmams reikia mažiausiai pinigų. Henris Deividas Toras |
|
2010-02-17 10:41 #88762 | |
Per jus niekas nebesidomi CTS?
|
|
2010-02-17 10:52 #88766 | |
paaiskinkit, nusiperki per IPO akciju ir pirma diena jas pardavineji pigiau, koks cia biznis ? as suprasciau, jei tai vyktu po savaites tarkim....
|
|
2010-02-17 10:54 #88767 | |
karys [2010-02-17 10:41]: Per jus niekas nebesidomi CTS? Kodel galvoji, kad nesidomi? Domisi ir laukia kol kaina pakris ir vel pirksime |
|
2010-02-17 10:54 #88768 | |
friend, turi kažką blogo prieš labdarą?
|
|
2010-02-17 11:00 #88770 | |
friend [2010-02-17 10:52]: Dabar stambesnis apdalins smulkiakus paskui dar paspaus kaina visi nuspres kad tai su.... akcija ir prades mesti zemesne kaina tada is ju susrebs koki 35% zemiau ir vel visiem ju isireiks kaai rinkoje atsiras akciju trukumas ir taip be galo
paaiskinkit, nusiperki per IPO akciju ir pirma diena jas pardavineji pigiau, koks cia biznis ? as suprasciau, jei tai vyktu po savaites tarkim.... |
|
2010-02-17 11:03 #88772 | |
Per tas 2 savaites paprasčiausiai atsirado persigalvojusių ir tiek, tuo labiau, kad ir trendas žemyn per tą laiką atsirado, tačiau paklausa didelė ir kaina nenukrito. Kaip ir sakiau, pagrindinė mano idėja dėl LNA, kad krentant rinkai, ši akcija kris mažiau nei indeksas, o kylant kils daugiau.
100 proc. deposit in NOK
Turtingiausias tas žmogus, kurio džiaugsmams reikia mažiausiai pinigų. Henris Deividas Toras |
|
2010-02-17 11:04 #88774 3 | |
Butent tokio scenarijaus ir tikejausi manau platinimas tikrai buvo susitarus kad ispirks todel kazkam dabar reikia dalies atsikratyti padalinti dar neturintiems .
|
|
2010-02-17 11:28 #88779 | |
Pritraukt beveik 100 mln. LT tikrai nesėkmingas žingsnis
|