Kokia komisija?Nepasitiki Lt istatymais?Pasitiki ta ka tavo prapogandiniai kanalai kliedi ir uz tai baudas gauna?Tokius kaip tu tavo mylimam ruskyne sodina ir ilgam,dziaukis,kad Lt gyveni ir gali nevarzomai smeizti vyriausybe ir garbint prapogandinius kanalus…

Man neįdomu kas už ką sodina Afrikoje, Antarktidoje, Rusijoje ar Zelandijoje. Įdomu Lietuvoje nes apie tai ir kalba "Lietuvos politika" grupėje, ir LRTK ne sodina o dalina baudas. Tačiau aš ta komisija nepasitikiu, nes jos vadovas balkonėlyje trinasi, ir čia tik vienas dalykas dėl ko nepasitikiu, bet esminis. Tokios komisijos labai jau lengvai gali būti paveikiamos.

Šaunuolis Trampas. Lietuva kelis metus bandė sustabdyti balionus su cigaretėmis, o JAV pasiuntinys pakalbėjo 5 minutes šia tema ir balionai jau nebeskraidys.
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2025/12/13/jav-baltarusija-sutiko-stabdyti-kontrabandiniu-balionu-skrydzius-i-lietuva-578072

Tai ne Trumpas, o Lukašenka gudročius. 31 metai patirties daro savo. Vis prisigalvoja bajerių, kad su juo būtų kalbamasi. Net karo nereikia, kaip Putkai, užtenka migrantų arba balionų. Gaunasi, kad jis beveik legitimus prezidentas.

MartaI, kodėl toks nustebęs, kad už šmeižtą reikia susimokėti?

Ta komisija yra politinis įrankis. Esu skaitęs jog jie išvis eilę kanalų norėjo uždaryti, prie ekspertai.eu knisosi.

Landsberginių pagurkliukai. Čia Gorienę prieš tokius paremti yra teisingas reikalas.

Turetu ir tave apdet baudom uz smeizta,o gal visgi turi irodymu ???

Šmeižtas greit bus, jei kas pasakys kad tavo žmona ar vyras yra negražus

Dvejiems metams praėjus šitą išvoliojo. Net nebuvo tiriamas pats faktas, patekusi sąskaita, orginalus tikras dokumentas kur buvo nurodyta doleriais. Niekas nesakė kad suklastotas dokumentas, ne Gorienė sugalvojo tą sąskaitą. Gal jie ir sumokėjo grivinomis, bet kodėl sąskaitą doleriais? Aš taip suprantu situaciją, žiūrėjau OP TV laidą, ten minėjo.

Komisija sako "mes į šitą faktą turime žiūrėti karo kontekste" vadinasi galimą ką nori daryti, makles?

Man jūs siūlote pasitikėti tokiomis komisijomis, nejuokinkite. Baudžia žurnalistus už jų darbą? Darbą ieškoti kabliukų? Teismais pasitikėti irgi nėra privaloma, pažiūrėkite apklausose kiek jais pasitiki.

Specialiai pakartoju MartaiI ir dar su paryškinimu:
Pasasak Karolio Žukausko:
"Gorienė savo laidelėse "Komentaras TV" buvo apšmeižusi Blue / Yellow - neva Jonas Ukrainoje perka viešbučius už 5300 USD. Kreipėmės į Lietuvos radijo ir televizijos komisiją (LRTK), šie už dezinformaciją nubaudė Gorienę 1900 eur bauda.
Gorienė nesutiko, kreipėsi į teismą. Užtruko metus, bet vakar teismas nusprendė - LRTK sprendimas teisingas, todėl Gorienė papildomai dar turės apmokėti ir Blue/Yellow teisininkų išlaidas - 3180 eurų. Ačiū COBALT.Legal už atstovavimą ir Gorienės propagandos kanalų nuskausminimą - iš viso prarado bent 5080 eurų.
Labai tikiuosi, kad Gorienė teismo sprendimą skųs ir dar galės paploninti savo piniginę, kuri ir taip jau paplonėjusi po baudos Tapinui sumokėjimo."

Visa chebra nuteista pradedant Orlausku, Janutiene, Celofanu.. baigiant Paleckiu.

Ir toliau lyg niekur nieko, kiaulės akis įsistate, melagystes skleidžia.

Specialiai pakartoju, jog manau kad nutartis yra politizuota. Mano teisė nepasitiketi šia teismo nutartimi ir ta Landsbergio balkonėlio pirmininko komisija.

Akivazdius melus tie veikejai skelbe ir tu juos pateisini?Faktas yrodytas ir veikejai nubausti,mano manymu juokingom baudom,nes ir toliau ta pati daro.

Ne jie vadina politinius oponentus " Kremliaus agentais" be jokių įrodymų ir nėra baudžiami.

Palyginkime tokį melą ir šmeižta su atspausdinta sąskaita kuri žurnalistams kelią klausimų? Bėda kad ta sąskaita buvo iš pusiau šventos organizacijos, kuri "karo fone" gal ir pilnai šventa patapo.

Jei jie to neskundzia ir su tuo sutinka reiskia,kad jie tokie ir yra.O apie sventuma kalbas sau gali pasilaikyt,nes jos nulio vertos,kaip ir tavo aukstinami apsimelave asmenys

MartaI, manaisi esąs kompetentingesnis už teismą nustatyti, jog ten nebuvo šmeižtas?

Teiginiai, kuriuos reikia paneigti: 2 iš 64 teismo nutartyje:
1.Tapinas pralošė 1.500.000 EUR. Melas.
2.Tapinas apdergė (apšiko) janutienę. Melas

Iš teismo nutarties.
1-8 epizodai iš 64
Įpareigoti A. Orlauską, kartu su viešąja įstaiga Komiko teatras, juridinio savo Youtube kanale „Arturas Orlauskas LT“ paskelbti tokio turinio paneigimą, kuris būtų transliuojamas ir ,,Init“ įprastu laiku – savaitės dieną du kartus: (i) laike nuo 9:00 iki 10:00; ir (ii) laike nuo 18:00 iki 19:00:

„2022 m. kovo 9 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #143 informacinė satyros ir humoro laida”, kuriame buvo teigiama: „Seniai visiems patapo aišku, kad Tapinas yra medar..., melagis, priklausomas nuo valdiškų pinigų. Jis apsimetė Laisvės Televizija. Su laisve jis nieko bendro neturėjo, tiesiog šeriamas valdiškų gudručių bičiukas, kuris dūdavo į vieną dūdą su vagiančia ir korumpuota valdžiuke. Kas gali paneigti, kad ir pats nedalyvavo tuose procesuose, o sprendžiant iš skiriamų pinigų – ir iš ministerijų ir dar kažkur didžiausių sumų.“

Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“

„2022 m. kovo 19 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #146 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: „Karo metu atsiranda visa krūva nesąžiningų žmonių, kurie darosi pinigus. Ir, ir, ir štai yra parašymas žmonių internete, ir apie Tapino veiklą, kaip jisai surinkęs pinigėlius nupirko grivinų visą krūvą. Neva tai labai fainai padarė, pakeitė tas grivinas ir po to žmonės atsisėdę, tiesiog pasižiūrėjo kursą, paskaičiavo, kad tokiu būdu Tapinukas galėjo netyčia sau, nu, truputėlį sutaupyti apie 20 tūkstančių euriukų. Nu taip netyčia, jam taip susitaupė, beperkant, bekonvertuojant, va taip teikiant paramą vat kažkam. Ir vėlgi, priminsiu tą pačią patarlę – kam karas, o kam, o kam, nu, nebijokim to žodžio, būdas pasipelnyt. Ir tokia reklama, melaginga reklama, be abejo, pritraukia visą krūvą lengvatikių, kurie galvoja, kad jie realiai, realiai padės Ukrainai aukodami pinigėlius.“

Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“

„2022 m. balandžio 1 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #153 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: „<...> Tapinas bekonvertuodamas eurus į grivinas taip netyčia ėmė ir pliusiuką pasidarė. Nu netyčia, visai netyčia jam pasitapo pelnas kažkaip taip, pasitapino į kišenę, ir jisai sako, nu ups, geras kursas buvo, tai toj aukoj yra ir mano dalis, nu tenka, kaip sakyt, sutikti su tuo, kad man įsmuko į kišenę irgi koks tai paaukojimas.“

Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“

„2022 m. balandžio 10 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #157 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: „Visi įtakotukai teisti. Ir Valinskas teistas, ir girtas važiavęs, ir išmestas iš Seimo pirmininko už ryšius su nusikaltėliais, ir Tapinas prisidirbęs, ir Skirmantukas prisidirbęs, ir Užpakalis, reiškia, teistas. Ten kitokių nėra. Visi, atsiprašant, sėdi iki kaklo, iki kaklo išmatose savo ir vėmaluose, ir jie taškosi tam, kad aptaškytų daugiau kitus. Štai tokia graži situacija, faina.”

Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“

„2022 m. balandžio 24 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #164 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: „Ir tas pats Andrius Tapinas, priminsiu, rinko pinigus, keitė į grivinas ir netyčia, bekeičiant, va taip eurai grivnos, grivnos eurai, eurai grivnos, grivnos eurai ir 20 štukyčių kišenėj liko. Sako, chebra, nu nieko negaliu padaryt, vat va taip va limpa prie manęs pinigai, nu ir čia taip kursas, taip sutapo, toks geras papuolė, kad liko tai. Dabar kadangi tų pinigų niekam nereikia, nu tai, nu tai va taip, va, va taip, va taip.“

Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“

„2022 m. balandžio 28 d. A. Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatru youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #166 informacinė satyros ir humoro laida”, kuriame buvo teigiama: „Tapinas, kuris dosniai finansuojamas Sorošo, reiškia užsienio finansuojamas griaunantis valstybę.“

Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.“

„2022 m. birželio 4 d. Artūras Orlauskas kartu su VšĮ Komiko teatras youtube.com platformoje viešai patalpino įrašą pavadinimu „Iš kiemo pusės“ #185 informacinė satyros ir humoro laida“, kuriame buvo teigiama: (1) „Faktas tas, mes ne vieną kartą jau sakėm, kad Tapino mėgimas, taip sakysime. Noras pastoviai rinkti kažkokias aukas ir prisidėti prie kažkokių akcijų visada, visada netikėtai aplimpa įvariom neskaniom istorijom. Tai jisai keitė grivinas, 20 štukyčių netyčia įkrito į jo kišenę, tai jisai vėl kažką darė“; (2) „Vat čia ir yra principas Tapino, kaip suprantu, irgi vat riebaliukas ant rankų, vis pasiliko. Nes, dabar, jau kaip išaiškėjo, to Bayraktaro net nepirko. Turkai Bayraktarą padovanojo. 6 milijonai liko. Tada Tapinas sako, tai mes 1,5 milijono pervesim turkam, kad jie nupirktų šovinius“; (3) „Reiškia, rinko pinigus Bayraktarui, tada sako nepirkom. Ačiū visiems, kad aukojot. Chebra, ura. Yes ir tiesa, ukrai..., šitie turkai labai prašė paaukoti įvairiai labdarai, tai mes dabar, jūsų pinigus skirtus Bayraktarui, paaukosim labdarai. Nu tokia istorija. Žinant Tapiną, kad jisai prasilošęs pokeristas ir kad jį tiesiog iš principo artimi žmonės ne kartą yra pasakę, negalima prileist prie pinigų.“

Aš, Artūras Orlauskas, kartu su VšĮ Komiko teatras pripažįstame, kad aukščiau nurodytame vaizdo įraše dėstant minėtus teiginius buvo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kuri pažeidė Andriaus Balio Tapino garbę ir orumą ir VšĮ Laisvės TV dalykinę reputaciją. Artūras Orlauskas ir VšĮ Komiko teatras pripažįsta, kad neturi jokių įrodymų minėtiems teiginiams pagrįsti.”

varshkiasmegene natashenka visokiu nesamoniu, teismo nutarimu neskaito, jeigu kremliaus shestiorke zakarauskas pasake, reiskias tiesa, nes ir natasha yra kremliaus shliuxa

Turiu teisę nepasitikėti vienu ar kitu teismo sprendimu, ją ir naudojuosi. Parodyk man įstatymą, kuris mane įpareigoja būti vienos nuomonės su Lietuvos Respublikoje priimta teismo nutartimi?

„Seniai visiems patapo aišku, kad Tapinas yra medar..., melagis, priklausomas nuo valdiškų pinigų".

Jeigu Orlauskas pripažino kad neturi įrodymų tai pagrįsti (išėmiau iš konteksto citatą, bet esmė aiški), ir sakykime kad tai teisybė, tai kuo galėtų mūsų šaunieji valdžios ir žiniasklaidos pimpačkiukai pagrįsti teiginius "Kremliaus agentas"?
Bet deja, teismas nepriima net nagrinėti skundų iš žmonių apšauktų "Kremliaus agentais". Man tokiu teismu pasitikėti?

Ar turi yrodymu,kad nepriima nagrinet skundu?