Čia eilinė žinutė kam laikas sąjungininkas, ar rusams ,ar ukrainiečiams :

Naujasis Čekijos premjeras: Ukrainai pinigų nėra

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/naujienos/uzsienyje/naujasis-cekijos-premjeras-ukrainai-pinigu-nera-120186552

Blogai - vezejai nieko nepasimokys.

Iki sekančio karto...

Šiaip labai juokinga, 3 iš 4 Višegrado valstybių turi vatinius lyderius. Nors čia mūsų trampistai ne taip senai aiškno, kaip rytų europa ypač Višegradas yra "sveika", nesugadinta vakarietiškų "vertibių". Kaip ir rašyta anksčiau, vata ir maga nedaug kuo skiriasi, palankiom aplinkybėm susikibs už parankių.

Tai po 2014 ir ginklavosi. Palygink kokią armiją turėjo iki 2014 ir kokią po 2014.

Ukraina plecia sankcijas:

В Атлантике взорвали танкер из "теневого флота" РФ

https://glavred.info/ukraine/v-atlantike-vzorvali-tanker-iz-tenevogo-flota-rf-vsplyli-neozhidannye-detali-10723889.html

Lakiam tokiu paciu "sankciju" ir Baltijos juroje pries Ust Lugos svecius.

Susiremontuoti nevažiuojančius tankus ,kurie ant popieriaus turi būti važiuojantys tai nėra ginklavimasis . Tiesiog daugiau tvarkos įvedė į kariuomenę. Plius apmokymai , NATO instruktoriai ir naujovės mūšio valdyme.

Ginklavimasis ,kai perkami NAUJI GINKLAI IR AMUNICIJA. Čia buvo įsigyti KELI VIENETAI Neptun raketų ir viena ar dvi Bogdana haubicos. Kažkiek vietinės gamybos minosvaidžių.

Vata už rusus , maga- nacionalistai . Didelis skirtumas. Na gal kad vieni ir kiti prieš LGBTQ , tai tik tiek.

Pečius sako kad irgi yra nacionalistas... Eina už rusus, ilgisi tsrs ir tuo pačiu yra Lietuvos patriotas. Tokio vat sveikumo yra rytų europa, su pabirusiais varžtais.

Aš irgi nacionalistas , bet ne MAGA . Ten daugiau punktų turi pripažinti . Europinė MAGA yra dauguma prieš Ukrainą , nors ir ne visi. Mano naciolalizmas labai savotiškas. Aš manau kad kiekviena tauta turi stiprių ir silpnų bruožų , tai susifomavo istoriškai ir teritoriškai. Todėl suvienodinti visus kaip homosovietikus yra labai neprotinga. Nepatinka vien baltos vištos vištidėje. Labiau patinka rūšių įvairovė. Todėl esu už indetiteto ir mentaliteto saugojimą . tačiau esu už dideles sąjungas tokias kaip ES , NATO ir vakarų aljansas su JAV priešaky.

MAGA yra reakcinis judėjimas. Lietuvoje per silpnas ,nes nebuvo labai įsigalėjęs leftizmas. Dabar abu judėjimai stiprėja paraleliai . Leftistai ir MAGA , JAV ,atvirkščiai manau jau susifomavo ryškios stambios masės visuomenėje. PAnašiai kaip pas mus buvo Brazauskiniai ir LAndzberginiai.

События, которые произошли в Купенске, будут неизбежно повторяться. И в целомm нас это устраивает.

https://www.youtube.com/watch?v=hGwizSBborE

Prikabintos bylos

tai musu pelkiu shunvotems ir ju gerbejams ish maga naujas kaulas nukrito, bulbiu fiureris PAZHADEJO nutraukti balionu skrydzius ir kad pratrydo visi vatos naratyvu gerbejai, suplysho net ju ishanges ish dziaugsmo ir pasileido trydu tryda per gatves ir prospektus,
taip giliai niekas dar ju nepaveike senokai, o gal ir niekada....

kam tarakonui balionai, kai vel kontrobandini tabaka gales po trasom vezt.

Austrai isarde "Ukrainos naciu" tinkla veikusi Europoje.

https://www.unian.net/world/v-avstrii-razoblachili-set-fsb-imitirovavshuyu-deyatelnost-ukrainskih-nacistov-smi-13225518.html

В Австрии разоблачили сеть ФСБ, имитировавшую деятельность "украинских нацистов"

"esu už dideles sąjungas tokias kaip ES , NATO ir vakarų aljansas su JAV priešaky."

Apie sąjungas. Mėgsti istoriją, mėgsti apie Romą. Tai paaiškink, kokią reikšmę romos imperijos galiai turėjo jos sąjungos ir aljansai? Kokią reikšmę tai turėjo Britanijai? Kas nutiko, kai nuo to atsitraukė?

O dabar linksmoji dalis. jav nėra imperija, jav galios šaltinis - konstitucija, bet špargalkėje pavadinimu "strategija" parašyta, kad atsitraukinės nuo galios šaltinio. Tai parašyta tiems, kurie laiko jav imperija. Kai realybėje jav nera imperija, tai yra konstitucijoje užtvirtinta sąjunga tikslu turėti teisės reguliuojamą, vieningą ir ilgalaikę valstybę, iš to seka, kad idioto užduotis - išardyti jav.

"esu už dideles sąjungas tokias kaip ES , NATO ir vakarų aljansas su JAV priešaky."

Nesusiveda galai, nes tavo liaupsinamo Trampo tikslas isardyti NATO, bei suskaldyti jo nekenciama ES, padarant ja maziau konkurenciga su JAV.

---
ruskiams kartais prireikia suteikti papildomos "motyvacijos"

https://t.me/ButusovPlus/25377

Be Kongreso pritarimo išstoti negali. Iš kitos pusės, ardyti galima kitaip. Reikia savo įsipareigojimus apšikti taip, kad sumažinti pasitikėjimą "teisės valdoma šalimi".

apie tvorą prisimenat. tada buvo galima nemažai prestižo gauti. dabar viskas tas pats tik galima babkių pasidaryti. baltarusija paprekiavo įkaitais ir jav nuėmė sankcijas trąšoms. neužilgo atsiras kažkas iš trumpo artimų, kuris tarpininkaus tas trąšas vežant seniems baltarusijos klientams. jav ateis spausti lietuvos, kad krautų per klaipėdą. šitame momente reikia sakyti , mes visada už , bet..... žiūrėkit , lukašenkos išsidirbinėjimas su nelegalais davė mums 800 mln nuostolių , išsidirbinėjimas su kontrabandą 400mln , sunkvežimiai ir kitos smulkmenos dar 300 mln . kad vežti trąšas , mums reikia bėgius taisyti, porą tiltų , naujų garvežių, kur elektrą deginą ir t.t. tai. mums kainuos dar 500mln. itogo 2 mlrd. toliau reikia labai geranoriškai suprasti, kad baltarusija neturi tiiek babkių ir sutikti paimti vieną iš keturių ar penkių ešelonų , kaip užmokestį dalimis. t.y apmokėjo vieno krovinio vertę , gali pravežti tris ar keturis.. , bet pinigai visada į priekį...

suma neturi atitikti faktinės, ją reikia dauginti iš trijų ar trijų su puse, nes pas tuos jav žulikus toks supratimas, pasakius mažiau , nežiūrės rimtai..

Ne su babkėm reikia rišti, o su rusų karine/žvalgybine veikla baltarusijoje. Nori krauti ir turėti 'nepriklausomą' šaltinį, demontuok arba sumažink karinę infrastruktūrą irba esamus pralaidumus tinkamus tam reikalui rytų ir vakarų kryptimis ir t.t. Jei treidinti, tai reikia rišti su praktiškai ir pamatuojamais saugumo dalykais, kurie liečia mus ir ukrainiečius, kas krizės atveju duotų daugiau laiko.

Pinigus užsidirbsime ir taip.

jusu nuomone: argi tarakonas pats dar gali priimt svarbius sprendimus, ypac karinej ir uzsienio rysiu srityse? Manot, ilgas karas Ua ana islaisvino is vovos paskirto gubernatoriaus padeties?

Nemanau. Bet sąndorį jei toks būtų, reikia konstruoti taip, kad tai a) veiktų kaip pleištas b) kaip trumpo žulikystės veidrodis c) kaip saugumo premija mums ir ukrainiečiams.