"Tai vakar vadas viesai tai pareiske"

Vado pareiskimo esme - Oreshnykovas su termo galvutem iki Berlyno, Paryziaus, Londono isskristi pasiruoses, ir viskas.

Jeigu taip norit, sulauksit.

Tau reikia geriau paklausyt vado is Paryziaus, kuris pareiske kad ukrus visviena reikia remt, nors ten ir korupcija

Tai siulau imest blue/yellow kaip tik bapkiu. Viska ka turit sumeskit, ir dar paskolas paimkit.

Rašistas kaip visada viską aukštyn kojom
Prie ko čia tomahawkai ? Ukraina išvis beginklė buvo 2022ais, be kelių Javelinų ir dar kažkiak likusios rusiškos technikos nieko neturėjo.

Jau 2023ais turėjo būti duota Ukrainai keli šimtai Abramsų, keliasdešimt Patriotų ir kitokių oro gynybos sistemų, keli šimtai Himarsų, pora dešimčių F16, Apache ir t.t. ir t.t. Taip pat turėjo būti leista adekvačiai, simetriškai bombinti Rusija viskuo, kuo tik įmanoma.

Vietoj to vakarai naudojo "po lašelį iš pipetės" strategiją, kad tik neduok Dieve Ukraina neišvarytų nacių iš savo teritorijos.

Tavo fiureris jau 10+ metų gasdina kaip jis Berlyną ims, Europą nuo žemės paviršiaus nušluos, atominėm bombom visus užmėtys. Jeigu jo šeimininkas Kinijoje lieps, tai gal ir vykdys savo grasinimus, kas ten jį supras.

O mes bb dėjom ant tavo fiurerio grasinimų. Ir ne todėl, kad nebijom, o todėl, kad vistiek kitaip nebus - norės, puls Europą, nenorės - nepuls. Europa neturi kito pasirinkimo tik ginkluotis ir laukti Putino sprendimo.

Ne vienas ruskynas turi ta atoma,bet kazkodel tik jie visus gasdina,skandina ir nuo zemes nusluoja.O Ukraina reik remt,tu teisus,sutinku su tavim.Ruskyne korupcija panasaus lygio,bet jie vistiek savo gerove aukoja,kad iszudyt Ukrainiecius.Europieciai nenori but sekanti orku auka,tai privalo remt tuos kurie tuos orkus sulaiko.

"Jau 2023ais turėjo būti duota Ukrainai keli šimtai Abramsų, keliasdešimt Patriotų ir kitokių oro gynybos sistemų, keli šimtai Himarsų, pora dešimčių F16, Apache ir t.t. ir t.t. Taip pat turėjo būti leista adekvačiai, simetriškai bombinti Rusija viskuo, kuo tik įmanoma"

Tai as sakau kad tavo mulkio pasaulyje viskas paprasta.

Karine tema cia ne karta buvo aptarta.

Abramsai kaip ir bet kokie kiti tankai - ne panaceja.

Patriotai - itin brangi sistema, su brangiom raketom, kuri patiems amerikonanams reikalinga kartu su draugeliu Izraeliu.

Himarsu buvo privezta pakankamai, jie pagadino rusams gyvenima, bet velgi - ne panaceja. Rusai ismoko blokuot GPS, nukreipt raketas, arba jas sugeba perimt PVO.

"pora dešimčių F16, Apache"

Lektuvai juo labiau ne panaceja, ju panaudojimas automatiskai ribojamas tuom kad ukrai neturi pilotu NATO lektuvams. Pilotu paruosimas letas ir brangus.

"Taip pat turėjo būti leista adekvačiai, simetriškai bombinti Rusija viskuo, kuo tik įmanoma"

Jeigu ukrai butu simetriskai bombine rusus, kazkokiu stebuklingu budu, tai tas butu issauke rusu reakcija iki to kad jie butu sunaikine ukru elektra, ir viso gero. Arba butu daeje iki atomines eskalacijos.

O realiai ukrai niekada neturejo galimybes simetriskai atsakyt raketu atakomis, nes NATO raketas paleist gali tik NATO kariai. O tai reiskia kad ne ukrai bombina rusus, o NATO. Ir tai reiskia atomine eskalacija.

Vel karvius su savo atomu gasdina.Ne vienas ruskynas turi ta atoma abeli,neturetum cia pastoviai retransliuot tuos gasdinimus.

"O mes bb dėjom ant tavo fiurerio grasinimų"

Kazin ar tu bb dejai, turint omenyje koks kiekis triedalu cia pilasi kiekviena diena, is tavo klozeto, kuri taip bijai atiduot rusams.

"O Ukraina reik remt,tu teisus,sutinku su tavim"

Tai sakau remkit. Lietuviai paskutiniu metu paprato remt sukcius milijonais, pastoviai naujienos apie scama eina, tai paremt ukrus - why not.

Jeigu jau durni, tai bukit durni iki galo.

"Vel karvius su savo atomu gasdina.Ne vienas ruskynas turi ta atoma abeli,neturetum cia pastoviai retransliuot tuos gasdinimus"

As tau transliuoju realijas debile, kad rusai nepaveztu konvencinio karo su NATO, todel ir eina kalba apie atoma.

"O jei pasižiūrėti realiai, kad ir į patį Rubio, tai per 9 mėn. pažangą padarė tik jo pagurklio ir pilvo apimtys"

Nepavydek zmogui, jeigu jis atejo i valdzia pagaliau normaliai pavalgyt.

Siaip Rubio yra ten toks veikejas kuris realiai kaisioja pagalius i ratus Trumpui, nes jo pozicija artimiausia demokratams. Ir jis noretu toliau remt Ukrainos kara.

Taip kad maziau varyk ant ruberoido, jis tik mimikruoja po ryzu, kad buvo pasiektas vel eilinis neitiketinas progresas.

Savo rusofasistines realijas sau pasilaikyk.Vadas pasake,kad yra pasiruoses karui tai nemanyk,kad geriau uz savo darbdavi zinai.

Tai zinoma kad pasiruoses uzmest atomines galvutes ant Europos. Oreshnykovas kaip tik buvo istestuotas toje pacioje Ukrainoje.

Vestnik-Buri irgi nesenai testavo, atomine sparnuota raketa.

Vadas ne toks durnas, kad pultu Europa su mosinkomis ar parudijusiais kalashais.

jei sugebate bent kiek mąstyti, sulyginkite Trumpo ir ES taikos sąlygų variantus, įvertinkite karą laiminčios Rusijos poziciją, ir matysite, kas nori taikos, o kas nori kariauti iki paskutinio ukrainiečio. putinas puikiai supranta, kad konvencinio karo su NATO jis nepaveš, jį laimėti šansų nėra, o ar norės tokiame kare Kinija tapti jo sąjungininku - labai didelis klausimas, todėl vakar pasakytus jo žodžius "gali būti taip, kad Europoje nebus su kuo derėtis" reikia suprasti ne kaip grasinimą, o kaip neviltį, realiai vertinant dabartinę situaciją - JAV bejėgiškumą. siekiant sudaryti taikos susitarimus ir Europos karingą nusistatymą tęsti karą iki pasaulio pabaigos.

Tai dabar jugi puola...

"sulyginkite Trumpo ir ES taikos sąlygų variantus, įvertinkite karą laiminčios Rusijos poziciją, ir matysite, kas nori taikos, o kas nori kariauti iki paskutinio ukrainiečio"

As kaip suprantu realiai kodel Europa nenori nusileist sitame proxy kare, tai yra paciu Europos politiku debiliskumas.

Jeigu paziuret i reikalus racionaliai, tai ukrus reikia jau gelbet ir konflikta saldyt.

Bet Europos politikai dabartiniai, pydar-globalistai, grynai isplaukia is to naivaus mastymo, kad RF yra agresorius, ir is principo neteisus, ir todel reikia rusus kazkaip priverst paklust.

Nes karu jau civilizuoti zmones kariaut neturi, o stai RF toks issisokelis, ir ji reikia kazkaip pamokyt.

Ir jie nors jokio plano normalaus neturi kaip pamokyt, link eskalacijos eit patys bijo, bet retorika ju niekaip neprogresuoja.

Ir todel durneliai ukrai stumiami i pekla toliau.

Kitaip tariant siuolaikiniai Europos politikai mazai kuom skiriasi nuo sio forumo geniju, kaip Darriusk, Zu, katuris, popas ir t.t.

Būtų debilizmas dabar šaldyt ir duot ruskiam laiko persiginkluot ir toliau tęst karą po keleto metų su tom savo Odesom, Moldovom ir tt. Viską EU daro teisingai, nespank. Reik ne konfliktą šaldyt, o naikint gaires jam atnaujint. Kiek ten tų ukrų numirs ar teritorijos neteks pajibat - čia svarbu pačių skūra. EU parodė silpnumą - juom ir bus pasinaudota.

"Kitaip tariant siuolaikiniai Europos politikai mazai kuom skiriasi nuo sio forumo geniju, kaip Darriusk, Zu, katuris, popas ir t.t."

Joa, dar tave i sita sarasa pamirsau itraukt.

"Kiek ten tų ukrų numirs ar teritorijos neteks pajibat - čia svarbu pačių skūra"

Svarbu kad ukrai numirtu uz Europos interesus, ir uz potencialu konvencini kara tarp RF ir Europos, kurio realiai niekad nebus, jeigu bus - tai atominis.

Jeigu bijai del klozetu, emigruok, sakiau jau.

Ispanijoje ruzzkiai kazin ar tave pasieks.

Nebent kai sprogdins UK sala termobombom, tai iki taves koks cunamis dasiris.

Kazkoks vergo mentalitetas pas tave,nu nenorim mes ruskiam buciuot koju,jei nori prasilenkt vadui vokzal cimodan ir varyk ten kur busi suprastas ir turesi savo prapogandos palaikyma.

Gal apsispręsk, ar reikia ukrams "galvas atpisti" kaip anksčiau rašinėjai, ar jau nebereikia, nes jei nebereikia, tai galite eiti namo, atgal į pelkes, o jei vis dar reikia, tai kodėl rūpiniesi kiek ukrainiečių liks po to kai jiems "galvas atpisite"?

Rusų telikas varto jus kaip stintas kazane.

"nenorim mes ruskiam buciuot koju"


Tai tau kol kas rusams koju buciuot nereikia, cia ukrams jau reikia apie tai susimastyt.

Bet jus kazkodel sugebat save sulygint su parshais kurie grobia zmones gatvese ir siuncia mesai i fronta.

Matyt realiai vienodo mentaliteto esat.

"tai kodėl rūpiniesi kiek ukrainiečių"

Tai kodel niekas is jusu nesirupina jeigu tokie europiniai humanistai esat ?

Kodel nejaudina jusu ukru korupcija, metodai kurie naudojami zmoniu surinkimui i armija ? Kad zmones fronte dvesia ?

Keistuoliai.

Ar cia klozetu baime tokia stipri kad persiraso visos humanistines vertibes ?

Sutanotas slunkius.

Materialinis gėris yra pagrindas, tai dalis tiesos yra dėl unitazų. Kaip šuniui gyvent daug proto nereik - tik tikėjimo į batiušką, pravoslavije ir sorošistinius prakeiktus Vakarus. Tada sėdi sau per vakarietiško softo VPN ir darai au-au per visus vakarietiškus youtubus, feisbukus ir tt. Taip gera gyvent ruskyne, kad būtina tuom pasidalint per blokuojamus resursus rusyne ;D

ukrams kovot nelabai apsimoka, nes atlyginimų skaičius ne kažką skirias (dabar jau dėka ruskių bombinimo be abejo, kad skirias). Baltijos šalyse ar Lenkijoj padėtis absooooooooliučiai kita. Ten jau esant po rusų okupacija negausi minimalkės, kurios dydis toks pat kaip ruskyno vidutinis uždarbis. Apie 250 USD dydžio pensijas net nešneku... Tai šiuo atveju gal geriau tikrai atominis karas Baltijoj. Bent jau mirsi žinodamas, kad kartu su savim nusineši dar bent kokius 10-15 liamų vatnikų

Materija > idėja.