Gal visai naudinga būtų tame tiklalapyje pateikti skaičiavimo algoritmus, kas kaip gaunama ir skaičiuojama, tada pateiktą informaciją nebūtų galima nurašyti kaip programuotojų triuką.
Informacija įgautų didesnės vertės, tuo pačiu didesnio dėmesio.

Lentelėse pateikiamiems duomenims algoritmų nereikia, tai oficialūs Finansų ministerijos ir Valstybės kontrolės skelbiami skaičiai.

Skaitliukas ytin paprastas, imama skolos suma einamųjų metų pabaigoje, dalinama iš sekundžių metuose ir parodomas rezultatas pagal šiemet prabėgusių sekundžių kiekį. 2010 metų pabaigoje skaitliukas rodys 35,89 mlrd.

FinMin'as tai žino, tiesiog jų politika yra neviešinti valdžiai nepatogių duomenų. Juk jei norėtų, patys sukurtu savo oficialų skaitliuką.

Tai ir įdėk šitą trumpą paaiškinimą, tada nebeliks kaip kabintis. Skaidrumas

Visų duomenų gavimo metodai turi būti aprašyti dėl paprastų žmonių ar politikų, nes FinMin'o žodis turi daugiau svorio visuomenėje, jie tuom ir naudojasi. Skaidrumas tą svorį pridėtų tinklapio informacijai.

http://2g.lt/pensijos/ reikia koreguoti:

http://traders.lt/page.php?id=8849

šį savaitgalį tuom ir užsiimsime

p.s.
Šiai dienai paskelbti duomenys sukelti. Kai kurių skaičių dar nėra (teks oficialiai užklausti VPK).

Kviečiu akcininkus prisijungti Aš Lietuvai organizuojamame susitikime.
Pats dalyvausiu pirmą kartą, bet iš jų pateikiamos informacijos labai atitinka čia išdėstytas mintis. Kas apart žodžių sugeba dar ir kažką nuveikti - parašykite žinutę Algimantui birbilas[at]gmail.com kad įtrauktų jus į Seimo svečių sąrašą.

Nasa, ar buvai tam susitikime? Gal gali trumpai pasidalinti įspūdžiais?

Susirinko marga publika, jauni/seni, ir seimo nariai, ir šeip paprasti idėjiniai veikėjai. Judėjimo idėja man buvo žinoma iš web'o. tad nieko pernelyg naujo ten neišgirdau. Susitikimui trūko substancijos, buvo daug filosofinių kalbų ir mažai konkretikos.
Labiau naudinga buvo po bendros dalies pasikalbėti asmeniškai su Tomu Girdzijausku.

Nusprendžiau, kad dar anksti daryti konkrečias išvadas dėl judėjimo darbo, todėl kol kas formuluosiu savo pasiūlymus ir dalyvausiu veikloje toliau.

Supratau, kad judėjimas yra atviras - laukiami visi. Susirinkusi marga publika tai tik patvirtina. Todėl jei dar kas abėjojote (apart manęs iš traders.lt daugiau niekas neatėjo) tai Vasario 3 dieną galime eiti kartu.

Erika, bet juk durnina ir toliau. Grybauskaitė Valantiną juk paliko. Naturali išvada, ji yra susijusi su valstybininkais. Turint omenyje, kad ji iškilo iš socdemų, ši prielaida dar labiau sustiprėja.

http://www.alfa.lt/straipsnis/10312254/?Valantinas.apgavo.Prezidente.=2010-01-29_11-04

Na iš tiesų, kad ir kaip tai skaudu būtų, bet verta pripažinti, jog morališkai "Lietuvos" nebėra. Ir tas matėsi jau iš ankščiau. Taip, teisiškai Lietuva dar egzistuoja, bet moralinės vertybės senokai "prauliavotos" ir "pragertos".
Iš tiesų gaila, bet tokia ta jau tiesa...

Ech, kad viskas būtų taip paprasta... Atsistatydina generalinis prokuroras

Sveikatos reikalų komitetas lyg ir svarsto keisti alkoholio pardavimo tvarką.

Alkoholizmo mastai Lietuvoje mane glumina. Gal turite noro pasvarstyti ką darytumėte su šia problema, jei turėtume valdžią. Palikti kaip yra, kažką drausti, kažką leisti.
Apie alkoholizmo mastą sprendžiu tik iš asmeninės aplinkos ir patirties (be oficialių skaičių).

Vienas pažįstamas kažkada labai ilgai įrodinėt bandė kaip gerai būtų skandinaviška sistema. Alkoholį parduoda labai ribotame specializuotų parduotuvių kiekyje. Viską valdo valstybė, kainos aišku atitinkamai milžiniškos. Gal ir įdomi sistema, bet nuo ko pradėt tai net minties nėra... Lietuvoje toks dalykas neįmanomas vien dėl suinteresuotų žmonių, kurie už kai kurių seimo narių stovi. Ką jau kalbėt, kad visa tauta susirinkus seimą po tokių permainų iki pamatų nuverstų. Tiesa sakant net ir pats nenorėčiau tokių radikalių reformų.
Man vienintelė mintis kyla, kad nemažai galima padaryta per švietimo sistemą. Manau, kad Žmogui nuo mažų dienų daugiau aiškinant apie gyvenimo kelius keliukus galima irgi nemažai pasiekt. Problema ta, kad švietimo sistemos reformos yra labai long-term orientuotos, tai pasijaustų viskas ne anksčiau kaip po 10+metų.

Didinti užimtumą, susijusį su materialinių vertybių kūrimu ir mažinti užimtumą, susijusi su materialinių vertybių perskirstymu.
Tada nebus kada gerti.

Iš grynai ekonominio požiūrio , bet kokia pridėtinė vertė sukuriama šalies viduje yra priedas prie taip geidžiamo BVP , jei ta pridėtinė vertė sukuriama nenaudojant žaliavų (paslaugos ) ,tai yra tiesiog ekonominis gėris didinantis finansų srautą ir užimtumą . Todėl kurti reikia ne tik materialines vertybes , ir ne tik jas vartoti . Bėda ta ,kad lietuviai paslaugas stengiasi patys sau suteikti , o materialines vertybes pirkti ,ir dažnai importines.
Beje Vokietijoje alų gerti galima nuo 16 metų , ir šalis nuo to negyvena blogiau nei skandinavai . Esmė yra ekonominė talpa- kiek žmonių ekonominiame regione gali sutilpti ir būti ne tik reikalingi ,bet ir gaunantys geras pajamas .Lietuvoje ji per šimtmečius visada buvo itin maža , todėl nereikalingi žmonės arba išvažiuoja ,arba degraduoja .
Kaip nekeista , kad švietimo sistema visus moko chemijos ,biologijos ir pan. dalykų , ko dažnam gyvenime niekada neprireikia, bet nemokina darnios visuomenės pagrindų - ekonominių ir socialinių ,kas yra nepaprastai svarbu . Darnioje visuomenėja pavydas ir vidinė konkurencija užleidžia vietą bendrų tikslų siekiams , savitarpio pagalbai .

KOKIA VISO SITO ESME?gALIMA TRUMPAI?

Esmė labai paprasta - žmogus gali pragyventi ir be materialinių vertybių , versdamasis natūriniu ūkiu ,ir net be kitų žmonių pagalbos - kaip Robinzonas . Tačiau kuo didesnis jo poreikis , sumoje didesnė paklausa visuomenėje ir didesnis poreikis aktyvių ekonominių partnerių .Čia jau pereiname nuo natūrinio ūkio prie darbo pasidalijimo ir šiuolaikinės ekonomikos . Kas leidžia sukurti didesnes gėrybes . Tačiau atsiranda pavojus kad konkurenciškai silpnesni visuomenės nariai taps nereikalingi , nes ne visi gali būti geriausiai puodžiais , kalviais ir IT specialistais . Darni visuomenė suranda nišas daugumai savo narių ,net tiems kurie neturi itin didelių įgimtų ,ar išvystytu gabumų . Darnioje visuomenėje yra gerbiama visokia veikla - ar tu kapoji kiaulę ant kaladės , ar darai širdies operacijas . Nedarnioje visuomenėje kietas daug uždirbantis širdies chirurgas kiaulę susikapoja sodyboje pats , o runkelis ,kuris tą galėtu padaryti lieka be darbo ir jam belieka tik gerti .
Nesigavo trumpai , taip pat nereikia visko suprasti tiesiogiai . Tiesiog įjunk fantaziją ir suprasi ,kad net degtindaris reikalingas ,nes jis kažką daro , o ne sėdi prie suskilusios geldos . O kad tauta prasigeria ne barmenai ir aludariai kalti , kaip ir automobilių gamintojai nekalti dėl kelių erelių žygdarbių .

Grs atsakymas.PLIUSAS,o KAS IS TO.man smulkmenos suprantamos,bet siekiai neaiskus.
Va su fantazija pas mane problem"s..
Va,kiaule ir as susikapojau pries savaite patz,o tai tai turejau atiduoti ta "versla " runkeliui?Gal uzteks lyginti svieta?Ka pasiseji,ta ir susikapoji.Akcininkams privietas,o Tadui dar didesnis.Ir siaip,eikit dirbti savo darbo. Mne jau erzina "svieto lygintojai".Pasaulyje niekada nebuvo "lygiavos".Ir niekada nebus. Jei jau priemem kapitalistines zaidimo taisykles,tai ir zaiskime toliau, o seiletekiui cia ne vieta.Tiesmukiskai as cia,bet taip jau...

Nesutinku su Blusos argumentais dėl kapitalizmo kaltės besaikiam gėrimui.
Gyvenome brandaus socializmo laikais. Mano vyro nuomone, kiek dabar geria alaus, tiek tada gėrė degtinės.
Tik tuos alkoholikus svarstė profsąjungos, komjaunimas ir pan. beje, varčiau nelabai seniai ti laikotarpio "Kauno tiesą" - tai kovos su alkoholikais buvo daug.