RSS| Autorius | Žinutė |
| 2025-08-14 20:29 #843641 | |
|
Darriusk [2025-08-14 17:50]: Suomijai buvo paruoštas Lietuvos likimas. Suformuota komunistinė vyriausybė, kuri turėjo valdyti rusams užėmus Helsinkį. Vadinasi Helsinkio paėmimas tikrai buvo Stalino planuose. Bet rusai turėjo didelių nuostolių ir matyt tai nebuvo planuota. Be to Stalinas ruošėsi daug didesniam karui ir puolimui. Galbūt todėl nenorėjo įsivelti į mažai produktyvų karą. Kas ten žino. Nuo pat Stalino valdymo pradžios SSSR intensyviai ruošėsi Europos užkariavimui. Tam buvo vykdoma industrializacija. Karui buvo skiriami milžiniški resursai. Ir vokiečiams užpuolus Stalinas jau turėjo gerokai daugiau visų rūšių ginklų nei Reichas. Taip jau yra . Hitleris užpuolė cccr su 3300 tankais. O cccr tuo metu turėjo apie 24 000 tankų. Ir plius apie 10 000 šarvuotų automobilių, Vokiečių tankai visi buvo lengvieji. Visi. O sovietai tuo metu turėjo apie 700 sunkiuju tankų kv. Plius apie 3000 tankų t30 , kurie papuola į vidutinių tankų kategorija. Kiti buvo lengvieji. |
|
| 2025-08-14 21:04 #843643 | |
|
Faraonas [2025-08-14 20:29]: Hitleris užpuolė cccr su 3300 tankais. O cccr tuo metu turėjo apie 24 000 tankų. Stalinas visko turėjo daug daugiau nei Hitleris. Sukūrė milžinišką karinę jėgą Europos užkariavimui. Ir nors Hitleris netikėtumo dėka sugebėjo nužygiuoti net iki Maskvos, galinga Stalino armija kasdien darėsi vis galingesnė, o vokiečių - vis silpnesnė. Todėl Stalinas būtų įveikęs Hitlerį net ir be vakarų paramos. O ta parama buvo ne tokia jau maža. Stalinui labai pasisekė - jo svajonė užkariauti Europą realizavosi - turėjo visą "soclagerį" rytų Europos valstybių ir dar naujų kolonijų. O vat Putino noras padaryti tą patį - nepasiseks. Ukrainą gal ir turės, bet tai ir viskas. Ir tai neilgam. O ir okupuotą Ukrainą teks paleisti į laisvę jei ne po 10 tai po 50 metų. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2025-08-14 21:12 #843644 |
|
Stalinui nepasiseke. Jis baige kara nepasiekes tikslu. Ans atsisake priimt pergales parada, atsisake apdovanojimo uz pergale. Ir prie Stalino niekas nesvente Pergales dienos. Tai buvo eiline darbo diena. Nes Stalimo planai pajungt - sovietizuot, visa arba beveik visa Europa zlugo negristamai. Nes po karo sovdepijos pramone ir ZU buvo sugriauti - iki bado. Demografija kritiska. Karines atsargos issemtos.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
| 2025-08-14 21:34 #843646 | |
|
zz [2025-08-14 21:12]: Stalimo planai pajungt - sovietizuot, visa arba beveik visa Europa zlugo negristamai. Nuuuu nežinau... Pažiūrėk į žemėlapį kaip padidėjo ir pačios Imperijos teritorija ir kiek dar atsirado jos satelitų - pusė Europos. Jeigu čia mažai, tai ir iki Viduržiemio jūros - mažai. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2025-08-14 21:37 #843647 |
|
Ponas Dariau, nesvabu, kaip Tamstai ar man atrodo. Pacio Stalino nuomone jis kara prakiso. Vadinasi taip ir buvo.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
| 2025-08-15 08:18 #843654 | |
|
Darriusk [2025-08-14 21:04]: Faraonas [2025-08-14 20:29]: Hitleris užpuolė cccr su 3300 tankais. O cccr tuo metu turėjo apie 24 000 tankų. Stalinas visko turėjo daug daugiau nei Hitleris. Sukūrė milžinišką karinę jėgą Europos užkariavimui. Ir nors Hitleris netikėtumo dėka sugebėjo nužygiuoti net iki Maskvos, galinga Stalino armija kasdien darėsi vis galingesnė, o vokiečių - vis silpnesnė. Todėl Stalinas būtų įveikęs Hitlerį net ir be vakarų paramos. O ta parama buvo ne tokia jau maža. Stalinui labai pasisekė - jo svajonė užkariauti Europą realizavosi - turėjo visą "soclagerį" rytų Europos valstybių ir dar naujų kolonijų. O vat Putino noras padaryti tą patį - nepasiseks. Ukrainą gal ir turės, bet tai ir viskas. Ir tai neilgam. O ir okupuotą Ukrainą teks paleisti į laisvę jei ne po 10 tai po 50 metų. Jei ne vakarų parama , Stalino valstybė būtu mirusi iš bado. Ne veltui pirmosios valkarų pagalbos siuntos 1941 m. buvo maistas. Vokiečiai užėmė derlingiausius rajonus Ukrainoje vasarą dar nenuėmus derliaus, arba nespėta jo išgabenti. Palyginimui 1940 m. Ukrainoje gauta 29 mln. tonų grūdų , o 1941 m. sovietai sugebėjo išvežti tik 3,5 mln. Negano to prasidėjo nederlius ,sausros ir vyrų trūkumas kolūkiuose . 1942 m. derlius sovietų sąjungoje buvo TRIS KARTUS mažesnis nei 1940 m. Grūdų derlius visoje SSRS (be okupuotų teritorijų) Metai Bendras derlius (mln. tonų) Pokytis nuo ankstesnių metų Pastabos 1940 ~95–96 mln. t — Prieškarinis lygis, įskaitant Ukrainą, Baltarusiją, Baltijos šalis, Moldovą 1941 ~55–60 mln. t –36–40 % Skaičiuojama be prarastų teritorijų; karo veiksmai ir mobilizacija sumažino produkciją net ir gilumoje 1942 ~30–32 mln. t –45 % nuo 1941 m. 1942 m. buvo katastrofa dėl naujų okupacijų ir sausros rytinėje SSRS Reziume ,jei ne JAV , kolūkiečiai šiandien slebizavotu vokiškai ir jokio "ruskij mir " nebūtu . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2025-08-15 08:48 #843655 | |
|
blusa [2025-08-15 08:18]: Reziume ,jei ne JAV , kolūkiečiai šiandien slebizavotu vokiškai ir jokio "ruskij mir " nebūtu . Tas irgi tiesa. Kalbėjau apie armijos galią. Turėjau parašyti "be vakarų karinės pagalbos" ar pan. Norėjau pasakyti, kad "geležies" ir "mėsos" (kareivių) Stalinas turėjo nepalyginamai daugiau nei Hitleris. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2025-08-15 14:37 #843670 |
|
"Jei ne vakarų parama , Stalino valstybė būtu mirusi iš bado. Ne veltui pirmosios valkarų pagalbos siuntos 1941 m. buvo maistas."
Ir vel meluoji, vel Soloninas tiesos saltinis. Per visa lendliza SSRS gavo iki 4.5 milijonu tonu maisto max - katino asharos palyginus kiek suvartodavo visa sajunga. Ir tai buvo maistas kur ejo pagrinde kareiviams - koncervuota tushonke visokia, koncervuoti vaisiai ir panasiai. Todel kad prie tokios masines mobilizacijos buvo aktualu visa pirma maitint armija. Tuo tarpu civiliai kolukieciai jokio lendlizo negavo ir blogiausiu atveju dvese is bado. |
|
|
|
2025-08-15 15:03 #843671 |
|
"Lenkams taip jau buvo nutikę. Istorija galėtų pasikartot"
Lenkai suduzo, nes velavo i ceremonija ir spaude pilotus kuo greiciau nusileist. Tai tie ir nusileido, turbo rezimu, gaila tik kad niekas tokio nusileidimo nepergyveno. blusos tiesos saltinis soloninas iki dabar tiesa pilsto chujnias kad lektuva numuse ruzzkiai, taip chytrai kad net patys lenkai nesuprato. |
|
| 2025-08-15 15:17 #843672 | |
|
blusa [2025-08-15 08:18]: Darriusk [2025-08-14 21:04]: Faraonas [2025-08-14 20:29]: Hitleris užpuolė cccr su 3300 tankais. O cccr tuo metu turėjo apie 24 000 tankų. Stalinas visko turėjo daug daugiau nei Hitleris. Sukūrė milžinišką karinę jėgą Europos užkariavimui. Ir nors Hitleris netikėtumo dėka sugebėjo nužygiuoti net iki Maskvos, galinga Stalino armija kasdien darėsi vis galingesnė, o vokiečių - vis silpnesnė. Todėl Stalinas būtų įveikęs Hitlerį net ir be vakarų paramos. O ta parama buvo ne tokia jau maža. Stalinui labai pasisekė - jo svajonė užkariauti Europą realizavosi - turėjo visą "soclagerį" rytų Europos valstybių ir dar naujų kolonijų. O vat Putino noras padaryti tą patį - nepasiseks. Ukrainą gal ir turės, bet tai ir viskas. Ir tai neilgam. O ir okupuotą Ukrainą teks paleisti į laisvę jei ne po 10 tai po 50 metų. Jei ne vakarų parama , Stalino valstybė būtu mirusi iš bado. Ne veltui pirmosios valkarų pagalbos siuntos 1941 m. buvo maistas. Vokiečiai užėmė derlingiausius rajonus Ukrainoje vasarą dar nenuėmus derliaus, arba nespėta jo išgabenti. Palyginimui 1940 m. Ukrainoje gauta 29 mln. tonų grūdų , o 1941 m. sovietai sugebėjo išvežti tik 3,5 mln. Negano to prasidėjo nederlius ,sausros ir vyrų trūkumas kolūkiuose . 1942 m. derlius sovietų sąjungoje buvo TRIS KARTUS mažesnis nei 1940 m. Grūdų derlius visoje SSRS (be okupuotų teritorijų) Metai Bendras derlius (mln. tonų) Pokytis nuo ankstesnių metų Pastabos 1940 ~95–96 mln. t — Prieškarinis lygis, įskaitant Ukrainą, Baltarusiją, Baltijos šalis, Moldovą 1941 ~55–60 mln. t –36–40 % Skaičiuojama be prarastų teritorijų; karo veiksmai ir mobilizacija sumažino produkciją net ir gilumoje 1942 ~30–32 mln. t –45 % nuo 1941 m. 1942 m. buvo katastrofa dėl naujų okupacijų ir sausros rytinėje SSRS Reziume ,jei ne JAV , kolūkiečiai šiandien slebizavotu vokiškai ir jokio "ruskij mir " nebūtu . Tas tiesa. Iki karo cccr buvo maisto trūkumas, bet kai prasidėjo karas, išsyk ir badas. Jau 1941 m rudenį sibire, ir ne tik ten, buvo sumažintas duonos davinys, iki 600 g dirbančiam. O senukai ir vaikai, kurie nedirbo, maisto kortelių negavo. Iki 1945 m beveik visi išmirė badu. Reikia turėti omenyje, kad ten buvo duona perpus su pjuvenomis. Rusu pabėgėlis Grigorijus klimovas po karo rašė, kad rusijos armijoje buvo tik vienas patiekalas , iš rusijos, juoda duona. O visa kita buvo iš USA. |
|
|
|
2025-08-15 15:27 #843673
1 
|
|
WW2 armiju badavimas ir issekimas irgi buvo naturalus reiskinys, tik skirtumas kad tas baigdavosi garantuota mirtim, nes reikia pastoviai judet, ir biski kulkos atskrenda.
Vokieciu atsiminimus eiliniu kariu paskaicius, nieko ten gero irgi nebuvo, logistika pastoviai slubuodavo pas vokiecius, uznugari bombindavo, partizanai visokie gelezinkelius sprogdindavo. To pasekoje irgi sededavo neede, landziodavo po apleistas rusu kaimieciu triobas, rasdavo ten kokiu raugintu agurku, prisirydavo, tada triesdavo. Visa vokieciu armija sedejo ant narkotiko amfetamino gale karo, spaude viska iki paskutinio. |
|
|
|
2025-08-15 15:50 #843674 |
|
"Pacio Stalino nuomone jis kara prakiso"
SSRS neprakiso karo, tiesiog iskaicius aukas, tai buvo savotiska Pyro pergale. Didziausias beneficiaras buvo jankiai, aukos minimalios, visi pagrindiniai konkurentai likviduoti, itakos zona issiplete, po WW2 JAV virto realia super-valstybe. Tuo tarpu sovietams prireike daugiau laiko atsigaut, ir kai atsigavo, tada pergale WW2 irgi atsiskleide visu groziu, nes SSRS irgi virto super-valstybe, kuri veike kaip antipodas jankiams, padalindama pasauli i dvipoli. Taip kad viskas ok, maziau reikia menkint, ir pizdielint chujnias. |
|
| 2025-08-15 16:04 #843676 | |
|
C# [2025-08-15 14:37]: "Jei ne vakarų parama , Stalino valstybė būtu mirusi iš bado. Ne veltui pirmosios valkarų pagalbos siuntos 1941 m. buvo maistas." Ir vel meluoji, vel Soloninas tiesos saltinis. Per visa lendliza SSRS gavo iki 4.5 milijonu tonu maisto max - katino asharos palyginus kiek suvartodavo visa sajunga. Ir tai buvo maistas kur ejo pagrinde kareiviams - koncervuota tushonke visokia, koncervuoti vaisiai ir panasiai. Todel kad prie tokios masines mobilizacijos buvo aktualu visa pirma maitint armija. Tuo tarpu civiliai kolukieciai jokio lendlizo negavo ir blogiausiu atveju dvese is bado. 1942-1943 m. Kai TSRS turėjo mirti badu ,bet nemirė dėl JAV paramos . Didžioji maisto dalis buvo patiekta būtent tuo laikotarpiu . Prašome skaičiai : Jeigu lyginsime sąjungininkų tiekimą su TSRS gamyba, pamatysime, kad kai kuriose srityse Lend-Lease buvo labai svarbus: Mėsa ir mėsos produktai: apie 33–35 % TSRS dviejų metų gamybos. Cukrus: ~55 % TSRS gamybos. Augaliniai aliejai / margarinas: ~35 %. Sviestas ir sūris: kartais viršijo 50 % visos vidaus gamybos. Kiaušinių milteliai: kiekis viršijo vidaus gamybą sausų kiaušinių forma. Grūdai: tik ~3 % TSRS gamybos, bet svarbūs kaip maistiniai kviečiai kariuomenei. Iš esmės, 1942–1943 m. sąjungininkai TSRS suteikė tiek maisto, kad kai kuriose pozicijose tai prilygo trečdaliui ar net pusei viso sovietų ūkio aprūpinimo, ypač baltymų turinčių produktų. Nekalbu jau apie tai ,kad koncervai -pagrindinos kariuomenės maistas priešakinėse pozicijose buvo virš 100 proc. TSRS gamybos lygio. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2025-08-15 16:10 #843677 |
|
As maciau visai kitokius skaicius, kur lendlizo mase sudaro vos viena procenta visos SSRS maisto pramones.
Idek saltini, jeigu saltinis bus Soloninas, tai iskarto laikysiu kad visi skaiciai nupiesti ore. |
|
| 2025-08-15 16:15 #843678 | |
|
Raguotis vis nerimsta , Analgovnonet pergalę aukštindamas.
Pasakysiu paprastai , Hitleris turėjo pajėgumų nugalėti atskirai tiek TSRS ,tiek Britaniją. Tuo tarpu nei TSRS , nei Britanija nei savo jėgomis ,nei kartu, be JAV paramos Hitlerio nebūtu įveikę Čia dar vienas esminis skaičiukas ,kuris parodo kokia kritinė buvo JAV parama Sovietams : 1942–1943 m. 100 % glicerino poreikio parako gamybai buvo padengta importu. Tik 1944 m. TSRS pradėjo gaminti dalį glicerino savo jėgomis, bet importas išliko svarbus. p.s ir daug daug kitokių strateginių žaliavų, kurios matuojamos ne tonomis, o tuo ,kad be jų tiesiog pramonė stoja. Šiandien tai gal būtu retieji metalai, be kurių negalima gaminti dronų ar super lėktuvų . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2025-08-15 16:23 #843679 | |
|
C# [2025-08-15 16:10]: As maciau visai kitokius skaicius, kur lendlizo mase sudaro vos viena procenta visos SSRS maisto pramones. Idek saltini, jeigu saltinis bus Soloninas, tai iskarto laikysiu kad visi skaiciai nupiesti ore. prajuokinai  . Idėk šaltinį ,kur lendlizas sudaro vieną procentą Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, % Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 % Медь, тыс. тонн 534 404 76 % Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 % Олово, тыс. тонн 13 29 223 % Кобальт, тонн 340 470 138 % Авиабензин, тыс. тонн 4700 2586 55 % Автомобильные шины, тыс. штук 8368[50] 3659 30,49 % Железнодорожные вагоны 1086 11 075 1020 % Железнодорожные рельсы, тыс. тонн 1 101,1 622,1 57 % Шерсть, тыс. тонн 360,5[50] 98 27,2 % Сахар, тыс. тонн 995 658 66 % Мясные консервы, млн банок 432,5 2077 480 % Жиры животные, тыс. тонн 565 602 107 % Čis rusų cenzūruota wikipedia. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2025-08-15 16:24 #843680 |
|
As nenerimstu, 4.5 milijonu tonu yra oficialus skaiciai. Ir tai yra pagrinde koncervai kareiviams, o tu cia pilstai mujnias kad puse maisto pramones is lendlizo denge. I savo grudu metrika dar karta pasiziurek.
"Tuo tarpu nei TSRS , nei Britanija nei savo jėgomis ,nei kartu, be JAV paramos Hitlerio nebūtu įveikę" Ne faktas, visiskai. Tiesiog karas tokiu atveju galejo testis dar ilgiau, ir butu kainaves dar didesnes aukas, nei kainavo. Lendlizas greiciausiai sutaupe SSRS kokia 10 limonu papildomu gyvybiu, bet tai nera game changeris, kaip cia jus aulai meginat paverst. Kaip ir rasiau, vokieciams toki kari, per tokius atstumus irgi buvo ne cukrus kariaut. Kai logistika issitempia, atsiranda daug pazeidziamu vietu. |
|
| 2025-08-15 16:27 #843681 | |
|
Be parako ir be maisto nepakariausi. Tie milijonai su durtuvais būtu kariavę ?
Čia tas pats ,kas teigti ,kad Ukraina 2022 m. galėjo ir be vakarų paramos atsilaikyti . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2025-08-15 16:31 #843682 |
|
"1942–1943 m. 100 % glicerino poreikio parako gamybai buvo padengta importu."
"Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %" Irgi pilstai mujnias. Jeigu SSRS tankus gamino, tai kazin ar buvo problemu su paraku, nebent tas visas gamyklas nupiso vokieciai. Visviena po to atsistate. |
|
|
|
2025-08-15 16:37 #843683 |
|
"Tuo tarpu nei TSRS , nei Britanija nei savo jėgomis ,nei kartu, be JAV paramos Hitlerio nebūtu įveikę"
Jeigu apverst, tai Hitleris lygiai taip pat savo jegomis turejo mazus sansus laimet issekinimo kara pries SSRS. Vokieciai todel ir stengesi maksimaliai viska uzblicint tenais, nes kitokiu atveju pas tave atsiranda problemos. Butent per blica pas vokiecius sansai buvo, o ne per ilgalaiki pozicini kara. |
|
