deportuoti 20 mln yra pažadas, kurį išrinktas prezidentas gali vienaip ar kitaip įvykdyti.
atleisti keliolika procentų aparato, kad likęs dirbtų geriau išrinktas prezidentas neturi galimybių įvykdyti. atleisti gali, bet likę dirbs blogiau. tai dėl , kad šioje administracijoje viskas vertinama lojalumo kriterijumi, kompetencija net nenagrinėjama....
"reformos" piliečių laisvės srityje, tik kabutėse, nes norima kontroliuoti viską, tai reformos galima tik kontrolės srityje..

su loginiu mastymu sekančiai . reikia pažiūrėti, kas forume skelbiasi kritiškai mastantys, tai tamsta, krosnelės.ru, tonis....

Raso, kad fasistai naudoja Bradley.

Россияне используют в боях на Донбассе захваченную западную бронетехнику, - Forbes

https://www.unian.net/war/voyna-v-ukraine-rossiyane-ispolzuyut-v-boyah-na-donbasse-zahvachennye-bmp-bradley-forbes-12818514.html

---
Idomu tai, kad lenteles pas Bradley jau isverstos i ukrainieciu kalba:

https://t.me/RVvoenkor/80478

Bradley superine technika ,pries ruskiu metalo lauza jis kaip lexus pries ladas

uzgrobe ir naudoja kas cia nuostabaus ?

noretusi tikru skaiciu kiek kas metalo uzgrobe ,kas kiek prarado metalo ,gyvos mases nuostoliai ,yra koks normalesnis saltinis su stat ? Nes knystis po ineta nebelabai ir norisi ,ir siaip tas karas svarbus visom prasmem geopolitiskai ir tame tarpe Lietuvai bet kazko kuo toliau tuo maziau domina ,cia is serijos ir "suo kariamas ipranta"

Su loginiu mastymu bėda pas tamstą. Nes be jokių argumentų teigiate ,kad prezidentas gali deportuoti 20 mln žmonių ,kas nėra jo galioje , bet negali atleisti valdininkų ,kas yra jo tiesioginėje kompetencijoje . Toliau pats sau prieštaraujate , kad Trumas neturi galimybių atleisti valdininkus, bet atleisti gali . Oho . Bet likę dirbs blogiau ,nes šioje administracijoje viskas vertinama lojalumo kriterijumi ? Jūs čia apie ką ? dešimtys milijonų valdininkų nesikeičia pasikeitus prezidentui tai viena, ir koks lojalumas administracijai pas gaisrininkus pasieniečius ,gamtos inspektorius ir pan ? Ideologija jums nepadeda ,o trukdo mastyti . Jei galite nerašyti apie JAV valdžios struktūras ,geriau nerašykite .

raso, kad 5 captured

Prikabintos bylos

Jei teisingai suprantu šitą skaidrę, tai tik penktas kažkuris yra paimtas, o ne penki paimti.

Ua raso: 4 paimti rimtai pasauti (detalem remontui), o 1 beveik sveikas. Bet kuriuo atveju, pastebetas veikiantis 1 vnt.

Palyginimui pagal skaicius (ne kokybe) iki 2024 m pavasario didziausiu karines technikos tiekeju ZSU buvo pelkiu orda. Is jos atimti trofejai. Dabar nezinau ar pasikeite lyderis.

pirmas ir penktas paimti sveiki, 2-4 pamushti ir paimti

Sena priešprieša ir iš to kylanti kova verslo ir biurokratijos ir šį kartą JAV pajudėjo link oligarchato formavimosi. Bet kaip sakė Karabasas galimai koalicijai pakiš koją korupciją.



https://www.politico.com/news/2024/09/07/trump-elon-musk-government-position-00177845

Musk interesai - kuo mazesnes islaidos versle, pvz per mokescius ir per darbo jegos kaina (geriausia beteisiai vergai dirbantys 7 dienas savaiteje). Taip pat valstybiniai uzsakymai ir projektu finansavimas, pvz Marso Kolonizacijos Projektas, kuriam prireiks daug resursu pervesti is kitu sriciu.

Maziau biurokratu reiskia mazesnis islaidu jiems islaikyti poreikis. Reiskia, galimybe mokesciu sumoketi maziau, zinoma kalba apie turtingiausius.

Parodomoji ta kova. Nes problema yra ne biurokratų skaičius, o reguliavimai ir taisyklės, kurias įgyvendina biurokratai. Reguliavimai ir taisyklės keičiami Kongrese ir Administracijoje, tai pozicionuojant priešpriešą su institucijomis, kuriuose pats užėmi daugumą - ne kaip atrodo. Todėl priešprieša su biurokratais... Mes prieš juos. Net penktokui suprantamas vaizdinys. Tai viešieji ryšiai.

Respublikonai dabar turi visus įrankius keisti įstatymus, tvarkas ir reguliavimus. Tai atsimušinėti, kad kažkas nepavyko bus sudėtinga.

Biurokratu skaiciaus ir reguliavimu as ne neatskiriu. Man tai praktiskai tas pats, kalbant bendrai. Maziau reguliavimu = maziau biurokratu. Maziau biurokratu = automatiskai maziau reguliavimu.

Jeigu kova parodomoji, tuomet ir visi ištekliai dėl kurių kovojama parodomieji? Valdžia, pinigai ir ryšiai?
Demokratija tam ir sugalvota kad nesikoncentruotų skirtingos valdžios formos vienoje žmonių grupėje, bet ji vis dėl to negarantuoja.
Gal tai nėra blogai? Juk žmonės gyvena ir prie sultonatų, kurie išlaiko plačias vykdomosios valdžios galias ir vadovauja vyriausbei ir karinėms pajėgoms.

Kolkas atrodo, kad trumpas renkasi i vyriausybe diletantus, taciau jam asmeniskai istikimus ir jam savo iskilimu skolingus.

Netaip supratote. Imkim konkretų pvz. supaprastinti statybos leidimų tvarkas. jav vis dar nedastatoma pakankamai būsto nt. problema akivaizdi. Kaip parodysi 5tokui priešpriešą su komplikuotomis statybų leidimų išdavimo tvarkomis? Painu. Na tai parodoma priešprieša su biurokratija, kuri įgyvendina tas tvarka. Tada viskas paprasčiau suvokiama. Kita dalis yra kova dėl valdžios.

Katinui, mažiau nereiškia geriau. Čia reikėtų eiti kokybės keliu. Daugiau išmanių sprendimų, robotizacijos, dirbtinio intelekto, išsilavinusių žmonių biurokratijoje ir t.t.

Pirma reik sukurti saugiklius dirbant su DI - nes ne visi "išgyvens" pasikeitimus darbo rinkoj. O paskui jau realizuoti. Neįsivaizduoju kodėl nieks tuom neužsiima, neužsimena, nemodeliuoja realiom sąlygom.

Kokiu būdu jie žada 50-mečius taksistus ir kurjerius permokint į fizikus/biologus-laborantus ir matematikus-data mokslininkus neįsivaizduoju.

Cai jau retas kuris 50-metis persikvalifikuos. Ypac taksistas ar kurjeris. Pagrindine priezastis kodel toki pragyvenimo saltini pasirinko greiciausiai ir buvo kad nereikia dideliu sugebejimu....
Automatizavimas palies daugeli....
Laikai kai universitetas pabaigtas ir daugiau jokiu mokslu ar ziniu nebereikia pasibaige. Arba teks jungtis prie peciaus ir bedavoti kaip gerai prie ruso buvo

tikriausiai linksma gyventi, kai raides pažįsti, o ką jos reiškia nelabai išeina suprasti, todėl tęsiant:
deportuoti 20 mln, jei užsiimti tuo įmanoma. ir rezultatas bus toks , kaip norima.
visa kita apie ką buvo rašyta bandant tai padaryti, gausis ne tai, kas aiškinama.

koks lojalumas pas miškininkus?? rimtai? mažins tai "patikimas žmogus" kas reiškia lojalus, paliks ką ???? paliks lojalius.. visa tai kartu, tai valstybės institutų kokybės mažinimas ir tiesus kelias į piknaudžiavimą tarnybine padėtimi.

bet visa tai smulkmenos . pati didžiausia kliurka tai , kad šaukiantys make great again nesupranta priežasties, kodėl jav 1960m tokia buvo ir yra nusitaikę į tai, kas ją tokia ir darė. todėl finale rinkų kritimas, nes ekonomika toks dalykas

jūs rašote
"Reziume , pakartosiu dar kartą jei neaišku. Ar prie Kamalos ,ar prie Trumpo ,vistiek bus blogai. Tik prie Kamalos bus blogiau ir blogiau , o prie Trampo bus blogiau ,bet paskui tikėtina blogiau nebus ,o su laiku jei reformos pavyks ,bus tik geriau"

"viskas blogai" tai stipriai kritusios rinkos jav ir suirutė užkampiuose kur ne rinkos ekonomikos.. bet esmė tokia, kad su kamala rinkos būtų nusileidusios palengva, su kartais mažesne bedarbyste , o prie trampo bus staigiau ir giliau. "reformos" tai tik kritimui, tolesniam gyvenimui jos turės tik tokią reikšmę, kad naujas augimas prasidės iš žemesnės bazės.

kiek ne į temą. apie naturalią atranką , nors gal labiau apie prisitaikymą. pagal teoriją , kai kažkas organizme nenaudojama , su laiku tai išnyksta.. čia grubiai.

apie lysenko trofimą tikriausiai girdėjot , agronomas , lojalus valdžiai, kaip atrinkinėjo "miškininkus" irgi suprantat, tas kur lojalus stalinistas tas ir buvo teisus. bet čia ne apie tai.

lysenko neigė genetiką ir chronosominę paveldimumo teoriją. visas įdomumas, kaip jis priėjo prie to .o istorija tokia , vienas žmogus jam aprašė du epizodus, kurie kaip ir "neatitinka" teorijos. o pavyzdžiai tokie , jau porą tūkstančių metų žydai apipjaustomi , bet kiekvienoje naujoje kartoje vistiek tenka pjaustyti , o antras pavyzdys dar linksmesnis, visos mergaitės gimsta su plėve ir visos netenka, bet vėl viskas kartojasi....žinantys žmonės sakė, kad į gyvenimo pabaigą trofimas visiškai pavažiavo ant šio momento.

Tai čia lamarkas. Kas dalinai tiesa, raumens hipertrofija/atrofija ir t.t. Tiek kad savo teoriją apibendrino stipriu užmoju - organizmo per gyvenimą įgytos naujos kokybės yra perduodamos palikuonims. Bandė ten ir žiurkėms uodegas kapoti stebint naujas jų vadas.