Nežinau, gal Briuselis liepė, bet įstatymą priėmė sumažinti 38 proc degalų vartojimą iki 2028.

iki 2030

nėra tokio dalyko kaip Briuselis liepė. Įsikalk vieną kartą į savo tuščią makaulę šitą dalyką. VISOS EU šalys narės tarpusavy tariasi ir nusprendžia/balsuoja, o ne kad paėmė ir numetė kažkas iš šono. Čia ne jobana maskva ir ne jobanas sovietmetis

dar atskirai apie pelkyno naftą. Jų dalis pasaulinėje rinkoje mažėja nuo 2014 metų (surprise surprise) ir mažės toliau kol pasieks nereikšmingą lygį iš kurio politikos daryti daugiau nebeišeis

Supratau, savanoriškai LT nusprendė sumažinti naftos produktų vartojimą 40 proc iki 2030.

Labai geras įstatymas.

gal Briuselis liepė, gal Praha. O gal ir Kaunas. Kas ten žino.

.. kažkokį panašų įstatymą ir Vokietija priėmė. Nežinau, gal Vilnius liepė.

Aš kiek save atsimenu vyksta kalba apie iškastinio kuro mažinimą Tai kokia čia naujiena? Skeltanagiai gal tik labiau motyvuoja spartinti procesą.

tempas svelniai tariant isibegejo
https://www.traders.lt/page.php?id=38152

tempas svelniai tariant isibegejo
https://www.traders.lt/page.php?id=38152

Dabar tik trūksta, kad pigią saulės energiją tinklo subalansavimui ir išsaugojimui pradėtų verst vandeniliu.

"Pavargom" ir laukiam Trampulio su Minsk-3." (youngcat, #807706)

aš nelaukiu - nes Trumpas jau dabar kalba ultimatumų kalba ir labai abejoju, kad putinas reaguos į tuos jo ultimatumus dėl karo užbaigimo, o kadangi tiek jie abu, tiek zelenskis, nepripažįsta nuolaidų ir užsispyrę lyg ožiai, ultimatumai gali iššaukti karo veiksmų eskalaciją, kuri gali būti neprognozuojama.

Tai kokią tada alternatyvą siūlai?

Rašistai visada siūlo tą pačią alternatyvą - Ukrainos kapituliaciją. Kam dar klausti ?

pritarčiau Scholzo siūlymui pradėti derybas su putinu. O ką pats siūlai?

Maža ką ten Scholcas siūlo. Putinas nenori derybų. Kaip galima derėti, jei nė viena pusė nenori derybų. Putinas nori Ukrainos kapituliacijos, o ne derybų. Ukraina taip pat derybų nenori.
Cos, tu kaip iš medžio iškritęs. Įsivaizduok, tave užpuolė banditai ir tave muša. Kažkas iš šalies sako derėkitės. O kam banditams derėtis, jeigu jie ir taip tave muša.

Nesiūlo Šolcas jokių derybų. Kad būtų derybos, reikia bent jau apsitarti, apie ką tos derybos turėtų būti. Taigi Šolcas ir siūlo pašnekėti su Putinu, gal tas norėtų karą baigti ?? Pašnekėti tai nereiškia derėtis.

"Alongside clear support for Ukraine, it is time for us to do everything we can to explore how we can get to a situation where this war doesn't carry on indefinitely," Scholz told Germany's parliament, saying he was open to talks involving Russian President Vladimir Putin.


Šolcas, kaip ir Makronas ir kiti, naiviai tiki, kad su Putinu galima kažką susitarti. Vakarų žmogus niekaip nesupranta, kam Putinui reikalingas šitas karas, nes mūsų požiūriu jis absurdiškas ir jokios naudos Rusijai neduoda ir neduos.


Būtent todėl Putinas ir atsisako derybų. Kam jam tos derybos ? Putinui jos neturi prasmės.

... tiesą sakant aš asmeniškai irgi nematau jokios prasmės Putino vietoje imtis kokių tai derybų. Kam jų reikia ? Tik Ukrainai.

... tarkim aš - Putinas. Nx man kažkokios derybos ? ką noriu tą darau. Noriu kariauju dar 10 metų, noriu - rytoj karą baigiu. Ir viskas. Tiesa, jei rytoj baigčiau karą, tai liaudis mane suėstų. Nu bet galima užkurti propagandą, kad jau gana, užkariavom dachrena, išskerdėm ukrų irgi milijoną, sujungėm Krymą su žemynine Rusija, karas laimėtas, laikas vodkę gert. Ir po pusmečio jau galima baigt karo veiksmus.

Tai va būtent. Scholcas apkritai yra niekas, jis neturi jokio svorio, kad Putinas kreiptų kažkokį dėmesį į jo žodžius. Tokių kaip Scholcas Putinas negerbia. Niekas nesikeis. Karas tęsis.
Reikia laukti JAV prezidento rinkimų. Greičiausiai bus išrinktas Trumpas. Štai jo Putinas tai jau klausytų. Trumpas greičiausiai ir privers šalis sudaryti bent jau paliaubas. Klausimas - kokiomis sąlygomis. Greičiausiai bus pagal esamą fronto liniją. Bus koks nors Minskas-3. Ukraina bus padalinta. Laisva jos dalis judės link ES ir NATO. O okupuotoji dalis, kurios okupacijos niekas nepripažins, bus integruota į Rusiją. Ir tokia situacija gali tęstis ilgai. Pavyzdžiai - Rytų ir Vakarų Vokietijos, Korėjos ar Kipro atvejai.

Mokykla. Klasė. Zdarovas bandiuganas, veidas prašos plytos, nu paliubomu jam šviečia nepilnamečio kolonija (o kaip kitaip, kai tėvas dalbajobas, senelis alkašas nedanoskas, proprosenelis irgi asocialas - žodžiu ruskis iš kartos į kartą, tikras) muša mielką šavką chocholą. Chocholas mutnas, į pamokas nevaikšto, kai užaugs stopudovai sės į kaliuzę. Klasės pirmūnas pavargo, kad kai anie mušas pastoviai kabina jo suolą ir kėdę, po ko anas pradeda reikšt nepasitenkinimą. Tik kad pamiršo, kad jo sveikatos būklė kaip ir daugelio nerdo tipažo - II lygio diabetas ir trumparegystė. Tai ko verta jo pastaba? Ogi nieko. Sėdėk ačkarike šolcavas ir nesikišk į pacanų razborkes, nes pats pizdy gausi. Uzkaglazas korėjietis ir irano davatka dar ir gulintį suspardyt padės. Suolo draugas prancūzas tik akimis žiopsos ir tikrai nepadės, juk jis pratęs daryt kas jam sako stipresnis. Žodžiu, bailys.

Lenkas sėdi priešpaskutiniam suole. Prireikus duos pizdy abiems, net jei ir pralaimės kovą - drąskys akis kol kvėpuoja, geriausias Izraelio draugas. Su anais tusina ir suomis karts nuo karto, tik anas žiaurus introvertas ir nelabai lenda į draugystes. Todėl jo ir nekabina, max apsižodžiauja, anas biškį proto turi - ne toks karštakošis kaip žydelis ar garsus kaip lenkas.
Lietuva gi kaip ir kitos Baltijos panos prisišliejusios prie galiorkos, vaidina lenkų bro. Tik kad nelabai išvaizdžios ir iš provincijos, tad pietus valgo už talonus (draugauja su visokiais driskiais, tipo gruzinais, žodžiu pilkos klasės pėlytės), o lenkai labiau draugauja su savo lygio panom ir bachūrais... pvz su erasmusiniais turkais ar amerikonais, palaiko ryšius su kitaicų klase.

Gal dabar jum biškį aiškiau taps ;D

supratau, pats savo nuomonės neturi, gali tik kaip papūga atkartoti propagandą arba nekurių forumo idiotų kliedesius. putinui gal ir nebūtinos tos derybos, bet sąlygas, kuriomis jis sutiktų derėtis, putinas viešai išsakė ir jos gali tapti pagrindu taikos deryboms, kurių metu tos sąlygos pilnai gali ir pasikeisti į Ukrainai palankią pusę, svarbu, aplamai sustabdyti karinius veiksmus ir pradėti tą realų derybų procesą, ką ir siūlo Scholcas.

cos, gal tu šlapiu maišu trenktas, jei nesupranti, kad negali būti derybų, jei niekas nenori derėtis. Ar skaitei ką aš po to parašiau?

Zu, tu tesugebi parašyti niekuo nepagrįstas kvailystes, kartoju: putinas viešai išsakė sąlygas, kuriomis jis sutinka derėtis, zelenskis atsisako eiti į derybas, kuriose gali būti sprendžiamas dalies Ukrainos teritorijų netekimo klausimas, nors visi adekvatūs politiniai veikėjai ir realiai mąstantys žm0nės (tame tarpe ir tu pats)

supranta, kad dalies teritorijos praradimas yra neišvengiamas. Tai kas čia "šlapiu maiš trenktas" ir kas toks nenori derėtis?