Autorius | Žinutė |
2024-06-24 16:09 #794818 | |
youngcat [2024-06-24 16:06]: ThePope [2024-06-24 15:30]: imo, kiekybė vs kokybė čia tai katinas turėjo galvoje. Kad kitos technologinės kartos ginkluote lemia tai, kad operuojantys senesnės kartos, net ir turintys masiškumo pranašumą nepasiekia strateginių tikslų. Butent. Visi kazkodel megsta kalbeti apie kazkoki beribi masiskuma, kurio sitame kare dar neisvydome nei is vienos puses. Tai kad išvydome karo pradžioje . Ir tik to masiškumo dėka rusai užėmė Chersoną Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2024-06-24 16:59 #794824 | |
https://m.technologijos.lt/cat/239/article/S-131746
Eksperimentas. --- https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_MQ-28_Ghost_Bat Dar vienas brangus eksperimentas is n vykstanciu. Jau dabar aisku, kad tokiam kare dideliu UAV virs prieso teritorijos nepanaudosi, jei PVO nesunaikinta. Seniai jau uzmirsom Bayraktarus. --- blusa [2024-06-24 15:23]: DI naudojamas plačiai kare. Nesuprantu kam tą neigti ? PAts paprasčiausias ir greičiausiai labiausiai paplitęs - žvalgyba. Žvalgybinių bepiločių realiuoju laiku perduotos vaizdo medžiagos analizė. Tai daro DI. Ieško karinės priešo technikos ,įtvirtinimų ir .t.t https://www.linkedin.com/pulse/top-10-ai-applications-military-use-markets-us-icjgf/ Tai tik teorija, eksperimentai ir fantazijos, o ne DI platus naudojimas kare. --- Nuotraukose ieskojimas technikos ar itvirtinimu pagal paternus tai nera DI. Daug kas iprastus kompiuterinius algoritmus kazkodel vadina DI. Dirbtinis Intelektas - tai kai zvalgybinese nuotraukose, arba tiesiogiai per sensorius bus surastas taikinys, identifikuotas, priimtas sprendimas sunaikinti ar ne ir kaip sunaikinti. Ir visa tai be zmogaus isikisimo. Va cia yra tikras DI. Net nezinau ar jis reikalingas kare, kare reikalingas ne intelektualus svsarstymas, o tikslus komandu vykdymas. ruskiai megsta kaip pavyzdi pateikti kuriama Lanceta su Dirbtiniu Intelektu. Na tipo paleidzia Lancetus skraidyti, jie skraido, iesko riebaus ZSU taikinio ir ji surade patys atakuoja. Beda tame, kad tikro DI sprendimai kiekviena karta gali skirtis, nes jis kaupia informacija, analizuoja, dalinasi su kitais Lancetais ir svarbiausia mokosi. Zodziu, toks paleistas Lancetas, skrainantis ir ieskantis ZSU technikos, greitai gali susidometi - kodel reikia ieskoti ZSU technikos, kodel ne Z technikos? DI greitai susigaudys, kas yra Z, kas yra fasistai (kad ir wiki pasiskaitys), kas yra gresme intelektualiai civilizacijai ir ka is tikruju reikia atakuoti. Vat kai Lancet prades atakuoti ruskiu technika, tada bus aisku, kad ruskiai pradejo naudoti tikra DI. O siaip, jiems reikalingas ne dirbtinis inteletktas, o kazkoks "sharikovo dirbtinis intelektas" - paklusnus, nemastatantis ty be intelekto tarnas. Kitaip, DI gali iseiti is po kontroles. Tikras DI reikalauja labai dideliu ivairiausiau resursu - labai galingu procesoriu, dideliu atminties kaupikliu, ilgo duomenu kaupimo, galingu energijos saltiniu. Cia dar viena problema. Cia tiksliau apraso DI nei as: https://lt.wikipedia.org/wiki/Dirbtinis_intelektas Andreas Kaplan ir Michael Haenlein apibrėžė dirbtinį intelektą kaip „sistemos sugebėjimą teisingai interpretuoti išorinius duomenis, mokytis iš jų ir panaudoti tokias žinias, kad būtų įgyvendinti konkretūs tikslai ir uždaviniai, lanksčiai juos pritaikant“. Dirbtinis intelektas skiriasi nuo įprastų kompiuterinių algoritmų tuo, kad gali apsimokyti, tai atlikdamas tą patį veiksmą gali elgtis kitaip priklausomai nuo prieš tai atliktų veiksmų. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2024-06-24 17:05 #794826 | |
blusa [2024-06-24 16:09]: Ir tik to masiškumo dėka rusai užėmė Chersoną Ar nebuvo taip, kad Chersoną užėmė dėl masinio koloborantų skaičiaus, o ne dėl ginkluotų kolonų. |
|
2024-06-24 17:22 #794833 | |
blusa [2024-06-24 16:09]: youngcat [2024-06-24 16:06]: Butent. Visi kazkodel megsta kalbeti apie kazkoki beribi masiskuma, kurio sitame kare dar neisvydome nei is vienos puses. Tai kad išvydome karo pradžioje . Ir tik to masiškumo dėka rusai užėmė Chersoną Jau kazka sumaisei su Xersonu. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2024-06-24 17:28 #794835 | |
blusa [2024-06-24 15:23]: Pavyzdys - D diena , sąjungininkų išsilaipinimas Normandijoje. Buvo pralaužtas frontas ir sukurtas pladzdarmas vienu metu atakuojant iš jūros oro ir sausumos pajėgomis. Vokiečiai buvo tiesiog nušluoti. Tai pavyko deka to, kad pavyko suklaidinti vokiecius del issilaipinimo vietos. Ty vokieciai issilaipinimo lauke kitur. Ir tai buvo pagrindinis sekmes faktorius. Masiskumas ir ten nebuvo beribis. Bet cia paimtas toks idealizuotas masiskumo pavyzdys, kuri aktualiame kare neisvysime. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2024-06-24 17:53 #794838 | |
youngcat [2024-06-24 17:28]: blusa [2024-06-24 15:23]: Pavyzdys - D diena , sąjungininkų išsilaipinimas Normandijoje. Buvo pralaužtas frontas ir sukurtas pladzdarmas vienu metu atakuojant iš jūros oro ir sausumos pajėgomis. Vokiečiai buvo tiesiog nušluoti. Tai pavyko deka to, kad pavyko suklaidinti vokiecius del issilaipinimo vietos. Ty vokieciai issilaipinimo lauke kitur. Ir tai buvo pagrindinis sekmes faktorius. Masiskumas ir ten nebuvo beribis. Bet cia paimtas toks idealizuotas masiskumo pavyzdys, kuri aktualiame kare neisvysime. Na na , tai sakai tai kad buvo sutelkta didžiausia visų laikų laivų armada ir per vieną dieną buvo atlikta 11000 lėktuvų skrydžių buvo bereikalingas lėšų švaistymas ? Pacituosiu Išsilaipinimas Normandijoje buvo didžiausias pasaulio istorijoje jūrų desantas,[1][2] kurio metu jūroje vienu metu buvo išlaipinta 156 tūkst. kareivių,[3] palaikant 195,7 tūkst. jūrininkų [4] ir vienu metu dalyvaujant beveik 7 tūkst. įvairių tipų karo ir transporto laivų.[ Svarbiausia buvo apgavystė ? Tai reikėjo su vienu desantininkų pulku pulti , kaip rusai Grozny šturmavo naujų metų naktį. Ten tai buvo netikėtumas :-) . Deja . Apgavystės mastas antro fronto atsidarymo metu buvo taip PAT milžiniškas . Ką aš čia ginčijosi , ponas bandote apeliuoti Čingischanui , Sun Tsu , Aleksandrui Mekedoniečiui , Leonidui , Napoleonui , Klaizewicui , Guderianui ir daugybei kitų karo genijų . Na na . Tik klausimas . Akivaizdu kodėl aštrus peilis pjauna , o bukas ne . Nes minimaliame plote koncentruojama didelė galia , ir įvyksta fronto ar materijos pralaužimas . https://youtu.be/kE_jX9E40M0?si=DTC0naFOMPg2UUQ5 Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2024-06-24 17:55 #794839 | |
youngcat [2024-06-24 15:28]: blusa [2024-06-24 15:23]: Pavyzdys - D diena , sąjungininkų išsilaipinimas Normandijoje. Buvo pralaužtas frontas ir sukurtas pladzdarmas vienu metu atakuojant iš jūros oro ir sausumos pajėgomis. Vokiečiai buvo tiesiog nušluoti. Tai pavyko deka to, kad pavyko suklaidinti vokiecius del issilaipinimo vietos. Ty vokieciai issilaipinimo lauke kitur. Ir tai buvo pagrindinis sekmes faktorius. Masiskumas ir ten nebuvo beribis. Bet cia paimtas toks idealizuotas masiskumo pavyzdys, kuri aktualiame kare neisvysime. kad kaip tik laukė būtent toje vietoje. Vokiečių generolas dabar nepamenu pavardės kada jau suprato, kad bus laipinimasis tai būtent omaha beach ir pastatė įtvirtinimus, nes nusprendė, kad ten tinkamiausia vieta išlipti, kas beje ir pasitvirtino |
|
2024-06-24 18:05 #794840 | |
blusa [2024-06-24 17:53]: Na na , tai sakai tai kad buvo sutelkta didžiausia visų laikų laivų armada ir per vieną dieną buvo atlikta 11000 lėktuvų skrydžių buvo bereikalingas lėšų švaistymas ? ... Jau vel kvailystes pradejai rasinet. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2024-06-24 18:10 #794841 | |
Aštrus peilis, kalavijas, katana jau technologinis pranašumas. Reikia mažiau jėgos pasiekti tam pačiam rezultatui. Galima tą padaryti ir su buku, pvz. kuoka ar šiaip pagaliu. Ekipuotas, apmokytas samurajus prieš kuoka ginkluotą aborigeną? Kiek šansų? Panašaus lygio samurajus prieš samurajų jau bus 50/50. Kai pirmu atveju vienas visą gentį išpjaus... Vokiečių juk nebombino tomahaukais?
Taip kad man atrodo, jūs čia ginčijatės vardan ginčo. Svarbu viskas. Ir kiekiai ir kokybė ir kokia proporcija tai pasiskirsto. rusai bando enmasse, nes su antra dalim nekažką ir tai akivaizdu. O bando nes kremliuje košės galvose trūksta. Išmintingas vadovas jau senai butų išvedęs kariuomenę ir nutraukęs šitą beprasmybę. Garbingas ir išmintingas būtų kulką sau į galvą įstatęs, prieš tai patvarkęs ir tuos kurie būtų linkę pakartoti. Taip kad čia tokie dalykai, pakankmai žemiški. |
|
2024-06-24 18:14 #794842 | |
Chersonas buvo paimtas del Ua dalies politines ir karines vadovybes isdavysciu. Nenuostabu, nes itakos agentai buvo palikti Ua po SSSR subyrejimo ir toliai pastoviai papildomi ruskynui istikimais zmonemis. Iki auskciausiu valstybes ir jegos strukturu postu (kuriuose neretai buvo zmones su dviguba pilietybe arba net tik su ruskais pasais).
Pries pat ruskiu fashistu isiverzima isminuotas pasienio ruozas, Krymo kryptyje buvo tik simbolines ZSU pajegos. Neuzminuoti tiltai per Dnepra. Ruskiams to labai reikejo, kad i Mariupoli nesiverzt per gerai itvirtinta fronto linija. Ir kartu suoliu per Chersona issiverzt i operatyvine erdve Nikolajevo ir Odesos kryptimi. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2024-06-24 18:31 #794846 | |
youngcat [2024-06-24 18:05]: blusa [2024-06-24 17:53]: Na na , tai sakai tai kad buvo sutelkta didžiausia visų laikų laivų armada ir per vieną dieną buvo atlikta 11000 lėktuvų skrydžių buvo bereikalingas lėšų švaistymas ? ... Jau vel kvailystes pradejai rasinet. Čia buvo klausimas . Galiu patikslinti . Tavo manymu tokia pajėgų komventracija buvo nereikalinga ? Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2024-06-24 18:31 #794847 | |
ThePope [2024-06-24 18:10]: Taip kad man atrodo, jūs čia ginčijatės vardan ginčo. Svarbu viskas. Ir kiekiai ir kokybė ir kokia proporcija tai pasiskirsto. rusai bando enmasse, nes su antra dalim nekažką ir tai akivaizdu. Svarbu, kad radome tema diskusijai. Vienas dabar uz "neribota masiskuma", nors tokio nera, o kitas, kad ne viska tai lemia. --- blusa [2024-06-24 18:31]: youngcat [2024-06-24 18:05]: blusa [2024-06-24 17:53]: Na na , tai sakai tai kad buvo sutelkta didžiausia visų laikų laivų armada ir per vieną dieną buvo atlikta 11000 lėktuvų skrydžių buvo bereikalingas lėšų švaistymas ? ... Jau vel kvailystes pradejai rasinet. Čia buvo klausimas. Tuomet - labai kvailai suformuluotas klausimas. --- blusa [2024-06-24 18:31]: Galiu patikslinti . Tavo manymu tokia pajėgų komventracija buvo nereikalinga ? Ne, as taip nemanau. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2024-06-24 18:36 #794848 | |
youngcat [2024-06-24 18:31]: ThePope [2024-06-24 18:10]: Taip kad man atrodo, jūs čia ginčijatės vardan ginčo. Svarbu viskas. Ir kiekiai ir kokybė ir kokia proporcija tai pasiskirsto. rusai bando enmasse, nes su antra dalim nekažką ir tai akivaizdu. Svarbu, kad radome tema diskusijai. Vienas dabar uz "neribota masiskuma", nors tokio nera, o kitas, kad ne viska tai lemia. Aš parašiau du dalykus , ne tik en masse . Konventracija ir visų pajėgų rūšių sąveika . Nesupaprastinkite . Apgaulės sąraše nėra . Ukr žinojo kad Rusia puls , bet vistiek paleido smūgį pvz . Vokiečiai irgi žinojo , tik galvojo kad pagrindinis smūgis bus kitur ir ne taip paskirstė ginybos pajėgas . Esmė - persvara smūgio vietoje Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2024-06-24 18:42 #794849 | |
blusa [2024-06-24 18:36]: Aš parašiau du dalykus , ne tik en masse . Konventracija ir visų pajėgų rūšių sąveika . Nesupaprastinkite . Apgaulės sąraše nėra . Ukr žinojo kad Rusia puls , bet vistiek paleido smūgį pvz . Vokiečiai irgi žinojo , tik galvojo kad pagrindinis smūgis bus kitur ir ne taip paskirstė ginybos pajėgas . Esmė - persvara smūgio vietoje Esme - suklaidinimas. Jei vokieciai butu lauke ten kur vyko issilaipinimas, tai niekas nezino kaip butu pasibaigusi didziausia desantine operacija istorijoje. --- Phantoom [2024-06-24 17:55]: kad kaip tik laukė būtent toje vietoje. Vokiečių generolas dabar nepamenu pavardės kada jau suprato, kad bus laipinimasis tai būtent omaha beach ir pastatė įtvirtinimus, nes nusprendė, kad ten tinkamiausia vieta išlipti, kas beje ir pasitvirtino Raso, kad buvo kitaip, o itvirtinimai tai buvo visam pajury ten. Gal didziausi prie Lamanso sasiaurio, kur ir lauke. https://lt.wikipedia.org/wiki/I%C5%A1silaipinimas_Normandijoje Operacijos planavimas prasidėjo 1943 m. Dar gerokai prieš invazijos pradžią Sąjungininkai dėjo dideles pastangas jai užmaskuoti (operacija „Bodygard“), siekiant suklaidinti vokiečius dėl operacijos datos ir pagrindinių desanto krypčių. Vokietijos pagrindinės jėgos buvo sutelktos prie Lamanšo sąsiaurio, kur buvo laukiama Sąjungininkų išsilaipinimo. Yra Solonino video, kur jis po molekule narplioja operacija. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2024-06-24 19:09 #794854 | |
ruskiai tures biski palaukti savo "dragonfire"
Число погибших во время пожара в НИИ «Платан» в Подмосковье, предварительно, составляет 9 человек https://t.me/aviapro1/55534 https://t.me/Ukraine_365News/80488 The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2024-06-24 19:17 #794855 | |
ThePope, išsigimė tavo tema į dar vieną Karas. Ginklai. Nesutarimai
Common sense is not very common
|
|
2024-06-24 19:27 #794857 | |
Naturalu, kad norisi but toliau nuo rashistu ir kitu vietiniu beprociu klejoniu ir ju pilamo meslo. Karo etc tema skesta ju pilamo meslo ir siuksliu kalne it tokiam ties Kariotiskem. Paprasciausiai nemalonu ten bendraut.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2024-06-24 19:29 #794858 | |
Viskas normaliai, ten tema diskusijoms, jeigu taip galime pavadinti, su fufaikiniais. O cia rimtoms diskusijoms, be rusofilu, tarp normaliu. Taip susikloste deka savivaldos, nes tvarkdariai nelabai igalus. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2024-06-24 19:30 #794859 | |
Iš esmės tai ir yra ta pati tema tik be kai kurių kenksmingų elementų. Kaip coca cola zero.
https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=3547&d=0 Fight like ukrainians
|
|
2024-06-24 19:31 #794860 | |
O tamsta ^la, skubi kur nors? Nuotaikos pasikeis, baigsis karas, temą uždominuos kitos diskusijos. Šiam momentui, mūsų ilgumose tai aktualija #1, atitinkamas ir žinučių srautas.
|