Ir vėl tas pats per tą patį - gerai, kad krenta...paimsiu pigiau, parduosiu brangiau... Joks čia ne kriminalas, pirkti pigiau ir parduoti brangiau yra gyvenimo esmė Bet kas iš to investuotojams į IGN akcijas? Kas iš to tavo pirkimo-pardavimo? Ar bent jau matai apyvartas Londone? Ką ten tu tomis kapeikomis pristumdysi?

Dividendinis pajamingumas tik geryn ir geryn Nustokit inkšti. Reikia dar kokių minus kelių eurų ir bus visai liuks.

Kame Igničio problema, kodėl ta akcija niekaip nenori brangti. Pabandysiu paaiškinti. Jei taip paprastai, vienu sakiniu - tai yra politinė įmonė ir dėl to ji pigi.

Pabandysiu plačiau, kuo tas politiškumas kenkia akcijos kainai. Iš esmės investuotojai perka akcijas dėl to kad nori uždirbti, racionalaus investuotojo tikslas kad įmonė turėtų tą patį tikslą, uždirbti kuo daugiau ir pasidalinti su investuotojais. Tačiau Ignitis, kaip 'politinė' įmonė turi bent tris, ko gero lygiaverčius ir visiškai vienas kitam prieštaraujančius tikslus, tai yra ne tik pelnas, bet dar ir Lietuvos energetinis saugumas (plačiąją prasme, užtikrinant energijos tiekimą politiškai priimtinomis kainomis, t.y socialinę vartotojų ir šalies ekonomikos apsaugą) ir trečias tikslas taip vadinamas 'tvarumas'.

Labiausiai viskam trukdo be abejo tas 'tvarumas', ypač kaip jis dabar suprantamas, t.y vėjo ir saulės vystymas. Atsinaujinantys šaltiniai negali užtikrinti energetinio saugumo Lietuvoje, nes vienas iš jų praktiškai neveikia Lietuvoje tada kai yra didžiausias energijos suvartojimas, t.y. žiemą. Tam kad pagaminti žiemos elektros poreikius teoriškai reiktų daug daugiau vėjo, bet net ir tuo atveju bus daug dienų kai vėjas žiemą nepus, ir ne mes negalėsime pigiai pirkti iš kaimynų nes kaimynai eina tuo pačiu keliu, orai pas kaimynus kaip taisyklė panašūs, jiems visiems energijos truks tuo pačiu metu. 'Tvarumas' taip pat aišku priešingas ir pelningumui nes jau šią vasarą visada kai švies saulė elektra bus 0, o greitai ir kai vėjas pus bus tas pats. Nėra įmanomą uždirbti pelno jei pardavinėji produktą kurio kaina yra 0, o kai ne 0 tai tu to produkto neturi, kad ir kaip tai bandytum padaryti. Investuotojai tai supranta ir tas atsispindi kitų 'tvariųjų' įmonių kainose. Na ir aišku energetinio saugumo užtikrinimas irgi kainuoja pelningumo, nes ribojami galimi kainų kilimai ir reikia daryti investicijas kurios nėra optimalios pelningumo prasme (kaip pvz visa istorija su nepriklausomais tiekėjais, kuri nemažai kainavo, kainuoja ir kainuos Igničiui).

Tam kad Ignitis pradėtų brangti šie konfliktai turi būti išspręsti. Geros žinios kad bent jau 'tvarumo' mada staigiai slopsta, aišku tam reikia politinių sprendimų, bet jie gali ateiti gan greitai, labiausiai tikėtinas yra Trumpo išrinkimas, su jo šūkiu 'drill baby drill', Amerikoje turėtų greitai apsisukti banga, kas leistų Amerikai atpiginti savo energetika, kuri jau dabar kur kas pigesnė nei Europoje, O Vokietijoje jau dabar staigiai atslūgstanti žalumo banga patirtų didžiulį smūgi visai jų industrijai tampant nekonkurencingai dėl per didelių kaštų. Energetinio saugumo užtikrinimas irgi neturėtų būti Igničio reikalas, bet irgi Lietuvoje rinkimai, turėsime nauja energetikos ministrą, blogesnis nei dabar sunkiai įmanoma kad būtų, gal supras elementarius dalykus.

Taigi įmanoma kad Igničio akcijos brangtų, bet tie poltiniai dalykai turi susitvarkyti, gerai kad vilties yra.

Ai ir rašant apie Ignitį negalima praleisti Daliux'o ar ne? Jis daro daug darbo, ir tikrai yra įsigilinęs į įmone. Jo problema, beje jau ne pirmą kartą šiame forume kad jis įsimyli savo pozicijas ir tampa visiškai nekritiškas. Šiuo atveju jis tiek susitapatinęs su įmone, kad vietoj tikslo uždirbti pinigų, jam atrodo geri visi tie patys trys, vienas kitam prieštaraujantys tikslai kaip ir Igničiui. Jau kai jis nerašys apie tvarumą ir saugumą, o tik apie pelną, bus galima vėl jį skaityti kaip rimtą šaltinį.

P.S ir apie karą. Karas Ukrainoje vyksta nuo 2014 metų. Prieš porą metų įvyko nemaža to ilgo karo eskalacija, o prieš keletą mėnesių įvyko didelė eskalacija Lietuvos politikoje. Ši paskutinė eskalacija yra grynai vidiniam vartojimui, nes viena valdžioje esanti partija mano kad ji gali gauti balsų artėjančiuose rinkimuose dėl to kad yra dalis žmonų kurie galvoja kad tik ji gali apginti Lietuva. Aišku tai nieko bendra su realybe neturi ir užsienio investuotojų taip nevertinama. Karas nėra didelis faktorius dėl dabartinio pigimo, aišku jo pabaiga būtų geros žinios, taip pat ir mūsų biržai.

Caps, aš nežinau, kas konkrečiai jums iš to - turbūt nieko, aš savo situaciją tik parašiau.

O jūsų strategijos aš tikrai nežinau, prie ko čia tie kaltinimai man? Jei jūs investavot, kaip suprantu ilgam - kodėl čia visą forumą užverkti ašaromis, jog dabar pakrito ? Jei dar investuojate toliau pvz kas mėn po vienodą sumą skiriant įvairiems VP - tai tokie pakritimai tik pliusas, nes padeda įsigyti pigiau akcijų. O jei investuojate spekuliavimui - tai svyravimai vėl suteikia galimybių pagaudyti bangas. Bet jei investavote trumpam tikėdamasis greito pelno čia ir dabar - na tai garantijos akcijų rinkoje niekada tam nebūna, ypač trumpu laikotarpiu. [Beveik] garantuotas pelnas - tik indeliuose ir tik sumai iki 100t eur, o ir tai dar neaišku ar tikrai indėlių draudimas viską sudengtų esant kritiniam atvejui...

Tai ašaroju ne dėl to, kad dabar pakrito, o dėl posakių "tokie pakritimai tik pliusas" Labai gerbiu ir skaitau pačio analizes ir info apie energetinius projektus, bet kaip kažkas paminėjo, esate aklai įsimylėjęs šitą akciją ir kartais tiesiog nebejuokinga skaityti apie džiugesį dėl kiekvieno pakritimo. Turiu to IGN ir nemažai, džiaugiuosiu dividentais, pastoviai pildausi ir nežadu parduoti dar ilgai, bet ... gaila jaunimo, kai jie skaito kaip yra zjb , kad krenta akcija

Caps, tai viskas tvarkoje. Kiekvienam gi kitaip ir sava situacija. Jei kažkas investavo viską, ką norėjo ir toliau tikis tik kilimo - tai tokiu atveju taip, kritimas nieko gero neduoda. Mano situacijai tai kritimu pasinaudojau ir net dar naudosiuosi, jei toliau kris, nes dar pagal savo threshold apie 15% galiu pasididinti pagal tai ką esu nusimatęs. Bet ar yra kažkokia garantiją jog didinimas pasiteisins ir po to tik up - žinoma kad nėra. Bet kaina tiesiog tokia mane tenkina. Tai tik tiek

P.S. man ta pati dilema "ar pirkti dabar, ar dar palaukti" vyksta su SAB, kur tas pats fondas per SWBT metasi. Taip pat beje ir per Estiškas akcijas eina, gal tik ne taip agresyviai

Ten aukščiau kolega parašė didelę paklodę apie tai, kad IGN turi reguliuojamų veiklų ir yra politinė rizika. Todėl akcija yra pigi ir krenta.
O štai Enefit reguliuojamų veiklų neturi, politinė rizika žema. Bet akcija vis tiek pigi ir krenta.
Kame reikalas?

Reikalas tame, kad Enefit Green pajamas generuoja tik iš parduotos elektros energijos pagamintos atsinaujinančiuose ištekliuose. Biržos kainos kritusios, todėl treideriai negali parduoti už brangiau nei birža, o kitokių pardavimų nevykdo ar vykto nepakankamai plačiai.

Turbūt su IGN ir su SAB reikia paklausyti ką dainuoja Silvester Belt

Matant diskusijas dėl Ignitis akcijų kainą nutariau paklausti, ką apie tai mano dirbtinis intelektas Apačioje pateikiu atsakymą.

Šiuo metu Ignitis grupės akcijų kaina yra apie 18 EUR, nors nepriklausomi vertintojai vertina šias akcijas 27,55 EUR. Šis skirtumas atsiranda dėl kelių pagrindinių priežasčių:

1. **Makroekonominiai veiksniai**: Bendrovės akcijų kainą gali įtakoti platesnės ekonominės sąlygos, tokios kaip infliacija, palūkanų normos ir geopolitinė situacija. Šios sąlygos gali sukelti neapibrėžtumą rinkoje, kuris savo ruožtu mažina investuotojų pasitikėjimą ir spaudžia akcijų kainą.

2. **Rinkos nuotaikos ir investuotojų psichologija**: Rinkos dalyviai gali būti atsargūs dėl bendrovės ateities perspektyvų, ypač esant ekonominiam neapibrėžtumui arba neigiamoms naujienoms apie bendrovę. Pavyzdžiui, neseniai paskelbti vadovybės pasikeitimai ar finansinės ataskaitos gali sukelti neigiamą reakciją rinkoje.

3. **Dividendų politika**: Ignitis grupė pastaruoju metu sumažino dividendus, kas gali būti neigiamai vertinama investuotojų, ieškančių stabilaus pajamų srauto iš investicijų.

4. **Finansinių rezultatų ir prognozių neatitikimas**: Nors bendrovės pelnas ir pajamos auga, jie gali neatitikti investuotojų lūkesčių arba analitikų prognozių. Tai gali sukelti nusivylimą ir spaudimą akcijų kainai, nepaisant bendros teigiamos ilgalaikės perspektyvos.

5. **Likvidumo ir prekybos apimties klausimai**: Mažesnė prekybos apimtis gali lemti didesnį kainų svyravimą, o tai gali turėti neigiamą poveikį akcijų kainai trumpuoju laikotarpiu.

Šie veiksniai kartu gali paaiškinti, kodėl Ignitis grupės akcijų kaina yra žemesnė už analitikų nustatytą tikslinę kainą. Tačiau ilgalaikėje perspektyvoje, jei bendrovė toliau gerins savo finansinius rezultatus ir stabilizuos veiklos rodiklius, akcijų kaina gali atitikti arba net viršyti analitikų lūkesčius.

Tik su trečiu punktu nesutinku, nes dividendų nieks nemažino. Bet šiaip visai gerai

Ir dar ką dirbtinis intelektas sako apie dirbtinio intelekto sektoriaus suvartojimą elektros energiją ir tendencijas:

Dirbtinio intelekto (DI) sektorius suvartoja reikšmingą kiekį elektros energijos, ir šis suvartojimas sparčiai auga. 2023 metais generatyvusis DI, naudojamas duomenų centruose, suvartojo apie 9 teravatvalandes (TWh) elektros energijos, kas prilygsta Kenijos suvartojimui. Prognozuojama, kad iki 2027 metų šis skaičius gali išaugti iki 93 TWh, kas prilygtų Kazachstano suvartojimui.
Bendrai paėmus, duomenų centrai, kuriuose vykdoma DI veikla, 2022 metais suvartojo apie 460 TWh elektros energijos. Tikimasi, kad šis skaičius iki 2026 metų gali padvigubėti ir siekti apie 1000 TWh, kas prilygtų Japonijos elektros suvartojimui. Vien Jungtinėse Valstijose elektros suvartojimas duomenų centruose gali trigubėti iki dešimtmečio pabaigos, pasiekdamas apie 390 TWh per metus.
Augantis DI technologijų naudojimas sukuria didelį spaudimą elektros tiekimo sistemoms ir infrastruktūrai, todėl reikalingi dideli investicijų pokyčiai ir inovacijos energijos efektyvumo srityje. Elektros poreikis taip pat didėja dėl kitų veiksnių, kaip antai elektrinių transporto priemonių ir švarios technologijos gamybos plėtra.
Apibendrinant, DI sektorius neabejotinai stipriai prisideda prie didėjančio elektros energijos suvartojimo pasaulyje, o ateityje ši tendencija tik stiprės.

Robertosas, dėl DI atsakymo - atsakyta tiesiog bendrais pasvarstymais, dėl ko bet kokios įmonės įvertinimas biržoje gali skirtis nuo tikrosios vertės ar analitikų vertinimų. Nėra atsakymas pritaikytas konkrečiai Igničio situacijai.

O info dėl DI energijos vartojimo visai įdomi. Bet mūsų atvejui ir apskritai EU didžiausias augimas elektros energijos suvartojimo bus kitą bendrąją energiją keičiant būtent elektros energija (pvz dujas chemijos (trąšų) pramonėje, transport kuro keitimas, perėjimas prie šilumos siurblių ir pan)

Na ka praejo puse metu ir paskaiciuokim rezultatus. Ignicio arestovicius toliau dirba piaro zinuciu rasytoju, bet akciju kaina auga ne i ta puse. Iskaiciavus infliacija minusas baisus sita investicija... Sako jei durnas esi tai visam laikui....

ne visai taip sako, jei tiksliau, tai sako: jei esi durnas - tai ilgam... O kiek tas "ilgam", priklauso nuo aplinkybių ir laiko vertinimo, pvz.: akcijų rinkoje investuotojas gali pusmetį būti "durnas", o ktą pusmetį - jau labai įžvalgus ir protingas.

Lengva žiūrint į praeitį daryti tokias gilias išvadas. Džiaugiamės, jemelia, kad jums matyt to baisaus minuso pavyko išvengti ir kapitalą padvigubinote neršdamas geresniuose vandenynuose.

Viešas kitų durninimas yra lengvas, manyčiau, nebrandžios asmenybės, veiksmas. Parašykite jūs bent tokios lygio straipsnelį, kaip Daliux parašo apie Ignitį ir taip perlnykite kitų dalyvių pagarbą, o ne liekite srutas.

Visos priezastys mano senai parasytos max 10 sakiniu, o ne 2000 postu. Nuo analitiku vertimu po 33eur ir kruvos reklaminiu postu dumblas netampa auksu. Jei tai suprati, tau uztenka 10 sakiniu, o jei ne - gali skaityti 5 metus reklamas ir sedeti minuse. Viskas labai paprasta, o kas yra brandu ir nebrandu tai rezultatai tegu sprendzia.

Norėčiau atkreipti dėmesį, kad Daliux buvo teisus lygindamas Enefit su Igničiu. Dabar vertinant dividendus ir kainos pasikeitimą, matome, kad Ignitis geriau performino. Gal, Daliux, galėtum paspėlioti kiek būtų realizuoto pelno Igničiui, pardavus 49% akcijų tos Vilniaus atliekų deginimo elektrinės?

Ramygas - trumpas atsakymas būtų matyt toks - neįsivaizduoju Pelningas pardavimas būtų gerai, nes tai ne tik reikštų priedą prie įprastinės veiklos, bet plius ir atlaisvintą kapitalą naujiems projektams. Bet tikėtina, jei pardavimas vyktų, tai bent keliolikos mln eur pelnas būtų

O ilgesnis :
Šiaip iš tikro nėra net garantijos, jog iš vis bus parduota ta 49% dalis. Pagal paramos sąlygas tiesiog turi inicijuoti pardavimo procedūrą, bet jei pirkėjų nėra - vadinasi tiesiog ji nebus baigta ir 100% liktų toliau Ignitis rankose. Bet kiek pamenu besidominčių buvo. Vilniaus Šilumos tinklų vadovas buvo viešai išreiškęs norą, jog VŠT investuotų ir taptų dalininkais VKJ, kas gan logiška. Estijoje irgi Enefit pardavė be problemų įmonei Utilitas savo kogeneracines, o Latvijoje - man mažiau girdėtai Warmeston. Bet ten aišku pardavimai buvo 100% paketų, o ne kaip Ignitis pardavinės 49% - kas labiausiai tiktų mažos rizikos investuotojams, pvz infrastruktūros fondų valdytojams ir pan. Dar tiesa Lietuvoje Ignitis su Gren turi bendrai valdomų projektų - tad dar vienas iš galimų dalyvių sandoryje.

O jei skaičiais - pats Ignitis nuosavų idęjęs apie 60mln, apie 140mln eur parama gauta, viso projekto kaina apie 420 mln eur. Tad likusi dalis - paskolos gautos

„Planas Chuliganas“ už 13 mln. Eur „Ignitis“ teiks klientų konsultavimo paslaugas

Plačiau: https://www.vz.lt/pramone/energetika/2024/05/27/planas-chuliganas-uz-13-mln-eur-ignitis-teiks-klientu-konsultavimo-paslaugas#ixzz8bQkldb8X

Įdomu kaip IGN seksis su tais planais chuliganais prie socdemų valdžios. Po vakarykščio Gitano ir socdemų simbiozijos ...net ne pergalės, totalaus triumfo, Seimo nugalėtojas jau aiškus. Socdemams korta nepaeitų, jei Blynkevičiūtę pagautų mušant pensininką ant žemės naktį, o Sysas lakstydamas gatvėmis po Vilnių grobtų vaikus ir darželio.

Planas Chuliganas yra PR'o ir pardavėjų kompanija. Bet kuriuo atveju jie yra vieni lyderių šiai dienai, o korporatyvas kiekvienais metais renkasi savo PR'o partnerius.