Autorius | Žinutė |
![]() |
2024-04-11 09:52 #785976 |
Jo , popas irgi vatnykas .
![]() ![]() Dar nesenai E. Muskas buvo pasaulio betmenas ir dievas. Be jo tecnologiju ukrai jau senai ant puodo sedetu , bet ir tas jau pasventintas i vatnykus . ![]() |
|
2024-04-11 09:54 #785979 | |
MartaI [2024-04-11 09:46]: Bet būtų ir buvusi, jei kariaujančios pusės ir pasaulis įsiklausytų į išmintingus Popiežiaus žodžius. Prie ko čia pasaulis ? Karą pradėjo Putinas asmeniškai. Tik jam vienam tereikia "įsiklausyti". Kas absoliučiai neįmanoma ir kvaila. ... tiesa, dabar jeigu "įsiklausytų" pasaulis - pirmiausia Kinija o kartu su ja ir visos Rusijos sąjungininkės, tai karas baigtųsi . Kinija viena gali užbaigti šitą karą per savaitę. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2024-04-11 10:13 #785985 |
Zu [2024-04-11 09:50]: MartaI, karas prasidėjo, nes Rusija užpuolė Ukrainą. Ne Ukraina užpuolė Rusiją, o Rusija užpuolė Ukrainą. Karas gali baigtis kad ir tuoj pat. Tereikia tik, kad Rusija nustotų pulti. Karas jau įvyko, į pradinę būseną šalys nebegrįš niekada. Kiekviena turės nuoskaudų, reikalavimų ir pretenzijų. Todėl kartoi utopiškas mintis, gal ir visiškai teisingas, yra nerealu. Tereikia panagrinėti karų istoriją. |
|
2024-04-11 11:02 #786001 | |
augisss [2024-04-11 09:04]: As ne Sun Tzu interpretuoju , o kovos menus. Tai absoliuciai skirtingi dalykai. Jei aiskiai matai , kad priesininkas visomis prasmemis yra uz tave pranasesnis - isvenk kovos. Pasitrauk. ir nuo saves pridesiu . Nebuk didvyris . Didvyriu pilnos kapines. Seimai taves reikia gyvo. Jei visi ukrai paguls po peiliu cia ir dabar , jokios ukru valstybes nebebus niekur niekada. Jei toks kelias atrodo priimtinas , tai nebeturiu ko daugiau pasakyti. Man asmeniskai zmogaus gyvybe yra absoliutus prioritetas. Auksciau tautos , auksciau valstybes . Nes be gyvo zmogaus niekas neturi jokios prasmes. p.s. nezinau , tikra istorija ar isgalvota..kai S. Sygalo paklause , ka jis darytu ,jei ji uzpultu keli stiprus ir ginkluoti zmones , jis atsake - tiesiog begciau. ![]() Ukrainos genocidas - Holodomoras nieko nesako? Dabartinis užpuolimas: Būcha, Iziumas su masinėmis kapavietėmis. Tūkstančiai nusikaltimų, kankinimai, vaikų prievartavimai. Plėšimai ir t.t. Beje, kankinimai su normaliam žmogui nesuvokiamu žiaurumu rodo, kad intencija yra genocidas. To net neslepiama ir atvirai sakoma, kad denacifikacija. Nacijos sunaikinimas. Paliekant bestuburią avių bandą sunaikinus visus sistemai netinkankčius, o likusius visiškai pavergti ir peredukuoti. Ir žinant tokius faktus tau išneša rašyti tokias kvailystes? Vakaruose su panšia logika irgi yra. "neduokim ginklų, nes žūsta žmonės". Deja, čia yra naivumas. Ir keista, kad Lietuvoj gali kažkas taip galvoti. Čia tau ne Paryžius, kur vokiečius įsileido, tie pabuvo, išėjo ir visi laimingai gyvena toliau ir galvoja, kad čia taip veikia viskas. Ne, rusai atėję daro genocidą. Ir čia pasirinkimas vienas, arba bėgi kuo toliau, arba būsi paskerstas. toks variantas, kad aš būsiu geras ir manęs nelies čia negalioja. Sėdėsi su rožiniais akiniais, tai ateis orkas išpis ir paskers ir dar apsigyvens namuose. Buvo daug savanorių, yra daug savanorių, kurie nori gintis. Jie maldauja paramos, ginklų, pagalbos, o ne vaikiškų naivių kliedesių apie apie rožinį pasaulį. Beje, svarbu netik žmogaus gyvybė, o ir kaip tas žmogus gyvena. Kokį gyvenimą nugyvena. Ką sukuria, ką gali duoti ir t.t. O daržovės egzistavimas tik paėst, pamiegot ir pašikt, tai čia prasmingas gyvenimas? |
|
![]() |
2024-04-11 11:05 #786003 |
NuLošiam [2024-04-11 11:02]: Buvo daug savanorių, yra daug savanorių, kurie nori gintis. Jie maldauja paramos, ginklų, pagalbos, o ne vaikiškų naivių kliedesių apie apie rožinį pasaulį. Negi dar yra manančių kad Ukraina pajėgi įveikti Rusiją? |
|
2024-04-11 11:09 #786004 | |
"Įveikti" ir "apsiginti" nėra sinonimai.
Įveikti Rusijos niekas neplanuoja. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2024-04-11 11:12 #786005 |
Sunaikinta svarbi elektrinė šalia Kijevo, šiąnakt.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1778330024992506014 Apsiginti, reiškia išvalyti teritoriją iki Ukrainos sienos? Mano vertinimu, Rusijos kaip dabartinės federacijos nesunakinant, Krymo neatgausi. |
|
2024-04-11 11:26 #786008 | |
MartaI [2024-04-11 11:05]: NuLošiam [2024-04-11 11:02]: Buvo daug savanorių, yra daug savanorių, kurie nori gintis. Jie maldauja paramos, ginklų, pagalbos, o ne vaikiškų naivių kliedesių apie apie rožinį pasaulį. Negi dar yra manančių kad Ukraina pajėgi įveikti Rusiją? kad ten nėra ką įveikt. 2 metus rusai nieko nepadaro. ir rezervų nelabai jau turi, kad galėtų kažkuo nustebint. Taktikos pakeitaliojimas gali duot kažkokios naudos, bet tai viskas. Priešingai yra UKrainos pusėje. Vakarų paramos potencialas išlieka. Ginklų pavidalų, kad ir atacams, taurus, patriot, f16 ir t.t. paramos ginkluote patencialas gali greitai viską pakeisti. Beje, Ukraina ir pati gaminasi ginklus, kad ir tuos pačius dronus, kuriais bombina rusiją. Laikas taip pat davė susivokt Vakarams rusijos žaidimo taisykles. Blefus ir pan. Makrono pareiškimai, kad prancūzija siųs karius yra puikus pavyzdys. Eskalcija atsakyti į esklaciją. O jei rinkimus laimės Trumpas, tai ką išdarinėjo 2016-2020 metais, tai galima tikėtis taip pat esminių pokyčių. paprasčiau sakaant. Jei vakarai transformuosis, duos reikiamos paramos, tai Ukraina laimės karą ir susigrąžins visas teritorijas. Jei paramos nebus, tai frontas stovės ir galiausiai bus kažkokios derybos. ruskiai potencialo pakeisti eigą neturi, Ukraina turi labai daug. |
|
![]() |
2024-04-11 11:27 #786009 |
NuLošiam [2024-04-11 11:02]: Pasaulis didelis . Zmogus nera valstybes nuosavybe . Gyvenimas vienas vienintelis . Gerai ir prasmingai pragyventi gyvenima galima ir ten , kur nera karo. Adamkaus pvz. Nori buti didvyriu - buk . Niekas ir dabar netrukdo buti didvyriu. As matau vienaip , kiti kitaip . augisss [2024-04-11 09:04]: As ne Sun Tzu interpretuoju , o kovos menus. Tai absoliuciai skirtingi dalykai. Jei aiskiai matai , kad priesininkas visomis prasmemis yra uz tave pranasesnis - isvenk kovos. Pasitrauk. ir nuo saves pridesiu . Nebuk didvyris . Didvyriu pilnos kapines. Seimai taves reikia gyvo. Jei visi ukrai paguls po peiliu cia ir dabar , jokios ukru valstybes nebebus niekur niekada. Jei toks kelias atrodo priimtinas , tai nebeturiu ko daugiau pasakyti. Man asmeniskai zmogaus gyvybe yra absoliutus prioritetas. Auksciau tautos , auksciau valstybes . Nes be gyvo zmogaus niekas neturi jokios prasmes. p.s. nezinau , tikra istorija ar isgalvota..kai S. Sygalo paklause , ka jis darytu ,jei ji uzpultu keli stiprus ir ginkluoti zmones , jis atsake - tiesiog begciau. ![]() Ukrainos genocidas - Holodomoras nieko nesako? Dabartinis užpuolimas: Būcha, Iziumas su masinėmis kapavietėmis. Tūkstančiai nusikaltimų, kankinimai, vaikų prievartavimai. Plėšimai ir t.t. Beje, kankinimai su normaliam žmogui nesuvokiamu žiaurumu rodo, kad intencija yra genocidas. To net neslepiama ir atvirai sakoma, kad denacifikacija. Nacijos sunaikinimas. Paliekant bestuburią avių bandą sunaikinus visus sistemai netinkankčius, o likusius visiškai pavergti ir peredukuoti. Ir žinant tokius faktus tau išneša rašyti tokias kvailystes? Vakaruose su panšia logika irgi yra. "neduokim ginklų, nes žūsta žmonės". Deja, čia yra naivumas. Ir keista, kad Lietuvoj gali kažkas taip galvoti. Čia tau ne Paryžius, kur vokiečius įsileido, tie pabuvo, išėjo ir visi laimingai gyvena toliau ir galvoja, kad čia taip veikia viskas. Ne, rusai atėję daro genocidą. Ir čia pasirinkimas vienas, arba bėgi kuo toliau, arba būsi paskerstas. toks variantas, kad aš būsiu geras ir manęs nelies čia negalioja. Sėdėsi su rožiniais akiniais, tai ateis orkas išpis ir paskers ir dar apsigyvens namuose. Buvo daug savanorių, yra daug savanorių, kurie nori gintis. Jie maldauja paramos, ginklų, pagalbos, o ne vaikiškų naivių kliedesių apie apie rožinį pasaulį. Beje, svarbu netik žmogaus gyvybė, o ir kaip tas žmogus gyvena. Kokį gyvenimą nugyvena. Ką sukuria, ką gali duoti ir t.t. O daržovės egzistavimas tik paėst, pamiegot ir pašikt, tai čia prasmingas gyvenimas? Maldauja paramos , bet einant tretiems karo metams patys nieko gero negamina. Ir tai valstybes pasirinkimas . Nieko nesako tokia valstybes arba valdzios pozicija ? Tiesa sakant , yra galimbe laimeti kara pries rusus ir be dumblo po 40. Jei rusai atsisakys tapti jankiu sajungininkais pries kinus. Tada duos visko ko reikia . Tiekti ginklus zydams tai nereikia jokiu specialiu pabalsavimu . Ane ? Bet tai veliau. Kolkas mazai tiketina. Todel jankiai taip rupinasi rusu infrostruktura. Ateiciai. ![]() ![]() visko duosim tiek , kiek reikes . Kam reikes ? ![]() |
|
![]() |
2024-04-11 11:30 #786010 |
NuLošiam [2024-04-11 11:26]: ruskiai potencialo pakeisti eigą neturi, Ukraina turi labai daug. Prieš metus panašiai kalbėta, prieš kontrapuolimą kuris baigėsi fiasko. Ir vėl jūs kalbate apie ateitį, kai dabartis - Rusija stumiasi visu frontu po kilometra kitą. Ir vėl kažką Ukraina gaus, kažkas kas ją išgelbės. Visi gauti neišgelbėjo, bet dabar išgelbės. Kaip jau kartojau, aš apžvalginkas, o jūs pasigaunate ant savo jausmų ir emocijos. Jūs norais piešiate ateitį ir ieškote to šiaudo, kuris tai pagrįstu. Ir vėl klystate, klystate klystate.. ir vėl ratą sukate iš naujo. |
|
2024-04-11 11:37 #786011 | |
MartaI [2024-04-11 11:12]: Apsiginti, reiškia išvalyti teritoriją iki Ukrainos sienos? Apsiginti šiai dienai reiškia sustabdyti fašistų judėjimą. Rusija kasdien pasislenka kelis šimtus metrų, tai kur jau Krymas... Individualios kelionės
Investicijos |
|
2024-04-11 11:37 #786012 | |
MartaI [2024-04-11 11:12]: Apsiginti, reiškia išvalyti teritoriją iki Ukrainos sienos? Apsiginti šiai dienai reiškia sustabdyti fašistų judėjimą. Rusija kasdien pasislenka kelis šimtus metrų, tai kur jau Krymas... Individualios kelionės
Investicijos |
|
2024-04-11 11:37 #786013 | |
MartaI [2024-04-11 11:12]: Apsiginti, reiškia išvalyti teritoriją iki Ukrainos sienos? Apsiginti šiai dienai reiškia sustabdyti fašistų judėjimą. Rusija kasdien pasislenka kelis šimtus metrų, tai kur jau Krymas... Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2024-04-11 12:02 #786015 |
augisss [2024-04-11 11:27]: Tiesa sakant , yra galimbe laimeti kara pries rusus ir be dumblo po 40. Jei rusai atsisakys tapti jankiu sajungininkais pries kinus. Tada duos visko ko reikia . Tiekti ginklus zydams tai nereikia jokiu specialiu pabalsavimu . Ane ? Bet tai veliau. Kolkas mazai tiketina. Todel jankiai taip rupinasi rusu infrostruktura. Ateiciai. ![]() ![]() Būtent, Rusija reikalinga stipri ir kaip JAV sąjungininkas prieš Kiniją. Todėl jos liesti ir negalima, o Ukraina tai taip sau, neidomi niekam. |
|
![]() |
2024-04-11 12:10 #786017 |
Krosneles.eu [2024-04-11 12:02]: Būtent, Rusija reikalinga stipri ir kaip JAV sąjungininkas prieš Kiniją. Todėl jos liesti ir negalima, o Ukraina tai taip sau, neidomi niekam. ![]() ![]() Toks bendras pastebėjimas apie [...]. Gal tiesa, o gal klaidingas pastebėjimas, nežinau. Nesidomiu labai.
|
|
2024-04-11 12:16 #786018 | |
Koks dar rusija JAV sąjungininkas prieš Kiniją? Rusija parsidavusi Kinijai 30 metų į priekį, parduoti net tie resursai, kurių galbūt nepavyks išsiurbti. Parduota pigiai, kodėl nenupirkti. Palikuoniai tegu aiškinasi. Ir kaip rusai galėtų pasitarnauti kaip sąjungininkas? Vatiniais bušlatais JAV karius aprūpintų? Vos tik rusija rautųsi ant Kinijos, kinai kaip mat plūstelėtų iki Uralo. Nenaudosi atominės savo teritorijoje.
Fight like ukrainians
|
|
2024-04-11 12:18 #786019 | |
Būtent, Rusija reikalinga stipri ir kaip JAV sąjungininkas prieš Kiniją. Todėl jos liesti ir negalima, o Ukraina tai taip sau, neidomi niekam. RU su JAV susimes tik su sąlyga, jei Europa bus padalinta lygiai taip pat kaip kad buvo padalinta anksčiau, t.y. numatant kažkokį Ribentropo-Molotovo pakto analogą tarp RU ir JAV. Maža to - su didžiulėm prefencijom rusynui. Europa geopolitikoj reiškia vis mažiau, o kuo toliau, tuo įtaka tik mažės, nes neturi nei asmeninės kariuomenės, nei ginklu. Susimąstė tik dabar apie tai, bet ar jai bus leista tą įgyvendinti? Nelabai. Nes JAV gali manipuliuot EU pramone diktuojant energetikos išteklių, kaip dujos ar nafta, kainą. O kaip gali būti kitaip kai valdai didžiąją dalį rinkos. |
|
![]() |
2024-04-11 12:20 #786021 |
Gerai [2024-04-11 12:16]: Pagrinde - branduoliniu potencialu , resursais . Gal net ir savo kareivukais , jei reikes. O kodel jie turi naudoti atomini ginkla savo teritorijoje ? Pradziai uzteks ir atgrasymo. Gal nereikes niekur rautis . Jankiai gi kariaus svetimoje teritorijoje svetimomis gyvybemis. Tokia tradicija . Kas cia neaisku ?
Koks dar rusija JAV sąjungininkas prieš Kiniją? Rusija parsidavusi Kinijai 30 metų į priekį, parduoti net tie resursai, kurių galbūt nepavyks išsiurbti. Parduota pigiai, kodėl nenupirkti. Palikuoniai tegu aiškinasi. Ir kaip rusai galėtų pasitarnauti kaip sąjungininkas? Vatiniais bušlatais JAV karius aprūpintų? Vos tik rusija rautųsi ant Kinijos, kinai kaip mat plūstelėtų iki Uralo. Nenaudosi atominės savo teritorijoje. |
|
![]() |
2024-04-11 12:33 #786022 |
maxa [2024-04-11 12:18]: RU su JAV susimes tik su sąlyga, jei Europa bus padalinta lygiai taip pat kaip kad buvo padalinta anksčiau, t.y. numatant kažkokį Ribentropo-Molotovo pakto analogą tarp RU ir JAV. Maža to - su didžiulėm prefencijom rusynui. Europa geopolitikoj reiškia vis mažiau, o kuo toliau, tuo įtaka tik mažės, nes neturi nei asmeninės kariuomenės, nei ginklu. Susimąstė tik dabar apie tai, bet ar jai bus leista tą įgyvendinti? Nelabai. Nes JAV gali manipuliuot EU pramone diktuojant energetikos išteklių, kaip dujos ar nafta, kainą. O kaip gali būti kitaip kai valdai didžiąją dalį rinkos. Gal ir bus toks susitarimas, o gal jau ir yra. Matosi gi, kad ginklų Ukrainai tik vos vos. |
|
2024-04-11 12:40 #786023 | |
Ir kodėl JAV turėtų konfrontuoti su Kinija. JAV ir Kinijos prekybos apimtys didžiulės. Abiejose pusėse mąstantys žmonės, kam jiems tas karas. O ir iš prekybos su Taivanu Kinija turi daugiau naudos negu iš eilinės savo provincijos.
Fight like ukrainians
|