RSS| Autorius | Žinutė |
|
2024-04-10 22:49 #785935 |
|
bugaga [2024-04-10 22:38]: Aliosa , nesinervink taip labai. Cia tik tokiam lauciui kaip tu , atrodo , kad karai kazkodel neisvengiami. O man kitaip atrodo. Karas pradedamas del chujovo diplomatu darbo arba del kazkokios grupes zmoniu , kuriems tiesiog reikia to karo . Priezasciu cia visada susikrauna ne viena. augisss [2024-04-10 20:01]: Tokius pareiskimus apie nato artejima link rusijos sienu jis ultimatuodavo po kelis kartus per metus. Ir daug metu. Bet nato bbd ir ukrai buvo paskutine stotele . ... o nieko tokio, kad tokie pareiškimai tai kliedesiai?? kas per pasaulio bamba, kad turėtų reguliuoti kam kokias sąjungas sudarinėti? o realybėje šalys pačios iš visų jėgų stengėsi tapti nato narėmis , sakyčiau , per galvą vertėsi. ne nato atėjo į jas, o jos tapo nato dalimi. ar einą suprasti skirtumą?? ir , kurva, kodėl taip visi norėjo į nato, gal, kad rusijos okupacija nepasikartotų?? pasirodo visi teisingai norėjo, nes rusija pradėjo ukrainos okupaciją .... apie išvengti karo . klausimas kieno sąskaita? pvz. 2014m višiska rusijos izoliacija embargo importui ir eksportui ir visi karai būtų pasibaigę... ir dar daugybė bet kokių kitokių variantų ... o iš tikro niekas nieko negalėjo išvengti, nes taip įvyko, reiškia tokios buvo sąlygos. bet kokios alternatyvos tai iš šiukšlės su asilo ausimis repertuaro tariamąja nuosaka...  Ukrai irgi labai stengiasi tapti clienais , nu , bet ju niekur nx nereikia del kruvos priezasciu. Va ir viskas . Susirinks vakarai savo ukrainietiskus unitazus su visokiu black rocku pagalba ir bus ramu stepese.
|
|
| 2024-04-10 22:53 #785938 | |
|
augisss [2024-04-10 22:49]: O man kitaip atrodo. Karas pradedamas del chujovo diplomatu darbo arba del kazkokios grupes zmoniu , kuriems tiesiog reikia to karo . Priezasciu cia visada susikrauna ne viena. Totalitarinės valstybės pradeda karą vieno žmogaus iniciatyva. Kokie Lenkijos diplomatai galėjo sutrukdyti Hitleriui pradėti II Pasaulinį ? Kokie diplomatai galėjo sutrukdyti Huseinui pulti Kuveitą ? Ne tik eiliniai diplomatai, bet ir pats Makronas visaip prašė Putino nepradėti karo prieš Ukrainą. Ir ką ? Kas Putinui Makronas ? - šestiorka.. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2024-04-10 22:54 #785939
1 
|
|
|
augisss [2024-04-10 22:25]: Darriusk [2024-04-10 22:24]: O man atrodo , kad jav. Kinams cia tiesiog nuskilo .augisss [2024-04-10 21:44]: O tu pats pagalvok . Kam is viso sito karonekaro krenta didziausias profitas ? Karas tai banalus verslas . Didžiausias profitas - Kinijai. Ir visoms šalims, padedančioms Rusijai apeiti sankcijas. Gruzijai, Kazachstanui ir t.t. Ir ką ?  Kaip ir turkams ar indusams. Pakariauti svetimoje teritorijoje svetimomis gyvybemis visada yra zjb.Ar jums rašistams per ego tokie pezalai nekerta? Pasirodo Putinas užpuolė Ukrainą tam, kad JAV uždirbtų? Gaunasi, jog Putinas yra JAV projektas. Daro viską, kad JAV būtų geriau. Putinas dirba JAV.
|
|
|
2024-04-10 22:56 #785940 |
|
bugaga [2024-04-10 22:38]: apie išvengti karo . klausimas kieno sąskaita? pvz. 2014m višiska rusijos izoliacija embargo importui ir eksportui ir visi karai būtų pasibaigę... taip nieko tu tame A. Ždanovo institute (apart Lenino raštų) ir neišmokai. Apgailėtinas šaibistas...
|
|
|
|
2024-04-10 22:57 #785941 |
|
Diplomatija placiaja valstybine prasme , o ne atskira persona. Nepasakysiu tau konkreciu pavardziu is viso pasaulio karu istorijos. Tikrai neturiu di lygio atminties.
Nors ir hitleris ir stalinas irgi diplomatai . Placiaja prasme.Makronas ne toks jau paprastas valetas.  Per daug nuvertini tu sita grazuoli. Per telika rode kaip makronas praso putino nepradeti karo ?
|
|
|
|
2024-04-10 22:59 #785943 |
|
Zu [2024-04-10 22:54]: Nu va . Jau nors kazkiek silciau darosi .augisss [2024-04-10 22:25]: Darriusk [2024-04-10 22:24]: O man atrodo , kad jav. Kinams cia tiesiog nuskilo .augisss [2024-04-10 21:44]: O tu pats pagalvok . Kam is viso sito karonekaro krenta didziausias profitas ? Karas tai banalus verslas . Didžiausias profitas - Kinijai. Ir visoms šalims, padedančioms Rusijai apeiti sankcijas. Gruzijai, Kazachstanui ir t.t. Ir ką ? Kaip ir turkams ar indusams. Pakariauti svetimoje teritorijoje svetimomis gyvybemis visada yra zjb.Ar jums rašistams per ego tokie pezalai nekerta? Pasirodo Putinas užpuolė Ukrainą tam, kad JAV uždirbtų? Gaunasi, jog Putinas yra JAV projektas. Daro viską, kad JAV būtų geriau. Putinas dirba JAV. O jav neddirba putinui ? Cakros ima vertis .. O jav nedirba putinui ? Tai dirba ar nedirba ?
|
|
| 2024-04-10 23:05 #785944 | |
|
augisss, nagi detaliau papasakok kaip JAV dirba Putinui?
|
|
|
|
2024-04-10 23:11 #785947 |
|
Zu [2024-04-10 23:05]: Papasakosiu kai gausiu naujas metodyckes , o kolkas pats galvok. Jei neturi erdvinio pasaulio matymo , gali pradeti nuo popieriaus lapo ir dvieju stulpeliu. Viename zemyn rasyk pliusus , kitame minusus abiems oponentams. Tokia bus pradzia. O po to motina gamta turetu isijungti.augisss, nagi detaliau papasakok kaip JAV dirba Putinui?
|
|
| 2024-04-10 23:16 #785949 | |
|
augisss, tu gi jau visus analizus padaręs, tai pasidalink su tamsoje skendinčiais.
Tūpi kažkokie jūs, rašistai, esate. Pezate pezate, o kai ateina laikas tuos savo pezalus pagrįsti, tada jau dedate į krūmus. Labanakt. |
|
|
2024-04-11 01:08 #785954 |
|
https://youtu.be/kMKqpSs9lh8?t=3411
Arestovičiaus paklausė ar Ukrainos visuomenės elitas turi eiti į frontą. Atsakymas buvo toks, kad jau daug žymių sportininkų, aktorių žuvo kare. Bet elitas neturėtų kariauti. Man patinka jo logika, tegul žuva liaudis, o elitas turi išlikti sveikas gyvas.
|
|
| 2024-04-11 07:06 #785955 | |
|
augisss [2024-04-10 20:09]: Bent kiek galvojantiems savo galva , jau senai buvo aisku , kad karo buvo galima isvengti. Bet kazkam labai jau reikejo to karo , tai kaip tik du cariai vovos siai misijai buvo nuostabus pasirinkimas. Abu zydiskos kilmes garbetroskos , tik kiekvieno misijos skirtingos. Tik viena dubliuojasi.  Visu rytu kovos menu pagrindine taisykle - isvengti kovos. Taciau kazkas nusprende kiek kitaip . O gal neatsiunte laiku metodyckiu. Todel ir yra kaip yra. KARASNEKARAS. Misija.  Jei taip ir toliau , tai ukraina be ukrainieciu realiausias scenarijus. Tada valstybe niekada neatsikurs , ypac jei dabar ukrai pasius mesai savo puikiausius jaunuolius. 20-27 metai pats tas kontingentas ateiciai. Jei galiausiai ukrai nuspres juos mobilizuoti , reiskiasi cia grynas sabotazas , o ne joks karas.  Blogai intrepretuoji Sun Tzu. Tikslas yra gauti norimą rezultatą be mūšio. Nusilpę vakarai sudadrė iliuziją, kad Ukraina negaus pagalbos ir yra tiek silpnesnė, kad galima naudotis ta pačia Sun Tzu filosofija imti Kijevą per 3 dienas. Nes gi esi 10 kart stipresnis. Toliau, "ukraina be ukrainiečių" jei toliau priešinsis? Faktai rodo, kad jei nesipriešins bus genocidas, nesuvokiami kankinimai, trėmimai ir masinės kapavietės. Augi nesupyk, bet tikrai vėjus rašinėji. |
|
|
|
2024-04-11 09:04 #785961 |
|
As ne Sun Tzu interpretuoju , o kovos menus. Tai absoliuciai skirtingi dalykai. Jei aiskiai matai , kad priesininkas visomis prasmemis yra uz tave pranasesnis - isvenk kovos. Pasitrauk.
ir nuo saves pridesiu . Nebuk didvyris . Didvyriu pilnos kapines. Seimai taves reikia gyvo. Jei visi ukrai paguls po peiliu cia ir dabar , jokios ukru valstybes nebebus niekur niekada. Jei toks kelias atrodo priimtinas , tai nebeturiu ko daugiau pasakyti. Man asmeniskai zmogaus gyvybe yra absoliutus prioritetas. Auksciau tautos , auksciau valstybes . Nes be gyvo zmogaus niekas neturi jokios prasmes. p.s. nezinau , tikra istorija ar isgalvota..kai S. Sygalo paklause , ka jis darytu ,jei ji uzpultu keli stiprus ir ginkluoti zmones , jis atsake - tiesiog begciau.
|
|
| 2024-04-11 09:08 #785962 | |
|
augisss [2024-04-11 09:04]: Jei aiskiai matai , kad priesininkas visomis prasmemis yra uz tave pranasesnis - isvenk kovos. Pasitrauk. Kur galėtų pasitraukti tokia didelė šalis - Ukraina ? Tarpukaryje Lietuvoje buvo idėja "perkelti" Lietuvą į saugesnę vietą. Masiškai emigruoti ir sukurtri naują valstybę. Berods buvo 2 variantai - Belizas ir Madagaskaras. Bet aišku lietuviams - kaimo žmonėms tokia idėja atrodė absurdiška. O dabar net ir Lietuvos nėra kur "patraukti", ką jau Ukraina. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2024-04-11 09:12 #785963 |
|
Pasitraukti - nereiskia susideti lagaminus ir varyt i zelandija. Pasitraukimas turi daug prasmiu. Didele dalis ukru jau pasitrauke. Cia tokia alegorija su nojaus laivu . Nelinksma.
Bet matau , kad forume formuojama nuomone , kad rusas supranta tik jega , todel jam ir reikia butinai atsakyti jega. Nu tada pirmyn . Jei toks supratimas ir nera jam alternatyvu.
|
|
|
2024-04-11 09:14 #785965 |
|
Krosneles.eu [2024-04-11 01:08]: https://youtu.be/kMKqpSs9lh8?t=3411 Arestovičiaus paklausė ar Ukrainos visuomenės elitas turi eiti į frontą. Atsakymas buvo toks, kad jau daug žymių sportininkų, aktorių žuvo kare. Bet elitas neturėtų kariauti. Man patinka jo logika, tegul žuva liaudis, o elitas turi išlikti sveikas gyvas. Kiekvienas debilas (ne)supranta ir isvercia skirtingai. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2024-04-11 09:23 #785967 | |
|
augisss [2024-04-11 09:12]: Bet matau , kad forume formuojama nuomone , kad rusas supranta tik jega , todel jam ir reikia butinai atsakyti jega. Nu tada pirmyn . Jei toks supratimas ir nera jam alternatyvu.Nuo ruso apsiginti gali tik jėga. Tai faktas. Tu siūlai kapituliuoti. Kaip ir rašiau - tai vienas iš dviejų galimų variantų. Geros išeities nėra. O kapituliacija turi šiokių tokių "pliusų". Nebebus griaunami miestai. Ukrų taip tiesiogiai rusai nežudys. Sukiš kokį milijoną į lagerius, likusius paliks gyventi. Kas sugebės stengsis pabėgti. Vien Lietuvoje galima tikėtis kokio 100.000 ukrainiečių pabėgėlių. Bus pravesta pilna rusifikacija, ir, suprantama kaip Rusijos dalis Ukraina turės fašizmą kaip ekonominę-politinę sistemą. Aišku, bus didelė neapykanta iš ukrų pusės, partizaniniai išpuoliai, diversijos, teroro aktai ir t.t. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2024-04-11 09:33 #785969 |
|
Dar nuo karo pradzios rasiau ,kad ukrai nelaimes karo musio lauke , todel esu vatnykas . Per du metus niekas nepasikeite . Ukrai nelaimes karo musio lauke ir bus padalinti . Apie priezastis irgi rasiau n kartu . Pagaliau jos darosi akivaizdios daugeliui. Todel derybos neisvengiamos. Tik nebeaisku su kuo cia reikes sest prie stalo . Su zelia niekas net kapituliacijos nepasirasines.
|
|
| 2024-04-11 09:41 #785972 | |
|
augisss [2024-04-11 09:33]: Dar nuo karo pradzios rasiau ,kad ukrai nelaimes karo musio lauke , todel esu vatnykas . Per du metus niekas nepasikeite . Ukrai nelaimes karo musio lauke ir bus padalinti . Apie priezastis irgi rasiau n kartu . Pagaliau jos darosi akivaizdios daugeliui. Todel derybos neisvengiamos. Tik nebeaisku su kuo cia reikes sest prie stalo . Su zelia niekas net kapituliacijos nepasirasines. Kapituliacijos aktą nebūtina pasirašyti Prezidentui asmeniškai. Prezidentas pirmiausia pareiškia, kad šalis kapituliuoja ir pats atsistatydina. Perimant valdžią okupacinei administracijai buvusio Prezidento dalyvavimas nereikalingas. Karo ukrai nelaimės, jeigu vakarai jiems neteiks reikiamos pagalbos. Irgi faktas. "Laimėti" tikrąja to žodžio prasme išvis neįmanoma, reiktų naudoti žodį "apsiginti". Nes nėra simetrijos: jei laimės Rusija, neliks Ukrainos, jei laimės Ukraina - Rusija liks kaip buvus. Bet jei ukrai priešinsis yra didelė tikimybė, kad jiems pavyks apginti/išsaugoti gal net pusę šalies teritorijos. Dėl to verta pakovoti. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2024-04-11 09:46 #785974 |
|
Zu [2024-04-10 19:43]: Pečius.ru eilinį kartą demonstruoja idiotizmą. Prieš du metus buvo taika. Ji ir būtų buvusi, jeigu Rusija nebūtų užpuolusi Ukrainos. Bet būtų ir buvusi, jei kariaujančios pusės ir pasaulis įsiklausytų į išmintingus Popiežiaus žodžius. |
|
| 2024-04-11 09:50 #785975 | |
|
MartaI, karas prasidėjo, nes Rusija užpuolė Ukrainą. Ne Ukraina užpuolė Rusiją, o Rusija užpuolė Ukrainą. Karas gali baigtis kad ir tuoj pat. Tereikia tik, kad Rusija nustotų pulti.
|
|
