Jus jau taip nupuše, kad nežinot kas yra vatinis. Dar kazkas neseniai cia mane komunistu pavadino. Uzuojautos jums.

Emocijos karo pradzieje buvo 3x didesnes. Dabar, kai metus laiko frontas beveik niekur nepajudejo, o Ukraina, kaip musu gynejai, neteko dar desimciu tukstanciu kareiviu, tai tos emocijos biski pasikeite.

Taip, dėl šito nesiginčiju. Tik patikėti ukraino ateitį jam man atrodo per daug. Nors čia jau pačių ukrainiečių reikalas.

3x didesnės emocijos, nes ėjo trendas, dabar yra konsolidacijos fazė, Zalužnas nubrėžė karines gaires šiam etapui, tuo pačiu Ukrainoje ir ES pravedinėjama psichologinė operacija, Arestovičius yra to dalis. Man atrodo, kad jūs su visa ta trendine nuotaikų banga drauge įvažiavote į fletą, ko pasekoje emociniai stoplosai šaudo į abi puses.

Reikėtų kokio naujo žodelio tam reiškiniui apibūdinti. Darėjate.

katine, tavo kumyra nori ismaudyt nzn kiek cia tiesos

Юрий Швец — кремлевский проект по дискредитации Украины

По имеющимся данным, экс-офицер КГБ, а ныне популярный «эксперт» Юрий Швец работает на ФСБ. Швец – составляющая российской ИПСОшной сети, активно включаемой в информационные спецоперации против Украины.

Осторожней с этим блохером.

jo sitas terminas geras, tikrai dareja chebra

Nieko nebus. Kad toki "ismaudyti" reikia gero deepfake. O cia Jarmako chebra visai patingejo ka nors paimprovizuoti.

Neismaneliai jus, ne "trendas" ejo, o rusai. Ir turejo cia ateiti. Todel 3x didesnes emocijos.

nenusikalbek, katinas stipriai veikiamas opoziciniu ukru jegu info lauko ir tiek,
mano nuomone del nepakankamo ginklu tiekimo is vakaru(stipriai nepakankamo) karas realiai uzstrigo, ieskoma kaltu Ukrainos pusej, ale "as padaryciau geriau", realiai naturalūs dalykai, gaila naudingi kremliui

Del nenoro ir del nesugebejimo suorganizuoti ginklu gamyba pas save realiai karas uzstrigo ir bus nelaimetas taip kaip nori dauguma. Nuo pacios karo pradzios buvo aisku, kad negaus ginklu atakuoti taikinius rusijos teritorijoje. Nuo pacios karo pradzios as kartojau, kad raketas Ukraina tures pasigaminti pati. Tai strategine ginkluote. Bet je ne, tai ne.

jo, dabar cia galima pezet ka tik nori, bet nuo karo pradzios nebuvo zinoma NIEKO, parodyk man zinute kurioje karo pradzioj kas nors sake, kad vakarai netieks ginklu pakankamai

Velus metas, prasideda teksto suvokimo problemos. As rasiau tik apie strategine ginkluote - raketas.

ok, parodyk nors viena zinute , pvz tavo, kad tu karo pradzioj sakei, kad neuzteks raketu

Kaip tai "neuzteks raketu" ? As trecioje zinuteje is eiles rasau, jog raketas Ukraina turejo pasigaminti pati, o ne kad ju neuzteks. Kaip gali ju neuztekti ar uztekti kai ju Ukraina praktiskai is viso neturejo ir negamino. Tocka-U moraliskai pasenusi ir nieko rimto su ja nenuveiksi.

ar šitą galima užskaityti?? paryškinau kur kalba apie mažus kiekius šiuolaikiškos ginkluotės....



čia parašyta dvi savaitės iki karo pradžios, jau nepamenu gavo pirmuosius jevelinus ar dar ne , bet vokietija dar šalmų tiekti nepradėjo...

o jei rimtai, ten iš viso buvo klausimas ar tieks ginklus...

pagal kokias technologijas?

Jau buvo gavusi ir Javelin, ir NLAW, ir Stinger.

---

Trigeris buvo, kai Kalibras atskriejo i Kijevo dangoraizi. Nes tai primine Dvynius.

---

"pagal siuolaikines"

turi ukraina raketines technologijas . pilnas. varikliai, sparnai, taikymo sistemos ...

bet čia ne technologijose klausimas. kiek eina suprasti, viskas ką pradėjo technologišką gaminti , prasidėjo nuo to, kad kažkas kažkur susibūrė ir pradėjo kiek leido jėgos... nebuvo strateginio pareikalavino padaryti tą ir aną , bei skirti tam lėšų. lėšas pradėja duoti kai kažkas kažką jau turėjo tolesniam vystymui. ir tai ne visiems..

iš kitos pusės visi sprendė taktinius klausimus kaip išgyventi šiandien ir tokiu momentu priiminėti strateginius sprendimus sudėtinga. ne dėl to kaip pasirinkti, bet dėl to, kad jiems kaip antraeiliaims po einamųjų taktinių sprendimų nebelieka lėšų. tam ir yra top manageriai , būtent tokiems momentams, kad teisingai pasirinktų tarp dabarties ir ateities....

Karui nebuvo jokios priežasties. Ir dabar nacių agresijai nėra jokio logiško argumento. Rusai kariauja, todėl, kad jiems moka gerus pinigus ir todėl "kad reikia", "za rodinu". Nemastydami, kad Avdejevka kažin ar jų "rodina".

Ir, kadangi Rusijos agresijai nebuvo priežasčių, tai mažai kas tikėjosi, kad Putinas pradės didžiulį karą. Ukrai susitaikė su Donbaso ir Krymo praradimu ir manė, kad naciams tiek pergalių užteks ir paliks juos ramybėje.

Todėl tokiam didžiuliam karui ruoštasi nebuvo. Zelenskis išvis tikėjosi kažkokių taikos susitarimų su Putinu ir matyt tik tapęs Prezidentu suprato, kad tai naivu.

Dar vienas faktorius - didelis skaičius Rusijos patriotų Ukrainoje. Charkove tik gavę raketą į savo butą ruskalabiai pradėjo mąstyti. Jeigu mūsų forume Rusijos patriotų - vos ne 50%, tai ką kalbėti apie Ukrainą ?

Taigi iki karo mažai kas apie jį Ukrainoje galvojo ir jam nesiruošė.

O dabar, kai jau greit bus 2 metai karo, vis aktualesnis klausimas - ar toliau priešintis ar kapituliuoti ? Kapituliacijos šalininkų vakaruose sparčiai daugėja ir bendras fonas vis mažiau palankus ukrams.

... įdomu, kokia kapituliacija pasitenkintų Putinas ? Kolkas jo reikalavimai - nerealūs.

Jei siena pasiliktų ties dabartine fronto linija ir rusai paliktų ukrainiečius ramybėje, aš būčiau už tokią kapituliaciją. Būtų įtvirtinta pasikeitusi pasaulio tvarka ir rusijai nusilpus būtų bet kada galima ją užpulti, nežiūrint į jokius susitarimus, kaip tas buvo padaryta Ukrainos atžvilgiu. Bet rusai sakys: norim Odesos ir nestojimo į NATO. Ukrainiečiai atsakys: eikit jūs nx. Bus grįžta į pradinę padėtį. Vienintelė priimtina išeitis - didesnė pagalba Ukrainai, kokybinis gynybos pagerinimas ir karo tesimas iki rusijos kapituliacijos.

kiek girdėjau, tai Purtinas reikalauja atsisakyti jo užgrobtų teritorijų, atiduoti likusius gabaliukus Donecko ir Lugansko sričių, atidaryti sienas su Ukraina, sumokėti jam reparacijas ir atšaukti visas sankcijas. Nu ir dar ten visokių smulkmenų - tipo rusų kalba valstybinė ir pan.

Tik tokiomis sąlygomis jis sutinka nutraukti puolimą.

Vakaruose visi nori "taikos derybų". Matyt bandys kažkiek sušvelninti kapituliacijos sąlygas, jeigu tokios derybos vyks.