Toks scenarijus labai realus net esant bendrai NATO, pavyzdis yra Turkijos Graikijos santykiai, pavyzdys yra ir Ispanijos pretenzijos į Gibraltarą, kai vos karas neprasidėjo prieš 10 metų tarp 2-jų NATO narių.
Tik Lenkijai pirmiausia reikia dar Lvovą atsikovoti.

Bukas kaip bambukas. Jei mes sutarsim dėl bazės Lietuvoje, tai busim okupuoti?

Šiaip jau dėl JAV bazių gan arši konkurencija vyksta, ne taip paprasta prisišaukt. O rusai patys ateina. osvoboditeliai. cha cha cha.

Pecius:
--------------------

Tavo žiniai, tiek Vokeitijos nacionalistai, tiek Prancūzijos ar Italijos nacionalistai yra vieningi su Rusijos nacionalistais ir juos vienija nacionalinių valstybių ideologija. Daugiatautės valstybės kaip UK ir JAV nori sugriauti vieningas ir stiprias nacionalines valstybes kaip Vokietija, Prancūzija.
_______
Juos jungia 1. Neapykanta demokratinems ir bendrazmogiskoms vertybems. 2. Ju meile ruskynui iki nesenai buvo apmokama rubliais.

tipinis ruskiu fermos karviu meshlas bandantis is paskutiniu iterpti pleishta tarp Europos valstybiu, zinant, kad toks kaip Europos zemynas per amzius buvo nenutrukstamu konfliktu zidinys, bet per Ukr x shudruskiu konflikta demokratijos nekentejai ciut isbezdejo ruskiu ambasadoriu Europoj Vengrija minipasipriesinima, tai tenka uzniauktu propaganda snukiu vis pezet ir pezet kramliovska propaganda 24/7

"Jei mes sutarsim dėl bazės Lietuvoje, tai busim okupuoti?
Šiaip jau dėl JAV bazių gan arši konkurencija vyksta"


LT yra senai okupuota mulkiu kaip tamsta. O del ko ten konkuruoja visokie padlaiziai, karlikines respublikos, niekam neidomu.

Dar karta kartoju bambukui - baze yra svetima kariuomene tavo teritorijoje. Potencialiai pablogejus santykiams su bazes seimininku, tas tik sukuria papildoma naprizonke, tu negali jos taip paprastai uzkliudyt.

Jankiu bazes pasaulyje arba nuo WW2 pabaigos, arba saltojo karo laiku palikimas, arba nesenos NATO pletros - kurios deka amerikonai priartejo prie Rusijos keldami pastarajai gresme.

Bazes Vokietijoje, Italijoje ir Japonijoje - akivaizdus WW2 palikimas. Del ko iki dabar nei vokieciai nei japonai negali cyptelt politine prasme. Ir amerikonai sprogdina ju dujotiekius su rusais

Tuo tarpu tokios salys kaip Prancuzija jankiu baziu neturi, turbut yra tik kazkokie trainingo placdarmai. Ir buvo periodas kai prancuzai buvo iseje is NATO, bet tu mulki turbut net nieko negirdejai apie tai.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_military_bases

Akivaizdu kad Makronas su savo retorika gali sau leist gerokai daugiau nei koks nors Stolcas pvz.

Tiek ziniu tau mulki apie jankiu okupacijos indikatoriu - karines bazes.

Kol kas zinau kad gal tik vienintele Turkija turedama jankiu baze, kartais nevengia pasiust jankiu naxui. Nu kas dar, gali sau leist issipisinet, kokia Saudo Arabija galbut. Visi kiti - vergai.

Nuskrido Makronas į Kiniją, tai jam ir raudoną kilimą patiesė, priėmė kaip rimtos laisvos valstybės vadovą. Pagarba.
O tuo pačiu metu nuskrido į Kiniją ir ES prezidentė urshula, tai ėjo kartu su eiliniais piliečiais per muitinės patikrinimą. Pažeminimas akivaizdus.
-----------------------
Va toks ir požiūrio skirtumas į laisvos šalies Prezidentą ir į kažkokį atsiprašant be įtakos.

Su diplomatiniais pasais per muitinę neina, durniau, nesvarbu, per kurios šalies muitinę.

Be DABAR mes esame ir ES, ir NATO. Lietuva prabalsavo UŽ ES ir UŽ NATO. Ar tu bent supranti kaip veikia balsavimas? Mes kalbame apie FAKTUS ar apie GALI ? Pečiau?



Kaip niekad vieningi, VIENINGAI remia Ukrainą, vieningai smerkia liliputo invaziją, vieningai pasisako už sankcijas, vieningai pereina prie alternatyvių energijos šaltinių, vieningai likviduoja CCCP palikimą. Su maža išimtim, ES apendiksu - Vengrija

Jei jau tokie neapsakomai VIENINGI, kodėl nepriimam Ukrainos ne tik kad į NATO, bet net į ES? Kodėl pastoviai kyla problemos su ginklų tiekimu, ukrainietiškų grūdų prekyba per ES?

cos, atrodai protingas diedas, o tokius klausymus uždavinėji

Aha, todėl, vien tik dėl to, turbūt Ruskijai yra atleistina, kad ji niokoja kaimyninę šalį... Geležinė logika...

Turbūt nustebsi, kad beveik viskas "sovietų sąjungoj šlovingoj" buvo ne sukurta, o pavogta:


Perkėliau iš tvarkos palaikymo temos, kad neteršiau konteksto.

Iš ko rusai pavogė raketas Kinžal, atomines elektrines, urano perdirbimo technologijas, kosmines raketas, povandeninius laivus su balistinėmis raketomis, kosminius palydovus, raketų variklius ir t.t.?
Iš ko kiniečiai pavogę kompiuterius Lenovo, išmaniuosius telefonus?
-------------------------
Filmukas nesąmonė. Pramoninis technologinis špionažas vyksta, vyko ir vyks visais laikais. Todėl į svetimas gamyklas neįleidžiami jokie inžinieriai, geriausiu atveju tik vadybininkai.
---------------------------------
Dar skaičiau šiandien, kad Palangoje šaltibarščiai 7 EUR, iš ko palangiškiai pavogė šaltibarščių gamybos receptą?
------------------------------------
O viso mano posto esmė yra tokia. Kad jei neturi gamybinės bazės, tai su plaktuku ir kastuvu, nepagaminsi nei traktoriaus nei mašinos ir net šaukšto nepagaminsi.
----------------------
Pabandyk pagaminti metalinį šaukštą namuose su esamais įrankis. Pažiūrėsiu, kaip tau seksis.

Technologinio progreso esmė yra tokia:
Pirmiausia pagaminami baziniai įrengimai, tada su jais pagaminami sudėtingesni įrengimai, po to dar sudėtingesni įrengimai ir tik jau tada pagaminamas produktas. Prigalvoti gali visko, bet jei nėra gamybinės bazės, tai net elemntaraus šaukšto nesugebėsi pagaminti., nes neturi įrengimų.
------------
Bet ką aš čia kalbu. Pramonė ir gamyba yra 3-čio pasaulio šalims. Vakarų pasaulis gyvena iš paslaugų ekonomikos.
Aš tau kavą, tu man kavą ir abu patenkinti esame.

Aha,... O dabar dar yra irgi akivaizdu, kad visus šviesius tautos protus Ruskijai, savaime suprantama, yra privaloma išvyti užsienin arba uždusinti smurtu, nes jie "diskredituoja kariuomenę", atskleidžia valdžios korumpuotumo mąstus, pastebi ir paviešina daugiau, nei yra leistina vergams žinoti, ar dar kažką daro neparankaus. Juk yra taip lengva tąsyti baudžiamojo kodekso straipspius pagal poreikius, kad pasodinti galima bet kurį.
Jei esi "nesusipratėlis" ir nesugebi "protingai patylėti", tai "dobro požalovat' na mesta, osvobodivšejisia ot dvuchsotych vagnerovcev".
Kuo dabartinis smurto režimas yra susijęs su kažkokiais praeities Turgenevais ar Mendelejevais?

šis mano teiginys buvo skirtas siauro politinio mąstymo žmogui, kuris Rusijoje mato tik deguto bačką ir nieko daugiau. Panašu, kad ir pats taip manai, nes ištrauki vieną sakinį (netgi ne sakinį, o tik jo fragmentą ) iš temos ir jos konteksto ir bandai kažką iš to "išvartyti". Šia tema jau diskutavome su kergudu "Tvarkos palaikymo" skyriuje, bet atėjo forumo "piktasis sanitaras" ir įvedė tvarką - viską ištrynė, vietoje to, kad perkeltų tuos postus į atitinkamą (pvz.: kad ir šį) forumo skyrių.
Jei nori diskusiją atnaujinti, pradėkim nuo to, kad nei viena šalis ir visuomenė nesivysto vakuume, pagrindą tolimesniam vystymuisi sudaro jos istorija ir ankstesnių kartų pasiekimai, todėl Rusija - tai ne tik leninas, stalinas, brežnevas ar putinas, bet ir Petras I, Jekaterina II, o taip pat ir Turgenevas, Mendelejevas, Čaikovskis, Levitanas, Koroliovas ir tt. ir pan., o į dabartinę situaciją reikia žiūrėti kaip į bolševizmo eros palikimą, kurį po šimto metų istorikai vertins kaip "smutą" ir kas galėtų paneigti, kad po šimto metų rusai su ukrainiečiais nenorės net prisiminti šio karo ir kartu bendrai toliau kurs savo ateitį ir naują istoriją. Lietuva su Lenkija irgi dar neseniai kariavo, o šiandien - neišskiriamos draugės...

Iš ko rusai pavogė raketas Kinžal, atomines elektrines, urano perdirbimo technologijas, kosmines raketas, povandeninius laivus su balistinėmis raketomis, kosminius palydovus, raketų variklius ir t.t.?
Iš ko kiniečiai pavogę kompiuterius Lenovo, išmaniuosius telefonus?
...

Kokie jus beretiniai su laiku juokingi pasidaret su tuo shikimu ant rusu, tokie vaiku argumentai, pizdec.

"kosminius palydovus tsrs dare ukrainiečiai, lietuviai, zydai ... rusų ten buvo vienetai"

Sitas man labiausiai patiko, viska rusai pavoge, o ko ne pavoge, tai ne rusai dare

"atomines elektrines ir urano perdirbimo technologijas pavogė iš jav"

Siaip atomines bombos brezinius is jankiu nupiso, ir tik todel kad atsirado pora isdaviku kurie juos pristate rusams.
Visa kita rusai daresi patys, ir kas svarbiausia, patys pasidare termobranduoline bomba, kuri geroooooooooooookai sudetingesne uz paprasta atomine.

Bet cia poxui, geriau papasakok kaip ten su tais klanais Ukrainoje, kuris ten Rusijos klanas dabar valdo Ukraina ir kovoja su Putino klanu ?

bugaga, paaiškink prašau, kaip rusai galėjo pavogti kosmines raketas iš vokiečių, jei rusai PIRMIEJI pasaulyje apskriejo Žemę, pirmieji iškėlė į kosmosą palydovus, gyvūnus ir žmogų, o vokiečiai niekada nebuvo pakilę į kosmosą? Tavo žiniai von Braunas, V-1 ir V-2 konstruktorius, iškart po WW2 iki pirmo JAV skrydžio į kosmosą ir į Mėnulį dirbo amerikiečiams ir praktiškai sukonstravo visas jų raketas iki skrydžių į Mėnulį imtinai, tai teisingesnis teiginys būtų - amerikiečiai pavogė balistines ir kosmines raketas iš vokiečių...

Siaip kalbant apie vogyba, tai prie jankiu atomines bombos dirbo dachuje britu mokslinyku, ir buvo susitarimas kad jankiai veliau, sekmes atveju, pasidalins visomis atominemis technologijomis su britais.

Bet pasibaigus WW2, jankiai parode britams byrka vietoje atominiu technologiju, ir teko anglams viska nuo nulio darytis.

Taip gaunasi kad dalinai jankiai nupiso atomine nuo britu.

O kosmines programas dare vokieciu raketscikai.

Tai ko jankiai verti ? Lopai ir vagys, akivaizdu.

ir rusai ir usa gavo raketu technologija kaip karo trofeju is vokieciu, kuriu pagrindu veliau skraide i kosmosa, o del atomo tai taip, stalinas turejo tiesiog nesuvokiama skaiciu shnipu usa atominej programoj, realiai gavo visus brezinius ir dokumentus, nu ka pasakysiu, jankiai patys kalti, kad padovanojo technologija rusams, kaip siandien dovanoja kinieciam, shnipu pagalba