Tai cia aišku viskas, Rusijos laisvės legionas nusipirko kelis tankus biski sarvuotu masinu turguj ir eina vaduot tevynės, kaip, kad vadavo opolčėnsai 2014 Donecko sritį, tai daba Belgorodo

Nieko ipatingo, biski fosforo tiesiai ant galvu.

Tuoj bus dar linksmiau:

https://youtu.be/wNCL3TXPQmA

atrodo, kaip geras trolinimas

Gali buti.

https://youtu.be/DYdDp-E_jcI

Siaip pasak Ua saltiniu visa laisvosios rusijos etc ginkluote pagal numerius priklauso RF karo ministerijai. Ir visi islaisvinantys Belgorodo liaudies respublika kariai turi RF pilietybe. O kad izenge is Ua teritorijos, tai nereikejo kremliniams 2022 vasario 24 d tu ginklu ivezti i Ua.

sakyciai labai apgalvotas ir ismintingas sprendimas

Tai ukrai turi atsegti +- tokią RU teritoriją, kurią dabar okupavę kacapai ir tada sudengti, padaryti teritorijų barterį

Tas neapsaugotas pasienis su Rusija daugiau nei 1000 km. Kas nori ir kada nori gali laisvai užeiti ir išeiti praktiškai be jokio pasipriešinimo. Kiek Putinas išsilaikys tokiu atveju, jei tai organizuoti kas antrą dieną? Karas gali pasibaigti kur kas greičiau nei mes įsivaizdavome. Vovočka naiviai galvojo, kad niekas neišdrįs net pamąstyti užpulti branduolinę Rusiją. Va, dabar užpuolė. Kas toliau? Mano galva, karas lėtai kraustosi į Rusijos pasienį, ten dabar sproginės bombos ir lakios raketos. Putinas tokios politinės rizikos negali sau leisti, bet ir padaryti su šituo taip pat nieko negali. Vienžo, padėties jis nebekontroliuoja. Kas pasakė, kad karas turi vykti tik Ukrainos teritorijoje. Džinas paleistas iš butelio, toliau bus smagiau.

Jau visi galų gale suprato, kad su Putinu neįmanoma susitarti ir tas beprotis kariaus iki paskutinio ruso.
O visi, išskyrus Rusiją, nori taikos, kuo greičiau baigti karą.
O to pasiekti galima tik vienu vieninteliu būdu - ginkuojant Ukrainą kiek tik įmanoma. Jeigu Putinas nenusiramins, bus ir F-16 ir tolimo nuotolio raketoas ir viskas, ko reikia karui užbaigti.

... investuotojai pavargo laukti, kada prasidės Ukrainos atstatymas ir masinės investicijos.

... bet Rusija dar labai stipri. Ne veltui buvo vadinama antra pasaulyje pagal karinę galią. Prarado jau 200.000, dar tiek pat suluošintų, kasdien į orą iššauna šimtus milijonų dolerių ir nieko. Truputį ten biudžetas išsibalansavo, prekes reikia per gruzinų ar turkų tarpininkus pirkti.... šiokie tokie napatogumai.

... Gruzijos atstovai dalyvaus NATO sammite Vilniuje. Kokio velnio ? Ko jiems čia reikia ? Vienos Vengrijos- Putino sąjungininkės per akis gana.

Jo, bus ir Wunderwaffe, pamatysime ir kaip jie pavirsta metalo lauzu, kartu su kruva pinigu.

---

Linksmu sapnu taip sakant. Ir laukiantiems investitoriams ir laukiantiems otkatu.

1. Kodėl manai, kad vakarų karo technika Ukrainoje virsta metalo laužu ? Be naudos tskant ?

2. Jeigu karas baigsis Ukrainos išlikimu, tai akivaizdu, kad ten pasipils milijardinės investicijos. Pagal tave išeina, kad laimės Rusija ? Kodėl toks įsitikinimas ?

.... beje, Rusijos tikslas šitam kare nebelabai aiškus. Pradžioje buvo paprasta kaip 2x2 - okupuoti visą Ukrainą ar bent jau didesnę dalį. Gi dabar rusai kariauja tik kad kariauti. Tikslu tapo griovimas ir žudymas. "Pergalė" matyt bus, kai nusibos griauti ?

Apie F-16 tema buvo. Ne virsta, bet virs, jei F-16 bus panaudoti prie fronto. Viskas priklauso kokiom uzduotims juos naudos. Jei naudos tik Storm Shadow tipo raketu paleidimui is saugaus atstumo tai ok. Bet jas ir dabar paleidineja is Su-24. Ir tai be teisies i rusijos teritorija.

---

Akivaizdu, tik tiek, kad toki grazu mita susikure kai kurie veikejai. Realybeje, dar karui nepasibaigus jau vyksta Europos ekonomine konkurencine kova su Ukraina.

---

Nesnekek kvailysciu.

---

"Pergale" - kokia ji bus, priklauso su kokiu pasnekovu kalbu. Jei kalbu su fufaikiniu, tai pergale bus rusijos sugriuvimas, neisvengiamai. Jie del to labai pergyvena.

katine, bet be oro palaikymo vykdyti rimtesnius kontrpuolimus ant žemės yra ganėtinai sudėtinga jeigu apskritai įmanoma sėkmingai pravesti kokią nors didesnę operaciją. Kaip tokiu atveju siūlytum išsiversti be f-16?

Nu as jau turejau tokia tema "Siuolaikinis puolimas".

Puolimas nei kiek nepalengvetu matant krentancius is dangaus savo lektuvus. Is viso cia dar vienas toks mitas atsirades, kad F-16 reiksmingai kazka pakeistu. Taip nutiktu tik tokiu atveju, jei ju kiekis butu simtais. Jei jie butu paskutiniu versiju, jei jie turetu naujausias raketas ir bombas, ir neisenkama ju kieki. Kad panaudoti tokia aviacija pirmiausia reikia istasyti prieso PVO, o cia jau sudetingas reikalas.

Ar pakeite ka nors reiksmingai sitame kare rusijos aviacija??? Kodel keletas paruostu nurasyti F-16 galetu pakeisti?

Karo pradzioje, rusijos kolonas buvo galima traiskyti su A10, bet tai jau praeitis.

Čia visokie kremliniai pastoviai gasdina savo liaudį "Rusijos sugriuvimu". Atseit "jeigu neužgrobsime Ukrainos, mums galas"
Pats teiginys idiotiškas kaip ir visa rusiška propaganda. Rusija kad ir sugrius, kas labai mažai tikėtina, tai dėl savo idiotiško karo pasekmių, o ne todėl, kad Ukraina išliks.

Iš tikrųjų yra lygiai atvirkščiai - kuo greičiau Rusija baigs karą ( = paliks Ukrainą ramybėje ) tuo mažiau šansų bus jai "sugriūti". Tai aišku kiekvienam normaliai mąsrtančiam, bet ne idiotui iš rusų pasaulio.

Sito jokiais budais nedaleis vakarai. Vakarams butu katastrofa, kai rusijos branduoliniai ginklai issivaiksciotu i visas puses. Teoriskai, pirmiausia reikia padaryti rusijos pilna denuklerizacija. Taip kaip tai neisvengiamai reikejo padaryti Ukrainoje po cccp sugriuvimo.

Tai kad kažin. Ne nuo vakarų priklauso Rusijos likimas. Jeigu Rusija "grius" tai kaip vakarai neleis ? - atšauks sankcijas ir pradės vėl pompuoti Rusiją investicijomis ? Labai abejoju.

Manyčiau, kad Kinija turi kur kas daugiau įtakos išlaikyti ar suardyti Rusiją, nei vakarai. 10 kartų daugiau.

O ir didelės bėdos su branduoliniu ginklu neturėtų būti. Jei ten koks Tatarstanas taps nepriklausomu, tai vargu ar galės su raketomis šachtose be visos infrastruktūros ir personalo ką nors blogo padaryti.

Pirma turit apsibrėžti, ką reiškia "griūna". Nes, jei priimsim, kad sovietų sąjunga buvo tik imperijos evoliucinė tąsa įgavusi reakcingiausią formą, tai griuvimo procesas jau senai įsibėgėjęs, pvz. laisva Lietuva irgi to griuvimo pasėkmė. Išeinant iš to Ukraina yra imperijos išlikimo klausimas. Taip sakant, žūtbūtinis mūšis.

Rusija - vienintelė kolonijinė Imperija dabar. Ir visai logiška, kad ši imperija atsisakytų kolonijinio valdymo, kaip atsisakė Britanija ar Prancūzija. Todėl Rusijos imperijos "griuvimas" - tai kolonijų atsiskyrimas nuo metropolijos Rusijos.
Jis galėtų būti taikus ir draugiškas. Rusija galėtų būti aplipusi nepriklausomomis valstybėmis - Tatarstanu, Baškirstanu ir t.t., glaudžiai susijusiomis su buvusia metropolija. Nu kaip Abchazija dabar. Ar kaip Commonwealth of Nations - Australija su UK.

Yra ne vienas puikus būdas Rusijai "subyrėti" ir tapti klestinčia šalimi. Tik reikia atsisakyti to, kas geriama su motinos pienu - agresyvumo, šovinizmo, militarizmo, neapykantos ir t.t.

... o tas šalis atitinkamai išdaliname Parsijai, Magnolijai, Kinikijai, Urkijai
ir dar neatsimenu kam. Ania ania...

Dalintojas atsirado kibenifeni.
Supranti, tarptautinis reikalas to nenumato ir nereikalauja. O kas tuomet mokės reparacijas? Kinikija ir Magnolija? Ar Parsija?