Už nuomonės išsakymą minusai greičiau nei žudikų palaikytojams... Suprantu pavargot su geriausia akcija...

tai kiti irgi išreiškė savo nuomonę, dėdami tau minusus, nėr ko pykt

Dyzel, minusai yra skirti tvarkos palaikymui, o ne nuomonės išreiškimui... Turėtum bent tą suprasti...

savajus,vienas iš labiausiai patyrusių ir objektyviausių forumo dalyvių.Nors mano nuomonė,kartais skiriasi,bet reikia pripažinti ,tai dalyvis niekados įkiriai nereklamuoja savo turimų akcijų.Jis dėl socdemų galimo atėjimo į valdžią ir politikos pasikeitimą ,labai švelniai įvardino.nereikės ,nei naujų rinkimų,kad valdžia suprastų,kad sudarant MAX.konforta,energetinem sektoriui ir jų saugumui.dabar lyg šiol vsas valdžios dėmesys buvo nukreiptas į energetinio sektoriaus klestėjimą, ir tai dėl energetinės nepriklausomybės ir aišku dėl kai kurių "invenstuotojų" kaip kai kurie valstybės pareigūnai nori didesniu dividendų.Kai tuo tarpu lIETUVOS pramonė ypac baldų pramonė ne tik su globale stagnacija,bet ir su energo kainu šoku.valdžiai prieš rinkimus reikės pamalonint ne tik gyventojus, bet dabar dar stipriai opesnė problema-išsaugot pramonę..Tokiu -"laukinių vakarų" ignitis kokie dabar ,net ir prie koncervatoriu,po pusmečio neliks.Mano gili įsitikinimu,ieškokit naujo garvezio,kuris portfelį keltų į virsų.

Šiaip,būtų įdomu,kad Tapinas paskelbtų sąrašą valdininkų,tiek iš vyriausybės tiek is energo. ir fin. min. tiek valstybės enegetiką kuruojancių institucijų, bei politikų kas turi ignititis akcijų.kas turi interesą gauti didesnius divdendus(ir turi įtaka politiniams bei ekonominiams sprendimams susijusiais su ignitis),o tegul jei prokuratura nevertins lai įvertins pramonininkai ir kiti vartototojai.Dabar viena viceminitrą atleido ir viskas ok interesų konflikto neliko,na juokas ima,Paradoksas jei tam tikro sektoriaus krize ,tai pirmiausia ir daugiausia nukenčia to sektoriaus įmonės,o po to vartotojai,čia buvo energetinė krizė,ignitis ir kitos panasios įmonės krovėsi pelnus, ne dėl savo efektyvumo ar verslo išmananumo,o kad visa nasta sukrovė vartotojam ,Ir atsiranda dududuku sory,kurie tai.liaupsina.Na kiek bedarbių dabar papildomai kiek dar bus,ir ar valstybei užteks tų kelių šimtų milijonų kuriuos gavo į biudžetą.Bet esmė ne tik pinigai,bet skaidrus efektyvus politikų ir valstybės tarnautojų darbas.,rinkėjų pasitikėjimas.man asmeniškai klausimų kila,ar dar ilgai lauksim kol verslas kelsis iš Lietuvos?

Būtų dar įdomiau, jei pasirodytų, kad tie valdininkai turi po 300 vnt Ignitis akcijų ir per metus gavo net kokius 360 Eur dividendų. Ir deda dideles pastangas, kad kitais metais gautų 3% daugiau - net 370 Eur dividendų. Grybauskaitė savo laiku per spaudą atskleidė, kad pirko Lietuvos vertybinius popierius. Vedant analogiją, būdama prezidente, ji, matyt, dėjo visas pastangas, kad Lietuva savo vertybinius popierius išplatintų už kuo didesnes palūkanas.
Nepykit, tiesiog išsakiau savo nuomonę Šiaip tai aš taip pat esu už skaidrumą.

Skaičiuojant 370 eurų per metus, tai euras dienai su trupučiu. Smulkmė sakyčiau, valdiškos kavos per dieną už didesnę sumą išgeriama, o dar pridėjus sausainius ir tušinukus iš darbo į namus... Didžiausias akcininkas valstybė, ji ir renkasi dividentų ploitiką...

selevici,pradėsim nuo Grybauskaitės-jos perkami vertybiniai popieriai buvo valstybės obligacijos.Nuo jos įnorio priklausė ,kad mes(VALSTYBĖ) skolinomės ne iš ECB ,o beveik dvigubai brangiau iš privačių bankų.Abejoju ,kad jos sprendimai buvo iš asmeninio intereso,manau čia sužaidė tupas žmogaus tuštumas(aš pats galiu ,nors tai kainuoja daugiau).Kasliečia valdininkus ir politikus ir kelis šimtus akcijų,tai gali būti ,kuruojantis dedasi pliusą kokią super įmonę užaugino,kitiems azartas dėel procentų augim,viasi negalvojant apie realios naudos apčiuopemumą ir kad tie keli proventai visų sudėjus virsta desimtimis,šimtais milijonų,kuriuos galima atiduodama bankams už paskolas ,susilaikius keletą metų nuo dividendų,palengvinti pramones egzitavima,bei gyventojų nasta.Dabar reikėtų paskaičiuoti,kiek sumokama dividendų kiek gauna valstybė,kiek įmonė sumoka nuo palūkanų bankams,kiek valstybė sumoka kompesacijų gyventojams,kiek aukstos enrgo kainos prisideda prie įmonių bankrotų ir šiaip prie etatų mazinimų ir iš to sekant valstybės bedarbių pasalpų mokėjimo.Svarbiausia,tai prisideda ir verslo ir gyventojų -lietuvių emigracijos.Gal pakeis lietuvius ukrainiečiai,na jau vėliavos mes pratinami.Sory ,kad siandien super pesimistiškas,bet ne aš vienas suprantu,kad biški nuo kelio nusukom.Dabar aktuali savivaldos tarybos narių pinigų NEapskaitos tema,bet tai mizeris su kitais Lietuvos skauduliais.Čia pilna forume dalyvių kurie gavo iki 300 eu divdendų ir super džiaugiasi nors už elektrą išlaidos išaugo dar daugiau.Akcijos tai azartas ir kartai jau bnebesuprantama reali padėtis ir nauda.

Energijos kainas reguliuoja ne ignitis. Ir, beje, del energijos kainu augimo daugiausia nukentejo ignitis ir litgrid akcininkai kai akciju kainos nuejo zemyn. Tie, kurie neturi nei akciju, nei saules/vejo elektriniu, gauna kompensacijas ir nezada niekur emigruoti. Kai kurios kompanijos susidure su sunkumais, bet dabar dauguma toliau veikia.

tb,atskirk du dalykus elektros birzos kaina ir igninis nustatoma vartotojams.DABAR NORD POOL BIRZOS KAINA 122 EU na ir ką.išankstiniai IGNITIS kontraktai įvairios metodikos skaičiavimo suprantama .Tai pagal tavo logika ,jei vadovautis nord pool prognozėmis,DarBAR VEL turi prasidedi elekros kainos birzoje kilimas ir rugsėji vel pasiekti 400 ir daugiau IR AKCIJOS VERTEI VEL BUS BLOGAI.BET TAM KONTRAKTUOJAMI KIEKIAI IR KAINOS.tAM UŽTENKA KELIŲ ŽMONIŲ IR FORMULIŲ,KAD APSIDRAUSTI NUO RIZIKŲ IR DIDELIŲ SVYRAVIMŲ.kAS LIECIA PRAMONĘ ,TAI PASIDOMĖK KOKIAS KOMPENSACIJAS GAUNA,IR KAIP DABAR "VISKAS GERAI".Esmė kad per 2022 rudens piką pasisidė ne tik elekros gamintojai,bet LT visas sektoris įskaitant ir tarpininkus. AR IGNITIS NUKENTĖJO NE.

Bet ne ignitis nustato kainas vartotojams. Kai buvo ta zymioji 4000 kaina, vartotojai tiek nemokejo. Kodel tada birzos kainos niekas nereikalavo.

tb, palyginus ką vartotojas mokėjo 2022 tokiu metu ir dabar tai kaina išaugo 2 kartus,buvo isaugusi per tuos metus ir 4. kaip sakoma suo ir kariamas pripranta. bE IGNITIS YRA IR KITŲ ZAIDEJU.aTSAKYK SAU IR VIESAI AR IGNITIS KAINŲ PASIUTPOLKĖ BIRZOJE TURĖJO ĮTAKOS(NEIGIAMOS) VEIKLOS REZULTATAMS,AR IGNITITIS IR PANASIOS ĮSKIRUS "PERLĄ" ĮDĖJO DAUG PASTANGŲ,KAD APSISAUGOT.AR NETURI RESURSU PRISIDETI PRIE VALSTYBĖSSOLIDARIAI.mN TAI SYPSENA KELI ,KAI VYRIAUSYBĖ PASKELBĖ KAD KOMPENSUOSIKI TAM TIKROS SUMOS,STEBUKLINGAI TIEK BIRZOJE TIEK IGNITITIS KAINA NUKRITO

pravalas pavarai kaip pecius arba grand kartais. vyriausybe savo pliurplais numuse birzos kaina iseina?

Man regis, Pravalas ir vėl padaugino antpilo.

Tuoj energijos kainos kils ir viskas bus OK. Vasara jau netoli ir nurims vėjai laukuos, sugaus kondicionieriai nuo mažiausio miestelio bibliotekos iki aukštųjų vadovų kabinetų tokiu darniu orketru, kad vėl elektros kainos raketa atskraidins kam pelnus į kišenes, kam pinigus iš kišenių.

Keista diskusija. Tikrai nesitikėjau kad šiame forume bus siūloma Ignitis sąskaita subsidijuoti privatų verslą.


P.S. jei gerai pamenu, iš tiekimo veiklos Ignitis pelno nelabai turėjo.

Kam nepatinka Ignitis kainos gali rinktis kitus nepriklausomus tiekėjus, kame problema? Dabar žmonėm su būsto paskolom prastai, ar tai reiškia, kad bankai turi prastus pelnus? Aišku padidėjęs pelnas buvo apmokestintas. Ignitis tuo tarpu padidėjusį pelną skyrė naujų elektrinių statyboms, nelabai suprantu kur čia bėda? Ar čia dar tas sovietinis mastymas, viska reikia išdalinti "liaužiai" o kai ryt bus prastai tada ir žiūrėsim

P.S. įmonė kurioje dirbu pasistatė saulės elektrinę prieš kelis metus ir be problemų dėl elektros kainų. Baldininkai labai gerai gyveno kurį laiką, kur jų elektrinės? Ar kai gerai pravalgom, o kai blogai verkiam.

Šiandien 16 valandą elektros kaina Lietuvoje ir Latvijoje viršys 600eur/MWh (60ct/kwh) ribą. Viena priežasčių - remontui uždaryta jungtis su Lenkija. Bet dažniausiai piko metu ir taip ta jungtimi energija teka į Lenkijos pusę (nors susidarius tokioms sąlygoms kryptis būtų į Lietuvą ir kaina mažėtų).

Bet pagrindinė priežastis - eilinį sykį apribotas Estijos/Latvijos pralaidumas. Kaip "puikiai" estai sabotuoja bendrą rinką, naudodamiesi tuo metu vyraujančia žema kaina skandinavijoje, bet apribodami energijos perdavimą į Latviją. Iš tiesų - dienos metu Estijoje bus net neigiama kaina, kai pas mus viršys 100eur, o vieną valandą, kaip minėjau, bus net virš 600eur.

Tokios tokelės. Gaila, jog ne žiema. Galėtų Latviai ta proga dujų tiekimą estams primažinti, profilaktikai. Nors tiesą sakant - lygiai tas pats buvo ir žiemą. Tik tokių vaistų estukams net tada niekas deja neišrašė. Nepopuliaru mat būtų, skandalas, kai estųvartotojai šalę būtų. Be to ir suomiai būtų nukentėję. Bet kad Latvijos ir Lietuvos vartotojai, nors ir nešala, bet pastoviai permoka - kažkodėl niekam neįdomu ir skandalas dėl to nekeliamas

https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/ALL1/Hourly/?view=table

Įdomu ar yra informacijos kuriam laikui šios jungtys uždarytos/apribotos

Nereikia mūsų progresyvios valdžios įžeidinėti ir vadinti sovietikais. Dabar tai vadinasi viršpelnio apmokestinimas arba solidarumo mokestis.