Pažiūrėjus į kitų bankų augimą, tai SAB atrodo kaip didžiausias lūzeris.

Swedbank pelnas +313%
SEB pelnas +85%
Luminor pelnas +300%

Estijos LHV +167%
Coop +168%

SAB tuo tarpu +67%

Aišku, nelyginant su kitais bankais, toks SAB kilimas atrodo gerai, bet kai lygini su kitais tai tikrai ne kažką. Na - belieka tikėtis, jog mažesnis pelno augimas pagrįstas vykdoma plėtra ir rinkos dalies perėmimu (pvz mažesnių maržų taikymo klientams ir pan.)

Daliuk tu nesiklaidink su kažkokia plėtra, plėtra išsireiškia šaibų permetimu savo chebrai už geras kainas, tiek ten ir tų reikalų pas juos

Na va ir atsakė. Tų bondų minusas - 40M, o tų bondų išpirkimas - po pusantrų metų. Tai jei išgyvens tą laiką, tai minuso neliks.

Keletas pastebėjimų iš vykstančio webinaro.
Konkuruodami jau kelis kart didinoindėlių palūkanas, tačiau poveikis rezultatams bus juntamas tik 2q.
Tikisi pelningo sekančio ketvirčio(no shit, kada SAB per 10m turėjo nuostolingą ketvirtį) ir planuoja toliau išlaikyti dividendų įsipareigojimų politiką savo bendraakcininkams.

Solidarumo mokestis svyruoja nuo 0 iki max 10mln pelno valstybei, priklausomai kiek bus pelningi kiti ketvirčiai. Matant kokie super rezai lyginant su SWED ar Luminor, tai spėju Šiaulių bankui mokėt solidarumo mokesčio šais metais išvis negresia DD

Na ir žinoma tradicinis paverkimas, kad akcijos labai nevertintos ir visiškai neįskaičiuojama vis gerėjantys banko rezai. Mano, kad tai ne jų, bet prasto laikino fono susijusio su Jav ir Šveicarijos bankais kaltė.

2021m nemokėti divai, buvo investuoti į augimą 2022m ir dėl įvr priežasčių nemokėti, nes esą atneš didesnę naudą investuotojams ateityje. Tačiau jei visos galimybės leis ateityje ši skola gali būt grąžinta, jei tik atitiks visus reguliatoriaus likvidumo reikalavimus ect. Pagaliau apie tai atsakė.

Gerai mano viena draugė dirbanti INVL pasakė po apsilankymo (dėl INVL ir ŠB dealo) Šiaulių banke - PILKŲ ŽMONIŲ VIETA.

Man tik kirba klausimas ar VMI pasitikrins kaip SEB pavyko susimažinti pelną, nes iškrenta iš SWED ir LUMINOR konteksto konkrečiai, nors kiti rodikliai panašiai geri kaip ir pas minėtus bankus.

Dar vienas bankas Amerikoje

https://www.zerohedge.com/markets/here-we-go-again-troubled-california-bank-pacwest-craters-60-report-it-seeking-buyers-or

Mažų bankų kainų perspektyvoms nebus gera žinia. Kurį laiką SAB kaina priklausys labiau nuo naujienų srauto apie JAV ir Europos bankus nei banko pelningumo ir veiklos rezultatų (kurie, vertinant paslėptus nuostolius, aišku ir taip itin prasti)

Svarbiausia kad tik koks vėžiukas i sabulkį neįsimestų matant chebrytės varkes ir nenoru dalintis šaibom su smulkiais investoriais

Kam Jums smulkiukai pingai pas Jus juk fantazijos nėra...o va pas dėdes iš INVL fantazijos pilna, kaip INVL pencijų fondus parduoti SAB už "teisingą" kainą

Sunku sugalvoti geresnį komplimentą bankui, ypač šiais laikais

Čia kažkur skaičiau ryte,kad atseit neitakos SB ,JAV bankų zlugimai. Jo. Ukelis,snoriukas. Žlugimas,akcijų netekimas. Ps. Kai ūkis ir Snoras užsilenke,tuo metu neturėjau akcijų,tu sudinu akciju.
Čia ne indėliai,100k kompensuotu,už skolytas saibas.

mažas patikslinimas: Ūkis - taip, užsilenkė, Snorą užlenkė ("nacionalizavo") partškoliniai.

Nežinau per televizorių ekanamistai sakė kad niekas čia musų nepalies ir recesijos gyventojai nepajaus, o telikas juk nemeluoja reik klausyt ką sako

Šiaulių bankas asmeniškai paskambinus dėl indėlių jau siūlo 4.3%

Prosai, vėl atpigusių SAB akcijų pardavimui prisipirkai

Šiaip aš gavęs divus stipriai svarščiau šią poziciją, bet nutariau Coop pasipildyti, vien todėl, kad mano manymu didesnis akcijos kainos augimo potencialas...

Snoriuke atsimenu 10.5% indėlį turėjau. Ot laikai buvo!

Taip buvo laikai. Ir as SEB-e turejau 9.10% indeli. Ir nenustebciau, jei tie laikai griztu ...

Aš dar tebeturiu, 9,7-10,2% kaupiamieji indėliai SB (perimti iš UB). Deja, "kaupiamasis" liko tik žodis, nes papildyti jų negalima. Bet palūkanos kaupiasi tvarkingai iki šiol. Išpirkimo terminai 2024-2039metai

Tik Daliux pamirsai pasakyti kokios dabar SB palukanos, nes kai perrase is UB i SB, sutartys (ir terminai)buvo perrasomos. Tai buvo derybu objektas, ypac jei atsiminti administracini UB mokesti.

Tokios pat palūkanos ir terminai, kokias nurodžiau, be jokių papildomų mokesčių. Ėjom per teismus, palūkanos liko, mokesčiai, kuriuos norėjo taikyti atšaukti. Tik va leidimo papildyti indėlius nepavyko išsikovoti