Straipsnio neskaičiau, bet elementariai pagalvojus suprantu, kad atlyginimai taip greitai nebeaugs kaip augo paskutinius 30 metų. Valstybė pasiekusi aukštą išsivystymo lygį sustoja. Pažiūrėkite į išsivysčiusias šalis, ten tokių augimų nebuvo kaip Lietuvoje. Taigi jaunam žmogui tikėtis stebuklingos pensijos kai pensininku/jaunimo santykis pasikeis kelis kartus - naivoka. Beje europos subsidijų kranelis irgi bus užsukinėjamas su valstybės turtėjimu. Aš už antrą pakopą, nes didžioji dauguma žmonių nėra Bafetai ir jie neskaitys įmonių metinių ataskaitų penktadienio vakare kaip čia dauguma susirinkusių. Man tik norėtusi lankstumo. Na tarkim sergu nepagydoma liga, tokiu atveju norėčiau nusiimti pinigėlius gydymui ar šiaip pagyvenimui...

Ei, ,,kompanija'', baikit apie fondus ir ,,pakopas'' - čia SAB puslapis. Skaityti nemokat.Susiraskit kitą puslapį.

Mes tik skaičiuojam , kad jei gražins musu babkes …💰 - SAB kaina užkelsim iki 1.0 euro 💪

Jau geriau diskutuot SAB temoj apie pencijų pakopas, nei blevyzgot apie nieką. Juolab tai vienas iš SAB siūlomų produktų. Tad pritemtai kaip ir į temą. Nors realiai tie kas pritaria, laukia pinigų lietaus, kaip estuose buvo. tai vienintelis kriterijus kodėl pasirašyčiau ir aš. Dėl naudos sau. O tie naivuoliai, kur išvaistys, pragers - jų bėdos. Bet kalbant apie teisingumo principą, valstybė turi pasirūpint ir tais, kurie patrys nesugeba savimi pasirūpinti. Todėl yra daugybė įvr įstatymų, psd draudimų ir nemokamai suteikiama pagalba tiems, kas niekad nedirbo ir psd nemokėjo. Taip ir su pencijomis. Nori nenori tenka pasirūpinti ir tais, kurie to nenori, bet kitu atveju sulaukę pencijos tiesiog bomžautų. Žodžiu kaip investuotojas aš už 2 pakopos pencijų naikinimą ir laukčiau tikrai, kad ne 1, bet 3 eurų. 1 eurą iki tol ir pagal įmonės pasiekimus turėsime. Bet kaip visuomeninkas, aš prieš. Lietuvoje gal 10procentų apskritai, kurie su finansais moka elgtis, taupyti, planuoti. Apie investavimą aš išvis net kalbos nepradėčiau. Bet gal aš klystu ir tauta mane nustebins. Pvz bobutė, tėvas atlikusią penciją jaunesniam sūnui/dukrai painvestuot duos. Va ant jaunimo aš statau

Kolegos, kurie ilgiau kaupiate pensijų fonduose!
Pasidalinkite kiek uždirbo pirmas investuotas litas (euras) į pensijų fondus. T. y. ne koks skirtumas tarp investuotų pinigų ir dabartinių pinigų, o būtent kiek pirmas litas (euras) uždirbo.

Turiu įtarimą, kad viešoje erdvėje truputi nepagrįstos diskusijos kyla a le "20 metų investavau, o skirtumas tarp investuotų pinigų ir šios dienos tik 30 proc."

Jeigu mano prielaida teisingai, tai panašius teiginius sakantiems žmonėms kaip tik reikėtų naudotis II pakopos fondais.

P. S. pensijų fondas skirtas pensijai, todėl tikrai nėra jokios būtinybės ar galimybės juos išsiimti anksčiau. Na, nebent jeigu jau dienos suskaičiuotos ir labai prireikia medicinai ar pan.
P. S. S. neturiu II pakopos.

Laba sunku pasakyt dėl pirmo lito, nes nuo pradžių iki dabar jau pasikeitė 4 bendrovės. Bet per pastaruosiu 4 metus (po paskutinio fondo pakeitimo)fondo vertė paaugo +48%, t.y. 2019 sausį investuotas euras uždirbo 48 ct. O kaupiu nuo pat fondų atsiradimo pradžios. Buvau SEB (lieviausiai prikaupė), paskui islandų bankas, kuris per keliolikos metų senumo krizę ne tik kad nepadarė -20% kaip dauguma fondų, bet pavirino +4%, paskui invalda, dabar turbūt SAB
Iš akies per 18 metų pirmas litas uždirbo ne tiek ir daug - apie du litus, t.y. iš lito euras nepasidarė, bet tikrai ne 30%, o kažkur 200% (per 18 metų) prieaugis.

Praktiškai neįmanoma pasakyti kliek uždirbo pirmas ar pirmi litai - eurai.Gal kažkur ir galima kažkokiose ataskaitose pamatyti. Kaupiu nuo pat pradžių (berods 2004m pradėjo). Šiai dienai yra įmokėta 13000, prieaugis (uždirbta) 10000 ir dabartinė turto vertė 23000Eur. Daugiau nei pusė uždarbio sukapsėjo per pastaruosius 4 metus.

Irgi neįsivaizduoju kaip tą pirmą eurą paskaičiuoti. Kaupiu nuo pat pradžios. Įmokėta ~26K, grąža ~19K, viso ~45K. Kaip čia jau kažkas minėjo, pagrindinis privalumas, kad pastoviai priverstas įmokėti. Kas per ilgą gyvenimą vis tiek sudaro galų gale šiokią tokią sumą.

Kaip bežiūrėk, tai vienas iš investavimo būdų, apie kuriuos nuolat aiškinama, kad turi atsidėti dalį pinigų investavimui. Eiliniam Džo tai gali būti pusėtinas variantas, kai nereikia sukti galvos kiek ir kur investuoti. Atidedi nuo algos ir užmiršti.

Caps, Shaldytuvas,

ačiū už komentarus. Skirtumo tarp įmokėtų lėšų ir dabartinės vertės skaičiavimas neatsižvelgia į papildomų pinigų įmokėjimą. Kalbant primityviai... Labai tikėtina, jog absoliučios daugumos kaupiančiųjų šiandienos įmokos yra ženkliai didesnės nei buvo kaupimo pradžioje. Atitinkamai šiandienos įmokos ženkliai sumažina investicijų grąžą skaičiuojant skirtumą ir neparodo realios situacijos. Pavyzdžiui, metų pradžioje investuotas 100 Eur, jis visus metus dirbo ir uždirbo dar 100 Eur (100 proc. grąža). Metų pabaigoje investuotas dar 1000 Eur, kuris neturėjo laiko dirbti ir uždirbti pinigų. Gale metų turime investavę 1200 Eur, skirtumas tarp investuotų ir dabartinės vertės 100 Eur arba 9,1 proc. Tačiau jeigu skaičiuotumėm nuo visą laikotarpį dirbusių pinigų, tai grąža būtų 100 proc. Bet čia tada fondų atvaizdavimo problema ir nenorėjimo parodyti realios grąžos.

Žinoma, kas dėl to nesuka galvos ir džiaugiasi II pakopą, tai jokios įtakos neturi.

LHV nemėgsta SAB - uko
Pasak LHV, pervertintos yra Šiaulių banko akcijos(tikslinė kaina 0,64-0,68 cnt.)...

https://manopinigai.vz.lt/investavimas/baltijos-birzos-akcijos-kurioms-2023-m-analitikai-prognozuoja-tolimesni-augima/

Įdomu kaip pats Šiaulių bankas įvertintų LHV akcijas. Pelnai mažesni. Dividendų metinė grąža mažiau nei pusė procento. kaina rinkoose beveik 4 eurai

Dabar FB'e transliacija LB vyksta. p.G. Šimkus mano, kad gali pelnai bankų dar didėti šiais metais, netgi dvigubai. O dėl Šiaulių banko vertinimo labai nustebau, kad gali būti pervertinta akcija. Swedbank kiek žinau 0,90EUR vertina. Patikslinimas. Nors dabar pažiūrėjau, žiūriu nebėra vertinimo, matyt peržiūrinės iš naujo.

Lietuvos bankas įspėja: nieko nesiimant bankų pelnai šiais metais gali išaugti beveik iki milijardo eurų
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/1883366/lietuvos-bankas-ispeja-nieko-nesiimant-banku-pelnai-siais-metais-gali-isaugti-beveik-iki-milijardo-euru?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3kDBHHjWPRKZ_mEyHuIK_OdnrzQc64Bd6A-0q0y08eo6LcmQqDIMpTog0#Echobox=1675673836

Įdomu ar SABuliui bent penktadalis iš milijardo atiteks.

Pagal 2022m augimą. tiesa 3q tai SAB pelnas padvigubės iki +14procentų nuo dabartinių +7procentų. Juokauju. Bet jei pažvelgti į tai rimčiau. galime paprognozuoti. Tarkime vidutinės palūkanos ECB išlaikomos 3proc visus metus. Nurašymai padidėja 10procentų. Ir gaunam įdomius skaičius. Štai 1q 2023m turėtų būti ne mažesnis nei 15-16mln. Jei SAB uždirbs tarkim 14, kas 30+ procentų yra daugiau nei 2022m tai galite vertint kaip blogą pasiekimą. Dar įdomesnis skaičius gautųsi teoriškai ant 2q. Praeitais uždirbta apie 18lemų berods. Vien dėl euribor turėtų dasidėt 5-6 lemai ketviriui. Jei bankas išlaikys tą patį pelningumą, normalus pelnas 22-23 lemai. Jei 2q bus žemiau šios sumos, Tarkim 20lemų, tai reiškiasi bankas stagnuoja ir galit pradėt ieškot kur pinigus slepia arba mest akcijas lauk, kaip nepateisinusią lūkesčių. Čia kalbu kaip atrodytų idealiam pasaulį be jokių netikėtų juodų gulbių. Pats metinis pelnas pagal mano abra kadabra SAB šiems metams nusimtytų 75-80lemų. Kas nėra dvigubas. Dvigunas pelnas turėtų būt 120lemų, pagal Lietuvos banko prognozes. O tai jau net mano fantazija besivelkančiam SAB nedaneša. Na, bet gal LB kažką daugiau numato nei šis dėdė ant sofos su laptopu. Nors žinoma aš nieko prieš 120lemų pelno, minus 10lemų padidintas mokestis bankams, ir gaunam kosminius 110 lemų. Ko ne tesla už 75centus. Žinoma, jei mano 2q prognozės tvitinsis už 0.75 vargu ar bebus.

Žodžiu nusimato aukso amžius bankelių akcinykam, klausimas tik kuriem

Mano diletantiškas skaičiavimas pagal rinkos situaciją ir LB prognozes.

SAB 2021 m. 55,2 mln. Eur.
Didžiausi bankai per 2022 m. didino pelną 49, 64, 67 proc.

Imkim, jog SAB turėtų didinti bent 40 proc.
SAB 2022 m. pelnas (atsižvelgus į rinkos situaciją) galėtų būti apie 77,28 mln. Eur.

SAB 2023 m. pelnas (atsižvelgus į LB prognozes) galėtų būti ne dvigubai didesnis, bet bent 75 proc. Atitinkamai būtų 135,24 mln. Eur.

O jeigu judėtų kartu surinka...


P. S. įdomus dalykas, jog LB į savo prognozes neįtraukia, jog gali ženkliai didėti negalinčių susimokėti skolininkų skaičius.

O apie šiuos du dalykus pamiršotE
LB išvardijo siūlomas priemones dėl bankų nelaukto pelno:
1. siūlo svarstyti didinti bankų įmokų į Indėlių draudimo fondą normą, sustiprinant fondą ir rezervus galimiems sukrėtimams ateityje. Laikinai padidinta įmokos norma padėtų užtikrinti Europos Sąjungos reguliavimu nustatyto tikslinio fondo lygio (0,8 proc.) išlaikymą ir nacionalinio tikslinio lygio (2 proc.) pasiekimą įstatymuose nustatytais terminais;
2. jei nelaukto pelno šuolis tęstųsi 2023 m., tikslinga jį perskirstyti fiskaliniu būdu, pavyzdžiui, nustatant laikiną papildomą mokestį, kol padėtis normalizuosis.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/banku-pelnas-lietuvoje-siemet-gali-pasiekti-1-mlrd-euru-lb-teikia-siulymus-pazabojimui-tarp-ju-papildomas-mokestis.d?id=92452389

Nesulaukęs dar vienos neigiamos žinutės iš Eimio , kuri bus iš "komjaunimo tiesos" (taip dažniausia būna, kad po "delfio" eina "respublika", kurių neskaitau ), noriu jam padėkoti, nes čia kaip barometras rodantis kada akcija kils, tikrai palengvina prekybą. Tai pasipildžiau po 0,745 dar truputį .
Iki rezultatų skelbimo vasario 28 liko tik trys savaitės, o LHV stebinti gerais rezais pradės jau rytoj, CPA ketvirtadieni.

Vat ir nežinau ko čia pasipildyti 6iandien norėčiau labiau SAB ar TEL su kuriuo čia geresnis $$ gali gautis.