Ne tai be abejonės yra siekiamybė, kiek mano vertė paauga per metus aš neskaičiuoju, kadangi aš nuolat investuoju į savo portfelį ir kiek jis paaugo nuo kainos pokyčio aš nežinau, tačiau didelę dalį savo lėšų aš investuoju į dividendines akcijas, plius gaunu šiokį tokį pelną už nupirktų/parduotų akcijų skirtumo ir per metus minimum 5 % pelną aš pasidarau.Tiesa nuo jo dar skaičiuojasi 15 % mokesčių.

Jei sugebi investuoti produktyviai, tau tuose pencijų fonduose nėra ką veikt. Bet nemažai daliai mūsų visuomenės skiepai vis dar sorošo sąmokslas. Ką tokie rinkose gali veikt, kur būtinas bent jau minimalus analtinis mąstymas - neįsivaizduoju. Kalbant apie 10procentų metinę grąža. Pats W Buffet yra psakęs, kad 5proc yra puikus metinis rezultatas. Kalbant iš savo patirties. Metai prieš karą grąža siekė virš 91 procento. Kalbant apie praėjusius karo metus...dar neskaičiuota, bet jau dabar galiu pasakyt, kad grąža nė 5procentų nesieks. Tušti metai.

Turim Luminor duomenis:
Per metus pelnas paaugo 50 mln. EUR – nuo 74,7 mln. EUR 2021 metais iki 124,7 mln. EUR 2022 metais. Lyginant su 2021 metais, jis kito 66,9 proc. 2022
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/bendroves/luminor-banko-ketvircio-grynasis-pelnas-40-3-mln-euru-663-2003320

Ketvirtojo ketvirčio banko grynasis pelnas siekė 40,3 mln. eurų.

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bab10fb4975756c0547432fbbdd721276&lang=lt

Dar vienas milijardierius pradeda eiti SAB stebėtojų tarybos nario pareigas.

Va būtent, kad SAB rodikliai skysti. Ir netikiu, kad per 4q užvirins kokia 30lemų, kad pasivytų kitus 3 bankus Lietuvoje. Gal dėl to ir nauji žmonės į tarybas eina ir INVL ima naują paketą bei ketina pati efektyvumą banke didinti.(arba tiksliau banką melžti). Nes senieji nemoka efektyviai SAB kapitalo išnaudoti. Apskritai realistiškai optimistiškai mąstant, kalba eitų apie 18- max 20lemų ant 4q geriausiu atveju. Bet tai sudarytų metinį augimą max 20procentų. Kas toli šaukia iki kitų bankų 2022m pasiekimų. Ką SAB moka daryti tai kaupt pinigus ir gulėt minkštai ant kupiūrų krūvos. Daug neuždirbi, nerizikuoji, bet ir krizės nebaisios. Tiesa iki šiolei, atėjus naujiems investuotojams, bankas paskelbė, kad nuo 2022m pradėda investuoti į augimą. Tai gal 150mln nepaskirstytų kur nors jau sukišo. Nes kitu atveju teoriškai metų gale nusimatys 210-220lemų po pagalve. O kur dar 20lemų paskirtų akcijų supirkimui, kuris 5metai nevykdomas.

koks jo networthas kad milijardieriu vadinate, bet bicas gal ines kazka , nes tikrai sutinku kad saibu maisas guli banke ir jo net su sakem nepavarto kad nepelytu niex 😂

Jei domina tai pasigoglinkit. Negi už jus turiu tą daryt? T Okmanas vienas iš pagrindinių Tesonet savininkų
Tesonet Global, UAB (Iki 2022 m. UAB „NordSecurity“) – kibernetinio saugumo įmonė. Lietuvoje įkurtas startuolis bei vienaragis, vertinamas 1,6 mlrd. JAV dolerių. Teikia VPN paslaugą „NordVPN”, vieną populiariausių pasaulyje.

Tiesa reali vertė nėra tiksliai žinoma, bet tikrai jau seniai virš milijardo. O jie ir daugiau įmonių turi. todėl ir spekuliuoju, kad milijardierius. Techniškai jei būtų nori, jis pats vienas tą SAB nors iki 2 eur užkeltų.

https://www.vz.lt/inovacijos/technologijos/2022/04/15/tesonet-ikurejai-vienu-vienaragiu-neapsiribos--bus-dar-bent-2

Įtariu, gerb. Prosas, mūsų bitutė darbininkė, po prakaitu šiandien.

Tai SAB lemu gal ir uzvirins, bet atitinkamai uzvirins ir kiti. Pernai vel prasidejo banku aukso amzelis deka labai aukstu palukanu.

Šį kartą rašau ne į temą... ir į temą. Vakar nauju stebėtojų tarybos nariu tapęs T kartu su visa Tesonet šnd. nuo 8 iki 9 valandos dvigubins visų mūsų paaukotą sumą Ukrainai Radarom akcijai. Pasinaudokit proga. Kita vertus negobšūs žmonės, gal ir Sabe didesnius divus numes. ps: įmonių aukos nėra dvigubinamos, tačiau visi pavedimai skambučiai iš fizinių asmenų galioja šią valandą 2x.

Prisidedu prie GX ir kitu geru tautieciu!

galetu ir patrigubint ta suma radarom , jei po to paspaustu sabuko valdyba issimoket tarkim 10cnt akcijai divu as ne pries😂🔱

Kažkaip vis vistiek lyginas sab su estu bankais nors iš esmės nėr ką lygint, bet tik klausimas pasistojo kas pirmas ar sab 74 pasieks ar LHV 4 eurus

Tai čia tiesiog prieš normalų kilimą reik išpurtyt balastą iš kašiko, viskas normaliai ;)

Labai geras straipsnis apie II pskopos penciju fondu "beprasmybę"...

https://www.lrytas.lt/verslas/mano-pinigai/2023/02/03/news/ekonomistas-romas-lazutka-antroji-pensiju-pakopa-jau-zlugusi-26015798

Gaunasi tokia nesamone, kad valdzios mokamos pensijos yra vis paprasciausiai indeksuojamos. O fondai turi uzdirbti prieaugi investuodami ir dar is to atsiriekdami sau. Lengva atsakyti kuris is siu dvieju variantu patikimesnis
Jeigu nebutu valstybinio pensiju fondo tai jau kitas reikalas.

Geras straipsnis, teisingas poziuris pritaikytas musu salygoms . Estai padare gera sprendima - reiktu ir Lietuvai pasiielgti taip pat.
Bet ar bus politines valios - klausimas.... fondu valdytojai lengvai neatsisakys kosminiu atlyginimu....lobistai dirbs... idomu .
Bet gal atsiras kas iskels šuki - atiduokit mums musu pinigus - tie ir laimes kitus rinkimus i Seima..

As senai sakau - atiduokit man mano babkes blyn.

esam kaušų tauta, atrakins didesnė dalis atiduos tuos pinigus vagims kurie rusiškai prisistatys swedo ar sebo darbuotojais. šiaip reiktu patikimo egzamino, kuri išlaikius galima patikėt pinigus (nes kitų atvejų giminaičiai bent palaiduot turės už ką).

Na aš su tuo nesutikčiau. Visų pirma, ką siūlo Romas Lazutka? Visus suvaryti į Sodrą? Bet tai ne sprendimas. Ar aš savo 6 eurus investavęs 2004 būčiau geriau "paauginęs", negu pensijų fondai? Nu gal kažkiek (nes turiu supratimą apie akcijas), bet tikrai ne kartais. Lyginimas su švedais yra nekorektiškas. Taip, pas mus atlyginimai augo kartais, ir aš tuo natūraliai džiaugiuosi, kad mes juos beveik pasivijove. Bet tai ne kriterijus kaltinti pensijų fondus, kad jie tuos 6 eurus nepavertė 60. Tam yra Sodra, ir ji kaip viena iš "orios senatvės" garantų yra gera. Bet ji neturi būti vienintelė.

Man patinka valstybės skatinimo politika, kuri "padeda" eurą padėtą į antros pakopos pensijų fondą iš karto paauginti nemažu procentu per valstybės įmoką. Trečioje pakopoje gali "paauginti" per susigražintą pajamų mokestį. Tai skatina žmones taupyti. O ką siūlo Romas Lazutka? Tuos 6 eurus 2004 "pragerti"?

Dėl galimybės išeiti/grįžti - aš visu 100% už. Mes laisva šalis. Bet kad ją įgyvendinti, tegul padaro galų gale tą investicinę sąskaitą. Vat čia man asmeniškai labiausiai skauda. Nes galėčiau savo gana jau nemažą portfelį turėti dar didesnį pajamų mokesčio sąskaita. Bet valdžiai tai neapsimoka, nes turtingiausi (ir didžiausi) nebesumokės GPM dabar ir šiandien.

Aš irgi už tai, kad taupyti fonduose su valstybės priedėliu (kas svarbiausia ir ką kiti primiršta pridėti kaip bonusą), o kai sako naujokas Skaldytuvas, turtingieji jau ras kaip savimi pasirūpinti papildomai

Straipsnis geras nebent iliustruojant, kaip iš skiedros priskaldyti malkų, viską dar apipilti skambiomis metaforomis ir emocijų pliūpsniu iš viso to pakurti laužą. Vienas teiginys teisingas, dėl atlyginimų kėlimo ir tai įrodytas gana trumpame periode. Ir tai yra viso straipsnio ašis.

O kas nutylėta, tai kad ne tik svarbu, kiek atlyginimai kyla, bet dar svarbiau yra dirbančiųjų/pensininkų santykis, kuris koreguojamas pagrinde ilginant pensijini amžių. Jei nebūtų pensijinio amžiaus ilginimo, tai jau SoDra turėtų labai rimtų problemų. 2 pakopa tikrai turi taisytinų trūkumų, tačiau ji nėra pririšta prie dirbančiųjų/pensininkų santykio (kuris nekinta į pozityvią pusę), o tik prie akcijų/obligacijų rinkų vidutinės grąžos, atmetus valdymo mokesčius (kurie neišvengiamai mažės atsirandant daugiau konkurencijos).

Jei gerbiamas akademikas ir profesorius visą karjerą paskyręs mokslinei veiklai viešojo sektoriaus ekonomikos, darbo rinkos, pensijų sistemos, skurdo problemos, socialinės politikos ir socialinės apsaugos srityse rašo tokius straipsnius, tai jūs pagalvokite apie vidutinio Lietuvos gyventojo suvokimą pensijos klausimais.

Neišvengiamai artėjant rinkimams, daugės diskusijų dėl antros pakopos, Ignitis ir kitomis rezonuojančiomis temomis.