Objektyviai žiūrint tai yra civilizacija ir barbarai. Romėnai mėgo sakyti, kad civilizacija baigiasi ten kur nebeauga vynuogės, kadangi Ukraina kovoja civilizacijos pusėje, tai objektyviai žiūrint kaukazas turėtų būti dalis Ukrainos.

Kaip jums?

nepasakyciau,kad Lietuvai realiai strategiskai turetu rupeti Ukraina ar baltarusija,cia daugiau ateities projekcija, supratimas,kad kacapu maras nemoka sustoti,jis eitu toliau ir toliau siktu griautu,nestu ta supuvusia banditu kultura visame kame,tiek geopolitikoj tiek prekyboj.

Jei vakaru civilizacija yra pragmatiska su sukiu - "biznis yra biznis visame kame",tai kacapu yra - "pasiduok atiduok atsiduok arba papjausiu"
Tai ble kam dar kyla klausimu kurioj pusej gali buti homo sapiens,o kurioj bezdziones
sory bet as nenoriu gyventi bezdzioniu planetoj kurioms reikia dievo danguj ir dar dievo(o realybej dono) zemej

Na tu duodi, kaip atstovausi savo interesus objektyviai neįvertinęs visumos? Kaip atidarysi poziciją, neivertinęs visų kintamųjų? Nebent priėmi sprendimus visiškai be perspektyvos. Nors gal ir esi teisus, matant Lietuvos užsienio politiką, atrodo ten daugiau asmeninių ir/ar ne Lietuvos interesų atstovavimo nei Lietuvos. Tas ir paaiškina, kodėl iš šalies žiūrint visas sprendimų priėmimas nėra logiškas.

Na šitoje, vietoje kažkaip labai idomiai interpretavai ką sakiau, nekomentuoju vėl

Dar čia dėl tos Ukrainos laisvės aš pasakysiu, jeigu jos ištakas tu matai kaip '14 coup d'etat Maidane, tai žinok tokios laisvės ,kabutėse, tąsa ir įgyvendinimas, atneš karo vėjus ir į Lietuvą. Todėl ir sakau, objektyvus vertinimas situacijos yra vertė.

o kokio dar tau objektyvumo ir visumos reikia? Ukraina buvo užpulta, vyksta karas. Jeigu kacapai bus uždaužyti UA teritorijoje tai karo LT nebus ilgai, jeigu nebus uždaužyti tai bbz kur čia viskas toliau suksis. Ko dar reikia?

Gal pradėk nuo karo priežastingumo analizės iš pradžių, o paskui dar susitvarkyk su savo emocijom ir tonu. Ir dar, primenu, kad neatsakei į mano kelis užduotus klausimus prieš savaitę ar dvi. 🤠

Nesusikalbėjimas. Komentuoji visai ne tai, ką pasakiau.

Gal vistik sutiksi, kad Lietuvos interesas - laisvė, taika, aukštas pragyvenimo lygis. kaip tie interesai gali keistis priklausomai nuo situacijos ??? Kaip tik atvirkščiai - kad ir kokia būtų situacija, šitie interesai turi būti ginami įmanomomis priemonėmis, o ne keičiami į kitus.


Suvertei skirtingus dalykus kaip šiukšles į maišą. Maidaną, karą, laisvę. Todėl nežinau ką komentuoti. Pakartosiu tik, kad Lietuvai naudinga Ukrainos laisvė ir valstybingumas pasaulio pripažintose sienose.

prašom parodykite savo išmonę šituo klausimu , o į dalbajobiškus vatinių klausimus neatsakinėjau ir neatsakinėsiu (kurių tu manęs ir neklausei). Jau net nebežinai iš kurio klono ir ką rašinėji



ale tu žiūriu optimistas matuškos raškos klausimu užteko vieną kaimą atkariauti ir pergalė jau nebetoli, taip?

Žodžiu, Darius jau netiki Ukrainos pergale. youngcat irgi tampa pesimistas dėl korupcijos ir lievos karinės gamybos UA, liko tik Phantoomui su artu atsibust iš rožinio sapno. Labiau verta pereit prie temos "Kaip išsaugoti LT turtą karo metu 2025-2030"

Niekada as kitaip ir nevertinau, gali pasiskaityti mano senus postus. Nezinau kiek esu kartojasis, kad nesuprantu, kaip su tokia korupcija ir fsb agentura Ukraina gali patekti i NATO ar ES. Beda ta, kad vakarai tikejosi, kad karas ja kazkaip pravalys. Deja tai neivyko ir tai jau draso akis.

nuo karo pradzios jis tik ruskiu pergale tikejo. Niekas nepasikeitė. O ukrainos pergalės vis artėja.

Ačiū, kad patvirtinai ką ir sakiau apie tave prieš savaitę.


@Darriusk - phantoom etaloninis šių diskusijų pavyzdys apie ką šiandien ryte ir rašiau.

Sutinku ir faktas. Pati tave pacituoju: "būti ginami įmanomomis priemonėmis" - atsakyk sau dabar ar taip yra?

Skirtingus dalykus? Atsiprašau, jeigu nematai kaip šitie įvykiai susiję ir galimos tąsos, tai nebėra apie ką čia malūno malti.

Kaip ir sakiau, cia viskas susiveda i traktavima ka reiskia "Pergale".
Dauguma laiko, kad Ukrainos "Pergale" tai isejimas i 1991 metu Ukrainos sienas. (Rusijos pergale - taip pat isejimas i 1991 metu sienas, tik cccp sienas)
Kiti i 2022.02.23 metu sienas.
As vertinu, kad jei Ukraina aplamai isliks, ir su sostine Kijevu, ir su isejimu i jura tai jau neabejotina "Pergale".

katine, aš nesutinku su tamsta. Himars tikrai nenugulė kažkam į kišenes - jie daro savo darbą fronte. Todėl reikia ne pinigais, o ginklais, elektros generatoriais, humanitarinę pagalba remti Ukrainą.

Karui užbaigti pinigų nereikia. Pinigų reikės Ukrainai atstatyti, o iki to laiko žiūrėk ir prasivalys

maxa, tikrai nesulauksi, o katinas su dariukų visą laiko buvo pesimistai. IMO

Jusu teise

---

himars tikrai nenugule i kisenes, per sudetinga dabar.

---

Deja reikia, labai daug reikia. Nutraukus finansavima - bankrotas is karto. Pinigai eina ne tik kariuomenes finasavimui(auksiniai kiausiniai), atlyginimai kareiviams, bet valdziazmogiu atlyginimams. Valdziazmogiams uzteko naglumo, kad jie patys sau pasididintu atlyginimus karo metu, kurie finansuojami is vakaru paramos. Naglumas tuo nepasibaige, tuo paciu vakaru paprase, kad jie moketu bazines pajamas kiekvienam ukrainieciui kol vyksta karas.

---

Del situ pinigu kovos jau vyksta. Cia yra vienas niuansas. Nors sumas jau skaiciuoja ne milijardais, o trilijonais, bet gali buti, kad ju visai nebus. Reikalas tas, kad jei nebus isvaduotos okuputuotos teritorijos, kur viska nuslave frontas, tai nelabai bus ir ka atstatineti.

Kaukazas - civilizacijos lopšys, nes Kaukaze, nuslinkus ledynui, XXa. viduryje rastos Nojaus laivo liekanos, todėl tiek romėnai, tiek likęs pasaulis yra Kaukazo dalis...

Labai realus vertinimas, kuriam pilnai galima pritarti.

šiaip jau nėra 100% patvirtintos informacijos, kad tai kas surasta ant Ararato kalno (kuris beje yra Turkijos teritorijos dalis) yra tikrai Nojaus laivo liekanos jau nekalbant apie tai ar toks laivas iš viso buvo

Pergale - tai butu tik RF isnykimas ar suskilimas i konfliktuojancias dalis. Arba toks jos galimybiu nustekeninas, kad bent artimiausia 100 metu ji nekeltu gresmes savo kaimynans.
Visos kitos sio karo pabaigos, bus tik laikinos paliaubos iki ruskelynas vel prisigamines lievu tanku ir tt pasileis nuo grandines savo silpnesniu kaimynu skersti.

Rusai apsupti silpnų mažų kaimynų, tai nieko keisto, kad pastoviai Baltijos šalys ir visokios Gruzijos, Armėnijos eina per rankas kas porą šimtą metų. Nepasimoko niekaip. O gal tiesiog lengviau užsiimt korupcija nei valdyt pagal protą. Vat su didesnėm šalim kaip Kazachstanas, Azerbaidžanas ar Suomija XXI a. būtų kita kalba.