astrologija nesidomiu ir politinių įvykių su planetų išsidėstymu nesieju - tegul tuo užsiima silpnoji lytis, kuriai prieš miegą reikia Arestovyčiaus "pasakėlių"...

parengiamieji darbai prasidėjo po Maidano.

Karas - visada totali kvailystė, ir to įrodymui nereikia jokių "modelių".

Planetų išsidėstymas buvo metafora apibūdinti situaciją, kurioje buvo vakarų valstybės išeinant iš po kovido. Tai reiškia, pinigų kiekis sistemose didelis, auganti infliacija, visuomenės sudirgusios nuo ekonomikos uždarymų, skiepyjimų ir t.t. Santaupų lygiai krentantys, energetikos kainos augančios. Reiškia, karo efektas ir jo raibuliai tik dar labiau suintensyvins susikaldymą ir pasipriešinimą vyriausybėms demokratiniame pasaulyje. Kils pragyvenimo kaštų krizė, protestai gal net riaušės, kurioms suvaldyti, o ne Ukrainai ir bus skirtas visas dėmesys.

Invazijos parengiamieji darbai.

Visi skaičiuoja, net analogov net sverxderžava. Dabar savo modelius galės susikišti ten kur tamsu ir mažas praeinamumas.

O mes visi apsiskaičiavom su savo deržavos vertinimu. Koks čia populiarus naratyvas diplomatų banketuose buvo - no way, joks sveiko proto lyderis taip nesielgtų, net kvanktelėjes, skaičiai nedaleidžia. Bet va. Daleido ir toliau daleidinėja.

jau rašiau apie tai - negi manote, kad John F. Kennedy buvo nesveiko proto, paskelbęs faktišką Kubos blokadą ir pagrasinęs ją sunaikinti, o gal jo oponentas - N. Chruščiovas (beje, ukrainietis pagal kilmę, padovanojęs Ukrainai Krymą) buvo kvanktelėjęs?

Prie ko čia JFK?

Aš jums kolega išdėsčiau kaip grupelė kremliaus bandiūgų sugalvojo atsikąsti dalį Ukrainos teritorijos. O jūs man vataboutinat apie kubos krizę?

Kaip ir minėjau, naivus arba už pinigus. Neturiu kito paaiškinimo.

Chrusciovas kiles is Voronezo srities. Is jo toks ukrainietis, kaip is Putlerio Jezus Kristus. Suktas be principu itin slidus komuniaku funkcionierius. Kitoks paprasciausiai isgyvent nebutu galejes. Ir savo laiku nemazai isgere ukrainieciu kraujo juos naikindamas. O Kryma buvo priversti prijungti prie UTSR, todel, kad buvo visiskai aisku. Kad be jos, Ua, resursu ir zmoniu Krymas taip ir liks pusdykume. Ir prijunge ne Chrusciovas, o TSRS valdzios organai pagal visas numatytas istatymu proceduras.

tik nereikia taip jaudintis (dažniau klausykit Arestovyčiaus) - jei nematote (ar nenorite matyti) ryšio tarp šių "deržavų" pasienio saugumo konfliktų (Kuba/Ukraina) - toliau "nevatoboutinsiu"...

Chruščiovas buvo ilgametis (berods, daugiau nei 10 metų) Ukrainos KP CK pirmasis sekretorius, t.y respublikos vadovas.

Tai pagal jų ultimatumą mes irgi turėjome kaip ir išstoti iš NATO. O pagal eilę diplomatų pokalbių po tos garsiosios Miuncheno kalbos, nevienas gali gyvai paliūdyti, kad vyr. lunatikas nedviprasmiškai išsireiškęs buvo apie "gyvenimą draugiškai" mainais į įtakos sferų persidalijimą einanti per buvusios sovietų sąjungos teritorijas.

Žodžiu, čia kubos krizė yra visiškai ne į temą, ty pretekstas ir tuo pačiu jų žarngonu kalbant - "otmazas", jei reikalai pakryps ne pagal planą.

Kitas dalykas, mūsų DE/FR vadovybė tą dalį nori išsaugoti kaip galimybių langą rusams atsitraukti, palikti jiems erdvės išeiti, o agresijos aktą nurašyti būtent ant tokios įvykių plėtotės. Dėl to ta kubos krizės naratyvas yra kotiruojamas kremliuje. Bet tai nieko bendro neturi su realybę, kurioje jie apsiskaičiavo ir kruvinai apsidergė.

Pagal Tamstos logika J Dziugasvilis buvo rusas. Taciau rusu fashistai pabrezia, jad Chrusciovas ukrainietis, tik del to, kad va jis stengesi del Ukraunos ir ukrainieciu interesu kazka padaryt geriau. Ne velnio. Jis buvo tik komuniaku vilkolakiu gaujos narys ir jo vienintelis interesas buvo islikt gyvam tam gyvaciu lizde. O kadangi kuo auksciau, tuo galimybes didesnes. Tai kaip visi ir verzesi aukstyn i valdzia, nesiskaitydamas su priemonemis, bei pasekmemis kitiems. UA ck 1 sekretoriumi buvo 1938-49 metai, kai iki 41 m buvo ziaurios represijos, sumaikinusios ukrainieciu tautos zieda. O karo metais poziuri i ukrainiecius isreiske Zukovas. Kai isake is susigrazintose Ua srityse naujai pasauktu ukrainieciu suformuotiems daliniams forsuoti saltu metu Dnepra beveik be jokiu persikelimo priemoniu. Nepazodziui : //Kuo daugiau ju paskes, tuo maziau veliau mums reikes ju deportuoti i Sibira//.

"1954 m. Rusijos TFSR Ukrainai perdavė Krymą, kuris neturėjo tiesioginės sienos su Rusija. Tai buvo N. Chruščiovo sprendimas, motyvuotas 300 metų Perejeslavlio sutarties paminėjimo proga, nes ši sutartis sovietų istorikų buvo laikoma dviejų broliškų tautų susivienijimu."
https://lt.wikipedia.org/wiki/Ukrainos_istorija

Neatidžiais skaitai istorinius dokumentus, aiškiai parašyta TSRS valdžios organai:

[img][/img]

bomžas, jei būtum pagyvenęs sovietmečiu, neabejoju, kad skaityti atidžiau būtum išmokęs ir tada žinotum, kuo skiriasi TSRS ir RTFSR (beje, wikipedija dar nepripažinta "istoriniu dokumentu")...
Krymą Ukrainai perdavė Rusijos Tarybinė Federacinė Socialistinė Respublika, Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos KP CK pirmojo sekretoriaus N. Chruščiovo sprendimu.

cos, iš kur tokia info, kad Xruščiovas ukrainietiškos kilmės, kai rašo, kad jis gimė Kursko srityje ?

visiem px ka kacapai mano ,kas kam ka perdave dovanojo ir ttt dzin tie girto eziuko sapnai.... jei imant kacapu logika ,tai krymas dinozauru ar kokios ten genties neandertalieciu tuomet ten lauzus deginusiu

tik totalus degradai protiniai issigimeliai gali skirstyti zemes,perkelti sienas kurias patys pripazino ,jei nesilaikai pats taisykliu ,tai tave pati pamaus ant iesmo anksciau ar veliau

o kas liecia rusas ne rusas tai per tiek amziu senai nebera europoj nei tikro ruso nei vokiecio nei brito,visi is etnines misraines,praplautu smegenis turkai ,ipirstu osmanu imperijos vizija ir tie krymo gyventojai netiketai taptu turkais

siaip tai realiai o kas yra tas rusas ?! juk nera tokios etnines ir tautines grupes,realiai cia tas pats kas ir amerikonas,tik va rusas tai banditine nevykusi basik versija ir tiek,zodziu pasaulio mastu brolis su dauno sindromu

Tu esi cirkininkas - aiškini, kad Chruščiojo sprendimu, nors nė velnio tikriausiai nežinai, kaip ten teisiškai buvo įforminta ir kokios oficialios procedūros, remiesi vikipedija - kali vikipedijos linkus, kaip įrodymą, o kai tame pačiame linke, nebepamatai Chruščiovo pavardės, jau vartaisi iš gaidžio, kad vikipedija nėra patikimas šaltinis.

O Kaliningradas perduotas terminuotam laikui ar visam?

Kokią tai turi reikšmę, kas nuo to pasikeis? Analogiškai juk galima paklausti: o Wilno ir Memel perduoti terminuotam laikui ar visam? Kakoj skirtum? Nei Kionigsbergo, nei Memelio niekas nesiruošia vokiečiams grąžinti

Krymas buvo genciu ir etnosu katilas nuo paleolito laiku. Pirmieji rasti gyventojai neandartalieciai. Kryma ruskynas valde tik 170 metu. Tai jo pretenzijos niekuo nepagristos. Paskutine Kryme ilgai gyvenusi tauta, kokius 600-700 m tai krymo totoriai - kyrymly. Krymo chanas buvo moskovijos Siuzerenas. Carai, ir Petras I taip pat, mokejo jam duokle. Chano pasiuntini caras pasitikdavo sliauzdamas zeme ir iteikdamas bizuna. Kuriuo pasiuntinys lupdavo cara, jeigu rasdavo tam priezasti. Carienes ir caraites chano pasiuntini naktimis sildydavo lovoje, kad jam naktis neprailgtu. Kijevui Krymas taip pat buvo kuri laika pavaldus gerokai pries maskvos ikurima mokshu zemes pelkese. Zodziu ruskyno pretenzijos i Kryma tai toks pats liguistas isikalbejimas kaip ir ju valstybes didybe ir pasauline misija.

Būtent.

Nesuprantama, kodėl ta rusiška propaganda apie Krymo perdavimą rūpi lietuviams ar mūsų forumiečiams. Ji neturi jokios prasmės. Kažkokie KPSS nutarimai. Dar padiskutuokit apie gamyklas, kurios iš SSSR Sunkiosios pramonės ministerijos buvo perduotos Statybos Ministerijai.

Istorija yra istorija. Kažkada buvo pakeistos administracinių teritorijų ribos SSSR viduje. Normalu. Lietuvoje irgi keitėsi rajonų ribos, ir ne kartą.

Nelabai aišku ir kodėl rusų propaganda vis rutulioja tą Krymo perdavimą USSR. Nes jiems reikėtų kalbėti ne apie SSSR vidaus administracinę struktūrą, o apie Rusijos išorines sienas. Juk svarbiausia susigražinti Rusijos žemes - Ukrainą, Pribaltiką, Lenkiją, Suomiją, Vidurinę Aziją ir t.t.

Ai, dar galit padiskutuoti apie Karelo-Finskaja SSR panaikinimą. Buvo tokia 16a "respublika".

Ruskynas lygiai tiek pat teisių turi tiek į Krymą, tiek į Lietuvą, tiek į Kazachstaną. Nei daugiau nei mažiau - lygiai vienodai.

Istorijos pazinimui.
https://www.youtube.com/watch?v=gzXoc8y2G0k
Pasaulio istorija- karu istorija. Ir visiems giliai po, kai atena laikas karui. Kokie dar susitarimai ?