Kodel tyli ponai Kirkilas, Butkevicius ?
Kas apmokes tokia suma?
Ar bus kalti nustatyti (pagal LR teisės doktriną, atsako tas , kas pasirašo po sprendimu)?

https://www.delfi.lt/verslas/transportas/es-teisingumo-teismas-paliko-galioti-sprendima-del-20-mln-euru-baudos-lietuvos-gelezinkeliams.d?id=92255307#cxrecs_s

Klaustuk, tai eik ir klausk Kirkilo su Butkevičium. Bene manai, kad jie lankosi šiame forume ir atsakys į tavo klausimą? Eini pas juos ir klausi. Atsakymą parašai ir čia. Paplosim už pilietinę iniciatyvą.

https://www.delfi.lt/verslas/verslas/milijonines-taivano-investicijos-ateina-i-lietuva-trys-imones-sutare-del-bendradarbiavimo.d?id=92298411

"„Teltonikos“ įkūrėjas ir prezidentas Arvydas Paukštys sako, kad su Taivano Pramonės technologijų tyrimų institutu numatomas pasirašyti kontraktas bendrovei suteiks teisę įsigyti ir naudoti institute kuriamas puslaidininkių technologijas."

"Šalia atsiranda nauja niša – galios elektronikos komponentų gamybos, plius specialistų mokymai Taivane ir Lietuvoje"

sakiau??? m? m? m?

senokai be pozityvių naujienų

Invest Lithuania has presented its recent Fintech Landscape in Lithuania 2022-2023 Report!

We are so proud to state that there are 263 Fintech Companies operating in Lithuania with 7K people employed, 138 fully passportable Fintech licenses issued. 👌

Lithuania has the largest Fintech Hub in the EU, which serves 25 m EU customers. 🎊

The revenue generated by EMI/PI from licensed activities in H1 2022 reached €375 million, which shows an 80% YoY increase compared to H1 2022.

In 2022, local Fintechs raised €67.9M. All in all, in 2022 Fintech was one of the most successful startup segments in Lithuania.

Scale your Fintech with Lithuania! Our new motto represents the goal of the National Fintech Guidelines 2023-2028, namely – ensuring that in 2028 Lithuania is globally recognised as the European high value-added Fintech hotspot.

Ministrė: pokyčiai pensijų sistemoje spręstų pagrindines visuomenės keltas problemas


https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2023/03/16/ministre-pokyciai-pensiju-sistemoje-sprestu-pagrindines-visuomenes-keltas-problemas


Už šią valdžią balsavo pageidaujantys, kad viskas būtų kaip Amerikoje. Todėl jaučiuosi turįs moralinę teisę šiems valdžiagrybiams pabaksnoti į faktą, kad Amerikoje laisvai galima išsiimti lėšas iš beveik visų pensijos kaupimo formų.

O štai pas mus negalima. Todėl už Amerikos gerąją patirtį balsuojantis elektoratas yra "daromas" per visus galus. Visomis pozomis.

O ką siūlai daryti su pajamų mokesčio lengvata, kuri buvo pritaikyta įmokoms?

Amerikoje pilna kaupimo lengvatų. Todėl reikia daryti tą patį, kaip ir Amerikoje priešlaikinio išsiėmimo atveju.
Taip!

Petrai, o kas rūpinsis tais žmonėmis, kai jie nebesugebės užsidirbti pragyvenimui ir bus išleidę pensijai kauptus pinigus anksčiau laiko?
Gatvėje gyvens? Kaip amerikoje benamiai?

O kas manai bus su tais kurie dirba nuo ryto iki isnaktu, nesugeba sodros susimoketi, pagal patenta ar kitaip? Kai ju paklausi, sako, "tol kol dirbu, o poto gal ir tvanas" ... Zodziu, istatymu leidejas turetu tokiais atvejais pasirupinti

O kodėl manai, kad įstatymų leidėjai turi visais pasirūpiti?
Ar manai per mažai socializmo/socialinių apsaugų EU?
O gal geriau tiems, kurie nesugeba su verslo liudijimu savimi pasirūpinti, susirasti samdomą darba?

Nesupratai. Pasirupinti, reiskia padaryti taip, kad dirbantis pagal sutartis, patentais ar dar kitaip negaletu nekaupti minimumo II pakopai, susimoketu soc draudima. Ir pakeistu visuomenes kultura tokia linkme. Draudimai ir baudos - neveiksmingos, o "pasirupink pats" principa reikalinga aukleti nuo Nepriklausomybes.
Kas link ES/EU, tai ten daugiau socializmo, nei reikia. Visiskai teisus esi.
Todel, kad nebutu gatveje benamiu, kaip JAV ir Prancuzijoje reikia butent istatymu leidejams rupintis. As ir tu nieko nepakeisim.

Supratau Ragna,
pritariu.
Reikia kad patentai ar pagal sutartis taip pat kauptų 2 pakopoje.
O pakeisti galima.
Ir keičiasi LT, tik tokie procesai užtrunka.

"Petrai, o kas rūpinsis tais žmonėmis, kai jie nebesugebės užsidirbti pragyvenimui ir bus išleidę pensijai kauptus pinigus anksčiau laiko?
Gatvėje gyvens? Kaip amerikoje benamiai?"


Tai cia reikia klaust forumo laisviu ir amerikos eksperto popo ka jis mano apie tokius case.

Kaip matome kitoje temoje anas apkaltino klaustuka komunizmu, kai tuo tarpu cia pat panoseje banku pagalba vyksta pati didziausia komunistine bezabrazija.

As asmeniskai manau kad tai konkretus apiplesinejimas mulkiu, todel kad tu negali net po to atsisakyt normaliai to 'gerio', reikia kas 9 menesius vazinet i banka ir rasinet prasyma, tai cia normalu ? Tipo papuolei ir papuolei.

Apskritai kada valstybe pradejo rupintis zmonem ? Cia aiskiai daryta pamalonint bankus ir tiek ziniu.

O apie amerikos benamius tai prasom cia neskleist vatines propagandos. Nera ten jokiu benamiu, visi ten laisvi zmones, ir jie patys pasirinko but benamiais. Amerikos bomzai - individualistai, copyright popas Noretu tai pirstu spragtelejimu pataptu milijonieriais Bet nenori

Apie ką jūs čia. Visi protingi žmonės žino, jog dirbti teks iki gyvenimo galo. Ir ne todėl, kad nebus ką valgyti ar apsirengti. Bus, kai jūs eisite į pensiją, dėl produktyvumo augimo maistas ir rūbas nebus problema. Galiausiai gausit maisto taloną, kefyro ir bulkos iš paštomato ar dar kokią inovaciją.

Bus kita problema, kad dėl medicinos pažangos, šaukiamasis amžius (į dangų) bus - 90+ on avg., o protingi žmonės be darbo degraduoja arba išprotėja. Nebent nelaikote savęs protingais arba keistai suprantate sąvoką - darbas. Proletariškai taip. Darbas yra prievolė užsitarnauti poilsiui. Kas per nesamonės.

Eikit dirbt jaunieji komunistai.

Va vilka minim, vilkas cia. Tuo paciu metu kaip ash posta rase matyt.

Tai amerikoniskas mulki paaiskink kaip cia nutiko su pensijos kaupimo antra supista pakopa, kaip cia bankai komunizmu Lietuvoje uzsiimt pradejo

Rašiau apie antrosios pakopos pensiją. Savo pasisakymu pasiunčiau valdančiuosius... dirbti amerikoniškos tvarkos pageidaujančių rinkėjų labui. Užuot juos apgaudinėjus.

Man amerikioniška tvarka nereikalinga, todėl už šiuos nebalsavau. Gerbiu jų rinkėjus, todėl juos užsistoju.

Arba nesupranti esmės, arba piktavališkai rašai demagogijas. Tikiu tave esant gerą žmogų, todėl norėčiau atmesti antrą variantą.

Nežinau apie ką tu čia ir kuo bankai užsiiminėja ir ka jie čia tvarko/darko. Mano rūpestis, kad ten atsidurtų inv. sąskaita. O čia dabar mūšis vyksta, kas kieno pinigus valdo, jei valstybinis administratorius sodros asmenyje surenka ir padalina, tai jau suprask - gėris, jei banko inv. valdytojas sumerka į rinkas, tai jau blogis. Nu tai toks supratimas reikalo. Yr kap yr.

Petrai, čia ne apie gerą blogą, bet apie trendą, kad gyvensim per ilgai, o tai kels savų rūpesčių ir vietoje to, kad mūštis kiek kas gaus papildomai šimtelkų, reikėtų sukti galvą, kaip padaryt sąlygas, kad su žile galvoje, būdamas gerokai lėtesnių apsukų ateityje galėtum būti naudingas tiek sau, tiek ir visuomenei.

Valdytojas dažniausiai visada lūpa įmokas už nieką ir valďmą kurio neatlieka. O Sodra pagrindinai nelupa.

O visos tos kalbos apie našumą ir produktyvumą - svaigulių svaiguliai! Dabar toks našumo perteklius, kad svarstoma 4 dienų darbo savaitė. O tau jo vis trūksta.

Nu tvarkoi, tai tada galima tvarkyti fondų valdymo sąlygas, indeksinius fondus organizuoti. Kad ir po ta pačia Sodra, koncesijos būdu samdyti valdytoja. Gi yra kaip. Fantazijos reikalas. Kai tuo tarpus esme dabar, kas valdo pinigų srautą per biudžetą. Štai ir viskas.