Nuvažiuok betkokiam didmiestyje 10-15 km nuo centro ir visur stovi tokie patys gaidiški daugiabučiai. Visoje Europoje. Visiškai nieko išskirtinio ir čia. Kas ieško kitokio būsto nesidairo po Perkūnkiemį.

Jeigu neklystu, jie jau ne pirmą kartą taip daro.
Susimetė du draugai, pastatė daugiabutį ir pasidalino butus. Vieni draugai susimeta bapkes ir stato. Kiti draugai susimeta kitaip - vienas sklypą, kitas darbus ir stato.

Ne, nedaro, cia nera budinga situacija, del to ir aprasoma siame straipsnyje.

Laisvoj Lietuvoj miestiečiai turi pagrindinai gyventi tokiuose normaliuose gražiuose mažaaukščiuose kaip tie Birštone 1995 statybos. Nauja statyba turi būti maždaug tokia.

https://www.aruodas.lt/butai-vilniuje-pasilaiciuose-leiciu-g--864058555-butina-registracija-skambuciu-1-3234312/

Va kitame projekte.

Man atrodo, kad mačiau ir Kernavės namuose.

Siaip tai budinga ir net labai.

Toks vienetinis atvejis, kad rangovas turi patalpų visuose Anrekos projektuose.

Turime patalpų:
Leičių g., Rygos g., Kernavės g., Daugėliškio g.

https://m.aruodas.lt/patalpos-vilniuje-zirmunuose-kareiviu-g-parduodamos-administracines-paskirties-3-331028/?return_url=%2Framunas-vaitoska%2F&photos=1&index=0

Tai gal praneskit VZ, kad nerasinetu bereikalingu straipsniu?

Nes gi jus geriau zinot

Tai čia tavo darbas aiškinti VZ, delfiams ir minutėms ką rašyti ir ko nerašyti.

P. S. net straipsnyje antrame sakinyje parašyta, jog "tokių atvejų pasitaiko".

Tai pabaik iki galo skaityt ta sakini

"tik nedažnai ir ne tokia apimtimi."

Tai ne dažnai ir ne tokia apimti nereiškia, kad taip Anreka anksčiau nedarė. Darė. Apie tai ir parašiau pirmame komentare.
Įmečiau jos darymą su tuo pačiu rangovu ankstesniuose projektuose. Žinoma, nežinau kokia tų projektų buvo apimtis.

Vilniaus regiono apklausos rezultatai dėl būsto kainų perspektyvų 2023 m.:
53 proc. respondentų atsakė, kad būsto kainos augs;
~28 proc. kad liks stabilios;
15 proc. tikisi jų mažėjimo.
https://www.seb.lt/infobankas/naujienos/gyventoju-lukesciai-del-busto-kainu-siemet-tapo-kuklesni

Aš truputi kitaip perspektyvas analizuočiau.
1. Lietuva žada skolintis 6 milijardus EUR šiemet - butai brangs.
2. Karas tęsis - butai pigs.
3. Karas baigsis - butai pigs.
4. Eur kils USD atžvilgiu , butai pigs.
5. Eur kris USD atžvilgiu, butai brangs.
6. Dar kalnas visokių makroekonominių faktorių.

Tai ir dėliokite situacijas, pigs brangs, bet didžiausią įtaką kainoms daris, kaip LT seksis 6 milijardus pasiskolinti.

na pradėkim nuo to, kad jei usd brangs tai reikš kad didėja bazinė palūkanos , brangsta skolos išlaikymas ir nt pigs....
bet realiai prie visų šių veiksnių butai pigs.....

paaiškinsiu kodėl.

usa grafiką buvau įmetęs prieš porą mėnesių ar kiek seniau, praeitą mėnesį švedijos duomenys rodė nt kainos kritimą kažkur apie 12% . gal kam švedija atrodo kaip socialdemokratinis rodus, bet pagal kapitalo passkirstyma tai realiai antra šalis po jav, todėl greita reakcija. šį mėnesį vokietijoje išduodamų paskolų lygis nukrito į 2001 metus... . ir t.t
daug metų aiškinu, kad kuo šalyje daugiau ne rinkos elementų , tuo lėčiau reaguoja į pokyčius ir tuo sunkesnės pasekmės.

ir visą tai susiįję su ilgu ciklu žaliavose. paskutinį kartą kažkas klausė kame ryšys su nt. ciklo pabaiga/nauja pradžai 2025-28m. praeitų metų šuolis žaliavose tik atšokimas, kadangi jis labai staigus, o ciklas visada prasideda lėtu kilimu.
ciklo pabaiga visada komplikuota , sunaikinamas kapitalas t.y tai kas tam momentui rinkoje prikepta per visą ilgą kilimo laiką , bet nebesulaukia pirkėjo esamomis kainomis. tai ne tik nt, bet ir verslai, kita..trumpai sakant ekonominio aktyvumo minimumas. na negali tuo metu brangti nt.

pasižiūrėkit malkų kainos grafiką ,iš principo jis nelabai turi skirtis nuo nt kainos grafiko. tik poslinkiai ir ištesimai laike, priklausomai nuo ne rinkos elementų ekonomikoje....

Gražiai jūs čia aukštom materijom diskutuojate.

Kažkaip turėtų jau tas NT Lietuvoje burbulas nebesipūsti. O kad tam įtakos turi malkų kaina, tai net nepagalvojau.

O va karas daro didelę įtaką NT ne tik Lietuvoje.

Dėl masinio rusų antplūdžio Turkijos NT pabrango stipriai ir visi nelikvidai iššluoti. Antra pagal rusiškų "investicijų" kiekį šalis, kaip bebūtų keista, ne Gruzija ar Kazachstanas, bet JAE.

Ir, kas visai nemalonu, trečia pagal rusų perkamą NT kiekį šalis - Kipras. Graikai nuo seno mėgsta rusus, viskas logiška. Bet nemalonu.

Gal jau prieš 8 metus čia kažkur rašiau, kad labai perspetyvi šalis NT požiūriu - Turkų Kipras. Nors tai nepatogi šalis, bet kainos nuo to laiko ten auga kaip ant mielių.

I Kipra galim tiesiog nevykti, bet ka reikes daryti kai visos to skęstančio laivo žiurkės užplūs Baltijos šalis?

Siemet nt brang ne maziau nei 10%

kas tave vercia taip manyt? labai daug nuskurdusiu yra siai dienai, absoliuti dauguma NT perka skolintais pinigais.

Todel,kad yra labai daug atspauadintu pinigu per kovid iagalvota plandemija. Butai brangz.