ThePope, aš nesu tikras, kad leidus daryti kaip nori arba kaip gaunasi gausis gerai. Priešingai - manau, jog vietoje tavo įvardintų kelių procentų, tas skaičius tikrai padidės.

Kad išmestų iš darbo šitame sektoriuje šiais metais, tai tikriausiai turi kalt per snukį savininkui.

Tu neatsirenki žodžių, gyvai bijotum žodį pasakyti man, sėdėk ir toliau barškink klaviatūrą laido riteri.

Taviškiai turėjo išspręsti šį klausimą. Juk jie visuomet valdžioje. Ir kokio skirtumo, ar jie valdantieji, Ar opozicijoje, Ar koalicijoje.

klaune tu panasu kad tuoj prisibazarinsi tiek, kad vel teks kuriam laikui is forumo dingt ziurek lochas darom lazybas, kad tau gyvai pasakysiu koks tu esi lopas. Paziurim kas cia laido riteris bus gandone ?

Gali prie progos ateiti draugiškai į sparingus, pasižiūrėsi ar apskritai verta liežuvį kišti kur nereikia.
Leisiu pasirinkti taisykles mma, kikboksas, boksas.
Būsiu su tavimi labai švelnus ir padovanosiu tau savo naują nenaudotą kapą.

Ble tu koks bukas zioplys. Man rinktis reikia tik viena dalyka pasakyt, kad tu lopas arba nepasakyt. Tu teigi, kad as to neisdrysciau pasakyt, as sakau, kad isdrysciau. Viskas. Visa kita jau yra tavo vartymasis is gaidzio sparingai, kapos. Taip kad asile atsakai uz bazaras, kad tau i veida isdrysiu pasakyt, kad lopas esi ar ne ?

Šeip tau rimtai būtų gerai užsirašyti į kokį sportą - susitvarkytum emocinę būseną, sumažintum stresą organizme, o dabar neturi kur išsilieti. Galiu tau rekomenduoti puikių trenerių, kurie atsižvelgs į tavo galimybes.
Nors gal kai visą dieną kepi bandeles, tai prastovėjus tiek laiko tik ir belieka sėdint barškinti klaviatūrą.

tai viskas tiek ir isspaudei ?

Nei ant tavęs pykstu nei ką. Pažvengiau iš tavęs už ekrano ir tiek.
Tik žiūriu, jog tu neadekvatus ir nervuotas žmogus, ką su tavimi daryti.

Kalba ėjo kaip įsigyti būtų būstą jaunai šeimai.
Ir įvardinau dvi pagrindines priežastis, kurias matau savo akimis.
Vietoj to, kad testum diskusiją pradėjai išsikalinėti iš detalių.

Ai nu tai labas rytas is elementaraus klausimo kuo islaida meistru skiriasi nuo islaidu zurnalu pildymui isgirdau kazka apie bulkuciu kepimus. Nu bet jo normalu ypatingai stabiliems taip jau buna gave nepatinkanti klausima baisiai isizeidzia, pradeda grasint ir visaip kaip svelniai susidorot Petrui net zinok tas nelabai patinka

Vaikučiai, asmeniniams santykiams aiškintis yra privačios žinutės.

tas a++ reikalavimas is tikruju nera adekvatus. kiek zinau tai susije del energijos taupyme, neleidziama kiauru namu statyti. bendrai statyti leidziama, paprasciausiai nepriregistruosi kaip gyvenama vieta. kaip ir logiska ir viskas ok tame. o bet taciau, pvz is gyvenimo- jei uzsimanai pasistatyti tradicini rastini nama, jo kaip gyvenamo nepriduosi, del to a++ reikalavimo, nei varzos nei sandarumo nepraeisi jokiais budais, nebent rastai bus butaforiniai klijuoti su puplascio viduriais, arba nesamoningo diametro. norint sutilpt i reikalavimus reikia silti ir sandarinti is vidaus arba isores. bet tada dingsta visas rastino namo konceptas. ir taip gaunasi butaforija siekiant ilysti i taisykles.
asmeniskai pazystu zmogu, kuris issiaiskines tai is vis atsisake statybu, sako nx man rastinis apsiltintas namas? as nenoriu matyti putplascio armuoto is isores, ar gipso dazyto is vidaus, as noriu matyti rastus, ir galiu bei sutinku, kurenti savo paciu daugiau, bet valdzia man neleidzia...

kartais su tais reikalavaimais nueinama per toli. ir is esmes as asmeniskai manau, kad a++ reikalavimai yra pertekliniai. nes jei namas islaiko sandarumo testa, tokiu apsiltinimo storiu niekam nereikia, per pus mazesnem varzom issiverstumem nesunkiai, ne sibire gyvenam. bet viskas ko gero skaiciuota uzmetatnt, tikintis kad statybininkai vistiek prihalturins, tai bent ant ant varzos juos prigauti reikia

šiais laikais statyti rastį namą nuolatiniam gyvenimui tai kažkoks fetishas.

na taip fetisas, sutinku. bet sakau, zinau konkretu zmogu, kuris turi sklypa pamiskej kazkur, ir pagaliu ir visko, ir butent nori rastino namo, ir nenori matyt jokiu gipsu ar kazko, nori kad butu rastas itek is vidaus tiek is lauko. ir ne negalima. nu tipo galima, bet registruok kaip pirti arba vasarnami, o gyv vieta registruok bute mieste. tai nx sako, nesamone. as gi ne bute gyvensiu, gal stumsiu as ji kada, ir ka tada ?

fetishas, nefetishas... Bet jei patinka? Jachtas ir privačius lektuvus už milijardus galima, o rąstinio namo ne. Iki ko bl nugrybavom.

Prikabintos bylos

ir kokios sanaudos žiema palaikyti 22C tokioj gryčioj, jei išvis įmanoma. Kaip sodyba savaitgaliui OK, galima laikinai iš vidaus šildytis.

Nu tokia trobele susirentus, jau tikrai nepradesi del keliu tukstanciu sildymo saskaitos triuksmo kelti

Tokie įstatymai išleisti tik, kad būtų naudinga tam tikroms verslo grupėms, su energijos taupymu mažai tai ką turi bendro.

Žiūrėjau prieš kelis metus tokią vokiečių paskaitą apie energetinius reikalavimus ir apšiltinimą. Ir B energetinio naudingumo klasė yra pati racionaliausia namams ir toliau viskas priklauso tik nuo namo sandarumo ir hidroizoliacijos. Ir aukštesnės klasės žvelgiant į medžiagų sunaudojimą niekada neatsipirks. Tas energetinio efektyvumo skirtumas kelių procentų per menkas lyginant su statybinių medžiagų kainomis.

butent.
seip jei gerai sukirsti rastai nera jie baisiai kiauri. per kampus didziausi nuostoliai. kur sienos sugule, tai normaliai ten. plius paprastai is vidaus per siules toki kaip plastilina tepa. 22c drasiai galima ivyniot

Man aplamai mintis tokia dažnai kyla su tais pasyviais namais, rekuperacijos sistemomis ir t.t. Kiek jie sunaudoja elektros energijos vėdinimui, temperatūros palaikymui sanitariniuose mazguose, voniose - kad pelėsis nepultų.

Ar yra atlikti kokie skaičiavimai kažkur, ar apsimoka visas tas sandarumas ir mechaninis vėdinimas rekuperatoriais naudojant elektrą? Turiu įtarimą kad nelabai.
Dar idomu būtų sužinoti, kaip dabar su tomis oras-oras, oras-vanduo sistemomis esant brangiai elektrai?
Gal kas kokius skaičiavimus matė?