Jau ir Vz rašo: "įmonė konsultantams sumokėjo apie 900.000 Eur.
Apie šį užmokestį nieko nežinojo tuometinio finansų ministro Viliaus Šapokos sukurta iš aukštų valstybės pareigūnų sudaryta „Ignitis grupės“ ilgalaikio finansavimo alternatyvų vertinimo darbo grupė, skelbia LRT atliktas tyrimas".
Šiaip jau, pataisykit mane jei klystu, bet berods Ipo kaina buvo žemiausia nustatyta (22.5). Tikėtasi 22.5-27 rėžyje ar ne? Jei žemiau nei tikėtasi, tai pinigai tokiems "konsultantams" kaip į balą išmesti buvo. Geriau jau būtų Enefito chebrą pasamdę. Tie po metų parodė, kada ir kaip Ipo reikia daryt.

Ne visada tai, kas jums viešai rodoma ir sakoma yra tiesa, kartais ji slypi anapus...
Jei manote, kad skirtumas tarp IPO ir dabartinės pva kainos yra klanų "pinigų deginimas" - labai klystate.

GX, žemiausia ar ne žemiausia, bet IPO buvo didžiausias Baltijos šalyse. Tai ir džiaugsmas, ir problema, nes per maža rinka "suvalgyti" tokį akcijų kiekį. Būtų darę keturis kartus mažesnės apimties (kaip Enefit), būtų visai kitoks judėjimas.

Užteks čia demagogijas skleisti.

Artūras Ketlerius, Ignitis Ryšių su visuomene vadovas,
Atsako į klausimą: Kodėl IPO buvo naudingas „Ignitis grupei“ ir valstybei?

„Ignitis grupė“ pritraukė 450 mln. eurų, dėl ko jos tvaraus skolinimosi limitas padidėjo maždaug 2 mlrd. eurų.

Kilus energetinei krizei, Grupė dėl IPO išliko finansiškai stabili, pajėgė amortizuoti išaugusį apyvartinio kapitalo poreikį. Vakaruose Vyriausybės buvo priverstos gelbėti vietines energetikos įmones, tuo metu Lietuvoje Vyriausybė gali skirti pinigus ne „Ignitis grupei“, o vartotojų kainų mažinimui.

Nepaisant energetikos krizės, „Ignitis grupė“ yra toliau pajėgi investuoti į Žaliąją gamybą, taip didinant vietinę gamybą Lietuvoje ir ilguoju laikotarpiu mažinant elektros energijos importą bei kainas.

Tikros barankos. Nenusimano apie birzas

Perskaičiau ir as straipsniuką, faktu kratinys, kuris seniai zinomas,o Sapoka del konsultantu problemos nenato ir nematė...uz dyka tik suris pekėkaituose buna...
Gx pats prisipazino, jog Ign temoje yra tik trolintojas....nebūkit trolinami...😉

Ale ir pripliurpė - net nesinori skaityti.

Trolintojas? Kas jums čia su trolinimu> Paprastas komentaras išreiškiant savo nuomonę ir dar paprastą klausimą uždaviau pasitikslinant.. Ar aš nebegaliu IGN temoje komentaro pagal jus parašyt? Gal įžeidžiau vėl kažkuo? Pasižiūrėk savo tamsta komentarus vakar grynas trololo kitos įmonės skyriuje. Gal 7 komentarų apie nieką tik trololo, emocijos heitas. IGN temoje per 6mėn tai mano 4 komentaras. Suregavau kas aktualu investuotojui ir išsakiau savo nuomonę po 9mėn. rezų. Šnd reaguoju į naujienas, pasirodžiusias spaudoje. Kur jums čia trololo? Toks jausm,as kad čia ne IGN akcijos atviras forumo skyrius, bet koks tai sektos burbulas besiformuojantis, nukreiptas į diskriminavimą tam tikrų personų atžvilgiu paremtas grynai tie patinka/tie nepatinka principu. Ar čia tik išrinktieji reaguot į įvikius tegali, o jei pusmetį nerašiau tai man kažkosk socailinis banas ar kaip? IGN cancel culture.

„Ignitis grupės“ IPO įgyvendintas laikantis aukščiausių skaidrumo standartų
https://ignitisgrupe.lt/lt/naujienos/ignitis-grupes-ipo-igyvendintas-laikantis-auksciausiu-skaidrumo-standartu

Pabandykite nueiti į banką paskolos butui.
Jeigu sąskaitoje turėsite 0 Eur, tai jums paskolins 0 Eur.
Jeigu sąskaitoje turėsite 15 proc. buto kainos, tai jums paskolins likusius 85 proc. Tam jums ir reikia parduoti dalį namo.

O kiek Ignitis uždirbo supirkdamas atgal akcijas iš stabilizatoriaus?...gal kas pamena

Vadinasi nesiskolinote nei butui, nei įmonei, todėl ir buvo pasiūlymas nueiti į banką.

Jūsų klausimas nebuvo apie pajamas, jos svarbios, bet juk ne apie tai čia.
Bankas nefinansuoja 100 proc.

Kiek pamenu, buvo taisyklė, kad stabilizatorius nei patiria nuostolio nei uždirba. Ty jei supirko IGN akcijas privalomai pigiau nei supirkinėjo stabilizatorius, įmonė tą skirtumą padengia. tai reiškia, jei stabilizatorius supirko po 20, O IGN atpirko po 19, tai 1 euro skirtumas stabilizatoriui kompensuojamas.

Tai pagal pavyzdį vadinasi Ignitis pardavė po 22,5 o nupirko po 20, tai ant akcijos uždirbo 2,5 eur...

Manau klysti...

Ignitis tikrai uždirbo iš stabilizavimo metu supirktų akcijų. Kiek pamenu skirtumas buvo apie 1eur/akcijai, viso stabilizavimo metu supirkta 2mln akcijų, didžiąją dalį jų Ignitis atpirko atgal ir sumažino įstatinį kapitalą. Labai maža dalis (apie 5proc stabilizavimo kiekio) buvo perleista rinkoje kitam pirkėjui.

Dėl stabilizatoriaus/IGN santykių neklystu. Dėl IGN įmonės visų niuansų, gali daugiau už mane išmanantys, kaip daliux patikslinti. Bet šiaip jau tokie dalykai įmonių ketvirčių ataskaitose yraparašyti. Pvz pelnas iš kitos veiklos ir pan Tad šiuo atveju užtektų tik ataskaitas panagrinėti ir būtų aiškiau kiek uždirbta.

Va radau Vidutinė Stabilizavimo vykdytojo supirktų vertybinių popierių kaina siekė 21,46 Eur...kaip ir daliux sakė 1,04 eur nuo akcijos Ignitis uždirbo ir to pilnai užteko padengti 900 000 eur išleistų konsultantams...

dar reikėtų įvertinti, kiek IGN sumokėjo stabilizatoriui už paslaugas... Juk stabilizatorius už "ačiū" nedirbo, savo apyvartinių tuščiai nešaldė?

as manau, kad reikia sutarti:
- IGN IPO pilnai finansavo mazieji investuotojai mokeje po 22.5 EUR (fiziakiai ir mazieji juridiniai)
- didieji fondai gavo akcijas po 18-19 EUR kiek atsimenu - tai neprisidejo

IGN pardaves 2m akciju x 2EUR delta = gavo 4m EUR pelno -> sumokejo 1m EUR konsultantams IPO ir SWE uz stabilizatoriaus paslaugas 1-2m EUR

summary is IGN IPO laimejo:
- valstybe (nemokamai pasiskolino ~450m EUR)
- IGN imone - cash gavo sunkiais laikais
- gyventojai -> imone gali duoti elektra uz daug mazesne kaina.
- konsultantai ir SWE -> uzdirbo 2-3m EUR

kiek nukentejo:
- didieji investuotojai pirke po 18-19 EUR

stipriau nukentejo:
- mazieji investuotojai pirke po 22.5 EUR

Taciau investuotojams ateitis zada puikia graza ir telieka palinketi kantrybes ir nuosaikumo