NT geras tuo, kad praktiškai nereikalauja laiko ar nuolatinio palaikomo ryšio. Gali dirbti kaip dirbęs jokių problemų, NT niekada netrukdys daryti tai, ką darai. Pajamos ir pelnas gali gerokai viršyti drąsiausius lūkesčius ir sočią pensiją garantuos. O po 10 metų tave valstybė aplamai atleidžia nuo bet kokio NT mokesčio. Kaifas. Jokia investicijų rūšis negali susilyginti su šituo gyvenimo patogumu. Pvz., investicijos į finansinius instrumentus atrodo paprastas reikalas. Bet čia tiktai taip atrodo. Realybėje šokinėji tikrinti kotiruotes po kelis kartus per dieną, kur bebūtum, skaitai krūvas užsakytų straipsnių ir visokio dezinio šlamšto, o finale būdamas mažis, vis tiek visas naujienas sužinai paskutinis, kai didieji jau viską būna įvertinę pozos kainoje. Tai kad, vaikai, pasižaidimui viskas gerai - akcijos, šmitkoinai, žaliavos, ETF, NFT etc., bet kai pradeda pareiti realūs pinigai lieka tik NT ir nuosavas verslas.

ties šita vieta ir galima nustoti skaityti. Net palapinę jeigu nuomuotum miške permiegoti vis tiek būtų sąnaudos tiek laiko, tiek piniginės

Shtudentui sąnaudų nėra.NT nereikia nei prižiūrėti,nei remontuoti,viskas pasidaro savaime,tai nieko nekainuoja.Tik pelnas ir pajamos yra fantastiški,sėdi sau ir ,,dezinį šlamštą'' rašinėji,pinakoladas siurbi Bahamuose ir vargo nematai... .Kiek galima stumti šitą šūdą?Kiekviename versle yra laiko,darbo sąnaudos,ir NT taip pat.NT jokia šventa karvė,tai verslas su savomis rizikomis,savomis sąnaudomis,savais pelnais ir nuostoliais.

Šiaip, labai įdomu kokia taptų buto vertė, kai kaimynas viršuje gaisrą pas save sukeltų? Čia viena iš tų nedidelių rizikų į kurias galima nekreipti dėmesio.

gaisras dzin, jei butas paskolinis bus draudimas. Daug įdomiau kai už sienos protiškai neigalus kaimynas kasdien 2h nakties savo s90 galimybes išbando.

Paryžius buvo kažkada miestas, kuriame gyveno prancūzai. - Taip patys prancūzai sako apie Paryžių. Tas pats su Briuseliu, Amsterdamu, Londonu.

Aš ir sakau, kad viziją reikia piešti tokią: Vilniuje greitai kas antras gyventojas bus negras, ukrainietis, arabas - todėl NT truks BAISIAI. O jau kodėl? Tai NT specialistų darbas sugalvoti scenarijų....

Man irgi būtų įdomu gaisras kartonkėje, kai ne šiaip sau gabalas plytų ar tai bloko palangėje parūksta, į kai dėl vieno buto pasvyla viso fasado polistirolas, tas ventiliuojamas apdailos šiferis ir kitos grožybės. Mūrinė kartonkė, angliškai tariant in general, dega labiau už dažną rąstų trobą.

Kartonas yra kaka. Senamiesčio-naujamiesčio mūras ir tinkas yra jėga.

Ei, pečius! Nėr čia ko tiems prancūzams gyventi Paryžiuje. Lai kraustosi į Tulūzą. Ir geriau, ir beveik sostinė - tik už 50 km nuo Paryžiaus.

Vieni p0rno pasižiūri, o kiti fantazuoja kaip kaimyno namas dega ir polistirolas svyla...

Tuoj koks 100k ukrainiečių iš didmiesčių atvarys į LT miestus atėjus žiemai.
Ir žiūrėkite prasidės masinės socialinio būsto statybos Vilniuje jiems

Šiaip tai aš laukiu nesulaukiu kur ir kada statysime naują Kijevo patriarchato cerkvę. Taip būtinai bus ir tai bus neeilinis dalykas.

Baik juokus...
To nebus, nes mirus vienam asmeniui bus griaunamas Gedimino kalno bokštas ir jo atminimui statoma piramidė, kurioje bus palaidotas pačiausias kaip mumija. Kiekvienas praeivis eidamas pro kalną turės atsiklaupti ir kalno kryptimi pabučiuoti grindinį. Kitaip gerovės sargybiniai duos bananų už nepagarbą.

Prikabintos bylos

Logikos yra, nes visi pasaulio didmiesčiai kažkada statė tokius socialinius būstus visokiems migrantams. Niujorke lyg Harlemas yra, Londone, Paryžiuje tokie rajonai irgi yra. Tai ir Vilniuje turėtų pastatyti, tegul tik susikaupia imigrantų kritinis kiekis. Gal bėda tik, kad Vilniuje pramonės mažai yra ir nebus kur tų migrantų idarbinti didesniais kiekiais.

niujorke bronxas labai baisus rajonas, nezinau ar ten soc bustai, bet pagal vaizda pilnai gali buti, kad pristampuota vienodu daugiaauksciu

Nerašyk negražiai! Nes bus pasakyta, kad esi vatnykais ir nemyli Ukrainos. O tai dabar yra labai blogas kaltinimas. Labai labai blogas.

Padarykite eksperimentą. Laikykite pavyzdžiu šalį, kurioje jūsų nuomonė šitie sąryšiai veikia. Tada pasidomėkite, koks tos šalies GINI indeksas ir kuo jis skiriasi nuo Lietuvos. Nustebsite pamatę, kad NT rinka sveika yra pagrindinai žemos nelygybės, vieningos visuomenės ir sveikos ekonomikos šalyse. Kaip kad Skandinavijoje, Beneliukse, Vokietijoje ir UK su Airija.
Taigi, taigi.

Petrai, vis bandai per kitą galą, laisvė -lygybė ar dar kažkaip. O esmė visose tose šalyse negrų, arabų yra daug. Jiems ir reikia būstų.

Supranti, kur sveika ekonomika ir vieninga visuomenė, ten dažniausiai nėra problemos apsirūpinti stogu virš galvos. Nekalbu apie kiekvienam nuosavą būstą, bet normalioje šalyje gatvėje gyvena pagrinde keistuoliai, psichiniai ligoniai ir labai labai maža dalis tokių, kuriems gyvenime visai nepasiekė.

Ar žinai, pvz., kad suomiai lengva ranka dalina komunalinius būstus kaime provincijoje, kad tik nesikeltų į miestus ar neduokdie didmiestį Helsinkį. Taip jie sprendžia gyventojų tolygumo problemas ir sėkmingai nukerpa visokias urbanizacijas, gentrifikacijas ir pan.
Gyvenant kokiam nors Suomijos Adutiškyje, jaučiu gyvenimo kokybė kaip Klaipėdoje. Ir todėl nereikia niekur kraustytis. Nebent ieškant nuotykių arba žmonos.

Kaip Suomijoje nežinau, bet gali būti ir kaip Švedijoje.
O Švedijoje yra taip, kad socialinį būstą gali gauti žmogus, kuris neturi absoliučiai nieko ir dar gerai , kad būtų skola bankui. Todėl švedui gauti socialinį bustą praktiškai neįmanoma. Švedas privalo turėti 0 arba minusą banke, net vaikų žaislai privalo būti parduoti, jokio turto, žmogus turi turėti tik rūbus , kuriais apsirengęs, tada jis gali pretenduoti į socialinį būstą Švedijoje. Todėl Švedijoje ir negauna švedai socialinio būsto, tik visokie migrantai, kurie atitinka sąlygas, nes neturi nieko, tik rūbus ant kūno.

Ne kas pas patį su šeštu jausmu... Na ir Suomijoj, matosi, nebuvęs. Suomijos Adutiškis bus kaip Lietuvos Adutiškis. Ten visi keliai veda į Helsinkį. Lietuvoje dar gali rinktis Kauną ar Klaipėdą.