Kol daliux rašo apie rusus, dujas, elektrą, tai tik skaityk ir pliusus dėliok. Ir faktus žino ir rašyt moka. Bet kai tik pradeda apie Igničio kainą, vėl norisi griebtis už galvos. Tiesiog yra sričių, kur finansiniai rodikliai neveikia arba veikia ribotai. Yra "politinės" akcijos, kur galima traktuot kaip bondus ir atitinkamai panaudot jas, bet nesvaigt, kad ten kainuos 2-3x. Ar ten būtų Rokulio Klaipėdos nafta, ar Ignitis ar kinų BABA, daugiau priklauso nuo politikų nei nuo rodiklių. Liepia kompensuot elektrą - skolinasi Ignitis, grąžins po to jam, jei nepasikeis ūpas politikams. Klaipėdos naftai nurodo iš kur priimt krovinius, iš kur ne - vėl niekais laivų ir traukinių skaičiavimai kažkelintų metų. Žodžiu - iš valstybės valdomų (tiesiogiai ar per politiką) įmonių akcininkai dar niekada neprasigyveno - tai, kad viskas ok. Pats turiu arti 2000 akcijų. Ar perku prie dabartinės kainos? - ne. Kažkada Pilypukas metė, kad saugi Igničio kaina kaina 17 ir ten jį pomidorais apmėtė, nors jis daug arčiau tiesos buvo nei pomidorais mėtęsi akcininkai. Tai, kad pagyvensim pamatysim.

DJD, apie kainą, jog čia ir dabar kainuos 2-3x, aš niekada ir nesakiau. Visada apie kainos pokyčius, jei nepastebėjot, kalbu labai rezervuotai ir aiškiai išsakau, jog tai tik mano nuomonė, bei jog trumpalaikius ir net vidutinio laikotarpio kainos judesius veikia emocijos, kurių aš tikrai negaliu ir net nesistengiu prognozuoti (priešingai nei rodiklių).

Be to gan aiškiai įvardiju, kodėl ilgesniu laikotarpiu kaina prispausta - nes ilgą laiką turėjome ir vis dar dalinai turime skiedimą, ateinantį iš Londono.

Bet su jūsų nuomone (būtent - tai tik jūsų nuomonė) jog rodikliai kai kuriose srityse gali iš vis neveikti - nesutiksiu. Ilgu laikotarpiu kaina vis tiek seka pagal juos (bei plius - pagal dividendų gylį). Tiesiog na galima sakyti neįmanoma, jog ilgu (pvz 15 metų) laikotarpiu, pvz dividendams pakilus 56%, pelnui išaugus dvigubai, akcijos kaina toliau stovėtų vietoje. Nes dar ilgesniu laikotarpiu žiūrint, dividendai tada prašoktų net pačią akcijos kainą, o pelnas peršoktų kapitalizaciją per ketvirtį ir pan absurdai susidarytų. Be to - pakeliui dar gaunami dividendai ! Na ir priešingai - įmonei pradėjus dirbti mažiau pelningai (ar nuostolingai) ir be perspektyvų vėl grįžti į augimo kelią, o dividendinei akcijai pradėjus nebemokėti dividendų - akivaizdu jog ir akcijos kaina eis žemyn bet kokiu atveju.

Pabrėšiu, jog Ignitis aš ir nesitikiu šuoliuojančio akcijos kainos augimo. Man užtenka, jog ilgu laikotarpiu augtų rezultatai, paskui juos anksčiau ar vėliau (net geriau vėliau - nes portfelį, kaip 3 pakopą, vis pildau) augtų akcijos kaina, bei dar kaip bonusą kažkada gaučiau išlipimą iš Londono suformuotos kainos "duobės". Be to - papildomai stebiu bei sau dėliojuosi, kur link juda pačios įmonės finansai ir perspektyvos. Jei matyčiau, jog prasideda judėjimas neigiama linkme - iš to laivo visada galiu ir išlipti

Kiekvienas turim savo strategiją ir ja vadovaujamės. Kas ratus suka ir "visada" iš to uždirba, kas investuoja ir pamiršta, kas šokinėja nuo vienos akcijos prie kitos. Aš investicijas skaidau, dalį nukreipiu į P2P paskolas, dalis NT, dalis akcijose (daugiausia IGN), dalis 2-3 pakopoje. Tad taip, nors akcijos mažokai diversifikuotos, bet diversifikuoju per kitus aktyvus. O akciją, jei ją perku - tai noriu turėti galimybę ir analizuoti. Didelio kiekio akcijų analizių sau nepasidarysi - užims per daug laiko. Tad vietoje to, kaip minėjau, tam skiriu savo dalį 2-3 pakopoje.

viskas ok, tik mano galva pavojinga per didelę dalį akcijų investicijų tokiai chebrai kaip Blinkevičiūtė ir Paluckas ar panašiems patikėt. Jau matėm, kaip šovus dujom ir elekrai į piką pasigirdo balsų choras - atimt ir padalint. Rinkimus vos ne galima laimėt pažadėjus Ignitį paskerst. Dundukai užbalsuotų. Jei pvz 20 metų Ignitis išlaikys dividendų politiką ir gerins rodiklius labai džiaugsiuosi, kad klydau dabar rašydamas tokias mintis ir mielai tuos dividendus rinksiu. Bet.. per tuos 20 m labai didelė tikimybė pakliūt į kokį projektą su laikinu div sustabdymu, po to atskyrimu/reorganizacija, supirkimu už kritusios kainos metų vidurkį ir pan. Nerekomenduočiau niekam didžiąją dalį akcijų portfelio Igničiui paskirt. Bet dalį turėt portfelyje - kodėl gi ne. Šiai dienai tikrai daugiau erdvės į viršų nei žemyn.

Sutinku, Blinkevičiūtei ir Paluckui atejus i valdzia, IGN1L pozicija mazinciau.

Istorija sako, kad čia beveik kaip ir faktas (ESO, Lietuvos energija, Lietuvos elektrinė, Ignitis gamyba ir t. t.). Be to, labai tikėtina, jog ir terminas gerokai trumpesnis nei 20 metų.

Dar kažkada turėjau Lietuvos energija akcijų,paskui padalino į Mažeikių elektrinė,Lietuvos elektrinė,VST,RST,L ENER. Visos kotiruojamos buvo

Gavau sąskaitą už elektrą, gavau dividendus už Ignitis akcijas, suvedžiau balansą ir taip išeina, kad Ignitis man dar primokėjo, kad naudojausi elektra.

Viskas bus gerai su šita akcija, čia panašiai, kaip sakydavo, kas gerai General Motors, tas gerai JAV, tai ir pas mus panašiai su Ignitis

Kad Ignitis kainuos 25 eurus ir daugiau, tai čia faktas, bet ne tiems įrodinėti, kurie neturi kantrybės laukti. Jei tik valstybė leistų man Sodrai skirtus pinigus pačiam leisti ant Ignitis akcijų pildymosi, tą ir daryčiau

Nėra jokio tiesioginio ryšio tarp gautų dividendų ir sumokėtos elektros sąskaitos, bet pagal pliusus, matau akcininkai kibę ant "hopium".

Na nors ir esu akcininkas, bet po truputi nebetikiu šia akcijėle. O prisipirkęs savo mastais daug. Pats sėdžiu minuse, net ir po keletos divų. Dar keletas palūkanų pakėlimų ir visus Jūsų skaičiavimus bus galima nuleisti į klozetą, nes elementariai obligacijos duos didesnę gražą, nei Igničio divai su tais 3 proc. augimo. O kažko daugiau nei +3 proc. neverta tikėtis, nes tai politiškai būtų neprotingas žingsnis. Taigi nėra jokio reikalo skaičiuoti instaliuotus kilovatus megavatus. Ar ten pelnas 100 mln. ar ten visas melejardas. Instituciniai paskaičiuos rizikas ir nueis pirkti obligacijų, nes akcijų kaina gali ne tik kilti. O smulkieji tokio kiekio nesupirks. Jau ir taip matosi kaip Lundės pasiūla kelinti metai neišjudina kainos, o dar pasitraukus instituciniams, net ir 18 Eur kaina gali atrodyti kaip tolima svajonė.

Labai teisingos mintys. Aš jau ankstesniame komentare minėjau, kad Rumunijos obligacijos jau duoda ~7% yield'ą (su išpirkimu po 6-8 metų), tikėtina, kad greitu metu tas pats bus ir su Lietuvos obligacijomis. Tai koks tikslas didelę portfelio dalį alokuoti Igničiui, jei tą pačią grąžą jau galima turėti beveik "risk free" aktyvuose?

Viskas nuo požiūrio priklauso.
Visada buvo fiksuoto pajamingumo instrumentų, kurių yield'as toks pats kaip Ignitis div. yield'as.

Mano nuomone, blogai buvo sudėliotas investicijų krepšelis, todėl dabar iškyla dvejonės dėl obligacijų vs akcijų. Blogai ne dėl Ignitis, o blogai, nes netinkamai įvertintos rizikos ir blogai nusistatyti tikslai.
Į akcijas investuojama ne dėl risk free ir ne dėl fiksuotos grąžos. Jeigu daugelis iš kolegų nesitikėtų, jog Ignitis kaina gali didėti, tai tikrai niekas nesėdėtų su jų akcijomis.

Labiausiai patinka "tikėtina" žodeliai prie šių datų
2023 m. balandžio 13 d.: Tikėtina dividendų ex-diena (paprastųjų vardinių akcijų)
2023 m. balandžio 14 d.: Tikėtina teisių apskaitos diena gauti dividendus (paprastųjų vardinių akcijų)
2023 m. spalio 5 d.: Tikėtina teisių apskaitos diena gauti dividendus (paprastųjų vardinių akcijų)

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b1730701f69b3a64f8e955ada4196ef90&lang=lt

O ko tu tikėjaisi? Jei suplanuoji veiklą 5 metams į priekį, tai viskas yra tikėtina. Kai įvyks, tada bus faktas.
Tarkim, kad suplanavo 04-13 ex-divų dieną, bet teko perkelti į 04-14. Tai pagal tave išeina, kad jau visiškas pravalas?

Matai perkant valstybes obligacijas bent jau per Swedbank reikia min 10K.. +infliacija + bond default

wow wow kiek emocijų žinau ir suprantu, kodėl "tikėtina" -> bet jeigu atkreipsi dėmesį jis tik prie DIV sprendinių visi kiti FIXED tai va dėl to ir juokinga (minusuotojai less worries ;)

Jeronimai, tai kad viskas lengvai paaiškinama, net keista, jog atrodo patyręs investuotojas, o prie žodžio kabinėjatės. Aišku, kai yra noras, galima lygioje vietoje ir prie stulpo priskabinti

Dividendus skiria ne vadovybė, ne valdyba, o akcininkų susirinkimas. Įmonė gali tik numatyti datas susirinkimams, bei pagal juos - datas dividendų išmokėjimui. Bet negali garantuoti, jog tie dividendai bus paskirti - nes dėl jų sprendžia būtent patys akcininkai, o ne vadovybė, bei už juos pirmiau akcininkų susirinkime turi būti prabalsuota.

Todėl viskas atitinkamai ir padaryta - datos numatytos, bet žodis "tikėtina" parašytas, nes dividendai dar nepaskirti. Net neįsivaizduoju, kokį tikslesnį žodį ten galima būtų panaudoti. Gal pasiūlysit?

P.S. minusai ne mano

wtf, čia tai skandalas, siūlau pažiūrėt kitų, pasaulinių, įmonių kalendrorius ir visur bus projected

jeronimas, atargiai Ignitis akcininkai labai jautrūs pasidarė... suprantama, tiek laiko vis minuse būti... Kas dėl kalendoriaus, tai jie visad rašydavo "tikėtina".

IGN apyvarta biržoje jau senokai nematyta (>20k vnt) ir šiandien didžiausia bei beveik trigubai lenkia antroje vietoje esantį Enefit. Net keista - atrodo nieko ypatingo neįvyko. Čia paskelbtas kalendorius prisidėjo, ar kaip

kas linksmiausia tiesiog įmečiau pvz. -> o šiaip taip kaip jau žinote visos didžiosios utilities/arba div aristocracy companies naudoja šiuos žodžius

p.s. aš laukiu jų div taip pat