101,40 - "minus doleris" = 79.76

Nesuprantu kur logika taip nusipeizeti...

https://www.investing.com/commodities/crude-oil-urals-spot-futures-technical

Jei tu noresi, tai tau parduos ir po 2.84, neabejoju.



As tau jau sakiau, kad Europoje daug kas ir dyzeli perka rusijoje, kur jis pigesnis. Ypac tokia Vengrija. Todel ir realizuoti gali pigiau. Cia kas liecia didmena.

Klaustukui linkėjimai iš Austrijos

Ką jūs čia šnekat, nukrito 3 centais dyzelinas Vilniuj. Pyliaus trečiadienį už 1.96, šiandien jau 1.93 EUR/l, šalia esančiose degalinėse ta pati situacija.

Vadinasi, Lietuva priėmė sprendimą, prieštaraujantį nacionaliniams interesams.
Kuro kaina didesnė, o ji didina infliaciją ir kenkia visoms socialinėms gyventojų grupėms.

vadinasi Lietuva prieme sprendimanepriestaraujanti nacionaliniams interesams, musu interesas atsinaujinantys resursai, geriau tuos pinigus skiria saules ir vejo elektrinems

Mazdaug 20 proc gyventoju (maksimum tiek proc vatos priskaiciuojama) interesai nera "nacionaliai interesai".




Infliacija turi nulini prioriteta pries karo, nepriklausomybes ar islikimo klausimus.

Jo, čia gera tema, per G20 ir Bidenos vizitui į arabyną artėjant, pradėjo visur soc. medijos erzeliuotis dėl degalų kainų. Matyt kulminacija tendencijoje artėja... Nerabotajet kak nada caro užmanymai. :P

Taip išeina, kad valstybės, kurios perka pigiau naftą iš Rusijos, taip negalvoja?

taip, arba jau yra visiškai parsidavusios pvz. Vengrija

Nepamirškite, nafta prekiaujama USD, o degalinių kainas lyginate EUR.
Pažiūrėkite kaip pasikeitė kursas.

O gal, jos žiūri savo intereso???
Gi Vengrija šalia Ukrainos, tačiau, nebijo kad karas persikels į jos pusę nes yra NATO narė, tad, gyvena, kad neskriausti savęs?

Tiesa, jei važiavote Vengrijoje, pastebėt turėjote, kad kuro kaina piliečiams ir turistams, skiriasi, beveik dvigubai (piliečiams pigiau).

Lietuva gi, įvedė sankcijas, o kaip kompensuoti , gyventojams, patiriamus nuostolius - net nepagalvojo.
Ar tai atsakingos, socialiai orientuotos Vyriausybės požiūris?

Pirma, įvesti sankcijas Rusijai yra moralinis principas.
Neleisti skriausti silpnesnio yra teisinga moralė.
Žmogus yra žmogus tik tada kai elgiasi teisingai, teisingai silpnesnio atžvilgiu.
Dabartiniame kare žūsta žmonės, o žmonių gyvybės yra aukščiau ekonominių naudų.
Ko vertas bus žmogus, jei praeis pro skriaudžiamą silpnesnį? Jei nepadės kenčiančiam?
Jei reikia rinktis tai kas yra teisinga, moralu ar tai kas ekonomiškai naudinga, visada reikia pasirinkti tai kas teisinga.
Šiuo atveju teisinga yra padėti užpultai Ukrainai.
Vakarai naudoja ekonominius svertus, nes jei naudos jėgą - nusiris iki degradavusios rusijos lygio.


Be kita ko, visuomenė, šalis orientuota į teisingas vertybes klesti ir ekonomiškai.
Va grafikas Vengrijos ir Lietuvos bvp vienam gyventojui:

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?end=2021&locations=HU-LT&start=1991&view=chart


Ir bendras vaizdas visų postsovietinių šalių

Apibendrinimas: kuo šalyje daugiau 'ruskij mir', tuo šalies ekonominis išsivystymas ir atlyginimai mažesni. Koreliacija bus kokie .99

Su kuro kainom viskas yra normaliai. Nereikia būti paranojikams dėl to, kad kažkokia Šimonytė ar gabriukas dirbtinai kelia kuro kainą, kad biudžetą iš PVM papildyti. Nelabai jei tokių galių turi. O ir ekonomika truputuka kitaip dirba.

Jei realiai kodėl prie tos pačios naftos kainos skirtingai kainuoja kuras susidėjo keli aspektai:

Du labai akivaizdūs ir nelabai priklausomi nei nuo Šimonytės nei nuo Orleano: perėjimas nuo rusiškos prie arabiškos naftos ir smunkantis euro kursas. Vien tai, tikriausiai, kokį 20 ct/l dametė.

Ne toks akivaizdus - dyzelio/benzino importas iš Rusijos/Baltarusisjos (oficialiai) sustojo. Reiškia mažėsnė pasiūla - ir galimybė kilstelti maržas. Iš to Orleanas tikriausiai uždirbs. Nes rinkos kaina pakilo ir galima parduoti brangiau. Smuks ekonomika, atsiras pertekline pasiūla ir kainos važiuos žemyn.

Plius negalima ignoruoti "inercijos": kam mažinti kainas, kai žmonės jau įprato mokėti daugiau. Bet čia jau rinka turėtų susidelioti.


P.S.



O vakarai naudoja ekonominius svertus o ne jėga tik dėl to, kad šika į batą dėl Rusijos atominio ginklo. Nebūtų ruskynas atominė valstybė, seniai JAV/UK/NATO būtų subombinus visą pasienį, įskaitant baltarusiją ir tiek reikalų. Pavyzdžių net Europoje buvo. Net taip ir seniai.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity_price_statistics

kaip visad shiushkliu dezes ekspertas meluoja isvertes savo bjauru snuki

is vis, butume pasistate atomine, galetume rukyt ir stebet ta cirka, kaip francai, o dabar ne tik nepasistatem saugios japoniskos, bet gavom nesaugia rusiska astravo, per debilus socdemus, kiausinius

Peršokau i Long tikslas 90-95, nuo 95 jei situacija nesikeis pradėsiu formuoti Short pozciją, nenustebčiau kad pačiupinėtume 2023 60 kaina.

Pridedu W grafiką pasimastymams, jei kas Cruide žaidžia. Long terme.

O kas tuos debilus socdemus išrinko? , O kas, kai prasidėjo Astravo statybos ant dviračio važinėdamas į kameras žvengė, kad tie belarusai ant pachazuchos smėliuką pastumdys ir nieko nepastatys ? (nežinančiams Kubilius), O kas su lenkais dėl WXQ pykos, kai į Lenkiją reikėjo tinklus tiesti? (nežinantiems Paksas). O kas referendumą prieš Atominę organizavo (nežinančiams Karbauskas), O kas prieš satybą referendume nubalsavo? (nežinantiems tie kurie tik forumose debilinasi). Taigi, arba kažko imiesi darbais keisti, arba, kaip sakoma, Tauta teverta savo valdžios.

Baikite svaigti su ta atomine. Suomiai jau 17 metų stato - nepastato, panašiai ir pas mus būtų buvę. Būtų ji tik įpusėjusi statybas. Kitas momentas, kad kiek prisimenu, tai atominė būtų Hitachi ir ji būtų elektrą pardavinėjusi rinkos kaina.
O dar vienas esminis momentas, kodėl jos nepastatė - tai ES ir Japonijos konkurencija. Niekas pinigų neskolino Lietuvai , kad japonišką elektrinę statytų, nes EUROPOJE yra Prancūzų AREVA atominių elektrinių statytojas.
O mes net nebandėmė duoti AREVAI uždirbti.
------------
Net Baltarusių AE tai dirba, tai nedirba - vis dar yra kažkokių nesklandumų, o rusai tai stato greičiausiai pasaulyje.
Taigi mūsų elektrinė nebūtų pastatyta dar. O ir kam elektrą pardavinėtume? Rusams, baltarusiams? Taigi planuojame atsijungti nuo jų. Nebūtų buvę kam elektrą pardavinėti.
------------------------
O jau matau 2 svaiguliai minusus sudėjo Vilniuje per 30 metų nesugebėjo stadiono pastatyti, o AE - tai ne stadionas
----------------------------------------------
P.S Per TV Mauricas ekonomistas ką tik pasakė, kad aukštos elektros kainos yra gerai, nes tada taupyti pradedame
Ot tai ekonomistus turime