Niekada automobiliai nevairuos savęs, sunkesni dalykai už orą nekils ir neskris... žodžiu tas niekada tai toks labai labai įtartinas dalykas.

Fantazuoti neuzdrausta, tad prasom i valias

"Mes" - tai čia tie " broliškų tautų" atstovai suvežti į Sniečkų aka Visaginą ?
Rusai statė tą elektrinę ne mums, o visam regionui. Dabar tas regionas nebeegzistuoja.
Lietuva pilnai gali turėti naują atominę, tik ar apsimoka jos statyba įskaitant baisinius atkatus ( Leo LT patirtis ) ?

Pas mus elementariai nera "atominei elektrinei valdyti sugebejimus turinciu reikalingu zmoniu". Deja lietuviai is prigimties nera sutverti atomo suvaldymui. Tai mums per aukstos materijos. Todel ir buvo suveztas personalas is brolisku tautu. Sitas klausimas ne visai viesai buvo nagrinejams ir vystant utopini projekta Leo LT. Mums net pritruko proto issaugoti didziausia zmonijos pasiekima.

Nespręskite, ponuli, apie lietuvių sugebėjimus pagal save.

Optimistiškai nuteikia. Labai tikiuosi, kad taip ir įvyks. Aišku tos statybos ir dideli projektai dažnai vėluoja bei visokių kliūčių nenumatytų sulaukia. Tad į planuojamas datas su atsarga žiūriu. Bet svarbu nors ir po truputį judėti į priekį ta kryptimi. Ką panašu ir daro Ignitis ir dėl to jais tikiu.

Islindo is siuksliadezes vatinis klonas ir reze banalia fraze...

Iš tokio pareiškimo akivaizdžiai matosi, kad šioje srityje turite nulinį supratimą. Paskutiniais IAE gyvavimo metais būtent lietuviai ir valdė reaktorius.

Cia gi didziausias forumo durnius ( o gal ligonis silpnaprotyste sergantis) , neturintis supratimo apie nieka, tik ivaldes copy-paste visoki slamsta ir vadinantis vatnikais visus is eiles.

Matau pervertinau pavadindamas ponuliu, psichiškai nestabili persona ir tiek, pasišiaušė dėl nepatikusio komentaro.
Pas tave vata galvoje vietoje smegenų, jeigu rusus vadini broliška tauta. O apie lietuvių nesugebėjimus atominėje energetikoje sprendi pagal savo sugedimo laipsnį. Nepagalvoji, kad IAE dirbo pagrinde rusai dėl politinių priežasčių, trūkstamus įgudžius galėjo vietiniai specialistai įgauti dirbdami kitose sąjūzo AE, bet Maskva to nenorėjo.
PS: pasigooglink žodžio "klonas" reikšmę, nes ne tam kontekste panaudojai

Gasprom užsuko neribotam laikui NS 1

Penktadieniais "smagiausios" naujienos.

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1772488/butkevicius-lietuva-be-vyriausybes-energetikos-krizes-valdymo-plano-sekmingai-keliauja-i-gilia-ekonomine-recesija

Butkevičius vėl islindo

Visi juodai uzzombinti straipsnio nuotraukoje (pranesejas ir uz jo stovintys). Tos seimo nariu nuomones su siulomomis priemonemis yra populistiskos ir labai pavojingos energetikos ukiui ir investuojantiems. Vien del ju jokie samoningi pilieciai neturetu tokiu partiju remti.

Cia tik tiek jie sugebejo per savaitgali paizvalgauti ir pasirodyti protingais pasiulydami tokias priemones? Apgailetina ...

Vokiečių beribiam kvailumui ir toliau ribų nėra. Jie pranešė, jog nuo 2022 metų pabaigos vis tiek išjungs dabar dar veikiančias savo atomines jėgaines. Taip taip - vykstant energetiniam karui, ne paleidinės 2021metų pabaigoje uždarytas ir dar galinčias veikti atomines, o uždarinės pagal ankstesnį prieškarinį parengtą planą 3 likusias. Tiesa, 2 iš jų dar palaikys iki balandžio kaip rezervinius generatorius (t.y. jie neveiks, nebent labai pritrūktų energijos). Lyg niekas nebūtų pasaulyje pasikeitę...

https://www.vz.lt/pramone/energetika/2022/09/06/vokietija-palieka-dvi-ae-veikti-budejimo-rezimu-iki-2023-m-pavasario

O kaip norėtųsi, jog Vokietijoje koks Blackout'as atsitiktų - gal tada atsibustų pagaliau, nors ir tai vargiai su jais tikėtina.

Ir visa tai daroma dėl žaliųjų spaudimo. Jie tikina, jog uždaromas atomines pakeis (muša būgnai ta da dam).... iš naujo paleistos anglimi kūrenamos jėgainės. Taip - žalieji siūlo atomines elektrines keisti "žaliomis" anglimi (ir dujomis) kūrenamomis alternatyvomis. Ir jose deginti rusijos tiekiamus energetinius išteklius. Tokie patys jie žalieji, kaip mūsų žaliasis karbauskis su Escalade...


Priminsiu tik, jog uždaromų reaktorių instaliuota galia yra maždaug 4GW. Dar panašiai tiek uždaryta 2021 metų pabaigoje. Šios elektrinės generuoja panašiai tokia galia, kokią galima gauti iš pastaruoju metu 20% pajėgumu veikusio Nordstream 1 dujų, sudegintų dujų generatoriuose. Kaip žinia, ką tik rusai paskelbė, jog Nordstream 1 nebepaleis tol, kol rusijai bus taikomos sankcijos. Vokietija, jei būtų neuždariusi atominių (bei paleidusi 2021 metai išjungtas) būtų galėjusi pilnai šį Nordstream uždarymą kompensuoti vien savo atominėmis. Būtų...

Deja, kol kas panašu, jog vokiečiai energetiniame kare kariauja ne vakarų, o rusijos pusėje.

Gera žinia čia tik ta - jog net uždarius Nordstream, dujų kainos po trumpalaikio spaiko aukštyn vėl krenta. Ir tikėtina gali kristi tolyn - nes saugyklos toliau pildosi milžinišku tempu (deja, bet dalinai dėl didelių kainų stojančios pramonės sąskaita). Galima tik pasikartoti - jei ne toks bei panašus vokiečių nusikalstamas aplaidumas - karo Ukrainoje net nebūtų buvę, nes rusijoje būtų visai kiti skaičiavimai. Deja, bet vokiečių politikų rankos suteptos Ukrainos vaikų krauju (nors jie to ir nesuvokia)

Beje - dėl ažiotažo kilusio žiniasklaidoje dėl mažo Latvijos dujų saugyklos užpildymo. Pasigavo žiniasklaida antį ir ją platina, o niekas arba normaliai nepakomentuoja, arba tokie komentarai žiniasklaidai nereikalingi - nes nebebus dramos elemento

Lietuva šiuo metu Latvijoje laiko gerokai daugiau, nei laikydavo anksčiau. Taip pat turime terminalą, kur [maža] dalis dujų laikoma tarp perkrovimo ir išdujinimo jame. Taip pat dalis dujų laikoma "kelyje" (t.y. jau nupirktuose ir atplaukiančiuose į terminalą laivuose).

Jei imtume Latviją - jos saugyklos užpildymą reikėtų žiūrėti ne procentais nuo saugyklos talpos (šiuo metu yra 50% — t.y. mažiausias EU, ir ką kaip vienintelį rodiklį žiniasklaida akcentuoja), bet procentais nuo vartojimo (šiuo metu beveik 100% - didžiausias visoje EU). Taip yra todėl jog Latvijoje yra neproporcingai šaliai didelė talpykla, tad pakanka ją užpildyti vos iki pusės - ir tai padengia visų metų Latvijos vartojimą. Tuo tarpu pvz Vokietijoje, nors saugyklos užpildytos net 86%, jos padengia tik 20% metinio Vokietijos poreikio.

Kažkodėl žiniasklaida pasigavusi antį, jog saugykla Latvijoje mažai užpildyta, bet nesuvokia, jog tas "mažas" užpildymas yra gerokai didesnis nei pvz Vokietijoje ir yra didžiausias visoje EU (lyginant užpildymą su vartojimu)

Taip, būtų patogiau, jei saugykla būtų pilnesnė. Bet jai pildyti, ypač tokiomis kainomis reikia ir daugybės lėšų. Iš kitos pusės - dabar nėra didžiulio skirtumo, ar pirmiau pildomos per Lietuvą pvz Lenkijos saugyklos (užpildymas 99%), ar Latvijos. Esmė, jog mūsų terminalas dirbtų pilnu įmanomu pajėgumu ir tiektų dujas į EU. Būtent tas dabar ir vyksta. O esant bėdai - galima bus reversu atgauti dujas atgal iš Vakarų Europos per Lenkiją, bei papildomai gauti iš terminalo bei Latvijos Inčiukalnio. Šiuo metu esam saugūs, kaip niekada - nes jau turime šviežiai paleistą Lenkojos-Lietuvos jungtį, bei savo terminalą, bei didesnį nei anksčiau dujų kiekį Igničio padėtą Latvijoje

Na ir grįžtam prie Igničio naujienų:

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bb2c9f8f2870b45ef94b88582c9fce647&lang=lt

Dar papildomi 200MW Latvijoje saulės ir vėjo prisideda į projektų krepšį

Jei taip toliau - 4GW susirinks iki 2030 net ir be jūrinio vėjo projekto

netycia pataikiau telike ant jakilaicio su demesio centre. ar tik man atrodo, ar istikruju jakilaitis nesupranta apie ka sneka, ir net nesiklauso ka ministras jam bando paaiskinti?

visiškai Jakilaitis nuviliančiai atrodė, kaip žurnalistas. Pastoviai nutraukinėjo pašnekovą ir vis bandė pripiršti savo nuomonę ar klausinėjo vis to paties. Arba dar geriau: kodėl ministras nenumatė ateities! Visi mato, o ministras nemato ateities!

Kaip tyčia Kreivys dalyvavo ir lrt laidoje, tai visiškai kitas žurnalisto lygis. Ir gali atsakyti nepertraukiamas ir klausimai adekvatūs.

jo, nutolusiu saules parku isslavima prilygino 'visu matymui' ir kreivio ateities nematymui. eso pelnu prisapnavo, apie pomerancija kaip supratau is nebuvo iki laidos girdejes...