Siūlau jums mažiau skaityti tos purvasklaidos delfio, tai mažiau būsite apgautas, kur ta karčio banga, jei naktį bus plius 5 ir nustos augti agurkai?

Martule, viskas priklausys nuo vėjo, jei atsisuks iš pietų, kepsi orkaitėje, jei liks pūsti iš šiaurės, labai greitai prireiks kailinių. Ir Delfis čia niekuo dėtas, taip galvoja meteorologai pagal turimus duomenis. O čia, kaip žinia, artimiausiom keliom valandom prognozė beveik tiksli, artimiausiom dviem dienom pakankamai tiksli, o vėliau šakėm ant vandens.

Zmogau, cia vaizdelis i ateiti. 100% zinoma, kad Arktis istirps. Kai taip nutiks (tik po 10 meteliu) +5 bus gana salta. Nesupranti kas ateina? Bus labai karsta, labai sausa (nes Lietuvoje labai mazai krituliu) ir labai dideles audros ir pamatysi ko nemates.

Rugsejo pradzia Lietuvoje visados budavo pazenklinta salna, tad 5 laipsniai yra gana silta. Bet zinoma galite savo isvedziojimus cia burti

Mačiau ne viena mokslininką, tiksliau klausiau, kuris neigia visą šitą šiltėjimą, tiksliau ji vadina savaiminiu gamtos procesu. O kad Lietuvoje "mažai" kritulių pastebėjau ironija čia, šalia upės gyvenu, tai šiemet tik dabar grįžo į savo vagą, visą vasarą buvo pakilusi tai pusmetrį, tai porą metrų. Bene tris potvyniai buvo vasaros metu, tai niekad taip nebuvo, bulbių nerandu per tą lietų. Kita vertus praeitą visą dešimtmetį upė buvo ne tokia srauni kaip vaikystėje, tai manau dabar kai tik klimatas grįžta į normą, reikia tik rimtos šaltos žiemos, dar ir kad Vilniaus konslibų rinkėjai sumokėtų daug už šildymą ir klounų nerinktų, bet čia ne apie tai.

Reikia saltos ziemos?

Palaukime 10 metu, kai Arktis istirps ir pamatysime kokios saltos tos ziemos bus.

Jokiu saltu ziemu nebebus.

Prieš kelias dienas gyventojų skaičius žemėje viršijo 8 milijardus. Ta proga labai geras filmukas apie demografiją, gimstamumą, gal vienas geriausių filmukų, tik ilgas, bet labai lengvai žiūrisi ir tikrai yra labai naudingas visiems tiek verslininkams, tiek NT magnatui Shtudent, tiek beretėms ar vatnikams. Principe jis paaiškina kas ir kodėl dabar pasaulyje vyksta. Ir kodėl Putinas sako, kad visokie pasaulio neramumai bus iki 2030 metų.
Atsakymas vienas: Demografija
----------------------------
Žmonių kiekis turi didėti iki 11 milijardų, po to sustos.
2100 metais Azijoje bus 5 milijardai, Afrikoje 5 miljardai, Vakaruose 1 milijardas.
Filmuko gale yra išvados, kad mūsų auksinis vakarų milijardas turi sumažinti energijos vartojimą vardan Afrikos ir Azijos. (Dabar Vakarai sunaudoja 80 proc pasaulio energijos )
------------------------
Aš su tomis išvadomis nesutinku, net ir sūnus mano sakė nelogiška, kad Vakarai atsisakinėtų energijos vardan Afrikos. Todėl mano nuomone viskas bus sprendžiam tradiciniu būdu, ir sprendimas jau prasidėjo prieš 2 metus, arba kaip Putinas sako : tęsis iki 2030m minimum.
-------------------------------
Galima daug diskusijų šia tema, išsakykite savo nuomonę, vizijas....

jeigu arkties ledas istirps, tai isnyks Golfo srove, ir LT platumose bus mazdaug RYTU Sibiro ar Kanados vidurio gamtine-klimatine juosta. Reta nusmurgusi taiga. Ir tada su laiku Fenoskandijoje vel susiformuos ledynai ir prades slinkti zemyn per Baltija. Tada LT vel pavirs tundra, kaip buvo pries kokius 12 tukst metu.

Jokiu taigu nebus, nes klimatas syla ir jei tu galvoji kad Lietuva sildo tik Golfo srove tai mokykloje tikrai kazka praleidai.

Mazdaug mums pasakoji, kad tuoj tuoj ziemos Lietuvoje bus daug saltesnes kai viskas aikivaizdziai matosi, kad priesingai. Klimatas silteja ir labai sparciai.

Miskui uzaugti reikia laiko, o laiko tikrai nera. Po kokiu 100 metu Lietuva bus po vandeniu, nes po kokiu simto metu turetu istirpti puse Grenlandijos (jei ne daugiau).

Grenlandijos ledynų vandens tam tikrai nepakaks.

Grand, nepanikuok.
Ta klimato kaitos istorija, jau tapo parodija.
Lino karpaviciaus straipsnis, infa.lt
Sofija kiani, 20 metu amžius, JT vadovo antonio gutereso patarėja, klimato kaitos klausimų.
Va čia tai ekspertė!
Jie patys nesutaria, šyla, ar sala, todėl dabar sako kad klimatas keičiasi.
Šventa tiesa, ten kur aš gyvenu, kažkada buvo jūra.
Matyt, dinozaurai kalti, pribezdejo, rupūžės, ir klimatas pasikeitė, dabar čia jau miškas.
Įsivaizduoji, grant, kiek toks gyvulys, kaip dinozauras pribezda?
Čia tau ne kokia karvė.

Kodėl panikuojate, kad ištirps Grenlandijos ir Antarktidos ledynai? Juk tuomet atsivers šyyyytokios galimybės! Daug žmonių kelsis į Grenlandiją, Antarktidą ir net negyvenamą Kanados tundrą. Reikės daugybės NT. Putai Antarktidoje tik prankz, Grenlandijoje vieno kambario chruščiovkė varys to the moon.

Ai, tiesa, tuomet Islandija bus tropikų kurortas, o į tą šlapią salelių grupę prie Airijos krantų, kur šiuo metu gyvena 5 keistuoliai ir 17 avių, skraidysime kaip į kokius nors Maldyvus.

Ai, tiesa, tiesa dar užmiršau pasakyti: pasenusią ir iš mados išėjusia Golfo srovę pakeis Rolfo ir Volfo srovės. Tiesa, jos bus mažesnės bet dvigubai šiltesnės. Nes klimatas juk šyla.

Diždiausia įtaka klimato kaitai bus pseudo milijardierių bankrotai (ftx)
Nebebus orinio finansavimo, nebebus orinių programų, visi pamirš tą klimato kaitą

Manau pagrindinės klimato priežastys slypi čia

Prikabintos bylos

Agricola, tai kad atvirkščiai. Vokietijos moterys kovoja su klimato kaita, neduodamos vyrams, kurie valgo mėsą :
The German branch of animal rights group PETA is calling for a sex strike for meat-eating men. The charity is suggesting women should impose a sex ban on who eat meat because they are responsible for more greenhouse gas emissions. This also follows research published last year, which showed that men caused 41 percent more pollution than women because they eat more meat prompting PETA to call for a meat tax of 41 percent to save the planet from global warming emissions. Is a sex ban for men the answer to saving the planet?

Tokioms reikia ne toxic masculine man, o soyboy arba boygirl

Viskas apie tai jau pasakyta, dabar belieka daryti.

Įsivaizduoji kokia ten paklausa mėsa nepradvisusių vyrų ?

Mačiau jūtūbės filmuką - ten buvo vieša klimatologo ir antropologo diskusija, kurioje pastarasis užėmė skeptiko vaidmenį. Esą, visą pirmykščio žmogaus gyvavimo laikotarpį buvo didelių klimato svyravimų ir kataklizmų. Esą, jeigu kur nors susidaro klimato negerovė, tai bezdžionžmogiai tiesiog numigruoja kur geriau. Taigi, anot jo, klimato migracija žmonijai yra neišvengiama, nemalonu, bet nieko blogo.

Nebe tie laikai. Niekas nebemigruoja, infrastruktura sukurta.

Maistas ir CO2 tai cia is viso nesamone. Is pradziu reikia pradeti nuo jachtu ir sportiniu automobiliu, tada nuo korporaciju kepanciu telefonus ir t.t. non-stop velnias zino kam ir tik atada galima liesti maista.

Bet avys liks avimis.

Būčiau norėjęs būti ten salėje ir užduoti antropologui klausimą: senovės indėnai inkai-actekai darydavo visokius baisius žmonių aukojimus, kad permaldautų iš esmės klimato dievus, kad jie siūstų gerą orą arba lietų, kad nutildytų audrą ir pan. Taigi, Ar nėra grėsmės, kad dėl drastiškos klimato kaitos žmonija vėl ims daryti baisias beprotybes?