Gerai,esu citavęsTauta gyva tol,kodl jos gyva kalba".Ir tai labai svarbu Tautiniam identitetui.Diskusja, vyko kad Lietuvos imigrantai iš Ukrainos kalba rusiškai,keletas psl.lankytojų patikino ,kad nesamonė jie girdi ukrainiečių kalbą,gal aš mažai vaikštau Vilniaus gatvėmis bet ,aš asmeniškai susidariau buomonę kad tik mažiau nei vienas procentas tarpusavyje(ypač bendraujant su vaikais kalba ukrainietiškai).nET Zelenskis TIK TAPĘS uKrainos Prezidentu ,pradėjo mokytis ir šnekėti viešai ukrainietiškai, ir tik viešai.Ilgalaikis civilizacijų konfliktas,jei čia apie rusija ,tai civilizacijų gal nelabai tinkamas apibendrinimas,o šiaip priešprieša su rusais jau ne vienas amžius vyksta.Mano nuomonę rusus paklupdys kinai,ir čia tikrai jau kita civilizacija.Augant Pasaulyje žmonių sk,keičiantis klimatui,naivu tikėtis kad rusai sugebės išlaikytį tokias teritorijas.Bet ar kinai bus geriau..., nežinau.Šiaip prognozuoju labai neramius laikus,mnet nežinau kur Pasaulyje SAUGIAI GALIMA investuot į "saugius" šeimos namus šiai dienai,jei ne karo tai bado ir neramumumų pavojus.

Matau tik, kad viskas "vietoje" ir, kad foto nepadirbta. Atskiras klausimas kada ji sunaikinta.

ka Jusu nuomone reiskia foto nepadirbta?

Radau! Tai ble... aisku ta pati ir toje pacioje vietoje ir tame paciame lauke vis dar guli Ir niekas jos niekur netampioja ir jokiu foto nepadirbineja Tik rudeni vel ras ja koks nors kaimietis ir vel nufotkins

https://twitter.com/RALee85/status/1535349285038051331?s=20&t=bHnhsZ-PRPhQmcxuupKbgA

https://t.me/RVvoenkor/20702?single

Prikabintos bylos

Nors skirtingi rakrusai neleidzia iki galo isitikinti, kad tai ta pati haubica. Sutinku. Nepervezinejo, gal tik vel darydami foto atskiras nuolauzas perdejo kiton vietoj.

Taciau keli niuansai.

1. liepos 10 d tvite likuciai jau aprudije ir javais apauge. Vadinasi ivykis buvo kazkada anksciau. Rusu fashistu 23 liepos sensacingas postas - Sunaikinta dar 1 haubica. Kuria ir pacitavo katinelis.

2. pazeidimai rodo, ir i tai atkreipia demesi amerikonai, kad haubica sunaikino vamzdzio pradzioje ( nezinau lietuvisku terminu) sproges sviedinys. Tai yra del kazkokio broko ar pan. Ir rashistai prie sio sunaikinimo niekaip neprisidejo. Visuose foto - nera jokiu sios vietos apsaudymo zymiu. Laukas ir misko juosta be sprogimu duobiu. Haubicos priekine dalis matomai buvo sprogimo nubloksta kiek i prieki.

PS tai nafig liet vandeni ant orku propogandos maluno.

Man is pazeidimu 99.999% aisku kad haubica ta pati ir toje pacioje vietoje. Jei kam nors taip neatrodo, tai as niekuo negaliu daugiau padeti, kaip sakoma.

O tokiu atveju, kad to pacio fakto medziaga pateikiama po kazkiek laiko kaip nauja tai simtai.
Pvz, kad ir sitas video, jis yra senas ir imestas per nauja:

https://www.youtube.com/watch?v=fSstUDRAQlo

https://www.youtube.com/watch?v=6IwqmezeSuQ

Bet as ji atsimenu ir nekreipiu demesio. O haubica nuotraukos tai sviezios, is kitos puses ir jau javai uzauge Jeigu butu ta pati foto imesta, tai irgi atsiminciau ir nekreipciau demesio.


Tiesa, kad haubica pati susprogo, o ne orkai ja sunaikino tai irgi 99.999% manau. Jau tada kai pirmoji foto pasirode taip galvojau.

Tu apie sitas, ar ne?

Prikabintos bylos

Tai kaip supratau su tuo "grudu sandoriu" Ukraina gavo gera trojos arkli. Beveik viskas uzslaptinta, o is to kas neuzslaptinta, aisku, kad Ukraina tures isminuoti uosta ir prieiga prie jo. Isileisti uzsienio laivus, net neabejojiu, kad tame tarpe ir rusu. Isileisti rusu stebetojus/egspertus Speju, kad ne viena specnaz brigada sukis, uostas tai didelis, grudu daug, darbo daug - daug ir egzpertu reikes. Nes jei tik kokia simtine egzpertu priims tai laiveli tikrins menesiuka kaip minimum. Sankciju kazkokiu nueme... Nu karoce, ne apie Kherson puolima reikia galvoti, o apie trojos arkli su Odesa.

Sekančią dieną po sutarties pasirašymo ruskiai pašiko. Aiškina, kad atakavo karinę infrastruktūrą Odesos uoste ir sunaikino Harpun raketų sistemas. Tikėtina Erdoganas ras būdų atkeršyti.

Skylutes jau uztaisytos:

https://avia.pro/news/vsu-nanesli-raketnye-udary-po-eshchyo-odnomu-mostu-cherez-dnepr-otsekaya-herson

bet tai nekeicia faktu: 1. kad tilto konstrukcijos pazeistos ir be issamaus tyrimo neaisku kiek jis gali atlaikyti. Armaturos pavirinimas ir betono uzpylimas ant skyles nieko nekeicia sunkiasviriams kroviniams. 2. ZSU pamate, kokiu priemoniu orkai tesugeba imtis ir niekas jiems netrukdo bet kada skylutes atnaujinti, ar isvis pasalinti koki tilto fragmenta.

as ir taip galvoju, kad cia buvo pasibandymai, pamate, kad vadinamos paklaidos nera ir jiems nieks netrukdo suleist dabar, kad ir 30 i nedideli plota ju

Situacija svelniai tariant ne kokia. Tikslai su tiltu sunaikinimu nepasiekti. Nei su vienu is triju. Ketvirtojo net nebande sunaikinti. Nepavyko nuleisti net mazycio tilto per Inhuleca. Per juos susisiekimas vyksta toliau, nors ir su apribojimais. Belieka tik viltis, kad dideliu pastangu deka ir dideliu raketu kiekiu artimiausiu metu pavyks damusti. O apie Krymo tilto sunaikinima realiai reiketu is viso pamirsti, isbraukti is tikslu ir nekelti klausimu.



ZSU pamate kokias priemones patys turi...

Tiltus reikia naikinti, kai prasides planuotas puolimas. O ne anksciau, kad orkai dar visokiu pontonu prisigalvtu ar kateriu flotile Dnepre. Nors jie isesmes situacijos niekaip nepakeistu. Ne tas kiekis sunkiu kroviniu

Kas orku ordoj galva turejo, tas suprato, kad laikas autus nest is desinio kranto.

Tiltus reikia naikinti kuo greiciau, ka ir bando padaryti ZSU. Kol tiltai stovi, tai per juos lengvai tiekiama ginkluote, amunicija ir visi kiti reikalingi daiktai.



Labai lengvai sunaikinamas taikinys.



Desinys krantas turi strategine reiksme. Pirma placdarmas, antra apsauga Kahovkai. Paemus desini kranta, manau kazkaip butu uzsuktas vanduo i Kryma.
Tiesa, dar uzmirasu pamineti, kad ZSU atlaisvine desini kranta, su HIMARS pasiektu pereja tarp Krymo ir kontineto.

kanalas eina is kairiojo kranto. O jo gyvybingumas priklauso nuo tai ar atidarytas pats kanalas ir nuo vandens lygio toje vandens saugykloje ( uztvankoje).

Paemus desini kranta, vandens lygi galima siek tiek paleisti zemyn ir Krymo vanduo nepasieks...

Tik norejau primint, kad pagal karybos taktika tiltai naikinami traukiantis. Ir juos stengiamasi uzimti ir issaugoti puolant.

Priminsiu ir as, kad yra ivairiu karybos taktiku. O leisti priesui apsirupinti butina amunicija ir po to, reikalui esant, leisti laisvai pabegi yra tiesiog kvailyste. O tai, kad tie patys tiltai antra karta, del kokiu nors aplinkybiu, atsitraukiant nebus susprogdinti yra tiesiog naivu.

Abejoju, kad Ukrainiečiai turi tokius pajėgumus, kad dėliojasi opraciją kaip atsiimti Krymą... tada gal būtų ir netikslinga sprogdinti tiltų... dabar reikalų krūva, tiesiog iki upės viską atsiimti... Aišku, kad mes labai daug info tikros neturim.... tai bet koku atveju čia tik sapaliojimai