Masės nesupranta retuno aktyvo vertės.
Algoritmo principo.

Nesupranta nes nesigilina nes jie net nepirktų tokio pilno aktyvo kaip 1 Btc.




Todel dažnai kyla pavydas kas jį turi.

Ir reikia visuomet masems stumti ant to ko nesupranta.

Taip buvo ir prieš tūkstančius metų.

Žmonės ko negali suprasti apčiuopti, turėti to dalyko bijo, kritikuoja, bet nieko nei pirštu nedaro kad bent kiek jo turėtų.

Kaip tariant dievas duoda ranka pirkti Btc.

Bet kad žmogus paimtų ranka žmogus pats turi to norėti o masės nenori paimti dievo tanko nusipirkti bent dalelę Btc todėl ir lieka pamiršti ir apleisti aktyvo.

Jei nepakeisi savo mąstymo tau ir liksi 0 vietoj.

Taip gamta sutvers kad šiam gyvenime turėtum bent saules lašelį turi kovoti konkuruoti su kitais, o nugali tas kuris daugiausiai įdeda darbo ir atsiduoda darbui kad vėliau vertę kažkokiai sukurtų.


Masės sikpopieri labiau vertina negu retumo aktyva.
Turtingi žmonės nevertina sikpopieriaus todėl jie toliau turtingeja. , o vargšai vertina labai sikpopieri todėl dar labiau tampa varksais.

Esmė tokia kad žmogui reikia labai nedaug kad tapti laimingu, turinti ir laimingi gyvena paprastai neturi daug prabangos materealines pusės kuri atimtų iš jų labai brangu jų laiką.
Viskas turi būti su saiku ir gerai apgalvota.



Btc Tai vertės numeris top 1 vienetas pabėgti nuo inflecijos.

Manau protinga būtų tikrai bent skirti nuo algos savo bent 10 % Btc pirkimui kiekvieną mėnesį ir už 10 - 15 metų jums nereikės sukti galvos apie pinigus.


Manau protinga yra tikrai turėti kažkiek Btc kiekvienam žmogui.

Bet manau masės pirks tik tada kada jų pensijų fondai masių pinigus pačiupinės ant Btc pirkimui.

donce, užknisai su savo kliedesiais. BTC temą pavertei savo asmenine pritriestų paklodžių tema.

Ateina fruktas su nuliniu finansiniu raštingumu ir vemia paklodes. Tu galvoji, kad čia gali kitus mokyt? Kai pats, leisk atspėsiu, mokykloj buvai dvejetukininkas? Ir klasės liurbis?

Paradoksas, kad pats žinių sėmeisi iš šitos temos, o dabar mokai tuos iš kurių mokeisi?

Tu dabar palygink šitą temą iki tavęs ir po tavęs. Iki tavęs čia buvo diskusijos ir įžvalgų dalijimasis. Po tavęs tik tavo vieno monologas. Bandžiau tave valyt, dėt minusus, siųsdavau į karantiną. Bet dabar yra kam dėt minusus ir be tavęs, vatai. Tai iš temos liko besikartojančių triedalų paklodės.

Aš tai pradžiai žiūriu, kur tas dugnas būsimas galėtų būti. Jei būtų kapituliacija link 28-12K, tai būtų nebloga zona pirkimui. Viskas priklausys bendrai nuo rinkų. Šiaip akcijos jau nemažai pakritusios ir sentimentai atvėsę. BTC neblogai atsilaikė.

Žemiau savaitinio 200MA [žydra linija] ir visumoje žemiau 24k nėra varianto, tiek techniškai, tiek psichologiškai

Žemiau 200MA dar galimas variantas, bet jis vis tiek nebus žemiau 24k, t.y. su paskutine banga 2024 m., kurią nupiešiau ties 61k.

kodėl nėra? nes kažkokia linijytė ant grafiko nupiešta?

Pagal TA ir PA -> nėra. O pagal Phantom fantaziją neabejoju, kad yra

Faktas, kad jokios linijos, jokie MA nieko negarantuoja. Tai yra faktas. Galima kituose asetuose rast n kartų kirstus 200 MA ir t.t.

Man žemiau 20K yra realu. 14-12K būtų gera kaina. Ar tokia kaina bus, tai tikrai negarantuoju. Čia jau priklausys nuo MAKRO situacijos rinkose. Kas nori turėt 1-5 prc BTC savoo longt term portfolio, tai gali jau ir dabar po truputį daryt DCA.

Drastiški palūkanų kėlimai ir rinkų krešas BTC galėtų grąžint ir iki 4K. Reikia žiūrėt USD reikalus pradžiai, o tik tada trečiarūšį asetą kaip BTC.

Negarantuoja, bet mačyja. Istoriškai daugeliu atveju ties reikšmingesniais lygiais kainos stabteli arba bent jau prakirtus grįžta juos patikrinti. Jie veikia tiek, kiek kritinė masė laiko juos reikšmingais. Kadangi retail investoriai mėgsta paišyti linijytes ir naudoti visokius osciliatorius (geriau, kai jų daaug, nes tada jautiesi geriau išmanantis), tai vadinasi kažkokia dalimi jie veikia, o algo robotams tai gera priemonė juose maudyti mailių.

Kaip rublis dirbtinai palaikomas, taip ir BTC palaikomas banginių. Vienur skaičiau kad tie kurie išlaikė metus ir ilgiau BTC jų savikaina apie 17k. Kitur rašo:
"The third-largest Bitcoin whale address has purchased the entire portfolio at an average price of around $22,000"
"MicroStrategy noted that it had bought its Bitcoin holdings at an average price of around $30,159"
Prie 37k ir taip jaučiasi kad pasiekus 37k vis grįžta atgal į viršų. Tai čia jej kristų žemiau paliestų daugiau banginių arba tektų jiems daugiau pirkt kad vidurkis žemesnis būtų.

Palaikomas?
Tai, kad BTC daugiau nei metai juda į apačią, o ne "palaikomas" yra...

Faktas, ir tai gali įvykti 2024 m., bet vis tiek ne žemiau 24k. Jei kainą pamatysim žemiau 24k, išsikviesk mane forume ir viešai išderk arba pats išsiderksiu iš savęs jei nepamiršiu

artai, niekas čia nenori jokių dergimųsi ar panašiai. Tiesiog norisi rimtesnės diskusijos BTC ateities kainos klausimu negu kad va čia linija yra ir jau jos neprakirs. Diskusija baigta. Ateis rimtesnis orderis, arba užbanins crypto kur nors, arba pvz. atsiras koks naujas švaresnis/tvaresnis btc išgavimo/patvirtinimo būdas ir į visas tas linijas bus galima nusispjaut.

Phantom, čia "tiesiog linija" tik tau, o tiems kas supranta linijas - jomis ir prekiauja, ant linijų stato tikrus pinigus. Va dabar jau diskusija baigta, nes temos "ateis rimtesnis orderis" ir a"atsiras švaresnis btc" tikrai nevertos diskusijų

TA tai tikrai laisva interpretacija pagal treiderį. Vieniem veikia vienaip, kitiems kitaip. Man tikrai kosmosas kaip tu paišai apatinę kanalo ribą pagal neegzistuojančius duomenis ir ignoruoji 2017 m. maximumą. Pagal klasiką pralaužus 30k suportas rimtesnis tik prie 20k. Man net kilo minčių, kad tu apačia paišai pagal Fibonači, bet lyg ir ne.

Jau ne pirmas kartas kai garantuoji ateities kainas. Ir ne pirmas kartas kai aš tau rašau, kad negali būt jokių garantijų. Nepamenu ar garantavai, bet prognozavai tai tikrai 250-500K iki 2021m galo.

Ačiū, kad daliniesi grafiku. Bet turėk atsakomybės su savo garantijom, nes paskui kažkas gali labai nusivilti. Ir tikrai tada išdergti. Man tai nėra ko dergti, nes aš turiu savo strategiją. Kuri pirmu punktu sako, kad nėra jokių garantijų, tik galimybės. O antru punktu sako, kad BTC nėra leading asetas. BTC bendrai rinkose kaip šitkoinas. Kuris priklauso nuo USD ar akcijų malonės. Ir dar priklauso nuo JAV elito malonės. Kurie vienu orderiu gali uždrausti BTC. Asetas, kurio egzistencija priklausoma nuo elito malonės, asetas kurio kasimo savikaina yra turbūt koks 10K, asetas kuris negeneruoja jokių pajamų, asetas kuris yra spekuliacinė sekta, kurią garbina doncės. Ir negali krist žemiau 24K? Nes ten kažkokia linija, ant kurios vaikai orderius deda atlaikys?

O ar aš teigiu, kad "nemačyja"? Taip, mačija. Bet negarantuoja. AB = CD ir tikrinam 12-14K. Man tai tikėtinas scenarijus. Beje, 2018m aš išlaukiau kapituliacijos nuo 6K iki 3K. Reikia žiūrėt kaip juda akcijos ir USD. Beje 2020m per covid išpardavimą BTC akimirksniu nukrito 60 procentų ir prakirto 200 MA, kurią čia pristato, kaip neprakertamą. Ir jei FED nebūtų įsikišęs gelbėt akcijų, tai BTC galėjo ir iki šimtų zonos nuvaryt.

Esmė, tokia. BTC yra žiauriai rizkingas ir stipriai judantis reikalas, ir nėra kvailesnio dalyko, kaip garantuoti kažokius neprakertamus lygius.

NuLošiam, kai parašiau "faktas", tai turėjau mintį negarantuoju

Bet tikimybė 90%
Laikas parodys.

Gal gali kas atsakyti, kodėl BTC tiesiogiai nekoreliuoja su akcijų biržų indeksais?
Po FED pareiškimo, visi indexai žaliavo ir net ženkliai, o coinai, pradedant nuo BTC, toliau velkasi ir signalizuoja judėjimą į apačią...

Esmė ta, kad crypto rinkoje vis dar laukiniai vakarai, todėl tie TA dalykai, kurie reikšmingi akcijų rinkoje, nebūtinai gerai veiks ir su crypto.

Nes akcijų rinką gano instituciniai.