Tiesa sakant nelabai jau ir suprantu kam toks melas naudingas:
https://www.delfi.lt/verslas/transportas/gentvilas-apie-planuojama-dyzelino-kainu-suoli-arba-mokes-tie-kurie-ji-naudoja-arba-mokesime-visi.d?id=88556753

Galiausiai paaiškės, kad nei reikalavimų buvo nei ką, kaip su tom rodyklėm ant šviesoforų

Gal atsirastu galintis paaiskinti, kaip automobiliu keitimas is maziau CO2 isskirianciu i daugiau CO2 isskiriancius, gali sumazinti CO2 emisijas?

Mokykloje mokė fizikos - chemijos, tai pagal energijos tvermės dėsnius niekaip nesunaudosi mažiau degalų, nei kad jų išskiriama energija atlikti darbui. Tai kad ir CO2 bus išmesta vienodai su tuo ar kitu auto, nebent variklis visai susidėvėjęs ir jo sureguliuoti neįmanoma.

Žinoma dabar atsiranda kažkokios nesąmoningos gamyklos, tipo naudoti saulės energiją , rinkti CO2 iš atmosferos, tada tą CO2 užkasti po žeme kažkur ... Trumpiau - absoliuti nesąmonė žmogui, kuris mokinosi tiksliuosius mokslus mokykloje normaliai.
Žinoma, galima būtų prisodinti medžių daugiau, kad jie suvartotų CO2 iš atmosferos, bet čia ne biznis, nei kad auksčiau aprašytas.

Kaip tai bus vienodai ismesta CO2 su tuo ar su tuo varikliu, jei naudingumo koeficientas tarp ju skiriasi 20-30 procentu.

Visur nutylima, kiek daugiau gamyklos išskiria CO2 pagaminant benziną negu dyzelį. Visus išskyrimus susumavus, turėtų būti vienodai. Buvo nafta ir nebėra naftos. Kalbant pie EV, reikėtų įvertinti taršą gaminant baterijas ir jų utilizavimą, o kur dar pačios elektros pagaminimas. Ir kam branginti dyzelį, jei galima tiesiog atpiginti benziną

logika butu vienu vieninteliu atveju: dujines irangos masinis montavimas i benzininius variklius. didziausia itaka klimato kaitai daro ne co2, o metanas.
metano saltiniai:
- kanalizacija ir vandentvarka;
- savartynai;
- zemes ukis / fermos;
- sachtos;
- metanas naftos gavybos pasalinis produktas.

jei ekodebilams tikrai rupetu ekologija ir mokykloje butu ne zasi smauge, o klause ausis pastate, tai dabar ekodebilai ne triestu skaiciuodami co2 pedsaka, o rupintusi kaip cia modernizuoti savartynus, vandentvarka ir z.u, kad butu surenkamas metanas, kuriuo butu sildomi namai ir vazinetu auto.

Nu metanas tai jau kitas klausimas, straipsnis apie CO2 mazinima.

Pamiršo jau kaip prieš dešimtmetį kursavo vadinamieji benzovežiai į RU ir BY.Vežėjai pylėsi PL išvažiuodami į EU, o lietuviškos kuro kolonėlės merdėjo. Situacija kartosis o valdžia verks, kad nesurenkamas biudžetas. Kas šiemet pastebėjo kaip ilgai medžiai žaliavo, tai reiškia kaupė iš atmosferos anglies dvidegenį. Ar skaičiavo aplikos ministerija emisijos ir deponavimo pokyčius dėl paiilėjusios augalų vegetacijos, yra kur panaši studija? Šiai dienai dėl aukšyų kainų beveik nedirba "Achema", miestų katilinės naudoja biokurą, kai Europoje 22 procentai energijos gaunam iš anglių deginimo, gal ne mus moko EK biurokratai "tvarios aplinkosaugos", bet patys pasimoko. P.S. "Žaliasis kursas" labai primena N.CHRUŠČIOVO laikus ir sovietus, kada kukurūzus sėjo nuo Karakumų iki tundros ir kėlė "žemės ūkio lygį", kas išėjo yra dar menančių ragus ir kanopas parduotuvėse...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10160363/Jeff-Bezoss-48m-Gulf-Stream-leads-stampede-jet-COP26.html

UK karaliene, princai, prezidentai visi verkia kaip reikia gelbeti gamta. Tik kad su privaciais lektuvais atskrido i susitikima. Pakazucha narodui, o patys ir rumuose gyvena, jachtos, traukiniai, limuzinai...

Zmogau, pavasaris velyvas buvo. Jie veliau issprogo todel ir veliau lapus numete.

Realybeje mes esame F*ed

Net Zero by 2050 (feat. Greta)

"Let's imagine... if you glimpsed the future, you were frightened by what you saw, what would you do with that information? You would go to the politicians, captains of industry? And how would you convince them? Data? Facts? Good luck! The only facts they won't challenge are the ones that keep the wheels greased and the dollars rolling in. But what if... what if there was a way of skipping the middle man and putting the critical news directly into everyone's head? The probability of wide-spread annihilation kept going up. The only way to stop it was to show it, to scare people straight. Because what reasonable human being wouldn't be galvanized by the potential destruction of everything they've ever known or loved? To save civilization, I would show its collapse. How do you think this vision was received? How do you think people responded to the prospect of imminent doom? They gobbled it up like a chocolate éclair! They didn't fear their demise, they re-packaged it. It could be enjoyed as video-games, as TV shows, books, movies, the entire world wholeheartedly embraced the apocalypse and sprinting towards it with gleeful abandon. Meanwhile your earth was crumbling all around you. You've got simultaneous epidemics of obesity and starvation. Explain that one! Bees and butterflies start to disappear, the glaciers melt, algae blooms. All around you the coal mine canaries are dropping dead and you won't take the hint! In every moment there's the possibility of a better future, but you people won't believe it. And because you won't believe it you won't do what is necessary to make it a reality. They dwell on this terrible future and you resign yourselves to it for one reason, because that future doesn't ask anything of you today. So yes, we saw the iceberg and warned the Titanic. But you all just steered for it anyway full steam ahead. Why? Because you want to sink! You gave up!"

Klimato kaita, klimato kaita - jau prasidėjo subtilus žmonių programavimas, kad valgyti mėsos nereikia, tikro pieno gerti nereikia. Straipsnis delfyje, o pagrindinė nuotrauka vabzdžiai. Ištrauka iš straipsnio:

„Svirpliai ar auglinės kilmės pienas daug kam atrodo kaip egzotika, bet mes link to sparčiai einame, – sako Lietuvos jaunųjų ūkininkų ir jaunimo sąjungos pirmininkas Vytautas Buivydas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/agro/agroverslo-naujienos/per-pandemija-pasikeite-zmoniu-skonis-kokio-maisto-iesko-jaunimas.d?id=89363315
Skanaus visiems

Prikabintos bylos

Uztat reikia subsidijuoti nafta, nuolatos auginti ekonomika kuri nuolatos augti negali, nuolatos krustis ir prikrusti sita planeta prie 8 milijardu... Kai mano mama gime planetoje buvo 3 milijardai. Galvokit galva, ne propagandines medijos naratyvais. Klimato kaita kelia ne gyvunai, bet turciai ir visi debilai perkantys telefonus kas 2 metus. Apple, Jobs'ai, Muskai ir kiti idijotai tokie kaip Geitsas pats gyvendamas milziniskame name visiems aiskinantis kaip klimato kaita blogai. Tokiu elementariu dalyku nesuprantat, tai nenuostabu, kad smegeneles praplauna visokiais nesibaigianciais virusais kuriu niekas nemate.

Lietuviai valgo per daug mesos ir geria per daug C2H5OH. Sveikatai tai nepadeda.

Tu gi klimato kaita netiki. Tai?

Siulyciau pradzioje ismeginti, o tada sakyti kaip tai blogai.

Ne, netikiu. Bet tikiu, kad bus milžiniškas energetinių resursų trūkumas pasaulyje jau nuo 2030m . 2030m Europa jau planuoja milžinišką deficitą, Rusija planuoja iškastinės energijos trūkumą nuo 2035 m. Kinija pažadėjo pereiti prie nulinio CO2 - 2050 metais.

Visi žada nulinį CO2, tačiau nepasako, kad iškastinio kuro bus deficitas, taip programuojami žmonės - būkite ekologiški, nes degalų nebus, mėsos irgi nebebus

Tai vat as ir sakau - ka tai turi bendro su klimato kaita? Tas naftos trukumas. Kas yra energetinai resursai? Juk trumpiau rasyti nafta ir dujos.

Elementaru Vatsonai
Jei nebebus iškastinio kuro, tai reikia kad žmonės netriukšmautų dėl blogėjančio gyvenimo, maisto trūkumo - todėl reikia jiems įteigti, kad žmogus gyvens blogai, bus alkanas - nes kovos su klimato kaita.

Tai tu galvoji kad elektros truks? Nieko netruks, kaip visada truks pinigu. Na ir proto. Sitas tai ypatingai deficitinis produktas. Galiu lazintis kad iki 2030 naftos bus apstu.

Maisto nera trukumo ir nemanau, kad greitu laiku bus. Kokybiskas maistas yra tas kuri pats uzsiaugini.

Kiek pratems su nafta tai nežinau. Nuo 2025m Europoje nebebus gaminami auto su vidaus degimo varikliais, LT irgi auto ekologiniais mokesčiais apdės. Nes energijos resursus reikia skirti maisto auginimui.

Rusija naftos -dujų gavybos piką praėjo 2019 metais. Prie dabartinių gavybos tempų ir oficialių resursų tai nebeturėtų nieko likti 2035 metais.
Žinoma, gal dar turi kur strateginių telkinių, bet kol kas tai yra valstybinė paslaptis.
--------------------------
Elektros trūks automatiškai. Kaina lėks į kosmosą.
Straipsnis iš Respublikos, kad jei pereiti prie žalios energijos tai Lietuvai reikėtų investuoti 11 trilijonų dolerių
https://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/kuo-pasibaigs-salies-transporto-parko-masine-elektrifikacija/
Ir čia tik Lietuvai