Kuo toliau, tuo labiau įsitikinu, kad JAV politika yra priešiška ES atžvilgiu. JAV paprasčiausiai nenori, kad ES taptų pernelyg savarankiška ir ekonomiškai tvirta, todėl nuolat kaišo pagalius į ratus per savo agentus - atskiras ES valstybes.

Pavyzdžiui, nuolat kursto konfliktą su Rusija, tam kad nesusiformuotų strateginis ES ir Rusijos aliansas, kuris sumažintų JAV vaidmenį Europoje ir didele dalimi paverstų NATO beprasmiu (įsivaizduojat, kiek pinigų tokiu atveju prarastų JAV ginklų pramonė).

Sukėlė perversmus Libijoje, Sirijoje, Irake ir užleido ES pabėgėliais.

Dabar siekia sukelti ES ir Kinijos konfliktą, tam kad pakenktų ES verslui Kinijoje ir glaudžiam Kinijos ES bendradarbiavimui.

dar į šitą sąrašą galima įdėti Iraną, kur po susitarimo ir sankcijų nuėmimo labai daug stambių investicijų iš ES atkeliavo ir boom - naujos sankcijos, o investavę liko ant ledo. Ar US tikrai nori silpnos Europos tai čia galima diskutuoti, bet kad vyksta labai gilūs žaidimai tai negali nuneigti

JAV nori išlaikyt dominavimą pasaulyje, todėl muša visiems per galvą, kurie bando lipt aukštyn. Geriausia politika - skaldyk, kiršink ir valdyk. Tiek britai, tiek jų politikos tesėjai JAV tą darė per amžius.

smirda kiseliovo blėniais ir sovietiniais kliedesiai apie imperialistus, kai patys buvo sukure didziausia pasaulyje imperija

Tu toks pat propagandonas kaip tie kuriuos demaskuoji. Tipo turiu tave gerbti nes esi savas mūsiškis propagandonas ir varai propagandą už mano šalį? Nea, draugeli, man nepatinka jokie propagandonai, nesvarbu ar jie už mus ar už juos, todėl manau, kad esi toks pat netikęs kaip koks kremlinis salavjovas kiseliovas.

Tai taip ir yra dabar kurmi. Kai kurie propagandonai net samoningai suvokia kad jie propagandonai.

Paklausau cia kartais toki Radio VERA Kanados rusu organizuota, kazkokios zydiskos kilmes iseives. Ten kviecias visoki zinomesni rusakalbiu shval i ta radija, bele butu show. Tai vienas veikejas kur slava Ukrainu, ir Putin chuilo, taip ir pasake, kad as samoningai renkuosi pilt shudus ant rusu. Ta prasme jis dar visiskai smegenu nepragere, jis ta suvokia kad propagandonina. Tai tas mane biski nustebino.

O kiti tiesiog avys, kartoja media frazes ir viskas.

Beje profesionalus propagandonai kaip Kiseliovas, greiciausiai irgi pilnai suvokia kad jie daro. Tikslas banalus - bapkes. Zmogus turi iskalba, nebijo pries kameras trintis, smegenis turi, karjera vietoje.

Tai nesuprantu kodel cia tokiems visokiems Wallstreeto vilkams kaip tipo popas, ta propaganda gi kliuva. Gi suprantat - greed is good ar kaip ten. Zmones uzdirba savo duona, o kai kurie ir sviesto kalna.

Teisingai daro - nereikia leisti, kad ant galvos siktu. O kiti vis nepasimoko. Vokiecius prilupo - zmonemis paverte. Japonus taip pat. Daug ka dar nuleido i vieta. Visus nuleistuosius vienija tai, kad ten buvo vieno asmens diktatura. Ne taip kaip anapus Atlanto arba dabar pas mus - diktatura ketvertui metu.
O siaip tai gerai, kad yra tokia atsvara, nes seniai jau butume doicmarkes, rublio arba juanio zonoje amziams.

Matai, jie atstovauja vieną tokią vyraujančią doktriną ir yra tūpai įsitikinę jos teisumu. Ir vardan tos, ne Lietuvos, o doktrinos, daro atskirtį patyčias, kiršinimą, etikečių klijavimą ir šiaip negražius dalykus. Jie tiesiog yra savo idėjos radikalai. O radikalizmas yra negerai. Tai pirma. Visų antra, ir ta pati jų idėja reikalinga didelės korekcijos kad atitiktų laikmečio dvasią. Neigdami korekcijas, jie yra ne tik radikalai, bet dar ir ortodoksai, tokie apsamanoję dinozaurai.

Iš pradžių atrodė toks puikus, praktiškai idealus duetas - Prezidentas ir ministrė pirmininkė ekonomistai. Jau kad kyla ekonomika, tai net diržus reikia prisisegti...

kad kaip tik blogai kada abu vienodi, nes tik vieną sritį gerai išmano. Prezidentas idealiu atveju apskritai turėtų pirmiausia būti geras diplomatas, nes pagal jam suteiktas galias daugiausiai darbo tenka būtent su užsienio politika, o čia kaip matom nelabai ką turi Nausėda pasiūlyti

Nu del situ dvieju tai daugiau maziau viskas ok, bet kai uzsienio reikalu ministru debila paskiri, tai gali visko nutikt.

jau šito sprendimo tai aš niekada nesuvokiau ir nesuvoksiu. Užsienio politikoj turbūt per vieną kadenciją prišiks daugiau negu kad buvo per 30 metų kartu sudėjus

Cia manau ne be seno ozio ir KGB agento, tobiš lietuviško Brežnevo, pagalbos... turi gi senelis anūkui broileriui pagelbėti ;)

čia kaip ir aišku viskas, iš broilerio norėjo padaryti ožio dinastijos tesėją, tipo broileris meta iššūkį drakonui, parodo savo prigimtinę drąsą ir įgauna moralinę teisę tapti LT prezidentų ... čia logika panaši į kaip šiaurės Korėjos Kimų dinastijos

Man atrodo, gabriukas greit atsidurs ten kur pauliauckis - politiniame užribyje iš kurio kartais pakildinės kaip politinis zombis liberdukų linksmint ir geros valios rinkėjų gąsdint.

Ir gausis kaip toj dainuškoj - "senai prabėgo ta diena, kai..."

Aš ne lanzbergiuko gerbėjas, bet ko jūs čia taip jį puolat - jis tik dabartinės LT ir EU politikos rezultatas. Pažiūrėkit į borelį ir ... melskitės, kad sekanti(s) nebūtų negro-gėjaus-transvestito ir tumberg palikuonis.

ką reiškia puolam? tiesiog vertinam žmogų pagal jo darbo rezultatus. Ką matom, tą ir sakom. Šiaip anūkas turėjo pats susiprotėt, kad nėra tinkamas URM vadovo pareigoms ir užsiimti kažkuo kitu. Kandidatų su daug didesne patirtim vien dabartiniam Seime yra pakankamai jį pakeisti

kvazaras jau kaip gyvatė neriasi iš kailio savo "tiesą" bandydamas prastumti, be reikalo stengiesi ))

kad jus palosit ant gabrio, nieko nuo to nebus. ir nemanau, kad jis nueis i koki uzribi ar dar kur. toliau sekmingai vaidensis dar ilgai ir nuobodziai. o jus galesit toliau danti griezti