Geriau vėliau nei niekada

To Investuotojas2
dėl reklamos, tai dar suabejočiau, o aplamai reklama ir lieka reklama, jei per TV pamatai topshop reklamą irgi puoli pirkti visokius ten dormeo ir t.t.?
Jei taip tai užuojauta, jei ne nėr čia ko peizėt

nemanau, kad rinka tikejosi pelno prie tokiu ekonominiu rodikliu, klausimas tik buvo, kos laukia nuostolis. Kaip imenei veikianciai didesne dalim uzsienio rinkose kuriose buvo devalvuotos tu saliu valiutos manyciau nuostolis salyginai mazas. Ivertinus imones sios dienos akcijos kaina, mano manymu uz tokia kaina mokant uz akcija-nebuvo tikimasi pelno.

Na ,o as ir toliau lieku SFGAT fanas,todel laikysiu iki pergales...Jeigu kaina pakiltu virs 0,60 ,o nelikvidui tai vieni juokai,tai kaip kazkada Sliux sake galetu isijungti HSA siurblys,pagal akcininku nutarima supirkti savas akcijas rinkoj

fishas maladiec, aš irgi dar laikau ir tikiuosi, kad už kantrybę mums bus atlyginta su kaupu. Šiaip įdomu, dėl ko čia ji taip kilt pradėjo. Aišku viena iš priežasčių, pasiūlos sumažėjimas. Bet dėl ko ji sumažėjo ir dėl ko išaugo paklausa tai klausimas. Įtariu gerėja lūkesčiai dėl Rusijos. Įdomu kaip rublis pastaruoju metu laikosi, gal stiprėja?

Rublio stiprumas priklausys nuo naftos kainu.Bet panasu,kad Lenkijoj Silvano kainuoja apie 0,60 EUR. Panasu,kad del ko kyla suzinosim truputi veliau

http://gielda.onet.pl/0,6514,183,spolki.html

Lenkuose labai prastas likvidumas ir dideli spreadai, todėl ta kaina taip skiriasi. O kad yra kažkokio rinkai dar nežinomo insaido, tau jau beveik neabejoju, nes šiandien vėl matom bidus max kaina ir jokios pasiūlos. Gal akcininkų susirinkime kokiu siurprizų pateiks. Beje, ar jau buvo nutarimų projektas?

Na nepasakyciau,kad ten mazas likvidumas .153 sandoriais 106 000 vnt prasisuko siandien,bet dar juk ne dienos pabaiga

http://www.doakcji.pl/index.jsp

SFG rezultatuose akivaizdus progresas. Pajamos stabilizavosi, t.y. buvo tokios pat kaip ir per 1Q, o va pelningumas jau ženkliai pagerėjo, tiksliau pasakius bendrovė vėl generuoja pelną. Vadovybės prognozės irgi jau gana optimistinės, nes pagrindinėse rinkose jau įžvelgia vartojimo atsigavimą. Taigi dugnas jau kaip ir vietoje.

http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=news&op2=print&news_id=237947

Silvano bėga iš Lietuvos. Dar vienas netiesioginis įrodymas, kad su mažmenine prekyba pas mus prasti reikalai. Turėtų tai pasimatyt Aprangos veiklos rezultatuose.

Jo... Susimąsčiau.
Taip jau susiklostė, kad turiu ir SFGAT ir APG.
Dėl mažmeninės prekybos nieko naujo nepasakyta ir tai jau visuotinai kaip ir įvertinta.
Lieka kitas klausimas - kokia nauda iš šio žingsnio SFGAT ir APG.
Kaip optimistas, sakyčiau, kad ir vienam ir kitam:
1) SFGAT atsikrato minėtų nuostolių (minima 0,5 mln. EUR per 2009m. 01-09mėn.), kai tuo tarpu momentinis 0,4 EUR nuostolis, galima sakyti, nėra didelis. Tik visai nesupratau paskutinės pastraipos, t.y. kokiu būdų čia tas akcijas "parduoda"... Tai pinigų nebus? Na pakomentuokit, prašau, kas nors.
Iš esmės, aišku, rinkų mažinimas kaip ir nėra pliusas, bet gi planuoja grįžti 2012 (vėl neaišku kokiu būdu). Bet jei dėl to padidės pelnas, tai koks skirtumas kiek tų pajamų - svarbu pelnas.
Na o čia šiek tiek apie gražią pradžią:
http://www.traders.lt/page.php?id=911
2) neaišku ką toliau su savo parduotuvėmis veiks UAB “Linret LT”. Jei netyčia uždarytų bent dalį - čia jau būtų pliusas APG Na bet kuriuo atveju, konkurento pasitraukimas - APG tik pliusas.

Bet kadangi turiu abi, tai jau ir pats nebesusigaudau kas čia iš to viso man gaunasi...
Rytoj birža parodys kas gavosi.

Pinigų gal ir bus, bet 0,4mln mažiau nei už "Linret" mokėta prieš pora metų. Be to neaišku kiek ten skolų buvo susikaupę, gali būti kad grynųjų visai nepačiupinės, tik konsoliduoto balanso straipsnius pakoreguos. APG šita naujiena sakyčiau gana neutrali, nes tai nebuvo tiesioginis jos konkurentas, kuris beje niekur nedingsta tik perėjo į kitų savininkų rankas. Labai būtų įdomu sužinoti kad nupirko. Būtų gražu jei paaiškėtų, kad ta pati APG

O SFG 2012 grįžti žada franšizės pagrindais, t.y. su minimaliomis investicijomis.

Išmetė 3Q rezultatus beveik pusiaunaktį
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=news&op2=print&news_id=238029

Jei trumpai bandyt juos įvertint, tai pavadinčiau stabiliais tačiau ne įspūdingais. Po stipriai pagerėjusio 2Q ir gana optimistiškų vadovybės prognozių, tikėjausi jog 3Q bus dar geresni. Tačiau jis galima sakyt niekuo nesiskiria nuo praeito ketvirčio. Pajamos šiek tiek didesnės, tačiau pelningumo pagerinti nepavyko. Vis dar žada toliau optimizuoti veiklą Rusijoje ir gerinti savo pozicijas Baltarusijoje. Belieka laukti, kol atsigaus vartojimas.

Tendencija pozityvo link akivaizdi:
I ketv. minus 2,2 mlj. eurų
II ketv. minus 0,3 mlj. eurų
III ketv. plius 0,9 mlj. eurų

Manau metus turetu baigti su nedideliu pelnu

Na šiuo atveju aš žiūrėjau ne į pačią apatinę eilutę, o į tipinės veiklos pelną. Apatinė gryno pelno eilutė šiemet stipriai įtakojama valiutų kursų pokyčių ir mokesčiams kažkodėl didelės sumos nurašytos. Taip tendencijos geros, pajamos nors ir labai mažai, bet jau auga. O pelnas ateisi, kai galutinai baigs veiklos optimizavimą Rusijoje.

Akcijos kainai šie rezultatai turėtų daryti neutralią ar šiek tiek teigiamą įtaką.

kvazaras, sakyčiau gal kiek ir per daug optimistiškai paprognozavai (apie pelną).
Rezultatų gerėjimo tendencija akivaizdi, bet tas pagreitis mažėja, t.y. I-II ketv +1,9 Mln.EUR, o II-III jau tik 1,2 Mln.EUR. Tarp III-IV ji gali ir išnykti, t.y. sakykim IV ketv. baigtų maždaug su 0,9 - 1,5 Mln. EUR pelno (čia jau įvertinant Kalėdinę prekybą), o nuostolio šiuo metu turim 1,6 Mln., o be to dar į IV ketvirtį greičiausiai įmes ir tuos "palnuotus" 0,4 Mln. EUR dėl parduotuvių uždarymo Lietuvoje.
Sąnaudų optimizavimas jau, manau, arba daug maž baigtas arba eina į pabaigą, tad pelningumo rodikliai turėtų nusistovėti ir vis labiau priklausyti nuo apyvartų pokyčio (kadangi mažmeninė prekyba dar nė velnio neatsigauna, tad kaži ar čia labai kokių stebuklų artimiausiu metu galima tikėtis)
Tad aš 2009m. statau ant 0,5 Mln. EUR nuostolio (kiek pesimistiškiau).
Jei 2009m. neįtrauks parduotuvių perleidimo nuostolių, tada sakykim apie 0.
Na šiaip tokia prognozė "iš kavos tirščių" ir tiek.

Na pasirodo SFGAT naujienos ne tik kad kai kam pasirodė "labai teigiamos" (nesitikėjau, kad tiek kils), bet ir visą kitą rūbyną išjudino!
Tikiuosi, kad tai ne vienadienis šuoliukas...

man tai keista, ko SFG taip nuvertintas lyginant su APG, kad ir imant ta pacia buhalterine verte. Juk imone zymiai geresnius rezultatus rodo, vadyba aiskiai geresne, greiciau reaguoja i besikeiciancias salygas. Be to ir rinka, kurioje SFG dirba maziau nukentejo nuo krizes.

P/BV pas SFG geras, nes ji beveik neturi skolų. Bet pagal kitus rinkos rodiklius nieko ji ne pigesnė. O kad SFG mažiau nukentėjo nuo krizės tai nepasakyčiau, jos pardavimai krito kur kas daugiau nei tos pačios APG.

Na tas tavo post'as, sliux nei i tvora nei i mieta. pats ji dar syki perskaityk ir manau su manim sutiksi, juolab, kad jis neatitiknka realybes.
P/Bv nera tiesiogiai susijes su skolu rodikliais. skolos tik ispucia balansa (skola, tai tik turtas) ir tiesiogiai nuosavo kapitalo neitakoja, na nebent jei ziuresi i perspektyva su prielaida kad skolinti pinigai (bet kokia forma) kuria kapitala, o toli grazu nevisada taip buna. Man idomu pagal ka tu izvelgi kad SFGAT " nieko ne pigesne". As matau kad ji pigesne bent 2kartus. nors ir tai nelabai objektyvu, nes ir sulyginti sudetinga imone kuri dirba pelningai, kaip SFGAT ir imone, kuri degina kapitala kiekviena ketvirti kaip APG, mat cia jau rodikliai vienos imones su pliusu, o kitos su minusu.(Paprasciausiai jie net objektyviai nesulyginami)

Pakomentuok, sliux, placiau auksciau esanti tavo post'a arba ji galima priimti tik kaip dezinformacija ir faktu iskraipyma (as sakyciau, kad tai samoninga, neveltui minejau SFGAT kaip potencialia pozicija tavo portfeliui po to kai prisipirkai LFO ) taigi kodel?